Lue keskustelun säännöt.
Eihän kokoomuksen politiikassa ole päätä eikä häntää: Ensin vaahtoavat julkisesta taloudesta ja heti perään esittävät isoja veronalennuksia
08.02.2023 |
Ei tuossa ole edes asiantuntijoiden mielestä mitään järkeä.
Kokoomus aikoo jotenkin oudosti myös säästää sote-menoista älyttömiä summia mutta eivät ole kertoneet mitään konkretiaa miten tuon aikoisivat tehdä.
Kyllä niitä veronalennuksia saa toki kannattaa, ei siinä mitään. Mutta turha samaan syssyyn olla huolissaan sitten julkisesta taloudesta.
Kommentit (92)
Kokoomuksen politiikka tähtää vain rikkaiden rikastumiseen entisestään lisää. Kaikki muu on vain fuulaa että yksinkertaiset erehtyisivät äänestämään niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Ensiksi leikataan köyhiltä, sitten tuhotaan veropohja alentamalla veroja. Sitten ollaan tilanteessa, että peruskulutustuotteita ostavalla kansanosalla ei ole rahaa enää kuluttaa- työssä olevat jää työttömiksi koska ei ole kotimaan kulutusta. Kaikki on sairaita kun terveydenhoito on ajettu alas. Talouspolitiikkaa by kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän nuo veronalennukset ovat tavallisen palkansaajan kannalta ihan mitättömiä. Mitä nyt on aikaisemmin "kevennetty" verotusta niin kyse on ollut jostain max. 1% alennuksesta. Keskituloinen saa silloin käteen ehkä sen 30e lisää kuussa. Eli ei tunnu yhtään missään varsikin jos samaan aikaan leikataan muualta. Helposti ollaan miinuksella.
Valtiontalous ei kestä sellaisia tuloveronalennuksia joilla olisi merkittävä vaikutus ihmisten käteen jäävään rahamäärään. Se on siis ihan vain vaalipuhetta.
Jep. 30e käteen enemmän kuussa. Mutta lapsesi ei saa tutkimusaikoja eikä kuntoutusta ja sinutkin jätetään hakematta sairaalaan kun saat sydäninfarktin koska ambulansseja ei ole eikä hoitoakaan.
demareiden lääkkeet sen sijaan : menoista ei leikata ja veroja kiristetään miljardeilla , kiristyneellä verotuksella luodaan yrityksiin ja kansalaisiin sellaista pöhinää ja motivaatiota että saadaan aikaan kymmenien miljardien talouskasvu joka mahdollistaa valtiontalouden tuhlailun jatkossakin!
Melkoinen hallusinaatio päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toimia katsotaan suurituloisten vinkkelistä niin kaikki on hyvin selvää, järkevää ja johdonmukaista. Jopa Petterin huolissaan olemisen kohdistaminen suurituloisten pärjäämiseen on aivan linjassa kaiken kanssa. Jos tuota ei ymmärrä ja on menossa äänestämään kokoomusta niin on aika dille.
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOKOOMUS ON EK JUOKSU POIKA.....ORPO AJATTELEE VAAN ITSEÄÄN JOTTA PÄÄSEE RAIPATTAMAAN NORMAALI SUOMALAISA DUUNAREITA...PASKAT VÄLITTÄÄ KÖYHISTÄ JA TYÖTÖMISTÄ.....SUOMEN TUHO ON KOKOOMUS,,,,EI ÄÄNIÄ KOKOOMUkSELLE YHTÄÄN....
Orpo sanoi että juustohöylällä leikataan sieltä missä on eniten leikattavaa. Tarkoittaa työttömiä, duunareita, eläkeläisiä, teveydenhuoltoa. Rikkailta ei leikata, tai ainakin annetaan jossain muodossa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronalennukset voi lisätä valtion verokertymää, jos ne houkuttelee lisää ulkomaisia sijottajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Poikkeusaikaa on huono verrata normaaliaikoihin. Kokoomus on ysäriltä asti kasvattanut valtion velkaa ja myynyt valtion omaisuutta pilkkahintaan. Siksi on ihmeellistä tuo kokoomuksen talouspuolue imago. Paavo v sanoisi mediapeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos toimia katsotaan suurituloisten vinkkelistä niin kaikki on hyvin selvää, järkevää ja johdonmukaista. Jopa Petterin huolissaan olemisen kohdistaminen suurituloisten pärjäämiseen on aivan linjassa kaiken kanssa. Jos tuota ei ymmärrä ja on menossa äänestämään kokoomusta niin on aika dille.
En nyt sanoisi ihan näinkään. Järkevät suurituloiset ymmärtävät, että myös he tai heidän lapsensa voivat tarvita tehohoitoa, dialyysiä, päivystysleikkauksia tai syöpähoitoja. Yksittäisiä syöpähoitoja lukuunottoamatta näitä ei saa Suomessa yksityiseltä vaikka voisi maksaa miljardin päivältä. Terveydenhuollon leikkaukset kohdistuvat siis jossain vaiheessa jokaiseen, tuloista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän nuo veronalennukset ovat tavallisen palkansaajan kannalta ihan mitättömiä. Mitä nyt on aikaisemmin "kevennetty" verotusta niin kyse on ollut jostain max. 1% alennuksesta. Keskituloinen saa silloin käteen ehkä sen 30e lisää kuussa. Eli ei tunnu yhtään missään varsikin jos samaan aikaan leikataan muualta. Helposti ollaan miinuksella.
Valtiontalous ei kestä sellaisia tuloveronalennuksia joilla olisi merkittävä vaikutus ihmisten käteen jäävään rahamäärään. Se on siis ihan vain vaalipuhetta.
Jep. 30e käteen enemmän kuussa. Mutta lapsesi ei saa tutkimusaikoja eikä kuntoutusta ja sinutkin jätetään hakematta sairaalaan kun saat sydäninfarktin koska ambulansseja ei ole eikä hoitoakaan.
Ei ne saa nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimia katsotaan suurituloisten vinkkelistä niin kaikki on hyvin selvää, järkevää ja johdonmukaista. Jopa Petterin huolissaan olemisen kohdistaminen suurituloisten pärjäämiseen on aivan linjassa kaiken kanssa. Jos tuota ei ymmärrä ja on menossa äänestämään kokoomusta niin on aika dille.
En nyt sanoisi ihan näinkään. Järkevät suurituloiset ymmärtävät, että myös he tai heidän lapsensa voivat tarvita tehohoitoa, dialyysiä, päivystysleikkauksia tai syöpähoitoja. Yksittäisiä syöpähoitoja lukuunottoamatta näitä ei saa Suomessa yksityiseltä vaikka voisi maksaa miljardin päivältä. Terveydenhuollon leikkaukset kohdistuvat siis jossain vaiheessa jokaiseen, tuloista riippumatta.
Onneksi on olemassa muitaki maita johon voi mennä hoitoon. Vaikka ranskaan yksityisklinikalle.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän nuo veronalennukset ovat tavallisen palkansaajan kannalta ihan mitättömiä. Mitä nyt on aikaisemmin "kevennetty" verotusta niin kyse on ollut jostain max. 1% alennuksesta. Keskituloinen saa silloin käteen ehkä sen 30e lisää kuussa. Eli ei tunnu yhtään missään varsikin jos samaan aikaan leikataan muualta. Helposti ollaan miinuksella.
Valtiontalous ei kestä sellaisia tuloveronalennuksia joilla olisi merkittävä vaikutus ihmisten käteen jäävään rahamäärään. Se on siis ihan vain vaalipuhetta.
Asia on juuri näin. Mieluiten maksaisin veroja vaikka enemmänkin, jos saisin vastineeksi jotain, esim. terveydenhoitoa. Nythän sitä ei saa.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän nuo veronalennukset ovat tavallisen palkansaajan kannalta ihan mitättömiä. Mitä nyt on aikaisemmin "kevennetty" verotusta niin kyse on ollut jostain max. 1% alennuksesta. Keskituloinen saa silloin käteen ehkä sen 30e lisää kuussa. Eli ei tunnu yhtään missään varsikin jos samaan aikaan leikataan muualta. Helposti ollaan miinuksella.
Valtiontalous ei kestä sellaisia tuloveronalennuksia joilla olisi merkittävä vaikutus ihmisten käteen jäävään rahamäärään. Se on siis ihan vain vaalipuhetta.
Asia on juuri näin. Mieluiten maksaisin veroja vaikka enemmänkin, jos saisin vastineeksi jotain, esim. terveydenhoitoa. Nythän sitä ei saa.
Ookko tunkenu dildoja viime aikoina nuorten miesten perseisiin?
Vierailija kirjoitti:
Veronalennukset voi lisätä valtion verokertymää, jos ne houkuttelee lisää ulkomaisia sijottajia
Ei sijoituksista makseta mitään kilpailukykyisiä veroja.
veronalennukset parantavat ostovoimaa ja buustaavat sisämarkkinoita. Olennaista on pienentää julkista sektoria suhteessa yksityiseen sektoriin. Suomessa on aivan liian massiivinen julkinen sektori, joka elää jatkuvasti velaksi riittämättömän maksupohjan takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronalennukset voi lisätä valtion verokertymää, jos ne houkuttelee lisää ulkomaisia sijottajia
Ei sijoituksista makseta mitään kilpailukykyisiä veroja.
Osingoista maksetaan
Käytännössähän nuo veronalennukset ovat tavallisen palkansaajan kannalta ihan mitättömiä. Mitä nyt on aikaisemmin "kevennetty" verotusta niin kyse on ollut jostain max. 1% alennuksesta. Keskituloinen saa silloin käteen ehkä sen 30e lisää kuussa. Eli ei tunnu yhtään missään varsikin jos samaan aikaan leikataan muualta. Helposti ollaan miinuksella.
Valtiontalous ei kestä sellaisia tuloveronalennuksia joilla olisi merkittävä vaikutus ihmisten käteen jäävään rahamäärään. Se on siis ihan vain vaalipuhetta.