Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempien seksin näkeminen traumatisoi
08.02.2023 |
Hesarissa tänään:
Kuulin lapsena säännöllisesti vanhempieni harrastavan seksiä ja joskus näinkin näitä tilanteita. Vanhempani eivät tehneet sitä tahallaan, vaan olivat lähinnä liian huolettomia ja turhan luottavaisia sen suhteen, etten herää tai huomaa heitä. Seksi, jota näin, oli hyvin perinteistä vanilijaseksiä, mutta koen, että se traumatisoi minut pitkäksi aikaa. Millaisia seurauksia lapselle voi olla siitä, että hän kuulee tai näkee perheen aikuisten välistä seksiä?
Olen ihan samaa mieltä, kyllähän se traumatisoi jollain tasolla lasta.
En nyt tiedä mitä psykologi siihen vastasi, kun ei ole hesarin tunnuksia, mutta varmaan hänkin sitä sanoi.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihmisen luonnollisen tilan kannalta jotenkin omituista ja järjenvastaista. Miksi täysin luonnollinen ja positiivinen asia traumatisoi? Esi-isillämme oli varmasti vielä paljon vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä missään piilossa kuin nykypäivän ihmisillä.
Ettei vain olisi ihmisen itse kehittämät kulttuuriset asiat ja asenteet tehneet tästä asiasta näin vaikean? Tai toisaalta kun meistä tuli älykkäitä ja hyvin itsetietoisia, niin tuliko sen mukana myös häveliäisyys ja outo suhtautuminen tällaisiin asioihin?
Mutta onhan sillekin joku selitys, että miksi porn..n katsominen on periaatteessa K-18. Jotain traumatisoivaa seksin näkemisessä on, vaikka kuinka olisi luonnollista.
Kumpi mielestäsi on luonnollisempaa toimintaa, rakastella vai ta ppaa toinen ihminen?
Mielestäni alastomuudessa tai seksuaalisuudessa ei ole mitään traumatisoivaa lapselle, mutta väkivallan jatkuvalla katselemisella on.
Voi herranjestas, miten naiivi ja väheksyvä kommentti! Ihanko on seksuaalisuus pelkkää kukkasta ja OK? No toivottavasti et tuputa tuota asennetta lapsille, sillä useimmilla ihmisillä on suuri tarve rajoihin seksuaalisuudessa. Terveillä ihmisillä on. Suurta hallaa tulee etenkin niiden rikkomisesta lapsena.
Kyse on ihmissuhteiden "hygieniasta". Seksi ei ole mikään viaton "kukkasia kedolla" -aihe. Tästä todisteena mm. lukemattomien pahat traumat, joita terapeuttien huoneet pullistelevat. Ja kaikki se muu ahdistava, mikä terveen ihmisen päässä seksiin liittyy. Siksi vanhemmat pitää saada nähdä siitä "erillisenä". Kyllä pitää olla tynnyrissä elänyt, jos ei tätä tiedä ja väheksyy toisten perustarvetta rajoihin.
En minä aikuisenakaan halua kuulla vanhempieni seksiä tai edes kommentteja asiasta. Lapsia, jotka ovat "ronskistuneet", on kammottavaa katsoa. Kyllä normiaikuinen tämän käsittää. Lapsen pitää antaa elää kuplassaan vanhempiensa suhteen.
En minäkään mutta silti ymmärrän silti että se on luonnollinen osa heidän suhdettaan enkä kauhistuisi jos vahingossa sattuisin vaikka kuulemaan jotain heidän makuuhuoneestaan. On eri asia että haluaa pitää asiat yksityisasioina kuin että siitä saa jotain traumoja tai haluaa kieltää kaiken.
Okei, mutta enemmistö kuitenkin loukkaantuisi ja kokisi todella ällöttäväksi. Ei se luonnollisuus näiden asioiden hyvin yksityistä luonnetta perheessä poista. Kuuluu peruskäytöstapoihin, että perheenjäsenen ollessa kuulolla ei ole sellaista seksihommaa, josta lähtee ääntä. Olisi kauheaa, jos oma vanhempi olisi niin äklön rajaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla asuimme kaksiossa ja nukuttiin kaikki yhdessä huoneessa. Olin herkkäuninen ja heräsin muutamia kertoja vanhempieni touhuihin. Oksetti, hävetti, raivostutti. Olisin halunnut pois paikalta. Olin 10 ja 12 välillä.
Häpesin sitä, että vanhempani eivät piitanneet minun herkkyydestäni. Tunsin itseni likaiseksi.
Tämä on vaikuttanut kielteisesti omaan seksuaalisuuteeni.Nyt aikuisena ehkä kuitenkin voit jo ymmärtää että vanhemmillasi ei ehkä ollut mitään muuta aikaa tai paikkaa hoitaa luonnolisia tarpeitaan. Joten eivät he olleet piittaamatta sinusta vaan muuta mahdollisutta ei vai ollut.
Hyi yök, mikä vastaus! Siis kuule, niitä "luonnollisia tarpeita" on vaikka mihin suuntaan ainakin miehillä, ja tervejärkinen ei niitä toteuta ihan vapaasti. Sisältää myös sen avioseksin - jos ei pysty tekemään sitä ilman lasten läsnäoloa (vaikka menemällä kellariin), niin sitten on ilman. Karmea ajatusmaailma, että lapsen pitää vaan kestää tuollaista! YÖK.
Aika harva haluaa olla kokonaan ilman. Kyllä seksuaalisuus kuuluu ihmisyyteen.
On myös toinen vaihtoehto: ei mene naimisiin tai käyttää kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että ihmiselle olisi evoluutiossa kehittynyt luontainen taipumus traumatisoitua asiasta, joka on 99,9% lajin kehityskaaresta ollut normaalia. Iät ja ajat on suurin osa ihmiskunnasta asunut samassa luolassa/savimajassa/pienessä pirtissä ja aina siellä on tehty lisää pikkusisaruksia isompien nukkuessa tai ei nukkuessa. Tämä luonnollisista asioista traumatisoituminen on minusta seurausta nykyajan kulttuurista, jossa kaikesta ikäänkuin pitää traumatisoitua, niitä traumoja oikein kaivamalla kaivetaan jotta päästään syyttämään oman elämän ongelmista jotain muuta. Jos ei todellista traumaa (väkivalta, hyväksikäyttö, läheisen kuolema jne) löydy niin sitten riittää vaikka säären ja pakaran vilahtaminen vanhempien peiton alta. Haloo.
Haloo itsellesi. Ennenkin on traumatisoiduttu, ihmiset eivät vaan ole tuoneet julki niitä ajatuksiaan.
On sekin ollut "normaalia" vuosisatoja, että miehet käyvät vieraissa, ja ihan oikeutettua on vaimon asiasta kärsiminen. Siitäkin on varmasti yksi jos toinen nainen traumatisoitunut jo muinoin 1800-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihmisen luonnollisen tilan kannalta jotenkin omituista ja järjenvastaista. Miksi täysin luonnollinen ja positiivinen asia traumatisoi? Esi-isillämme oli varmasti vielä paljon vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä missään piilossa kuin nykypäivän ihmisillä.
Ettei vain olisi ihmisen itse kehittämät kulttuuriset asiat ja asenteet tehneet tästä asiasta näin vaikean? Tai toisaalta kun meistä tuli älykkäitä ja hyvin itsetietoisia, niin tuliko sen mukana myös häveliäisyys ja outo suhtautuminen tällaisiin asioihin?
Mutta onhan sillekin joku selitys, että miksi porn..n katsominen on periaatteessa K-18. Jotain traumatisoivaa seksin näkemisessä on, vaikka kuinka olisi luonnollista.
Kumpi mielestäsi on luonnollisempaa toimintaa, rakastella vai ta ppaa toinen ihminen?
Mielestäni alastomuudessa tai seksuaalisuudessa ei ole mitään traumatisoivaa lapselle, mutta väkivallan jatkuvalla katselemisella on.
Voi herranjestas, miten naiivi ja väheksyvä kommentti! Ihanko on seksuaalisuus pelkkää kukkasta ja OK? No toivottavasti et tuputa tuota asennetta lapsille, sillä useimmilla ihmisillä on suuri tarve rajoihin seksuaalisuudessa. Terveillä ihmisillä on. Suurta hallaa tulee etenkin niiden rikkomisesta lapsena.
Kyse on ihmissuhteiden "hygieniasta". Seksi ei ole mikään viaton "kukkasia kedolla" -aihe. Tästä todisteena mm. lukemattomien pahat traumat, joita terapeuttien huoneet pullistelevat. Ja kaikki se muu ahdistava, mikä terveen ihmisen päässä seksiin liittyy. Siksi vanhemmat pitää saada nähdä siitä "erillisenä". Kyllä pitää olla tynnyrissä elänyt, jos ei tätä tiedä ja väheksyy toisten perustarvetta rajoihin.
En minä aikuisenakaan halua kuulla vanhempieni seksiä tai edes kommentteja asiasta. Lapsia, jotka ovat "ronskistuneet", on kammottavaa katsoa. Kyllä normiaikuinen tämän käsittää. Lapsen pitää antaa elää kuplassaan vanhempiensa suhteen.
En minäkään mutta silti ymmärrän silti että se on luonnollinen osa heidän suhdettaan enkä kauhistuisi jos vahingossa sattuisin vaikka kuulemaan jotain heidän makuuhuoneestaan. On eri asia että haluaa pitää asiat yksityisasioina kuin että siitä saa jotain traumoja tai haluaa kieltää kaiken.
Okei, mutta enemmistö kuitenkin loukkaantuisi ja kokisi todella ällöttäväksi. Ei se luonnollisuus näiden asioiden hyvin yksityistä luonnetta perheessä poista. Kuuluu peruskäytöstapoihin, että perheenjäsenen ollessa kuulolla ei ole sellaista seksihommaa, josta lähtee ääntä. Olisi kauheaa, jos oma vanhempi olisi niin äklön rajaton.
Harva sitä tarkoituksella tekee vaan kyllä yleensä aina kyse on vahingosta jossa toinen kuulee vaikka ei olisi ollut tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla asuimme kaksiossa ja nukuttiin kaikki yhdessä huoneessa. Olin herkkäuninen ja heräsin muutamia kertoja vanhempieni touhuihin. Oksetti, hävetti, raivostutti. Olisin halunnut pois paikalta. Olin 10 ja 12 välillä.
Häpesin sitä, että vanhempani eivät piitanneet minun herkkyydestäni. Tunsin itseni likaiseksi.
Tämä on vaikuttanut kielteisesti omaan seksuaalisuuteeni.Nyt aikuisena ehkä kuitenkin voit jo ymmärtää että vanhemmillasi ei ehkä ollut mitään muuta aikaa tai paikkaa hoitaa luonnolisia tarpeitaan. Joten eivät he olleet piittaamatta sinusta vaan muuta mahdollisutta ei vai ollut.
Hyi yök, mikä vastaus! Siis kuule, niitä "luonnollisia tarpeita" on vaikka mihin suuntaan ainakin miehillä, ja tervejärkinen ei niitä toteuta ihan vapaasti. Sisältää myös sen avioseksin - jos ei pysty tekemään sitä ilman lasten läsnäoloa (vaikka menemällä kellariin), niin sitten on ilman. Karmea ajatusmaailma, että lapsen pitää vaan kestää tuollaista! YÖK.
Aika harva haluaa olla kokonaan ilman. Kyllä seksuaalisuus kuuluu ihmisyyteen.
On myös toinen vaihtoehto: ei mene naimisiin tai käyttää kondomia.
Eli siis jos haluaa lapsia niin pitää olla valmis elämään selibaatissa vuosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä lasten nähden/kuullen harrastamista puolustavat ne, jotka eivät ole sitä itse lapsena joutuneet kokemaan. Äitini oikeasti kuvitteli tekevänsä hyvän teon harrastamalla seksiä isäni ja myöhemmin miesystävänsä kanssa lasten kuullen. Isovanhempani eivät koskaan äidin mukaan edes halanneet toisiaan, joten äitini oikeasti kuvitteli näyttävänsä lapsillensa hyvän esimerkin toimivasta parisuhteesta nussimalla julkisesti.
Lopputulos on se, että me lapset vihaamme äitiä, koska hän pakotti meidät näkemään ja kuulemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihmisen luonnollisen tilan kannalta jotenkin omituista ja järjenvastaista. Miksi täysin luonnollinen ja positiivinen asia traumatisoi? Esi-isillämme oli varmasti vielä paljon vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä missään piilossa kuin nykypäivän ihmisillä.
Ettei vain olisi ihmisen itse kehittämät kulttuuriset asiat ja asenteet tehneet tästä asiasta näin vaikean? Tai toisaalta kun meistä tuli älykkäitä ja hyvin itsetietoisia, niin tuliko sen mukana myös häveliäisyys ja outo suhtautuminen tällaisiin asioihin?
Mutta onhan sillekin joku selitys, että miksi porn..n katsominen on periaatteessa K-18. Jotain traumatisoivaa seksin näkemisessä on, vaikka kuinka olisi luonnollista.
Lapsia halutaan kollektiivisesti suojella seksiltä siksi koska se vääristää lapsen mieltä. Siksi. Tottakai on traumatisoivaa kohdata mitä tahansa materiaalia johon ei ole kykyä vielä suhtautua.
Kyllähän pienempikin lapsi voi tutustua itseensä koskettelemalla itseään, mutta kyllä se nyt vain on eri aisa että lapsi istutetaan naapurin sohvalle ja naapuri koskettelee itseään lapsen katsellessa.
Jos et ymmärrä miten, googlella löytyy tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksiä lasten nähden/kuullen harrastamista puolustavat ne, jotka eivät ole sitä itse lapsena joutuneet kokemaan. Äitini oikeasti kuvitteli tekevänsä hyvän teon harrastamalla seksiä isäni ja myöhemmin miesystävänsä kanssa lasten kuullen. Isovanhempani eivät koskaan äidin mukaan edes halanneet toisiaan, joten äitini oikeasti kuvitteli näyttävänsä lapsillensa hyvän esimerkin toimivasta parisuhteesta nussimalla julkisesti.
Lopputulos on se, että me lapset vihaamme äitiä, koska hän pakotti meidät näkemään ja kuulemaan sitä.
No eiköhän kuitenkin useimilla vanhemmilla kyse ole vain vahingosta eli että ei ole osattu tai tajuttu aina olla riittävän varovaisia.
Mäkin muistan yhden tilanteen ja koin sen todella ahdistavana. Menin yöllä vanhempien makkaran eikä ne huomanneet mua. En yhtään tajunneet mitä tekivät, koin tosi ahdistavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen itse herännyt vanhempien paneskeluun samassa huoneessa, olin noin 10-vuotias ja kyllä ällötti. Samanikäinen serkkunikin nukkui samassa huoneessa, en ole koskaan kehdannut kysyä häneltä et heräsikö hän.
Seksi on kiva ja luonnollinen mutta myös yksityinen asia, ei ole kiva joutua sitä vastentahtoisesti kuuntelemaan tai katselemaan.En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ei mieti edes tuon vertaa muita. Joillekin on ok naida, vaikka sukulaislapsikin on samassa huoneessa, hyi h**vetti!
Se on kuule silloin naitava, kun on saannillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla asuimme kaksiossa ja nukuttiin kaikki yhdessä huoneessa. Olin herkkäuninen ja heräsin muutamia kertoja vanhempieni touhuihin. Oksetti, hävetti, raivostutti. Olisin halunnut pois paikalta. Olin 10 ja 12 välillä.
Häpesin sitä, että vanhempani eivät piitanneet minun herkkyydestäni. Tunsin itseni likaiseksi.
Tämä on vaikuttanut kielteisesti omaan seksuaalisuuteeni.Nyt aikuisena ehkä kuitenkin voit jo ymmärtää että vanhemmillasi ei ehkä ollut mitään muuta aikaa tai paikkaa hoitaa luonnolisia tarpeitaan. Joten eivät he olleet piittaamatta sinusta vaan muuta mahdollisutta ei vai ollut.
Hyi yök, mikä vastaus! Siis kuule, niitä "luonnollisia tarpeita" on vaikka mihin suuntaan ainakin miehillä, ja tervejärkinen ei niitä toteuta ihan vapaasti. Sisältää myös sen avioseksin - jos ei pysty tekemään sitä ilman lasten läsnäoloa (vaikka menemällä kellariin), niin sitten on ilman. Karmea ajatusmaailma, että lapsen pitää vaan kestää tuollaista! YÖK.
Aika harva haluaa olla kokonaan ilman. Kyllä seksuaalisuus kuuluu ihmisyyteen.
On myös toinen vaihtoehto: ei mene naimisiin tai käyttää kondomia.
Eli siis jos haluaa lapsia niin pitää olla valmis elämään selibaatissa vuosia?
Onhan näitä ihan tutkittukin, esim Osmo Kontula ja kumppanit. Moni elää vähäseksisessä liitossa vuosikausia. Joko ei saada kahdenkeskistä aikaa tai on muuta estettä. Toiveiden ja toteutumisten välillä on iso ero mutta pitäisi olla tiedossa ennen kuin alkaa hankkia lapsia tai menee pitkäaikaiseen parisuhteeseen. Tutkimusten mukaan Suomi on vielä siitä poikkeuksellinen maa että täällä suhtautuminen parisuhteen normeihin on poikkeuksellisen jyrkkää, etenkin nuorilla. Normit kiristyvät mutta parisuhteiden kestot lyhenee. Kannattaa erota jos ei pysty niitä normeja täyttämään. Uusimpana ilmiönä on sitten tietenkin polyamoriat ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yksi ja sama pervo vastailemassa vai onko todella näin paljon ihmisiä joiden mielestä seksin harrastaminen sopii lasten silmille?!
Tutustu historiaan. Lukaise/kuuntele vaikka Ulla Koskisen Suomessa selviytymisen historia.
Se on oikeasti todella hyvä ja mielenkiintoinen tietokirja kivikaudelta 1900-luvun alun historiasta Suomessa.
Historian lukeminen ei ole ikinä kenellekään pahaksi. Tule sitten kertomaan mielipiteesi tästä asiasta.
Siitäkään ei ole kuin yllättävän vähän aikaa, kun lapsen ruumiillinen kurittaminen kiellettiin. Lapset ovat joutuneet elämään jatkuvassa pelossa. Ja tosissasiko olet siis sitä mieltä, että lapset eivät ole vitsasta tai erityisesti siitä PELOSTA joutua saamaan vitsaa traumatisoituneet? Luultavasti seksin näkeminen on ollut peloista pienin, mutta ei kuitenkaan poista sitä.
Onneksi olemme päässeen traumatisoivista kasvatusmenetelmistä eroon.
Lapset oppivat kouluissa hyvin, käytöshäiriöit ovat vähentyneet ja kaikki nuoret saavat kulkea rauhassa kotikaupunkiensa kaduilla ja kiusaaminenkin on vähentynyt huomattavasti..............vai mitenkä se oikein meni?
Pääasia ettei yksikään lapsi näe elämänsä aikana vanhempiensä helliä hetkiä.
Parempi katsella raakaa totuutta alusta saakka suoraan netistä :-)
Mun mielestä on liikuttavan naiiveja (tai sitten vaan ällöttäviä?) nämä "vanhempien hellät hetket", "avioseksi on maailman luonnollisin asia"....
No eihän se raju seksiakti nyt hyvänen aika ole mitään hellää halailua sohvalla. Ja toiseksi miehillä seksi monen eri naisen kanssa on se varsinainen luonnollinen vietti, ei vuosikymmenten avioseksi yhden naisen kanssa - harva nainen kuitenkaan puolustelisi tätä "maailman luonnollisimpana asiana"....
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sisarukseni jouduimme kuuntelemaan äidin kiljuntaa keskellä yötä. Ei siis mitään nautinnon kiljahduksia, vaan kivusta.
9v nukuin lomamatkalla samassa hotellihuoneessa kun heräsin yöllä siihen kun humalainen isä r iskasi äitini. Jähmetyin kauhusta, joten he tuskin tietävät tästä. Näin jälkikäteen ajateltuna tuo trauma on vaikuttanut niin itsetuntooni kuin epäterveeseen seksuaalisuuteeni, sekä aiheuttanut pelkotiloja miesten lähettyvillä. Olen myös itse ajautunut tilanteisiin ja suhteisiin joissa en ole osannut asettaa rajojani ja joutunut r iskatuksi ymmärtämättä että se on r iskaus.
Kumma ettei tätäkin juossut jo joku puolustelemaan että on ihan normaalia ja luonnollista ja että kyllähän eläimetkin r iskaa toisiaan lisääntyäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihmisen luonnollisen tilan kannalta jotenkin omituista ja järjenvastaista. Miksi täysin luonnollinen ja positiivinen asia traumatisoi? Esi-isillämme oli varmasti vielä paljon vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä missään piilossa kuin nykypäivän ihmisillä.
Ettei vain olisi ihmisen itse kehittämät kulttuuriset asiat ja asenteet tehneet tästä asiasta näin vaikean? Tai toisaalta kun meistä tuli älykkäitä ja hyvin itsetietoisia, niin tuliko sen mukana myös häveliäisyys ja outo suhtautuminen tällaisiin asioihin?
Samaa mieltä.
Miksi tappamisen näkeminen ei sitten aiheuta lapsille traumoja?
Joka ikinen päivä lapset altistuvat väkivallan näkemiselle televisiossa, peleissä ja netissä.KUn päivittäin näkee useita väkivallan avulla ratkaistuja tilanteita vaikkapa 15 vuotta tai muutaman kerran vanhempansa naimassa, kumpikohan jättää lapsen mieleen suuremman vaikutuksen?
Aivan varmasti lapsi traumatisoituu, jos näkee ihmisen tappavan toisen IRL.
Eli voisimmeko tästä päätellä, etteivät lapset traumatisoidu jos katselevat pornoa netistä?
Pornossa se seksi kyllä ihan oikeasti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla asuimme kaksiossa ja nukuttiin kaikki yhdessä huoneessa. Olin herkkäuninen ja heräsin muutamia kertoja vanhempieni touhuihin. Oksetti, hävetti, raivostutti. Olisin halunnut pois paikalta. Olin 10 ja 12 välillä.
Häpesin sitä, että vanhempani eivät piitanneet minun herkkyydestäni. Tunsin itseni likaiseksi.
Tämä on vaikuttanut kielteisesti omaan seksuaalisuuteeni.Nyt aikuisena ehkä kuitenkin voit jo ymmärtää että vanhemmillasi ei ehkä ollut mitään muuta aikaa tai paikkaa hoitaa luonnolisia tarpeitaan. Joten eivät he olleet piittaamatta sinusta vaan muuta mahdollisutta ei vai ollut.
Hyi yök, mikä vastaus! Siis kuule, niitä "luonnollisia tarpeita" on vaikka mihin suuntaan ainakin miehillä, ja tervejärkinen ei niitä toteuta ihan vapaasti. Sisältää myös sen avioseksin - jos ei pysty tekemään sitä ilman lasten läsnäoloa (vaikka menemällä kellariin), niin sitten on ilman. Karmea ajatusmaailma, että lapsen pitää vaan kestää tuollaista! YÖK.
Aika harva haluaa olla kokonaan ilman. Kyllä seksuaalisuus kuuluu ihmisyyteen.
On myös toinen vaihtoehto: ei mene naimisiin tai käyttää kondomia.
Eli siis jos haluaa lapsia niin pitää olla valmis elämään selibaatissa vuosia?
Onhan näitä ihan tutkittukin, esim Osmo Kontula ja kumppanit. Moni elää vähäseksisessä liitossa vuosikausia. Joko ei saada kahdenkeskistä aikaa tai on muuta estettä. Toiveiden ja toteutumisten välillä on iso ero mutta pitäisi olla tiedossa ennen kuin alkaa hankkia lapsia tai menee pitkäaikaiseen parisuhteeseen. Tutkimusten mukaan Suomi on vielä siitä poikkeuksellinen maa että täällä suhtautuminen parisuhteen normeihin on poikkeuksellisen jyrkkää, etenkin nuorilla. Normit kiristyvät mutta parisuhteiden kestot lyhenee. Kannattaa erota jos ei pysty niitä normeja täyttämään. Uusimpana ilmiönä on sitten tietenkin polyamoriat ja muut.
Tietenkin lapsiperheessä on yleensä vähemmän seksiä kuin lapsettomilla mutta siitä on kuitenkin aika pitkä matka siihen että pitäisi tyytyä elämään kokonaan ilman seksiä.
Kyllä joitain vauvalaisia tuntuu ärsyttävän kun ei saa lasten edessä sekstailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenelläkään pitäisi enää nykyään edes tulla mieleen ryhtyä harrastamaan yhdyntää samassa huoneessa, missä lapsi esim. nukkuu?
Järjetöntä.
On eri asia, jos vanhemmat ovat hetken keskenään makuuhuoneessa (tai muualla) illalla ovi lukossa, mahdollisesti lasten nukkumaanmenon jälkeen, tai isompien lasten vetäydyttyä omiin huoneisiinsa.
Jos sellainen vahinko kävisi, että lapsi jostakin syystä ryntäisi vanhempien makuuhuoneeseen kesken aktin, tuskin siitä varsinaisesti mitään traumoja seuraisi, mutta epämiellyttävää se olisi, kaikille osapuolille.
Lasten vanhempina seksiä on hiukan suunniteltava, ei siinä sen kummempaa ole.
Jos joutuu yöpymään jatkuvasti samassa tilassa lasten kanssa, pitää tyytyä esimerkiksi huomaamattomaan käsiseksiin peiton alla tai järjestää muualta jokin paikka, missä harrastaa seksiä.
Meillä on onneksi OKT:ssa hyvä saunaosasto, jossa on melko helppoa harrastaa lasten huomaamatta seksiä. Eli siis saunan jälkeen lapset saavat mennä syömään iltapalaa ja katsomaan videoita, kun vanhemmat jäävät vielä joksikin aikaa "saunomaan". Saunaosaston ovessa on tietenkin lukko, jotta yllätyksiä ei tapahdu. Itse asiassa tämä on piristänyt seksielämäämme kummasti, seksin harrastaminen on helppoa ja mukavaa, alkuillasta on vielä jaksamista, ja esim. suihkussa käynti (tai suihkusta nauttiminen) on vaivatonta. Lapset ovat myös tottuneet siihen, että jäämme keskenämme saunomaan, joten he eivät kyseenalaista asiaa. Emme tietenkään joka saunomisen aikana harrasta seksiä (ja harrastamme seksiä välillä myös muualla/muulloin), mutta jäämme muutoinkin keskenämme saunaan lasten lähdettyä juttelemaan kaikesta maan ja taivaan väliltä - usein sellaisista asioista, joista lasten ei tarvitse kuulla tai tulla keskeyttämään.
Lasten pitää myös oppia siihen, että välillä aikuiset viettävät keskenään omaa aikaa, jolloin heitä ei saa tulla häiritsemään.
No eipä tuokaan sitten kovin tervettä ole, jos assosioivat sitten saunomisen seksuaalisuuteen. Rikkoo saunakulttuurin normeja ja sitten teini-iän kynnyksellä lapset eivät enää halua samaan aikaan saunaan, kun ymmärtävät tämän teidän irstailunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yksi ja sama pervo vastailemassa vai onko todella näin paljon ihmisiä joiden mielestä seksin harrastaminen sopii lasten silmille?!
Tutustu historiaan. Lukaise/kuuntele vaikka Ulla Koskisen Suomessa selviytymisen historia.
Se on oikeasti todella hyvä ja mielenkiintoinen tietokirja kivikaudelta 1900-luvun alun historiasta Suomessa.
Historian lukeminen ei ole ikinä kenellekään pahaksi. Tule sitten kertomaan mielipiteesi tästä asiasta.
Siitäkään ei ole kuin yllättävän vähän aikaa, kun lapsen ruumiillinen kurittaminen kiellettiin. Lapset ovat joutuneet elämään jatkuvassa pelossa. Ja tosissasiko olet siis sitä mieltä, että lapset eivät ole vitsasta tai erityisesti siitä PELOSTA joutua saamaan vitsaa traumatisoituneet? Luultavasti seksin näkeminen on ollut peloista pienin, mutta ei kuitenkaan poista sitä.
Onneksi olemme päässeen traumatisoivista kasvatusmenetelmistä eroon.
Lapset oppivat kouluissa hyvin, käytöshäiriöit ovat vähentyneet ja kaikki nuoret saavat kulkea rauhassa kotikaupunkiensa kaduilla ja kiusaaminenkin on vähentynyt huomattavasti..............vai mitenkä se oikein meni?
Pääasia ettei yksikään lapsi näe elämänsä aikana vanhempiensä helliä hetkiä.
Parempi katsella raakaa totuutta alusta saakka suoraan netistä :-)
Mun mielestä on liikuttavan naiiveja (tai sitten vaan ällöttäviä?) nämä "vanhempien hellät hetket", "avioseksi on maailman luonnollisin asia"....
No eihän se raju seksiakti nyt hyvänen aika ole mitään hellää halailua sohvalla. Ja toiseksi miehillä seksi monen eri naisen kanssa on se varsinainen luonnollinen vietti, ei vuosikymmenten avioseksi yhden naisen kanssa - harva nainen kuitenkaan puolustelisi tätä "maailman luonnollisimpana asiana"....
"Raju seksiakti" :)
Ei nyt ehkä kuvaa kovin hyvin keskimääräistä lapsiperheen vanhempien avioseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihmisen luonnollisen tilan kannalta jotenkin omituista ja järjenvastaista. Miksi täysin luonnollinen ja positiivinen asia traumatisoi? Esi-isillämme oli varmasti vielä paljon vähemmän mahdollisuuksia tehdä sitä missään piilossa kuin nykypäivän ihmisillä.
Ettei vain olisi ihmisen itse kehittämät kulttuuriset asiat ja asenteet tehneet tästä asiasta näin vaikean? Tai toisaalta kun meistä tuli älykkäitä ja hyvin itsetietoisia, niin tuliko sen mukana myös häveliäisyys ja outo suhtautuminen tällaisiin asioihin?
Mutta onhan sillekin joku selitys, että miksi porn..n katsominen on periaatteessa K-18. Jotain traumatisoivaa seksin näkemisessä on, vaikka kuinka olisi luonnollista.
Vielä, kun joku osaisi antaa tuon selityksen. Suurin osa nuorista kuitenkin katsoo pornoa huomattavasti nuorempana ja iso osa harrastaa seksiäkin alle 18-vuotiaana, niin miksi tuosta ikärajasta täytyy pitää kiinni.
Itse veikkaisin, että kyseessä on lähinnä poliittinen ongelma. Yksikään kansanedustaja ei halua profiloitua siksi tyypiksi, joka edistää pornoa nuorille.
Pornohan aiheuttaa ongelmia jo ihan aikuisillekin. Tästä on tutkimuksia.
Alue: Aihe vapaa
Nukuin lapsena usein vanhempieni välissä, koska olin pelokas lapsi. Viikonloppuaamuisin heräsin usein siihen, että minut oli siirretty sängyn keskeltä sängyn reunalle ja vanhemmat kuhertelivat vieressäni. Muistan tunteneeni oloni epämukavaksi noissa tilanteissa. En tajunnut, mitä he tekevät enkä ole tähänkään päivänä aivan varma harrastivatko he todella joskus seksiä sängyssä silloin, kun itse nukuin myös siinä.
Kyllä tietysti nyt aikuisena tajuan, että ei varmaan ollut kivaa vanhemmille, että lapsi halusi jatkuvasti nukkua heidän kanssaan samassa sängyssä, mutta itsepähän eivät estäneet. Olisi ollut heidän tehtävänsä saada minut aikaisemmin totutettua nukkumaan omassa huoneessani.
Nyt aikuisena en halua nukkua kenenkään vieressä ja en ole ikinä harrastanut seksiä, koska se ällöttää. Olen alkanut miettiä, että voisiko syy olla tämä vanhempieni käytös lapsuudessani.