Lue keskustelun säännöt.
Miten miehiä saataisiin lisää yliopistoihin? Esim. pisteytys?
07.02.2023 |
Joskus muinoin oli mieskiintiöitä mutta se ei oikein ole tätä päivää.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Sillä että naiset kiinnostuisivat akateemisista miehistä. Muistakin kuin lääkäreistä.
t. M32, ikisinkku, FM
Soijalattepojat ovat kiinnostuneita vain toisista pojista, ei tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä että naiset kiinnostuisivat akateemisista miehistä. Muistakin kuin lääkäreistä.
t. M32, ikisinkku, FM
No eihän se ole auttanut niitä lääkäreitä, naisvaltainen ala kun on.
No miksi naiskiitiö on tätä päivää?
Pääsykokeille taas enemmän painoarvoa niin kuin ennen oli
Miksi? Mikä siinä yliopistossa on? Mitä minä hyödyn siitä? Onko siellä käytännön hommia? Fyysistä hommaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
jonkun pitää tehdä töitäkin, että naiset saavat pyöritellä papereita jossain kivassa konttorissa ja saikutella aina kun vähän ahdistaa
Naisille 50% aloituspaikoista. Toinen 50% miehille. Se on sitä tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi yliopistot voisivat järjestää hakijoita karsivia punnerrustestejä, joissa pisteytys on molemmille sukupuolille sama
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
Totta. Biologia on tarkoittanut isomman ja vahvemman fyysiseen työhön ja pienemmän ajattelijan teoreettiseen työhön. Puhutaan eri lihaksista, hauis vs. aivot.
Nyt asiat on luonnollisesti ja oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona ja koulussa vaaditaan kaikilta yhtä paljon panostusta opiskeluun.
Vasta kysymys:Aloiteen tekijä,mikä oppimäärä sinulla on? Oletko mies vai nainen? Arvaan mies ja työtön ,opiskelut ei sinua kinnosta.Miksi sinua kinnostaa poikien tai miesten opiskelu taso/ oppi määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
Totta. Biologia on tarkoittanut isomman ja vahvemman fyysiseen työhön ja pienemmän ajattelijan teoreettiseen työhön. Puhutaan eri lihaksista, hauis vs. aivot.
Nyt asiat on luonnollisesti ja oikein.
Niitä ajattelijoitahan tässä haetaankin kun miehiä toivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
jonkun pitää tehdä töitäkin, että naiset saavat pyöritellä papereita jossain kivassa konttorissa ja saikutella aina kun vähän ahdistaa
Sopii minulle, parempaa palkkaa eikä naisvihamielisiä setämiehiä samassa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta kysymys:Aloiteen tekijä,mikä oppimäärä sinulla on? Oletko mies vai nainen? Arvaan mies ja työtön ,opiskelut ei sinua kinnosta.Miksi sinua kinnostaa poikien tai miesten opiskelu taso/ oppi määrä?
Aika hauska trolli.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi yliopistot voisivat järjestää hakijoita karsivia punnerrustestejä, joissa pisteytys on molemmille sukupuolille sama
Eli siis esimerkiksi 10 punnerrusta = 1 piste, 15 punnerrusta = 2 pistettä, 20 punnerrusta = 3 pistettä, 25 punnerrusta = 4 pistettä jne...
Sitten paras huippu (esim 10%) pääsee sisään kouluun tai ainakin hakuprosessin seuraavalle kierrokselle. Ja tämä sama pistejärjestelmä koskee siis naisia ja miehiä eli naisille ei mitään helpotusta ja naisten punnerruksia ei lasketa hyväksytyiksi suorituksiksi, vaan polvet ilmassa ja rinta osuu ainakin lähelle maata ja ruoto suorana jne.
Ja yo papererilla suoraan sisään pääsee korkeintaan viidennes hakijoista.
Onko miehiä sitten jotenkin estetty hakemasta yliopistoon? Jos ne ei pärjää peruskoulussakaan niin miten ne pärjäisi yliopistossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
jonkun pitää tehdä töitäkin, että naiset saavat pyöritellä papereita jossain kivassa konttorissa ja saikutella aina kun vähän ahdistaa
Sopii minulle, parempaa palkkaa eikä naisvihamielisiä setämiehiä samassa työpaikassa.
En minä ainakaan nukkuisi yötäni hyvin, jos tiedostaisin, että vastakkainen sukupuoli takoo ylijäämää Suomelle ja pitää Suomen rattaat pyörimässä, samalla kun itse keskityn pyörittelemään papereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, miksi miehiä tarvittaisiin pilaamaan yliopistot? Miehet kuuluvat duunarityöhön.
jonkun pitää tehdä töitäkin, että naiset saavat pyöritellä papereita jossain kivassa konttorissa ja saikutella aina kun vähän ahdistaa
No niinhän tossa sanottiin. Miehet kuuluu duunarihommiin.
Aikoja sitten lukiot ja yliopistot "tyttöistyneet"
Sillä että naiset kiinnostuisivat akateemisista miehistä. Muistakin kuin lääkäreistä.
t. M32, ikisinkku, FM