Lue keskustelun säännöt.
Hampaiden valkaisussa käyneitä?
07.02.2023 |
Mikä menetelmä? Oletteko tyytyväisiä? Paljon maksoi?
Itselläni todella keltaiset hampaat että ihan hävettää. Olen miettinyt jos kävisi valkaisemassa. Ensin ilmeisesti täytyy käydä normaalissa tarkistuksessa ja hammaskivenpoistossa ennen kuin voi mennä. Meillä kunnalliselle puolelle älyttömät jonot joten varmaan tekisin nuokin yksityisellä.
Mutta kertokaa kaikkea asiaan liittyvää ketkä olette käyneet. Mietityttää jos lopputulos ei miellytäkään tai jotain muuta tapahtuu.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin kerran ja oli kamalaa. Makasin pimeässä huoneessa töhkää hampaissa kai 20+20 min, kun aine vaikutti. Ei saanut liikkua, myrkkyhöyry kirvelsi kurkkua. Aivan kidutusta, vesi juoksi silmistä.
Viikon kuluttua ei enää mitään eroa alkuperäiseen.
Suosittelen mielummin suuhygienistin tekemää kunnon pastapuhdistusta.
Minulle tehtiin Zoom-menetelmällä valkaisu. Maksoi 500 euroa eivätkä hampaat valkaistuneet lainkaan.
Jos on läpikuultavuutta hampaissa, niin ei kannata. Itsekin haluisin valkaisun, mutten ole uskaltanut mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin soodapuhdistuksessa, josta ei mitään vaikutusta. Ostin apteekista jonku iwhite vaalennuksen. Ei mitään vaikutusta. Kävin laservalkaisussa. Ihan onnettoman lyhyt kesto vaaleammissa hampaissa. Ensimmäisenä päivänä kyllä hohtivat, kun siellä hammaslääkärissä vielä sävyliuskan kera verrattiin, kuinka vaaleni mutta hampaat alkoivat seuraavina päivinä jo tummumaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on läpikuultavuutta hampaissa, niin ei kannata. Itsekin haluisin valkaisun, mutten ole uskaltanut mennä.
Miksi ei kannata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla auttaa jo pelkkä soodapuhdistus, yksilöllistä nämä.
Taitaa vanhemmalla (+30v) iällä kiiltävän valkeaan hammasrivistöön olla ainoat varmat keinot joko hammaskuoret tai vanhojen hampaiden poishionta ja posliinihampaat tilalle a la Turkki. Molempia taidetaan tehdä nykyisin paljon ja kauniilta ne näyttää, mutta onhan se vähän sama asia kuin tehdä siivous työntämällä kaikki roinat sänkyjen ja kaappien alle. Tämä on nyt vähän muotivillitys, joka menee taas ajallaan oli, ihan kuten aikanaan solarium ja rusketus. Nyt vain on hetkellisesti muotia äärimmäinen pepsodent hymy ameriikan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
350 € maksoi. Tehtiin ensin muotti. Valkaistui silminnähtävästi, mutta nyt parin vuoden päästä ihan keltaiset taas. En halua vältellä kahvia, marjoja ym. En taida mennä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
350 € maksoi. Tehtiin ensin muotti. Valkaistui silminnähtävästi, mutta nyt parin vuoden päästä ihan keltaiset taas. En halua vältellä kahvia, marjoja ym. En taida mennä uudestaan.
Lisäys: laservalkaisu oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en mitään vitivalkoista pepsodent-hymyä edes halua, kunhan saisin vähän vaaleammaksi näitä keltaisia hampaitani. Onko kukaan saanut millään (turvallisella) menetelmällä keltaisesta hammasluusta johtuvaa keltaisuutta vaalennettua?
Kotivalkaisu. Hampilääkärillä tehtiin muotit ja käytin pari viikkoa valkaisugeeliä yöllä. Kyllä se auttoi. Ekana tietysti hampaiden paikkaus ja hammaskiven poisto. Muotit voi käyttää uudestaan, ostaa vaan hammaslääkäriltä geeliä. Ehkä noin joka vuosi tai joka toinen vuosi ylläpitovalkaisu. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vanhemmalla (+30v) iällä kiiltävän valkeaan hammasrivistöön olla ainoat varmat keinot joko hammaskuoret tai vanhojen hampaiden poishionta ja posliinihampaat tilalle a la Turkki. Molempia taidetaan tehdä nykyisin paljon ja kauniilta ne näyttää, mutta onhan se vähän sama asia kuin tehdä siivous työntämällä kaikki roinat sänkyjen ja kaappien alle. Tämä on nyt vähän muotivillitys, joka menee taas ajallaan oli, ihan kuten aikanaan solarium ja rusketus. Nyt vain on hetkellisesti muotia äärimmäinen pepsodent hymy ameriikan malliin.
Kuinka niin? Ei ikä mitenkään estä hampaiden valkaisua, eikä ikä muuta mitenkään pysyvästi hampaiden väriä muuten kuin värjäytymien kautta (ja ne voi vaalentaa ihan niinkuin nuorempanakin).
Hampaiden valkaisun lopputulosta ei voi ennustaa etukäteen, toisilla valkaistuu helposti, toisilla ei juuri ollenkaan. Sen näkee sitten kun on kokeiltu, ja maksaa pitää tietysti joka tapauksessa kun aineita ja aikaa kuluu. Keltaiset hampaat vaalenevat todennäköisemmin kuin harmaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vanhemmalla (+30v) iällä kiiltävän valkeaan hammasrivistöön olla ainoat varmat keinot joko hammaskuoret tai vanhojen hampaiden poishionta ja posliinihampaat tilalle a la Turkki. Molempia taidetaan tehdä nykyisin paljon ja kauniilta ne näyttää, mutta onhan se vähän sama asia kuin tehdä siivous työntämällä kaikki roinat sänkyjen ja kaappien alle. Tämä on nyt vähän muotivillitys, joka menee taas ajallaan oli, ihan kuten aikanaan solarium ja rusketus. Nyt vain on hetkellisesti muotia äärimmäinen pepsodent hymy ameriikan malliin.
Kuinka niin? Ei ikä mitenkään estä hampaiden valkaisua, eikä ikä muuta mitenkään pysyvästi hampaiden väriä muuten kuin värjäytymien kautta (ja ne voi vaalentaa ihan niinkuin nuorempanakin).
No kyllä itseasiassa ikä muuttaa väriä sillä tavalla, että kun kiille kuluu iän myötä, niin hammasluun väri (mikä yleensä kellertävä/harmahtava) alkaa paistaa enemmän läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kotivalkaisu. Hampilääkärillä tehtiin muotit ja käytin pari viikkoa valkaisugeeliä yöllä. Kyllä se auttoi. Ekana tietysti hampaiden paikkaus ja hammaskiven poisto. Muotit voi käyttää uudestaan, ostaa vaan hammaslääkäriltä geeliä. Ehkä noin joka vuosi tai joka toinen vuosi ylläpitovalkaisu. Kätevää.
Unohdit sanoa, että se sattuu aivan hyytävästi. Minuile sen kipuluokan vihlonta oli merkki siitä, että tämä ei voi olla hyvästä.
Ja sitäkään et sanonut, että valkaisu ei poista kaikkia tummumia. Jos tummuus on hampaan sisällä, sitä ei poista mikään. On myös monia muita läikkä- ja tummumislajeja, joihin vaalennus ei auta. Pahimmillaan saat hampaat, jotka ovat osin vaaleat, mikä korostaa jääneitä tummia kohtia entisestään. Ja jos on sitä läpinäkyvyyttä, sitä voi tulla lisää. Ja joskus hammas vaalenee ikävän väriseksi ja sävyn näyttää sinertävältä.
Paljon riskejä näissä. Silti hinnat järkyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivalkaisu. Hampilääkärillä tehtiin muotit ja käytin pari viikkoa valkaisugeeliä yöllä. Kyllä se auttoi. Ekana tietysti hampaiden paikkaus ja hammaskiven poisto. Muotit voi käyttää uudestaan, ostaa vaan hammaslääkäriltä geeliä. Ehkä noin joka vuosi tai joka toinen vuosi ylläpitovalkaisu. Kätevää.
Unohdit sanoa, että se sattuu aivan hyytävästi. Minuile sen kipuluokan vihlonta oli merkki siitä, että tämä ei voi olla hyvästä.
Ja sitäkään et sanonut, että valkaisu ei poista kaikkia tummumia. Jos tummuus on hampaan sisällä, sitä ei poista mikään. On myös monia muita läikkä- ja tummumislajeja, joihin vaalennus ei auta. Pahimmillaan saat hampaat, jotka ovat osin vaaleat, mikä korostaa jääneitä tummia kohtia entisestään. Ja jos on sitä läpinäkyvyyttä, sitä voi tulla lisää. Ja joskus hammas vaalenee ikävän väriseksi ja sävyn näyttää sinertävältä.
Paljon riskejä näissä. Silti hinnat järkyttävät.
Tästä on siis jo vuosikausia, mutta itsekin kävin valkaisussa jossain klinkalla ja hampaat vaaleni aavistuksen. Mutta se KIPU ja VIHLONTA oli jotain aivan käsittämätöntä. Valkaisua ei voitu edes tehdä loppuun saakka kokonaan, kun sattui niin paljon. Vaaleampi lopputulos kesti hetken ja sitten hampaat oli taas keltaiset.
Älä mene.
Minulle jäi elinikäinen hermokipu. Ja se tekee todella kipeää.
Täh?
Me yritetään, että loputkin hampaat ei irtoisi
.
.
.
Vai vielä värjäys