Nyt puhuvat ei-binääriset nuoret
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/929ad2d6-5603-428d-ab00-34243531937f
Nuoret ovat sivistyneitä ja avarakatseisia ja heille sukupuolten moninaisuus on arkipäivää. Ne on boomerjuntit, jotka jakavat ihmiset kahteen sukupuoleen.
Kommentit (338)
Nykyajan nuoret eivät näköjään vieläkään uskalla sanoa mielipidettään. Ollaan samaa mieltä kuin oletetaan muidenkin olevan. Meissä aikuisissa on samaa vikaa. Media uskottelee että valtaosa ihmisistä hyväksyy translain. Meille luodaan mielikuva siitä että lakia vastustavat ihmiset ovat juntteja ja naurettavia pellejä.
Onneksi osa meistä pystyy muodostamaan mielipiteensä omien arvojensa ja ajattelukyvyn pohjalta. Ja osa uskaltaa sanoa EI.
Nykyään on paljon helpompi olla julki "me hyväksytään kaikki suuntautumiset" kuin että saisi jonkun nuoren omalla naamallaan kertomaan että "v*tu mitä paskaa nuo on ihan sekaisin" (vaikka niin ehkä ajatteleekin)
Vierailija kirjoitti:
Niin iso on pelko, että siitä se viha kumpuaa. Valtaosa ihmisiä on tyhmiä. Valitettavasti.
Mikä viha?
Minun ystävälläni oli elämässä rankka ajanjakso. Tuli ero ja menetti työpaikkansa. Näin että hän voi todella huonosti. Ystäväni oli itsetuhoinen ja masentunut. Näinä aikoina hän rupesi kyseenalaistamaan sukupuoltaan. Hän kertoi ettei ole varma sukupuolestaan. Myös ulkoinen olemus muuttui. Onneksi ystäväni sai lääketieteellistä apua masennuksen hoitoonsa. Kului aikaa ja hän alkoi voida paremmin. Löysi uuden työpaikan ja irtaantui Setan toiminnasta. Nykyään hän ei tiedä miksi käyttäytyi edellä mainitulla tavalla. Hän tietää olevansa nainen ja elää miehen kanssa parisuhteessa. Ilmeisesti hän oli hyvin vaikutuksille altis sairastuessaan.
Ennen tälläisiä tyttöjä pidettiin vain vähän sellaisina poikamaisina; eivät yleensä olleet niitä luokan kaunottaria, joita pojatkin eniten vilkuilivat. Muuten olivat kyllä ihan mukavia kavereita; paras kaverinikin oli juuri tällainen. Hänkin meni jo sitten aika nuorena avioon; perusti perheen/ hommasi kaksi lasta jne.
Vierailija kirjoitti:
Nuorison typeriä oikkuja, kyllä varmaan muutaman vuoden kuluttua hävettää että on mennyt tällaisia päättömyyksiä julkisesti sanomaan. Sukupuoli on fakta eikä mikään mielipidekysymys. On vain naisia tai miehiä, eikä mitään muita, se on biologinen fakta joka ei muutu millään paskapuheilla yhtään miksikään!!
On esim henkilöitä joilla on xy-kromosomiston asemesta xyy. Vuosittain syntyy paljon lapsia joiden genitaalit eivät vastaa kromosomiston sukupuolta tai sitten niistä ei voi päätellä sitä lainkaan. Nämä lapset usein kasvatetaan tyttöinä ja arventenkin juuri tästä segmentistä useat sukupuolenvaihtajat sitten löytyvät. Eli se vaan ole kuitenkaan niin yksinkertaista, vaikka nyrkkiä löisit pöytään ja antaisit mahtimääräyksen. Hybridisukupuolet eivät ole edes historian mittaan poikkeus. Olletikin Intian uskonnoissa jumalat ovat usein hermafrodiitteja. Samoin antiikin Kreikassa. Oraakkelit olivat usein hybridisukupuolisia. Kanadan intiaaneilla ( ei tietenkään kaikilla heimoilla) oli myös oma kolmas sukupuoli, joka oli feminiininen mies. Hoiti naisten askareita ja jopa avioitui miehen kanssa. Thaimaassa
Ihan olennainen osa kulttuuria samoin aikuisviihteen tykkäysturkimukset osoittavat genren suosituksi.
On siis niin että edes biologisesti asia ei ole niin yksioikoinen puhumattakaan sosiaalisesta sukupuolen konstruktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyaikana enemmistön pitää elää vähemmistön ehdoilla? Eikö riitä, että vähemmistöjä suvaitaan?
Tämä. Miksi meidän kaikkien pitäisi elää ummehtuneiden suvaitsemattomien ehdoilla sen sijaan, että annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jankutetaan vaan, että me ollaan normaaleja ja me ollaan enemmistö, vaikka sekä yleinen mielipide että äänestystulokset osoittavat ihan muuta.
Nämä "suvaitsevat" ei todellakaan anna kaikkien kukkien kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Minun ystävälläni oli elämässä rankka ajanjakso. Tuli ero ja menetti työpaikkansa. Näin että hän voi todella huonosti. Ystäväni oli itsetuhoinen ja masentunut. Näinä aikoina hän rupesi kyseenalaistamaan sukupuoltaan. Hän kertoi ettei ole varma sukupuolestaan. Myös ulkoinen olemus muuttui. Onneksi ystäväni sai lääketieteellistä apua masennuksen hoitoonsa. Kului aikaa ja hän alkoi voida paremmin. Löysi uuden työpaikan ja irtaantui Setan toiminnasta. Nykyään hän ei tiedä miksi käyttäytyi edellä mainitulla tavalla. Hän tietää olevansa nainen ja elää miehen kanssa parisuhteessa. Ilmeisesti hän oli hyvin vaikutuksille altis sairastuessaan.
Mä näen Setan toiminnassa samanlaisia piirteitä kuin erilaisilla uskonnollisilla liikkeillä. Kartoittavat heikossa hapessa olevia ja hyökkäävät propagandansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyaikana enemmistön pitää elää vähemmistön ehdoilla? Eikö riitä, että vähemmistöjä suvaitaan?
Tämä. Miksi meidän kaikkien pitäisi elää ummehtuneiden suvaitsemattomien ehdoilla sen sijaan, että annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jankutetaan vaan, että me ollaan normaaleja ja me ollaan enemmistö, vaikka sekä yleinen mielipide että äänestystulokset osoittavat ihan muuta.
Nämä "suvaitsevat" ei todellakaan anna kaikkien kukkien kukkia.
No eivät. Esimerkiksi transmiehet dissaavat avoimesti poikatyttöjä ja miesmäisiä naisia.
Minusta tämä ilmiö on syntynyt koska ihmiset eivät ole saaneet apua mielenterveysongelmiinsa. Taustalta löytyy hoitamattomat mielenterveysongelmat, pitkäaikainen työttömyys, syrjäytyminen ja suppea sisältö elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tälläisiä tyttöjä pidettiin vain vähän sellaisina poikamaisina; eivät yleensä olleet niitä luokan kaunottaria, joita pojatkin eniten vilkuilivat. Muuten olivat kyllä ihan mukavia kavereita; paras kaverinikin oli juuri tällainen. Hänkin meni jo sitten aika nuorena avioon; perusti perheen/ hommasi kaksi lasta jne.
Minun kokemukseni mukaan "poikamaiset" naiset ja tytöt ovat nykyään vähemmistö muunsukupuolisissa. Trendikkäästi muunsukupuolisissa korostuvat nykyään ne, jotka kiinnittävät ulkonäköönsä ja imagoonsa tosi paljon huomiota.
Hiusten leikkaaminen lyhyeksi ei vielä kenestäkään androgyynistä tee, tai sitten prinsessa Dianakin oli androgyyninen. Huvittavaa kyllä, kun Googlaa non-binary haircuts, suurin osa esimerkeistä ei edes ole mitään perinteisen poikamaisia hiuksia, vaan vielä muutama vuosi sitten nuo olisivat olleet ihan normaaleja naisten hiusmalleja. Nykyään kun joku leikkaa hiukset lyhyeksi, alkaa miettiä, että milloinkohan se ilmoittaa olevansa they/them.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorison typeriä oikkuja, kyllä varmaan muutaman vuoden kuluttua hävettää että on mennyt tällaisia päättömyyksiä julkisesti sanomaan. Sukupuoli on fakta eikä mikään mielipidekysymys. On vain naisia tai miehiä, eikä mitään muita, se on biologinen fakta joka ei muutu millään paskapuheilla yhtään miksikään!!
On esim henkilöitä joilla on xy-kromosomiston asemesta xyy. Vuosittain syntyy paljon lapsia joiden genitaalit eivät vastaa kromosomiston sukupuolta tai sitten niistä ei voi päätellä sitä lainkaan. Nämä lapset usein kasvatetaan tyttöinä ja arventenkin juuri tästä segmentistä useat sukupuolenvaihtajat sitten löytyvät. Eli se vaan ole kuitenkaan niin yksinkertaista, vaikka nyrkkiä löisit pöytään ja antaisit mahtimääräyksen. Hybridisukupuolet eivät ole edes historian mittaan poikkeus. Olletikin Intian uskonnoissa jumalat ovat usein hermafrodiitteja. Samoin antiikin Kreikassa. Oraakkelit olivat usein hybridisukupuolisia. Kanadan intiaaneilla ( ei tietenkään kaikilla heimoilla) oli myös oma kolmas sukupuoli, joka oli feminiininen mies. Hoiti naisten askareita ja jopa avioitui miehen kanssa. Thaimaassa
Ihan olennainen osa kulttuuria samoin aikuisviihteen tykkäysturkimukset osoittavat genren suosituksi.
On siis niin että edes biologisesti asia ei ole niin yksioikoinen puhumattakaan sosiaalisesta sukupuolen konstruktiosta.
yksi tuhannesta on xyy joten 25000 poikalapsesta 25 olisi xyy.
Ei ole kovin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ystävälläni oli elämässä rankka ajanjakso. Tuli ero ja menetti työpaikkansa. Näin että hän voi todella huonosti. Ystäväni oli itsetuhoinen ja masentunut. Näinä aikoina hän rupesi kyseenalaistamaan sukupuoltaan. Hän kertoi ettei ole varma sukupuolestaan. Myös ulkoinen olemus muuttui. Onneksi ystäväni sai lääketieteellistä apua masennuksen hoitoonsa. Kului aikaa ja hän alkoi voida paremmin. Löysi uuden työpaikan ja irtaantui Setan toiminnasta. Nykyään hän ei tiedä miksi käyttäytyi edellä mainitulla tavalla. Hän tietää olevansa nainen ja elää miehen kanssa parisuhteessa. Ilmeisesti hän oli hyvin vaikutuksille altis sairastuessaan.
Mä näen Setan toiminnassa samanlaisia piirteitä kuin erilaisilla uskonnollisilla liikkeillä. Kartoittavat heikossa hapessa olevia ja hyökkäävät propagandansa kanssa.
Kyllä, olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorison typeriä oikkuja, kyllä varmaan muutaman vuoden kuluttua hävettää että on mennyt tällaisia päättömyyksiä julkisesti sanomaan. Sukupuoli on fakta eikä mikään mielipidekysymys. On vain naisia tai miehiä, eikä mitään muita, se on biologinen fakta joka ei muutu millään paskapuheilla yhtään miksikään!!
On esim henkilöitä joilla on xy-kromosomiston asemesta xyy. Vuosittain syntyy paljon lapsia joiden genitaalit eivät vastaa kromosomiston sukupuolta tai sitten niistä ei voi päätellä sitä lainkaan. Nämä lapset usein kasvatetaan tyttöinä ja arventenkin juuri tästä segmentistä useat sukupuolenvaihtajat sitten löytyvät. Eli se vaan ole kuitenkaan niin yksinkertaista, vaikka nyrkkiä löisit pöytään ja antaisit mahtimääräyksen. Hybridisukupuolet eivät ole edes historian mittaan poikkeus. Olletikin Intian uskonnoissa jumalat ovat usein hermafrodiitteja. Samoin antiikin Kreikassa. Oraakkelit olivat usein hybridisukupuolisia. Kanadan intiaaneilla ( ei tietenkään kaikilla heimoilla) oli myös oma kolmas sukupuoli, joka oli feminiininen mies. Hoiti naisten askareita ja jopa avioitui miehen kanssa. Thaimaassa
Ihan olennainen osa kulttuuria samoin aikuisviihteen tykkäysturkimukset osoittavat genren suosituksi.
On siis niin että edes biologisesti asia ei ole niin yksioikoinen puhumattakaan sosiaalisesta sukupuolen konstruktiosta.yksi tuhannesta on xyy joten 25000 poikalapsesta 25 olisi xyy.
Ei ole kovin paljoa.
Tämä oli vain yksi esimerkeistä.
Tehdääs nyt asia vielä selväksi, kun tuntuu menevän joillain täälläkin sekasin.
Ei ole sukupuolen monimuotoisuutta. Sukupuolen määrittelee lajillamme toumivan Y kromosomin läsnäolo tai sen poissaolo genomista. Järjestelmä on binäärinen. On sukupuolen kokemuksen monimuotoisuutta. Tämä on itsestään selvää. Ihmisellä on oma näkemys omista fysiologisista ominaisuuksistaan oli kyse sitten painosta, hiuksista tai sukupuolesta. On selvää, että sukupuoli ei ole pelkkä kokemus omasta itsestään yhtä vähän, kuin laihan ihmisen kokemus itsestään pahasti ylipainoisena ei ole totta.
Subjektiivinen totuus ei määritä objektiivista totuutta. Joillekkin on hämärtynyt täysin tämä asia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näille hulluille annetaan julkisuutta? Sitähän ne juuri haluaa...
en klikkaa linkkiä auki
Niinpä. Puhuvatko nuo muka koko ikäryhmänsä puolesta? Eivät todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen nuo olisivat olleet punkkareita tai gootteja ja höpisseet vaate-aatteista.
Antaa nuorten tehdä juttujaan. Musiikkimaku ja vaatetyyli oli ennen tavat luoda nuorisoporukan identiteettiä. Nyt se on sukupuoli-identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen. Queer on siitä kätevä, että sillä pääsee osaksi sitä kiinnostavampaa kaveriporukkaa eikä tarvii olla sen ihmeempää kuin pojalla koruja tai tytöllä lyhyt tukka.
Millenniaalit eivät sukupolvena mitään muuta tule saamaan aikaan, mutta sentään puolestauhriutumalla biologia romukoppaan. =D
Faktat eivät välitä tunteistasi.
Vierailija kirjoitti:
Tehdääs nyt asia vielä selväksi, kun tuntuu menevän joillain täälläkin sekasin.
Ei ole sukupuolen monimuotoisuutta. Sukupuolen määrittelee lajillamme toumivan Y kromosomin läsnäolo tai sen poissaolo genomista. Järjestelmä on binäärinen. On sukupuolen kokemuksen monimuotoisuutta. Tämä on itsestään selvää. Ihmisellä on oma näkemys omista fysiologisista ominaisuuksistaan oli kyse sitten painosta, hiuksista tai sukupuolesta. On selvää, että sukupuoli ei ole pelkkä kokemus omasta itsestään yhtä vähän, kuin laihan ihmisen kokemus itsestään pahasti ylipainoisena ei ole totta.
Subjektiivinen totuus ei määritä objektiivista totuutta. Joillekkin on hämärtynyt täysin tämä asia.
Tämä on turhaa höpötystä.
Näitä taitaa tosiaan nykyään olla enemmän ja enemmän. Minulla on muitakin tuttuja, jotka ovat myöhemmällä iällä päättäneet olla they/them, mutta mainitsin vain tuon yhden, koska hän on kokonaisuutena niin hämmentävä tapaus.
Tämä mainitsemani 45-vuotias on kyllä lapseton, mutta on aina ollut pelkästään miesten kanssa parisuhteissa ja on edelleen kiinnostunut pelkästään miehistä. Kai se hänen "pansexual" -identiteettinsä viittaa sitten siihen, että hän tykkää lukea m/m fiktiota.
Hän myös pukeutuu hyvin naisellisesti ja meikkaa joka päivä, mitään androgyyniä hänessä ei ole. Mutta ei saa lokeroida!!