Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei ihastumisrakkaudelle ja oikealle rakkaudelle ole keksitty eri sanoja
06.02.2023 |
Minusta naiswn ja miehen välinen seksuaalinen tunnetila, ei ole mitään rakkautta nähnytkään. Parhaimmillaan se voi kehittyä ystävyydeksi, kun himo loppuu, eikä se rakkautta ole.
Kommentit (56)
Varmaan ihmiset kokevat "rakkauden" eri tavoin. Siihen voi liittyä puhdas sukupuolihormoneista aiheutuva himo yhtä hyvin kuin velvollisuudentunne ja syvä kiintymys, suorastaan riippuvuus.
Jokainen pitkässä suhteessa ollut tietää, ettei se parisuhde aina ole yhtä auvoa, vaikka toista "rakastaisikin". Mitä se sitten onkaan?
Alussa on ihastuminen ja rakatuminen, muutaman vuoden jälkeen suhde on tasaantunut mukavuus- ja järkiperusteiseksi yhdessäoloksi, myös oy Parisuhde ab -tyyppinen yhteisyritys yhteisine varoineen ja lapsineen on eräs "rakkauden" muoto.
Romanttinen, runollinen, raastava ja repivä rakkaus on jonkun mielestä ainoaa oikeaa "rakkautta". Meitä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja rakastuminen ja rakastaminenkin tarkoittavat eri tunnetiloja
miehiä panettaa ja naiset haluavat elää miesten rahoilla. ei siinä muita tunnetiloja ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta mitä tai mikä on ihastumisrakkaus?
Vai onko se sama kuin se, mitä itse olen oppinut käyttämään ilmaisua ihastuminen joka sitten syvenee ja etenee rakkaudeksi tai vaihtoehtoisesti jää "vain" ihastumiseksi.
Se vähän yksinkertaisempi mies
No ihan just se mitä on miehen ja naosen välillä kun ihastutaan, yritin vaan kirjottaa niin että ymmärrätte että mikä on sitä seksuaalista tunnetta ja mikä oikeaa rakkautta, jolla ei oo mitään tekemistä minkään romanssien ja parisuhteen kanssa.
Esim äitin ja lapsen välillä on sitä oikeaa rakkautta, se ei lopu koskaan.
Minusta tuo on kohtuuton vaatimus. - Vai miksi esimerkiksi lapsen, jonka äiti satuttaisi ja loukkaisi häntä (lasta) hyvin syvästi ja julmasti tulisi rakastaa äitiään (tai yhtlailla isäänsä) pyyettömästi ja varauksettomasti? - Kyllä. Minusta vanhemman, niin äidin kuin isän tulisi osata ja kyetä käyttytyä niin, että on/ ovat rakkauden arvoisia.
Eikä tämä tietenkään tarkoita nyt sitä, että vanhemman tulisi aina toimia siten kun lapsi haluaisi tai toivoisi. Mutta kyllä siihen muutakin tarvitaan kuin ainoataan -yksinkertaistaen- biologinen vanhemmuus.
Uskovainen mies
Tuo on kyllä aika suomalainen ilmiö mitätöidä sitä ensihuumaa. Kuitenkin se on jotain sellaisra jonka oikeasti kaikki haluaisi kokea edes kerran elämässä. Älkää olko nuivia. Se ihastumisen tunne on oikeasti hyvä perusta pitkälle rakkaussuhteelle. Ehkä ainoa perusta, jossa ei kuitenkin loppujen lopuksi jäisi haikailemaan jotain suurempaa tunne-elämystä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan rakkautta tyypitelty iät ajat. Eros, agape, philia.
No onko suomen kielessä, onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rakastuminen ja rakastaminenkin tarkoittavat eri tunnetiloja
miehiä panettaa ja naiset haluavat elää miesten rahoilla. ei siinä muita tunnetiloja ole
Aspergerikin saapui taas joukkoomme. Kyllä ne tunteet on muille ihan todellisia. Sorit siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan rakkautta tyypitelty iät ajat. Eros, agape, philia.
No onko suomen kielessä, onko?
Suomalaiset on huonoja tiedostamaan tunteitaan ja nimeämään niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta mitä tai mikä on ihastumisrakkaus?
Vai onko se sama kuin se, mitä itse olen oppinut käyttämään ilmaisua ihastuminen joka sitten syvenee ja etenee rakkaudeksi tai vaihtoehtoisesti jää "vain" ihastumiseksi.
Se vähän yksinkertaisempi mies
No ihan just se mitä on miehen ja naosen välillä kun ihastutaan, yritin vaan kirjottaa niin että ymmärrätte että mikä on sitä seksuaalista tunnetta ja mikä oikeaa rakkautta, jolla ei oo mitään tekemistä minkään romanssien ja parisuhteen kanssa.
Esim äitin ja lapsen välillä on sitä oikeaa rakkautta, se ei lopu koskaan.Minusta tuo on kohtuuton vaatimus. - Vai miksi esimerkiksi lapsen, jonka äiti satuttaisi ja loukkaisi häntä (lasta) hyvin syvästi ja julmasti tulisi rakastaa äitiään (tai yhtlailla isäänsä) pyyettömästi ja varauksettomasti? - Kyllä. Minusta vanhemman, niin äidin kuin isän tulisi osata ja kyetä käyttytyä niin, että on/ ovat rakkauden arvoisia.
Eikä tämä tietenkään tarkoita nyt sitä, että vanhemman tulisi aina toimia siten kun lapsi haluaisi tai toivoisi. Mutta kyllä siihen muutakin tarvitaan kuin ainoataan -yksinkertaistaen- biologinen vanhemmuus.
Uskovainen mies
Pidän ajatuksistasi ja ymmärryksestäsi elämän ja ihmissuhteiden moninaisuutta kohtaan.
T: Uskovainen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niille omat sanat. Ihastuminen ja rakastuminen.
Tästä samaa mieltä, ja muistaen, ihastuminen, hullaantuminen, voi olla todella vahva tunne.
Mutta ne ovat kaksi eri asiaa. Toki rakkaus parhaimmillaan alkaa hullaantumisesta.
Nää on ihan samaa paakaa, ihastuminen ja rakastuminen. Eivät liity rakkauteen mitenkään, vaan pyrkimyksestä paritteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä aika suomalainen ilmiö mitätöidä sitä ensihuumaa. Kuitenkin se on jotain sellaisra jonka oikeasti kaikki haluaisi kokea edes kerran elämässä. Älkää olko nuivia. Se ihastumisen tunne on oikeasti hyvä perusta pitkälle rakkaussuhteelle. Ehkä ainoa perusta, jossa ei kuitenkin loppujen lopuksi jäisi haikailemaan jotain suurempaa tunne-elämystä.
totta. ja onhan pareja jotka ovat ihastuneita toisiinsa vielä vuosien, jopa vuosikymmenien jälkeen. ehkei ihan niin "kuluttavalla" tavalla kuin alkuaikoina mutta kuitenkin. ja tunteet ovat syventyneet rakkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niille omat sanat. Ihastuminen ja rakastuminen.
Tästä samaa mieltä, ja muistaen, ihastuminen, hullaantuminen, voi olla todella vahva tunne.
Mutta ne ovat kaksi eri asiaa. Toki rakkaus parhaimmillaan alkaa hullaantumisesta.
Nää on ihan samaa paakaa, ihastuminen ja rakastuminen. Eivät liity rakkauteen mitenkään, vaan pyrkimyksestä paritteluun.
Ehkä sinulla noin. Ei kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niille omat sanat. Ihastuminen ja rakastuminen.
Mitä ihmettä selität.
Tarkoitan että parisuhderakkaus, kutsutaan sitä sitten ihastumiseksi tai rakastumiseksi, EI OLE RAKKAUTTA.Oikeaa rakkautta on esim perheenjäsenten välillä.
Kuka keksi rakkauden? Kaija Koon lisäksi sinäkö olet pätevä määrittelemään muiden tunneilmaisunsa 🙄?
Kyllä, siinä kuin kuka hyvänsä.
On lähimmäisenrakkautta. Se on tarkemmin sanottuna ennen muuta myötätuntoa.
On kiintymystä ystäviin ym. ja eläinrakkautta.
Miehen ja naisen välistä "rakkautta" ei ole. Se on pelkkää itsekkyyttä jossa ei ole myötätuntoa.
Se on pelkkä biologinen vietti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko rakastua ilman ihastumista? Musta tuntuu että näin on käynyt kun en ole erääseen mielestäni mitenkään ihastunut, mutta syviä kiintymyksen ja välittämisen tunteita on hiipinyt vaivihkaa kuvioihin.
Eräässä suhteessa sain rakkaudentunnustuksen sängyssä peuhatessamme 3 viikon tutustumisen jälkeen. Ei, se ei ollut oikeaa rakkautta. Ko. yli 40-v mies oli aika pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta mitä tai mikä on ihastumisrakkaus?
Vai onko se sama kuin se, mitä itse olen oppinut käyttämään ilmaisua ihastuminen joka sitten syvenee ja etenee rakkaudeksi tai vaihtoehtoisesti jää "vain" ihastumiseksi.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Et ole yksinkertainen. Olet oikeassa :)
Vierailija kirjoitti:
On lähimmäisenrakkautta. Se on tarkemmin sanottuna ennen muuta myötätuntoa.
On kiintymystä ystäviin ym. ja eläinrakkautta.
Miehen ja naisen välistä "rakkautta" ei ole. Se on pelkkää itsekkyyttä jossa ei ole myötätuntoa.
Se on pelkkä biologinen vietti.
Surullista luettavaa. Kyllä itsellä on parisuhderakkauteen (joka alkoi voimakkaasta ihastumisesta) kuuluu myös myötätuntoa, välittämistä, kunnioitusta, ennen kaikkea halua olla toiselle hyvä. Ja tätä olen saanut itsekin, jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä aika suomalainen ilmiö mitätöidä sitä ensihuumaa. Kuitenkin se on jotain sellaisra jonka oikeasti kaikki haluaisi kokea edes kerran elämässä. Älkää olko nuivia. Se ihastumisen tunne on oikeasti hyvä perusta pitkälle rakkaussuhteelle. Ehkä ainoa perusta, jossa ei kuitenkin loppujen lopuksi jäisi haikailemaan jotain suurempaa tunne-elämystä.
Allekirjoitan tämän. Todellinen rakastuminen, hullaantuminen, on niin harvinaista, että soisin sille enemmän painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niille omat sanat. Ihastuminen ja rakastuminen.
Tästä samaa mieltä, ja muistaen, ihastuminen, hullaantuminen, voi olla todella vahva tunne.
Mutta ne ovat kaksi eri asiaa. Toki rakkaus parhaimmillaan alkaa hullaantumisesta.
Nää on ihan samaa paakaa, ihastuminen ja rakastuminen. Eivät liity rakkauteen mitenkään, vaan pyrkimyksestä paritteluun.
Miksi irrotat toisistaan rakkauden ja sukupuoliyhteyden, rakastelun? Oletko jotenkin rikki? Oletko koskaan harrastanut seksiä ihmisen kanssa, johon olet ollut rakastunut? Kokeile, saatat yllättyä.
Lisäksi: se seuraus parittelusta, eli lapsi, on mitä suuremmin rakkautta.
Alue: Aihe vapaa
Kuka keksi rakkauden? Kaija Koon lisäksi sinäkö olet pätevä määrittelemään muiden tunneilmaisunsa 🙄?