Äänestätkö vaaleissa enemmän paremman yhteiskunnan puolesta vai paremman oman henkilökohtaisen hyvinvointisi puolesta?

Yhteistä hyvää ajattelen, sillä yksikään puolue ei oikeasti tarjoile ylemmän keskiluokan nettomaksajalle mitään "lisähyvinvointia".

Pähkinänkuoressa: Miehet äänestää paremman yhteiskunnan puolesta. Naiset, jotka ovat keskimäärin vähemmän kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista, äänestävät miellyttävää ulkonäköä tai ehdokasta jota media heille milloinkin hehkuttaa.

Kummankin puolesta. Aku Ankkaa äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Kan du förklara skillnaden? Då skulle det vara lättare att svara.

Slippa kyrpärnä.

Äänestän omaa etuani, mutta kuvittelen sen olevan yhteinen etu. Näin tekee 99 % suomalaisista.

Olen aina äänestänyt, ja tulen aina äänestään oman etuni mukaan. 

Pääasiassa henkilökohtaista hyvinvointiani parhaiten ajavaa puoluetta. Osittain vaikuttaa myös se mitä toimenpiteitä puolueen vaaliohjelmassa on, jotta tämä pallo olisi elinkelpoinen tuleville sukupolville.

Noh, yksikään puolue ei aja varsinaisesti yleistä etua tai edes yritä tehdä parempaa suomea joten aika sama sitten valita omaa etuani ajava.

Äänestän sekä että. Yritän löytää puolueen, joka on kiinnostunut korjaamaan tuulivoimaa koskevat lait vastaamaan tätä aika, kun tuulivoimabisnes riehuu vailla mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Kan du förklara skillnaden? Då skulle det vara lättare att svara.

Voitko opetella myös kirjoittamaan Suomea? Sinulla on todella hyviä näkemyksiä ja kirjoituksia, jotka menevät ohi kielitaidottomilta. Olet palstan parhaita kirjoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Kan du förklara skillnaden? Då skulle det vara lättare att svara.

Suga kuk

Parempi yhteiskunta tarkoittaa, että minullakin on silloin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassa henkilökohtaista hyvinvointiani parhaiten ajavaa puoluetta. Osittain vaikuttaa myös se mitä toimenpiteitä puolueen vaaliohjelmassa on, jotta tämä pallo olisi elinkelpoinen tuleville sukupolville.

Kuvitteletko ihan vakavissaan että suomalaisten puolueiden ohjelmilla on rotan viiksikarvan vertaa merkitystä pallon elinkelpoisuuden säilyttämisessä?

Jos, niin kannattaa tsekkauttaa suhteellisuudentajusi - se on rikki.

Äänestän yhteistä hyvää. Oikeisto ei näitä kriteerejä täytä millään muotoa.

Näillehän ei saisi veroja olla eikä osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen.

Välttämätöntä velanottoa tällä kaudella parjataan, mutta kokoomus se ottaa velkaa vaikka ei ole edes kriisejä päällä.

Persut nyt ovat pelkkä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kan du förklara skillnaden? Då skulle det vara lättare att svara.

Voitko opetella myös kirjoittamaan Suomea? Sinulla on todella hyviä näkemyksiä ja kirjoituksia, jotka menevät ohi kielitaidottomilta. Olet palstan parhaita kirjoittajia.

Ei se mitään ydinfysiikka ole. Sanoja toistensa perässä.

Vierailija kirjoitti:

Kan du förklara skillnaden? Då skulle det vara lättare att svara.

Ap förstår kanske inte själv heller hur de hänger ihop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassa henkilökohtaista hyvinvointiani parhaiten ajavaa puoluetta. Osittain vaikuttaa myös se mitä toimenpiteitä puolueen vaaliohjelmassa on, jotta tämä pallo olisi elinkelpoinen tuleville sukupolville.

Kuvitteletko ihan vakavissaan että suomalaisten puolueiden ohjelmilla on rotan viiksikarvan vertaa merkitystä pallon elinkelpoisuuden säilyttämisessä?

Jos, niin kannattaa tsekkauttaa suhteellisuudentajusi - se on rikki.

Meinaatko, että Kiina, Intia, Yhdysvallat tai Afrikan maat aloittavat mitään toimenpiteitä, ilman että riittävän moni kehittynyt maa näyttää esimerkkiä. Jonkun pitää olla suunnannäyttäjä ja mielestäni ne ovat Pohjoismaat ja keski-euroopan maat.

Paremman yhteiskunnan puolesta. Äänestäkää demareita, jos ette halua voittoa kokoomukselle.

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Olen aina äänestänyt, ja tulen aina äänestään oman etuni mukaan. 

Samaa tekevät sosialistien äänestäjät, jotka äänestävät itselleen enemmän tukia.

Niin minäkin olen asian ajatellut. En siis ole yhtään itsekkäämpi tai tekopyhämpi kuin hekään.

En mä saa mitään tukea, vaikka demareita tai vasemmistoa äänestänkin. Riistoporvareita en äänestä, kun niiden agenda on työtyömien kyykytys ja duunarien palkkojen laskeminen. Mikään yhteiskunta ei toimi, jos vain harvalla on ostovoimaa ja muut elää sosiaalituilla, kun työstä saatu palkka ei riitä elämiseen. Ja sitten niitä palkkoja pyritään koko ajan vaan huonontamaan.

Sitä puoluetta, joka ei ole sekaantunut isojen korporaatioiden voitontavoittelemiseen varsinkin lastensuojelulaitosten avulla. Ei siis keskustaa varmasti. Lapset kysyvät minulta ja tarkastamme yhdessä ehdokkaiden taustat. Kokoomuksen ministeri nimittää hallinto-oikeuden tuomarit, jotka päättävät huostaanotosta