Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Parhaat pintamateriaalit lapsiperheessä? Remonttivinkkejä kaivataan!

19.11.2006 |

Koko kerrostalohuoneistomme menee uusiksi. Kaikki pinnat eli seinät, lattiat, ovet ja katotkin uusitaan sekä rakennetaan sauna + rempataan kylppäri ja wc. Ainut mikä pysyy entisellään on keittiön kaapistot. Perheessämme on yksi 2,5-vuotias.



Nyt kaipaisimme vinkkejä, mitä kannattaa laittaa? Laattaa, korkkia, jotain muuta lattiaan? Entä seinät - tapettia vai maalia vai paneelia? Eli toimivaa ja kivannäköistä on tavoitteenamme.



Kerro, mikä teillä on todettu hyväksi ja miksi? Tai mitä ette ainakaan suosittele.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on perheessä 4- ja 5-vuotiaat tuholaiset =) ja rakennetaan uutta omakotitaloa.

Tuulikaappi ja kodinhoitohuone sekä tietysti wc:t, pesuhuone ja sauna tulevat laattalattialla. Pesuhuoneen ja saunan seinät laatalla, kodinhoitohuoneen seinät maalataan ja ehkä samoin tehdään myös vessoille. Tuulikaappiin tulee lasikuitutapetti aivan kuten muihinkin huoneisiin seiniin. Lasikuitutapetti siitä syystä, että sitä voi pyyhiä kostealla rätillä ja sen voi maalata tarpeen mukaan uudelleen, vaikka ihan eriväriseksi kuin oli alkujaan.

Muiden huoneiden lattiaan tulee laminaatti. On halpaa ja on ainakin tutuilla kestänyt hyvin (eräilläkin on iso koira ja pari vauhdikasta lasta eikä ole vielä naarmukaan lattiassa).

Kattoon laitetaan puupaneeli.









Vierailija
2/7 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiniin itse valitsisin maalipinnan. Pienet sormet loytavat helposti tapettien saumat ja voi kun siita on kiva repia :-). Jos boordeja haluaa niin varsinkin lasten huoneessa laittaisin ne katon rajaan pois lasten ulottuvilta. Meilla on seinissa maalipinta ja olemme lahteneet siita, etta seinat voi tarvittaessa maalata uudelleen ilman kauheita kustannuksia tai hirveaa hommaa. Lastenhuoneeseen kannattaa valita pyyhittava maali. Olohuoneessa ainakin meilla mattapintakin on pysynyt hyvana.



Lattiasta en oikein osaa sanoa. Meilla on vanha talo, joka asettaa omat vaatimuksensa. Ylakerrassa meilla on puulattia ja alhaalla tiilta (ei siis kaakelia). Molempiin olen tyytyvainen. Tosin tiili on aika karhea ja puhtaanapito on voisi olla helpompaakin, mutta pinta on kaunis ja " alkuperainen" . Laattalattia voi tuntua kylmalle, jos ei ole eristetty kunnolla ja lisaksi se kolisee kun lapset hakkaavat leluja siihen.



Noin yleisesti ottaen valttaisin kiiltavia pintoja (esim keittion kaapeissa, vaikka niitahan ette olekaan uusimassa). Niita saa olla yhtenaan putsaamassa sormenjaljista. Lapset kasvavat aika nopeasti ja parivuotiaskin alkaa jo ymmartaa, mita ei saa tehda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laminaateista sen verran, että niitä on todella eri laatuisia. Myyjän mukaan halvimmat kestävät jotakuinkin sen, että " mummo sipsuttelee villasukissaan" . Kalleimmat laminaatit on parkettien hintaisia, mutta ne kestävätkin ihan mitä vain! Meillä valittiin sellainen laminaatti, jonka kulutuskestävyys on julkisiin tiloihin soveltuvaa ja jota käytetään esim. kampaamoissa (kemikaalit yms.) ja kauppojen lattioissa. Siihen ei tartu mikään lika, vaan kaiken saa pois nahkealla liinalla pyyhkimällä. Voit jättää palavan tupakan siihen, eikä mitään jälkeä synny. Myöskään aurinko ei vaalenna sitä eri väriseksi kuin huonekalujen alla. Tosi hyvä materiaali lapsiperheeseen. Ei kylläkään niin tunnelmallinen kuin aito puulattia, mutta muuten kaunis ja käytännöllinen.



Meillä on käytetty laminaatin lisäksi laattoja (aulatilat, takkahuone, keittiö, kodinhoitohuone ja tietenkin suihku-, vessa ja saunatilat). Laatat on todella kauniita ja samoin helppohoitoisia ja kestäviä. Huonopuoli on se, että jos esim. keittiössä lapselta putoaa lasi tai lautanen, niin se särkyy varmasti. Ja laattalattiat vaativat ehdottomasti lattialämmityksen, muuten ovat inhottavan kylmän tuntoisia.



Meillä keittiön tasot on kiveä, ja valittu kestävyytensä ja kauneutensa vuoksi. Mitään vaaleaa ja huokoista marmoria ei kannata valita, sillä esim. punaviinitahra on mahdoton poistaa sellaisesta jos ei heti huomaa pyyhkiä. Tiivis suomalainen graniitti on kaunista, kirjavaa ja siihen ei imeydy tahrat.



Vessat ja suihkutilat on seiniä myöten laatoitettu, koska sitten ei haittaa vaikka vettä roiskuisi vähän enemmänkin ja on tosi helppo pitää puhtaana.



Jos voitte, niin laittakaa koko asuntoon lattialämmitys. Se on todella ihana käytössä, eikä tarvi rumia pattereita.

Vierailija
4/7 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

me ollaan oltu korkkilaattoihin tosi tyytyväisiä. Meillä on koko rivitaloasunnon yhtenäinen tila korkkia ja tykätään. pehmeämpi kuin laminaatti ja pinnoitettuna helppohoitoinen, roiskeet ei ole vaarallisia ja helppo pyyhkiä. lisäksi maantasossa on plussaa, että on huomattavasti lämpimmämmän tuntuinen kuin laminaatti. Ainoa - puoli on suhteellisen kova neliöhinta. lapsitaloudessa harkitsisin omien mieltymysten mukaan korkin lisäksi laadukasta laminaattia ja keittiö- ja eteistiloihin laattaa.

Vierailija
5/7 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heips!

Sen verran aattelin kantaa kortta kekoo, että jos kauhea kolina ottaa pannuun niin laminaatti ei ole paras mahdollinen vaihtoehto - se meinaan kolisee ja pirusti jos esim. pikkuauto tippuu lapselta tms. Itseäni se ärsytti vanhassa kämpässämme suunnattomasti ja nyt kun rakennamme uutta tuleekin lastenhuoneisiin muovimatot. Seinäpintaan pistäisin pelkkää maalia ilman lasikuitutapettia. Helppoa ja halpaa korjailla kun pahin tuhoikä on ohi.

Vierailija
6/7 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Kärcsh ja Viva valmistavat ohutpuulattioita, joissa on puuviilupinta. Siis eräänlainen parketin ja laminaatin yhdistelmä. Iskukestävyys on laminaatin luokkaa, mutta naarmuja ja elämisen jälkiä toki tulee, mutta ei siinä mittakaavassa kuin tavalliseen parkettiin.



Pinta on mielestäni eläväisempi ja kauniimpi, kuin laminaatissa, vaikka tosiaan niitäkin on nykyään todella upean näköisiä.



Ja mikä parasta, niin pinta on siis puuta ja paljaaseen jalkaan lämpimämpi ja aidomman oloinen kuin laminaatti.



Jos hinta ei olisi mikään este, niin valitsisin lankkulattian, mutta jostakin muusta puusta kuin männystä.



Laattaa meilläkin on eteisessä ja keittiössä ja ongelmana tosiaan se, että lasit särkyvät heti, jos vahingossa tippuvat. Onneksi ruokatilan alla siis on tuo ohutpuulattia, sillä lapsilta tippuu vähän väliä lasit lattialle.



Ja meillä on muuten joka ikisessä huoneessa tapetit. Osa on Laura Ashleyn paperitapettia, osa halpaa paperitapettia ja osassa on vähän muovinen pinta. Vaikka tapetti on vaaleaa, niin ongelmia ei ole tullut. Laadukkaammat tapetit saa pyyhkiä kostealla ja mitään isompia jälkiä ei ole seinissä. Ja todellakaan eivät lapset ole niitä repineet. Mielestäni tapetti on kodikkaampi vaihtoehto kuin maalattu seinä (mutta tämä todennäköisesti johtuu siitä, että kaikissa vuokra-asunnoissamme on ollut maalatut valkoiset seinät).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on muuten laminaattilattia, mutta lastenhuoneissa ja eteisessä puukuvioinen muovimatto. Laminaattia ostaessamme myyjä kyseli perhesuunnitelmia, ja suositteli em. huoneisiin muovimattoa. Eteiseen siksi että kestää kosteutta laminaattia paremmin ja lastenhuoneisiin sen äänenvaimennuskyvyn takia (esim. kun legot kaadetaan lattialle). Laminaatissa kannatta tosiaan satsata laatuun. Me otettiin reilu 20 euroa neliöltä maksava laminaatti, ja vaikka siihen on pudonnut tavallisten tavaroiden lisäksi mm. jiirisaha, niin 2,5 vuoden aikana siihen ei ole tullut kuin ihan muutama pikkunaarmu, eikä ole muuten ruvennut saumoistaankaan yhtään irvistelemään.