Lue keskustelun säännöt.
Utu Hopiavuori käy kokopäivätöissä, mutta laskujen jälkeen käteen jää 250 euroa kuussa
04.02.2023 |
Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, joiden palkka ei tahdo riittää elämiseen. Niin sanottuja työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta 200 000.
Taustalla on tyypillisesti muutamia tekijöitä: Monella on pieni palkka. Useat tekevät osa-aikatyötä, eivätkä saa lisätunteja vaikka olisivat valmiita tekemään. Ja monella on velkaa.
Erityisesti sinkut ja yksinhuoltajat ovat hankalassa tilanteessa korkeiden asumismenojen takia, sanoo yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Mikko Jakonen Jyväskylän yliopistosta. Jakonen johtaa työssäkäyviä köyhiä tutkivaa hanketta.
Yksinasuva katsotaan yleensä työssäkäyväksi köyhäksi, jos hänelle jää palkasta käteen verojen jälkeen alle 1 200 euroa kuussa. Kahden lapsen yksinhuoltajalla raja on 2 200 euroa kuussa.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulukurinon yhtä tärkeää kuin tulomuodostuskin. Sinkkuna elän oikein mukavasti 3500€ bruttopalkalla, mutta kulut on pienet. Vastike, vesi ja sähköt 230€ kaksiosta. Auto on kolmen tonnin Ford ilman kaskoa ja ilman sähköpaikkaa. Kotivakuutusta ei ole, maksukanavia ei ole, mitään en tilaa kestona. Sisustus on ajaton ja niukka. Sellainen, että robotti imuroi. En pidä kuntosalikorttia, enkä mitään muutakaan vastaavaa harrasta. Lemmikkejä ei ole.
Luksustakin on. Matkoja. Kahdesti vuodessa käy siivooja. Käyn ulkonakin, mutta en bailaa aamuun asti.Missä ajattelit asua kun talossasi tapahtuu yllättäen vesivahinko tai tulipalo, jonka korjaamisessa voi kestää kuukausitolkulla?
Eiköhän hänelläkin ole kotivakuutus johon sisältyy turva missä korvataan tilapäisen asunnon kulut tapaturman sattuessa.
Luepa uudelleen viestiketju, johon kommentoit. Kerro sen jälkeen, onko hänellä kotivakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun henkilön laskut sisälsivät mm kulutusluottoa tietokoneesta (joita saisi hyvin edullisesti käytettynä ja takuun kanssa), lainaa huonekaluista (joita saisi ilmaiseksi tai muutamalla kympillä) sekä opintolainaa insinööriopinnoista (joita ei halunnutkaan ilmeisesti tehdä).
Kyynel, jälleen kerran ne mystiset laskut olivat holtitonta shoppailua, kun kaikki pitää saada uutena ja hienona.
V..u että täällä on kusipäitä. Lutikkaisia sänkyjä ei hankita eikä sohvia, kun on lapsiakin. Kodinkonerr maksavat kuten imuri ja pyykkikone, jotka kestävät pitempään uusina kuin loppuunajetut käytetyt jne.
Vttu, pesutuvassa pestiin meidänkin viiden hengen perheen vaatteet!
En tiedä onko miten yleistä mutta kerrostalo missä itse asun niin ei ole edes mitään pesutupaa. Kuulema sen käyttöaste oli niin pieni ettei ollut enää järkeä hankkia uutta konetta kun hankinnan aika olisi ollut. Asukkailta asiasta kyselty ja vastaus oli ollut etteivät pese siellä pyykkejään.
Aika harvinaista ettei kerrostaloyhtiössä ole pesulaa. Ainoat entiset asuntoni joissa ei ollut pesulaa oli rivitaloyhtiö ja 100v vanha jugend-kerrostaloyhtiö Helsingin keskustassa.
Olen asunut elämäni aika noin 20 taloyhtiössä ja kahdessa on ollut pesutupa. Joten aika harvinaista se on.
nettopalkka 1400
vuokra ja sähkö sekä vakuutukset 750
ruoka yms 250
bussikortti 50
lääkekulut ja silmälasien maksu 50
muut laskut puhelimesta alkaen 150
noin 150 euroa jää kuukaudessa kaikkeen mahdolliseen muuhun elämän aiheuttamaan kuluun. Tuli sitten jotain yllättävää laskua tai vaikkapa vaatehankintaa tai lääkärissäkäynnistä maksua. Aivan mitä tahansa. Kokoaikainen työ ja joka päivä saa miettiä raha-asioita vaikkei onneksi edes lasta. Eikä tällä tilanteella tule koskaan olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulukurinon yhtä tärkeää kuin tulomuodostuskin. Sinkkuna elän oikein mukavasti 3500€ bruttopalkalla, mutta kulut on pienet. Vastike, vesi ja sähköt 230€ kaksiosta. Auto on kolmen tonnin Ford ilman kaskoa ja ilman sähköpaikkaa. Kotivakuutusta ei ole, maksukanavia ei ole, mitään en tilaa kestona. Sisustus on ajaton ja niukka. Sellainen, että robotti imuroi. En pidä kuntosalikorttia, enkä mitään muutakaan vastaavaa harrasta. Lemmikkejä ei ole.
Luksustakin on. Matkoja. Kahdesti vuodessa käy siivooja. Käyn ulkonakin, mutta en bailaa aamuun asti.Missä ajattelit asua kun talossasi tapahtuu yllättäen vesivahinko tai tulipalo, jonka korjaamisessa voi kestää kuukausitolkulla?
Eiköhän hänelläkin ole kotivakuutus johon sisältyy turva missä korvataan tilapäisen asunnon kulut tapaturman sattuessa.
Luepa uudelleen viestiketju, johon kommentoit. Kerro sen jälkeen, onko hänellä kotivakuutusta.
Ehkä hän unohti mainita vakuutuksen koska se on aikalailla pakollinen meno nykyaikana eikä se juurikaan tule mieleen menona jonka moni maksaa vain kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näitä juttuja tehdessä jättää nämä kulutusluotto ja osamaksu menot pois? Laskea siitä mitä henkilölle jäisi elämiseen, jos hänen elämäntapansa ei perustuisi elämäntavan ylläpitämiseen joka ei kuulu hänen tulotasollaan olevalle ihmiselle? Ajattelin vain kun minun tulot on nettona noin 1520e ja käteen jää laskujen jälkeen jyvitettynä noin 880e/kk. Ei ole luottokortteja, ei osamaksuja, ei suoratoistopalveluja vain ihan ne perus laskut. Säästöön laitan joka kuukasi jonkun verran, että lainoja ei tarvitse ottaa.
Kerrotko paljonko maksat asumisesta, vedestä, sähköstä, netistä, vakuutuksista jne. Vai maksaako joku nämä puolestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulukurinon yhtä tärkeää kuin tulomuodostuskin. Sinkkuna elän oikein mukavasti 3500€ bruttopalkalla, mutta kulut on pienet. Vastike, vesi ja sähköt 230€ kaksiosta. Auto on kolmen tonnin Ford ilman kaskoa ja ilman sähköpaikkaa. Kotivakuutusta ei ole, maksukanavia ei ole, mitään en tilaa kestona. Sisustus on ajaton ja niukka. Sellainen, että robotti imuroi. En pidä kuntosalikorttia, enkä mitään muutakaan vastaavaa harrasta. Lemmikkejä ei ole.
Luksustakin on. Matkoja. Kahdesti vuodessa käy siivooja. Käyn ulkonakin, mutta en bailaa aamuun asti.Missä ajattelit asua kun talossasi tapahtuu yllättäen vesivahinko tai tulipalo, jonka korjaamisessa voi kestää kuukausitolkulla?
Eiköhän hänelläkin ole kotivakuutus johon sisältyy turva missä korvataan tilapäisen asunnon kulut tapaturman sattuessa.
Luepa uudelleen viestiketju, johon kommentoit. Kerro sen jälkeen, onko hänellä kotivakuutusta.
Ehkä hän unohti mainita vakuutuksen koska se on aikalailla pakollinen meno nykyaikana eikä se juurikaan tule mieleen menona jonka moni maksaa vain kerran vuodessa.
Nimenomaan ei unohtanut mainita vaan leuhki ettei ole kotivakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Jutun henkilön laskut sisälsivät mm kulutusluottoa tietokoneesta (joita saisi hyvin edullisesti käytettynä ja takuun kanssa), lainaa huonekaluista (joita saisi ilmaiseksi tai muutamalla kympillä) sekä opintolainaa insinööriopinnoista (joita ei halunnutkaan ilmeisesti tehdä).
Kyynel, jälleen kerran ne mystiset laskut olivat holtitonta shoppailua, kun kaikki pitää saada uutena ja hienona.
Tämä. Ihmisten pitäisi opetella elämään tulotason mukaan.
Opiskeluaikana tyrkytettiin opintolainaa. En ottanut. Totuin kitkuttelemaan opintotuella ja silloisella asumislisällä. En koe olevani parempi ihminen, mutta ratkaisu osoittautui järkeväksi. Valmistuin suoraan kortistoon, mutta olin tottunut vaatimattomaan elintasoon. Asuin aina soluasunnossa tai kaverin kanssa kimpassa. Yksiön vuokra olisi vienyt liikaa rahaa. Sossun luukulla en ole ikinä käynyt.
Pikkuhiljaa tilanne parani. Ensin oli vain pätkätöitä, joista saadut rahat säästöön niin paljon kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näitä juttuja tehdessä jättää nämä kulutusluotto ja osamaksu menot pois? Laskea siitä mitä henkilölle jäisi elämiseen, jos hänen elämäntapansa ei perustuisi elämäntavan ylläpitämiseen joka ei kuulu hänen tulotasollaan olevalle ihmiselle? Ajattelin vain kun minun tulot on nettona noin 1520e ja käteen jää laskujen jälkeen jyvitettynä noin 880e/kk. Ei ole luottokortteja, ei osamaksuja, ei suoratoistopalveluja vain ihan ne perus laskut. Säästöön laitan joka kuukasi jonkun verran, että lainoja ei tarvitse ottaa.
Kerrotko paljonko maksat asumisesta, vedestä, sähköstä, netistä, vakuutuksista jne. Vai maksaako joku nämä puolestasi?
Tuolla joku maksettu omistusasunto ja vastike 150 euroa kuten aina näille kehujilla. Muut asumisen kulut luokkaa 100 euroa maksimissaan ja sitten tullaan niin kehuskelemaan ja sopivasti unohdetaan aina suuri osa elämisen kuluista kokonaan .
Demari-hallitus.
Voi tätä ironian määrää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näitä juttuja tehdessä jättää nämä kulutusluotto ja osamaksu menot pois? Laskea siitä mitä henkilölle jäisi elämiseen, jos hänen elämäntapansa ei perustuisi elämäntavan ylläpitämiseen joka ei kuulu hänen tulotasollaan olevalle ihmiselle? Ajattelin vain kun minun tulot on nettona noin 1520e ja käteen jää laskujen jälkeen jyvitettynä noin 880e/kk. Ei ole luottokortteja, ei osamaksuja, ei suoratoistopalveluja vain ihan ne perus laskut. Säästöön laitan joka kuukasi jonkun verran, että lainoja ei tarvitse ottaa.
Taas yksi palstan talousihme jonka laskelmat eivät kestä minkäänlaista todellisuutta tai elää velattomassa omistusasunnossa.
Kyllä suutin osa ihmisistä maksaa laskut palkallaan
Mitä se UTU luuli? Että joku muu maksaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulukurinon yhtä tärkeää kuin tulomuodostuskin. Sinkkuna elän oikein mukavasti 3500€ bruttopalkalla, mutta kulut on pienet. Vastike, vesi ja sähköt 230€ kaksiosta. Auto on kolmen tonnin Ford ilman kaskoa ja ilman sähköpaikkaa. Kotivakuutusta ei ole, maksukanavia ei ole, mitään en tilaa kestona. Sisustus on ajaton ja niukka. Sellainen, että robotti imuroi. En pidä kuntosalikorttia, enkä mitään muutakaan vastaavaa harrasta. Lemmikkejä ei ole.
Luksustakin on. Matkoja. Kahdesti vuodessa käy siivooja. Käyn ulkonakin, mutta en bailaa aamuun asti.Missä ajattelit asua kun talossasi tapahtuu yllättäen vesivahinko tai tulipalo, jonka korjaamisessa voi kestää kuukausitolkulla?
Jos näin käy, niin voin vuokrata väistöasunnon tai luultavasti saisin ainakin palkatonta töistä, niin voisin olla vaikka matkoilla. Periaatteessa voisin vaikka muuttaa vähän kalliimpaankin asuntoon ja myydä nykyisen kun se on korjattu. Korjaus kuuluu yhtiölle. Kun ei jokaista saamaansa euroa laita sileäksi, niin voi tehdä kaikenlaista. Asun pikkukaupungissa ja täällä kaksio maksaa 20-50 tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja niin keskustelu saatiin käännettyä nanosekunnissa pienipalkkaisen syyllistämiseksi sen sijaan että keskusteltaisiin reilusta ja oikeudenmukaisesta palkasta työn raskauden/vaativuuden huomioiden.
Henkilön palkassa ei ole mitään vikaa. Vika on siinä että hän shoppailee joka kuukausia uusia huonekaluja ja tietokoneita sadoilla euroilla (kulutusluoton maksaminen on shoppailua, tuotteet on vaan saatu käyttöön jo etukäteen).
Vierailija kirjoitti:
Suomi hoitaa ja hankkiiniin paljon kotonamakaajia, ettei ole enää varaa maksaa työläisille kunnon palkkoja. Oho, on työvoimapula.
Työvoimapula on minulle mysteeri. Olen yrittänyt auttaa työhaluisia ja todella työhaluisia, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan työtä kuin työtä vastaan . Pystyvät elämään pienellä, tarvitsevat epätoivoisesti rahaa vaikka lähettääkseen sukulaisille, he eivät vain työllisty. Ja jos työllistyvät nollasopimuksilla, niin siinä vaiheessa kun joku kysyy heidän oikeuksien,sa esim lomarahojen perään, niin keikkatunnit loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
nettopalkka 1400
vuokra ja sähkö sekä vakuutukset 750
ruoka yms 250
bussikortti 50
lääkekulut ja silmälasien maksu 50
muut laskut puhelimesta alkaen 150
noin 150 euroa jää kuukaudessa kaikkeen mahdolliseen muuhun elämän aiheuttamaan kuluun. Tuli sitten jotain yllättävää laskua tai vaikkapa vaatehankintaa tai lääkärissäkäynnistä maksua. Aivan mitä tahansa. Kokoaikainen työ ja joka päivä saa miettiä raha-asioita vaikkei onneksi edes lasta. Eikä tällä tilanteella tule koskaan olemaankaan.
Jengi alapeukuttaa päät märkinä kun joku laittaa pienituloisen todellisuutta. Sitten perään kehumista miten itse pärjää 500 euron kuukausimenoilla ja loput kaikki säästöön. Valehtelullakin pitäisi olla jotain rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisillä on niin paljon laskuja ??
Kyllä minäkin olin joskus nuorena köyhä kun oli paljon velkaa koska piti kaikkea saada heti. Oma vika oli.
No en nyt sanoisi että kaikkea piti saada heti, kun käytin samaa tietokonetta 17 vuotta, oliko enää turvallinenkaan. Puhelin ollut 7 vuotta sama ja saa ollakin. Akku vaan aina loppu. Sänky 20 v vanha ja jouset tulee läpi... Joskus vaan pakko turvautua osamaksuun, eikä siksi että kaikki pitää saada heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin keskustelu saatiin käännettyä nanosekunnissa pienipalkkaisen syyllistämiseksi sen sijaan että keskusteltaisiin reilusta ja oikeudenmukaisesta palkasta työn raskauden/vaativuuden huomioiden.
Henkilön palkassa ei ole mitään vikaa. Vika on siinä että hän shoppailee joka kuukausia uusia huonekaluja ja tietokoneita sadoilla euroilla (kulutusluoton maksaminen on shoppailua, tuotteet on vaan saatu käyttöön jo etukäteen).
Palkassa on vikaa. Tuollaiset palkat voivat toimia kahden maksavan vanhemman perheessä. Joskus ihminen tarvitsee tietokoneen, jo pelkästään lasten koulunkäynnin takia. Ja joskus vain tavaroita joutui ostamaan ja joskus jopa haluaa ostaa jotain turhaa. Elämä on, mutta työstä pitää saada sellainen palkka, että omaa aikaansa haluaa myydä. Palkat ja varsinkin työolot ja työntekijöiden arvostus pitää saada nostettua.
Tästäkin ketjusta huomaa, että nykyään työntekijät on firmoille välttämätön paha ja sellaisena heitä kohdellaan ja aajtellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että suomessa on liikaa noita orjatyö duuneja joitten palkalla ei elä mutta siitä huolimatta kannattaa miettiä sitä velan ottoa elikkä kaikki mulle heti nyt ajattelua.
Joskus on pakko ottaa velkaa. Ei noista palkoista mitään kolmen kuukauden puskuria kerätä alta kymmenen vuoden.
Milloin on pakko ottaa velkaa? Mulle ei moista pakkoa ole tullut ja omaa talouttani olen pyörittänyt kuitenkin jo päälle 20 vuotta.
Jutussahan se kerrotaan: velkaantuminen alkoi lähes kymmenen vuotta sitten avioerosta, kun hänen piti ostaa uuteen asuntoon huonekalut kulutusluotolla. Opintolainaa hän nosti opiskellessaan tieto- ja viestintätekniikan insinööriksi.Minulla on pitkän työttömyys-sairastelu-opiskelupätkän jälkimainigeissa jonkun verran kulutusluottoa, esimerkiksi tästä tietokoneesta
Olisihan se mukavaa ja kivaa ja eri fantsua, jos jokaiselta löytyisi muutama tonni ylimääräistä elämän eteen tuomiin muutoksiin.
Niin? Olen nyt urani huipulla, alani korkeimmassa palkkaluokassa, käteen tulee noin 2000e kk. Tonni menee tuosta sivuun eli säästöön eli sijoituksiin, toisella tonnilla maksan laskut ja kaiken kulutuksen. Ei ole koskaan ollut tarvetta hankkia kulutusluotoilla huonekaluja tai tietokoneita. Silloin kun on työtön-sairastaa-opiskelee ja tulot epävarmat Ei Todellakaan Oteta Lisää Velkaa! Silloin tyydytään siihen mitä jo on.
Ihmisillä on joku ihmeellinen vinouma siitä, että säästö on paha, kaikki mikä tulee pitää laittaa haisemaan, omaa kulutusta ei voi kriittisesti tarkastella ja likviditeettikapeikot voi jälkeen päin korjata velalla. Kun oikeasti säästö on hyvä asia ja sen pitäisi olla ykkös prioriteetti, velka on paha ja sitä ei pidä ottaa.Niin, sinua ei ole potkittu ulos omasta asunnostasi mukanasi vain kaksi kassillista vaatteita. Siinäs ihmettelet soskan hommaamassa kaupungin vuokrayksiössä missä nukut, millä teet ruokaa ja millä näet eteesi tyhjässä kämpässä.
Ketään ei potkita ulos asunnosta josta asuu ellei kyseessä ole häätö
Eron yhteydessä toinen häipyy kodista. Käytännössä potkitaan pihalle.
Eri: Ei sinua sieltä ole potkittu ulos vaan olet itse sieltä lähtenyt, omasta halusta.
No sinä olisit ehkä jäänyt kaksioon asumaan vielä kun ex toi jo huoransa sinne poljettavaksi.
Palstamamma jää viereen taputtamaan tahtia mutta kodista ei lähde.
Lähes 10 vuotta sittenkin olisi ollut jo kirpputoreja ja netissä osta, myy ja lahjoita paikkoja. Ei olisi ollut pakko ottaa kulutusluottoa huonekaluihin, paitsi jos oli pakko uutena kaikki saada.