Lue keskustelun säännöt.
Utu Hopiavuori käy kokopäivätöissä, mutta laskujen jälkeen käteen jää 250 euroa kuussa
04.02.2023 |
Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, joiden palkka ei tahdo riittää elämiseen. Niin sanottuja työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta 200 000.
Taustalla on tyypillisesti muutamia tekijöitä: Monella on pieni palkka. Useat tekevät osa-aikatyötä, eivätkä saa lisätunteja vaikka olisivat valmiita tekemään. Ja monella on velkaa.
Erityisesti sinkut ja yksinhuoltajat ovat hankalassa tilanteessa korkeiden asumismenojen takia, sanoo yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Mikko Jakonen Jyväskylän yliopistosta. Jakonen johtaa työssäkäyviä köyhiä tutkivaa hanketta.
Yksinasuva katsotaan yleensä työssäkäyväksi köyhäksi, jos hänelle jää palkasta käteen verojen jälkeen alle 1 200 euroa kuussa. Kahden lapsen yksinhuoltajalla raja on 2 200 euroa kuussa.
Kommentit (764)
Monista tuista otettiin indeksikorotus pois edellisen hallituksen alkutöinä. En muista miten palkat? Tai muut, en edes muista vaikuttiko se eläkkeisiin. Lapsilisiin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä valitetaan palkoista? Pääasia että johtajille ja pomoille, omistajille riittää rahaa.
Joku vuorineuvos tienaa 60k/kk, käteen jää 26k. Kyllä noilla veroilla monta sossupummia elättää.
Käteen taitaa jäädä enemmän ja palkka on määritelty käteen jäävän osuuden mukaan. Siihen sit lisätty verot. Ja niillä on kaikki mahdolliset työsuhde -asiat ja kulukorvaukset, joten elämiseen ei menen mitään.
Ajattele jos pienipalkkainen saisi vaikka työmatkat ilmaiseksi. Se vaikuttaisi paljon. 60t palkassa sitä ei edes huomaa. Saati arvosta
Niin, hänellä on liikaa laskuja eli pitäis tehdä budjetti ja katsoa mihin raha menee.
Ei ne tulot vaan ne menot.
Laskut ovat seurausta kulutuksesta, eivät ne tyhjästä ilmesty.
t.pienituloinen säästäjä
Sitä, että ihminen käyttää suuren osan päivästään ei-niin-ihanteellisessa työssä sen sijaan, että olisi mukavasti kotona ja viettäisi aikaa oman perheen kanssa, pitäisi ehdottomasti jo lähtökohtaisesti arvostaa paljon tukia suuremmalle tasolle. Vaikka se työ ei olisikaan vaativaa.
On monelle suuri uhraus olla kokopäivätyössä tai työssä ylipäätään - ei voi olla, että tuilla saa käytännössä saman elintason ja saa viettää mielin määrin aikaa miten haluaa. Kuten tiettyjen ryhmien kotitouvat. Työssäkäyvätkin haluaisivat viettää yhtä paljon aikaa lastensa kanssa.
En äänestä kokoomusta tulevissa vaaleissa, mutta tämä pitää saada muutettua.
Vierailija kirjoitti:
"Hetken aikaa hyvin pienillä tuloilla kärvistelee"???
Tajuatteko, että esim. kaupan alalla ne pienet tulot on vuodesta toiseen. Vuosikymmeniä. Ei ne kaupat pyöri pelkkien vaihtuvien opiskelijoiden kesä- tai sivutöiden varassa. Kyllä siellä täytyy olla vakituiset työntekijät, jotka osaavat kertoa, miten systeemit ja ohjelmat toimivat. Joku joka tietää - oikeasti.
Tajuatko sinä että se matalapalkka-alalle jääminen on oma valinta. Jos haluaa lisää liksaa, opiskelee lisää jota etenee uralla tai työllistyy paremmin palkatulle alalle. Toinen vaihtoehto on elää säästeliäästi ja korottaa työstä riippumattomia tuloja eli hankkia vaikka pääomatuloja sijoittamalla. Aikaa siinä menee mutta se näkyy kassavirrassa jo 10 vuoden kuluttua.
Ei ne tulot vaan ne menot. Kulut kannattaa aina pitää alle tulojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että suomessa on liikaa noita orjatyö duuneja joitten palkalla ei elä mutta siitä huolimatta kannattaa miettiä sitä velan ottoa elikkä kaikki mulle heti nyt ajattelua.
Joskus on pakko ottaa velkaa. Ei noista palkoista mitään kolmen kuukauden puskuria kerätä alta kymmenen vuoden.
Höpöhöpö. Se puskurin suuruus kun riippuu ihan omista kulutustottumuksista eli siihen voi vaikuttaa. Toisille riittää puskuriksi kolme- neljä tonnia joiden keräämiseen ei todellakaan mene kymmentä vuotta.
Kannattaa miettiä niitä omia uravalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä valitetaan palkoista? Pääasia että johtajille ja pomoille, omistajille riittää rahaa.
Omistajaksi voi ryhtyä jokainen joka ei ole toimeentulotuen varassa. Pörssin halvimmat osakkeet maksavat reilusti alle euron kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tienaa nykyään tekemättä mitään? 2008 tuttu laski kaikki yhteensä( sis. As.tuki yms) teki 1100€/,kk Sanoi ettei kiinnosta opiskelu, kun tuet pienenee. Kuitenkin oli katkera.( Ikävä kyllä huumetaustaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöllä kalliita kulutusluottoja maksettavana. Ne vie ison osan tuloista. Oliko myös opintolainaa?
Ensin otat lainaa ja sitten valitat että oletkin köyhä...
Juuri niin. Ja siihen lisäksi vielä tämä (suora lainaus linkistä): "Ensin ostan ruokaa lapsille ja sen jälkeen mietin, kehtaanko ostaa itselleni kolmiovoileivän vai otanko vain karjalanpiirakan."
Miten jollain on varaa edes harkita kolmioleipien ostamista, jos käteen jää 250 €/kk ja sillä täytyy ruokkia vuoroviikoin myös teinipojat? Joku tässä ei nyt täsmää. Ja miksi noin köyhä ihminen yleensäkään harkitsee kolmioleipien ostamista? Minä otan töihin evääksi esim. hapankorppuja, maapähkinöitä ja porkkanoita, koska olen köyhä enkä voi säilyttää eväitä jääkaapissa tai lämmittää niitä mikrossa. Työpäiväni kestää pisimmillään jopa 16 tuntia, muttei silti tulisi mieleenikään tuhlata rahojani mihinkään kolmioleipiin, jotka on kalliita hyvässä tarjouksessakin. Töissä ollaan vaikka hampaat irvessä, ja syön sitten kotona lämmintä ja monipuolisempaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mina olla vuohistoneuvos mina saada isopalkka mene sina toi mina maka
miksi pitää elää ku amerikkalainen ja ottaa asioita velaks. jos sulla ei ole varaa niin sulla ei ole varaa, kädestä suuhun eläminen on vaan tyhmää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulukurinon yhtä tärkeää kuin tulomuodostuskin. Sinkkuna elän oikein mukavasti 3500€ bruttopalkalla, mutta kulut on pienet. Vastike, vesi ja sähköt 230€ kaksiosta. Auto on kolmen tonnin Ford ilman kaskoa ja ilman sähköpaikkaa. Kotivakuutusta ei ole, maksukanavia ei ole, mitään en tilaa kestona. Sisustus on ajaton ja niukka. Sellainen, että robotti imuroi. En pidä kuntosalikorttia, enkä mitään muutakaan vastaavaa harrasta. Lemmikkejä ei ole.
Luksustakin on. Matkoja. Kahdesti vuodessa käy siivooja. Käyn ulkonakin, mutta en bailaa aamuun asti.Missä ajattelit asua kun talossasi tapahtuu yllättäen vesivahinko tai tulipalo, jonka korjaamisessa voi kestää kuukausitolkulla?
En ole hän, mutta aika lailla samanlainen tilanne. Vanhemmille voin aina muuttaa takaisin tai pikkuveljen luo, samassa kaupungissa kun asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöllä kalliita kulutusluottoja maksettavana. Ne vie ison osan tuloista. Oliko myös opintolainaa?
Ensin otat lainaa ja sitten valitat että oletkin köyhä...
Opintolaina voi olla tarpeellinenkin, koska opiskelijan on pakko ottaa lainaa ennen kuin toimeentulotukea myönnetään - ja aiemmin opiskelijat ei saanut kesäisin tukea edes asumiseen, jos silloin ei pystynyt opiskelemaan. Kaikki opiskelijat ei löydä töitä ja jos jo opiskeluaikana on saanut lapsia, paha siinä on käyttää iltoja ja viikonloppuja töiden parissa, vaikka siihen olisi periaatteessa mahdollisuuskin.
Kulutusluottoja huonekalujen ostoon onkin sitten vaikeampi ymmärtää. Myös aikuinen ihminen voi ostaa halvalla käytettyjä huonekaluja vähän kerrallaan ja nukkua aluksi vaikka lattialla olevalla patjalla, kunnes saa rahaa säästettyä sänkyyn. Eihän se kivaa ole, mutta pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto kuin kalliit kulutusluotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä valitetaan palkoista? Pääasia että johtajille ja pomoille, omistajille riittää rahaa.
Joku vuorineuvos tienaa 60k/kk, käteen jää 26k. Kyllä noilla veroilla monta sossupummia elättää.
Eikä taatusti tee edes koko summan edestä työtä.
Mene kokeilemaan suuryhtiön johtamista😂
Eipä siinä muita taitoja tarvitse kuin palkata oikeat tekijät.
Kommari kitisee😂
Vierailija kirjoitti:
Noiden rajojen mukaan tuohan on siis aika yleistä. Esim kahden lapsen yh lähihoitaja tai sairaanhoitaja saa monesti käteen alle tuon 2200€/kk. Kyllä jotain pitäisi tehdä. Työssäkäyminen kunniaan.
Ja millä tavalla yh-statuksen pitäisi mielestäsi näkyä palkassa, jos jotain pitäisi tehdä? Se tuntui viestissäsi tärkeältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöllä kalliita kulutusluottoja maksettavana. Ne vie ison osan tuloista. Oliko myös opintolainaa?
Ensin otat lainaa ja sitten valitat että oletkin köyhä...
Opintolaina voi olla tarpeellinenkin, koska opiskelijan on pakko ottaa lainaa ennen kuin toimeentulotukea myönnetään - ja aiemmin opiskelijat ei saanut kesäisin tukea edes asumiseen, jos silloin ei pystynyt opiskelemaan. Kaikki opiskelijat ei löydä töitä ja jos jo opiskeluaikana on saanut lapsia, paha siinä on käyttää iltoja ja viikonloppuja töiden parissa, vaikka siihen olisi periaatteessa mahdollisuuskin.
Kulutusluottoja huonekalujen ostoon onkin sitten vaikeampi ymmärtää. Myös aikuinen ihminen voi ostaa halvalla käytettyjä huonekaluja vähän kerrallaan ja nukkua aluksi vaikka lattialla olevalla patjalla, kunnes saa rahaa säästettyä sänkyyn. Eihän se kivaa ole, mutta pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto kuin kalliit kulutusluotot.
Hyvin sanottu. Silloin kun itse muutin pois kotoa, mulla ei ollut aluksi edes patjaa (tai jos tarkkoja ollaan, ostin aluksi viitosella käytetyn patjan mutta se oli liian muhkurainen nukuttavaksi, joten se päätyi pian roskiin). Nukuin muutaman kuukauden ajan lattialla vajaan sentin paksuisella solumuovisella makuualustalla. Sen jälkeen hankin kelvollisen patjan ja vasta reilun vuoden kuluttua sängyn.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajat katsovat tilannettaan nyt positiivisemmin - Belgiassa ja Espanjassa iloitaan palkankorotuksista
Belgialaisten ostovoimaa on turvannut se, että monet työehtosopimukset ovat indeksiin sidottuja. Belgialaiset työntekijät ovat siis saaneet viime aikoina mojovia palkankorotuksia. Arjessa harmitellaan kuitenkin ruoan ja palveluiden hinnan nousua.
Jyrki Palo, Madrid: Monelle roima palkankorotus
Uusi Suomi/Talous
Palkankorotukset kiihdyttää inflaatiota koska kasvaneet työvoimakulut lisätään tuotteiden hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää palkasta käteen 1400e/kk. 30h/vko työ.
Kaksi lasta ja olen eronnut. En pärjäisi ilman asumistukea (500e) enkä varmaan sitäkään ellei lapset olisi joka toista viikkoa isällään (ruokakulut laskee silloin). Lisäksi saan lapsilisät 330e. Eli saan nippanappa tuon 2200e/kk nettona tukien kanssa.
Vuokra 880e (kaupungin vuokra kerrostalo kolmio) + vesiennakko 66e syö budjetista suurimman osan. Toinen on ruoka + saippuat, veskipaperit yms johon menee 400-500e/kk. Kolmas on auto mihin menee eniten rahaa bensaan sekä ylläpitoon (väh 250e/kk), on onneksi jo velaton.
Lasten harrastuksia en pysty juurikaan makselemaan, onneksi sukulaismies tarjoutuu aina maksamaan niitä.
Opiskelen mutta se on kallista, joten nytkin opinnot eteen hitaasti koska pääasiassa pitää käydä töissä + tietty hoitaa lapset.
Kuitenkin saat yh-lapsilisät vaikka viikko/viikko-systeemi.
Mitenkäs elarit?Kai sieltäkin se 300euroa irtoaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisillä on niin paljon laskuja ??
Kyllä minäkin olin joskus nuorena köyhä kun oli paljon velkaa koska piti kaikkea saada heti. Oma vika oli.
Vaikkakin on totta, että Suomessa palkat ovat pieniä kustannuksiin suhteutettuna, niin jos 2300 euroa kuukaudessa bruttona ei meinaa riittää niin syy on henkilössä itsessään. Tuosta kuitenkin jää "normaalin verotuksen" jälkeen reippaasti yli 1800 euroa. Tuolla summalla jo pitää jokaisen tulla hyvin toimeen, mutta eihän sillä mitään ihmeellisyyksiä ostella. Jutun Hopiavuorella kuluu siis kaikenlaisiin maksuihin arviolta 1600 euroa kuukaudessa. Aivan älytön summa siis palkkaan verrattuna.
Pitää sopia velan pienennyksiä.