Lue keskustelun säännöt.
50 vuotta sitten Suomen laissa oli pykälä, jossa avioliiton aikainen ulkopuolinen seksisuhde määriteltiin rikokseksi
03.02.2023 |
Mitä mieltä olette, tulisiko tämä laki palauttaa voimaan?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
En lue lastenkirjoja. Opettele ensin ajattelemaan normaalisti.
no kylvittu luet ku sama ajatusmaailma sul selkeesti o
meevittuu vituspermiceli
Takaisin koulun penkille kun et osaa edes kirjoittaa. Vitunporilainenvittupillu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
En lue lastenkirjoja. Opettele ensin ajattelemaan normaalisti.
no kylvittu luet ku sama ajatusmaailma sul selkeesti o
meevittuu vituspermiceli
Takaisin koulun penkille kun et osaa edes kirjoittaa. Vitunporilainenvittupillu.
Ei se osaa suomen kieltä eikä ikinä edes opi. Älykkyys ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Koska pettäminen on ihan oikeasti pahinta henkistä väkivaltaa mitä toiselle voi tehdä. Siitä pitäisi saada isot korvaukset.
Niistä korvauksista voi ihan hyvin laittaa maininnan avioehtoon. Erohan pettämisestä seuraa, joten avioehto otetaan käyttöön. Oikeusasteilla on ihan tarpeeksi hommaa isoissa rikoksissa, ei ne ehdi käsittelemään, kuka petti ja kenen kanssa.
Eikö se nykyisin ole? Tietenkin tulisi palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pitäisi. Pettäminen sattuu paljon enemmän kuin lievä pahoinpitely, joka sitten onkin jostain syystä rikos.
Jep. Jotkut joutuu ihan vuosien sairaslomille, kun se pettäminen tulee ihan puun takaa ja puoliso saattaa lähteä sen mukaan jonka kanssa petti ties kuinka kauan.
Paljon paljon pahempi kun että joku vaikka löisi kovaa käsivarteen.
Mutta miten määrittelisit pettämisen? Jollekin se on penetratiivinen seksi, toiselle suudelma, seuraavalle flirttailu ja eräille nettipoke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Koska pettäminen on ihan oikeasti pahinta henkistä väkivaltaa mitä toiselle voi tehdä. Siitä pitäisi saada isot korvaukset.
Sinulla on vain huono mielikuvitus. Keksin parissa sekunnissa monta pahempaa tapaa vahingoittaa ihmistä henkisesti. Luin sellaisestakin tapauksesta että talibanit tarjoilivat vangitsemilleen naisille paistettua lihaa ja naiset söivät. Syömisen jälkeen heille kerrottiin että söivät juuri vauvojansa. Pettäminen on aivan first world problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pitäisi. Pettäminen sattuu paljon enemmän kuin lievä pahoinpitely, joka sitten onkin jostain syystä rikos.
Jep. Jotkut joutuu ihan vuosien sairaslomille, kun se pettäminen tulee ihan puun takaa ja puoliso saattaa lähteä sen mukaan jonka kanssa petti ties kuinka kauan.
Paljon paljon pahempi kun että joku vaikka löisi kovaa käsivarteen.
Entä jos siitä lyönnistä seuraa murtuma? Vaikka nyrkillä poskiluu palasiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole vain tilanne, että ei ole enää suosiossa ja paras lähteä eri suuntiin. Ei ketään voi lailla eikä pakolla pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pitäisi. Pettäminen sattuu paljon enemmän kuin lievä pahoinpitely, joka sitten onkin jostain syystä rikos.
Jep. Jotkut joutuu ihan vuosien sairaslomille, kun se pettäminen tulee ihan puun takaa ja puoliso saattaa lähteä sen mukaan jonka kanssa petti ties kuinka kauan.
Paljon paljon pahempi kun että joku vaikka löisi kovaa käsivarteen.
Olen tuon kokenut ja joo hirveää se oli, mutta ei siihen auta jäädä märisemään itsesäälissä. Ja loppujen lopuksi en olisi koskaan päässyt siitä miehestä eroon ilman sitä toista naista. Olisin ruikuttanut sen takaisin, vaikkei kumpikaan oltu onnellisia. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä velä ole 50 vuotta. Pettäjästä tuli myös oikeudessaa syyllinen, sen perusteella joutui joskus luopumaan osuudesta omaan omaisuuteen. Siitä uudesta avioliittolaista on vasta n.40 vuotta. Eikä yksinhuotajia silloin halveksittu, se on alkanut vasta myöhemmin. Suurin osa heistä oli leskiä ja täysin syyttömiä tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Koska pettäminen on ihan oikeasti pahinta henkistä väkivaltaa mitä toiselle voi tehdä. Siitä pitäisi saada isot korvaukset.
Sinulla on vain huono mielikuvitus. Keksin parissa sekunnissa monta pahempaa tapaa vahingoittaa ihmistä henkisesti. Luin sellaisestakin tapauksesta että talibanit tarjoilivat vangitsemilleen naisille paistettua lihaa ja naiset söivät. Syömisen jälkeen heille kerrottiin että söivät juuri vauvojansa. Pettäminen on aivan first world problem.
Jotkut talibanit ovat nykyään vihervasemmiston erityissuojeluksessa. Aina hassua sinällään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nyt ei asuta arabimaissa eikä mennä kehityksessä taaksepäin.
Jep. Jotkut joutuu ihan vuosien sairaslomille, kun se pettäminen tulee ihan puun takaa ja puoliso saattaa lähteä sen mukaan jonka kanssa petti ties kuinka kauan.
Paljon paljon pahempi kun että joku vaikka löisi kovaa käsivarteen.