Lue keskustelun säännöt.
50 vuotta sitten Suomen laissa oli pykälä, jossa avioliiton aikainen ulkopuolinen seksisuhde määriteltiin rikokseksi
03.02.2023 |
Mitä mieltä olette, tulisiko tämä laki palauttaa voimaan?
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kolmisen kymmentä vuotta sitten raiskaus oli lain mukaan mahdollista vain avioliiton ulkopuolella.
Noitiakin tuomittiin joskus historian saatossa. Kai meidän kannattaa palauttaa kaikki vanhat hyvät lait, niin olisi kunnon kuri ja järjestys.
Täällä ei kukaan omista toistaan, vaikka olisi kuin vihitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehetkin oli miehiä ja naiset naisia.
Irtolaisuudesta vangittiin.
Kehitysvammaiset ja holtittomat streiloitiin.
Yksinhuoltajia halveksittiin ja hävettiin.
Vieläkö jatkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhaa hyvää aikaa...Raamatun puhetta.
🥰 -Mies54
Kyllä. Koska pettäminen on ihan oikeasti pahinta henkistä väkivaltaa mitä toiselle voi tehdä. Siitä pitäisi saada isot korvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kolmisen kymmentä vuotta sitten raiskaus oli lain mukaan mahdollista vain avioliiton ulkopuolella.
No eikös se ollut hyvä syy mennä naimisiin? Ei ainakaan puoliso raiskaisi? Ajattele kuinka turvaton nykyavioliitto on silloiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetissä pitäisi. Miten sekaisin voi ihminen olla?
Ihmisten seksikäyttäytyminen ei kuulu valtiolle tippaakaan, niin kauan kun kenenkään seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei millään tavalla loukata.
Avioliitto on laillisesti sitova sopimus ja sen rikkomisesta tulee seurata rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
Osui ja upposi. Meni huivi vieläkin kireämmälle.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
En lue lastenkirjoja. Opettele ensin ajattelemaan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetissä pitäisi. Miten sekaisin voi ihminen olla?
Ihmisten seksikäyttäytyminen ei kuulu valtiolle tippaakaan, niin kauan kun kenenkään seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei millään tavalla loukata.
Älä mene naimisiin niin sun asiat ei kuulu valtiolle.
Heti kun menet naimisiin teet siitä valtion asian.
Sitäpaitsi kaikkiin väkivallan muotoihin, myös henkiseen pitäisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmettelee
Ime budia ja nai eläimiä transsu.
Lue niitä sun fanittamia paskoi jk rowling kirjoja.
Olet vituniljettävä ihminen.
En lue lastenkirjoja. Opettele ensin ajattelemaan normaalisti.
no kylvittu luet ku sama ajatusmaailma sul selkeesti o
meevittuu vituspermiceli
Kyllähän se pitäisi. Pettäminen sattuu paljon enemmän kuin lievä pahoinpitely, joka sitten onkin jostain syystä rikos.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetissä pitäisi. Miten sekaisin voi ihminen olla?
Ihmisten seksikäyttäytyminen ei kuulu valtiolle tippaakaan, niin kauan kun kenenkään seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei millään tavalla loukata.
Ei tässä ole kysymys valtiosta vaan siitä aviopuolisosta. Oletko aineissa?
Pitäisi. Sehän oli 70-luvun w o k e , jengin aivopieruja. Joiden mielestä eläimiä sai naida.