Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia.
Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana.
Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta.
Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä.
Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1133)
Pitäisikö tuntea myötähäpeää vai sääliä?
Mielenkiintoista, eikö täällä saa kirjoitta sen muusikon nimeä, joka on H**ra. Ei, en ole Esteri Vakkilainen.
Pinkkkiä kirjoitti:
Oli varmaan vaikea käydä illan aikana vessassa
Toivottavasti ei ole virtsan karkailua.
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman, 29 ja Jyrki, 69 kuitenkin söpö pari :) Kyllä se vanhan ketun kokemus vaan saa nuoren naisen pöksyt märäksi
Jyrkistä pitäisi tehdä ilmoitus lasten seksuaalisesta hyödyntämisestä. Hyi saatana! Joku raja sentään pitää olla! Olisi "vain" kaksi kertaa vanhempi, mutta ei! Toinen jalka haudassa ja aina ollut inha tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh Sara nuo huulet 🙈
https://img.ilcdn.fi/rvm_pUGVeGHBUGXhq8DWTozSd8Y=/full-fit-in/612x0/img…
Miehellä on samanlaiset.
Vierailija kirjoitti:
"eikä alkoholin liikakäyttö näy pöhötyksenä!" Toisin sanoen, onnistuu peittämään alkoholin liikakäytön. Ei se ole mikään ylpeyden tai kehumisen aihe.
Jos näkyisi, niin silmät olisi kuopalla ja näyttäisi tihrusilmiltä. Suurentakaa kasvoista kuvaa. Ei näpyn näppyä, ei ryppyä eikä pusseja silmien alla. Kyllä Erika sit on niin kaunis. Oikea miss Suomi. Kadehtiaa läskiperseet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman, 29 ja Jyrki, 69 kuitenkin söpö pari :) Kyllä se vanhan ketun kokemus vaan saa nuoren naisen pöksyt märäksi
Jyrkistä pitäisi tehdä ilmoitus lasten seksuaalisesta hyödyntämisestä. Hyi saatana! Joku raja sentään pitää olla! Olisi "vain" kaksi kertaa vanhempi, mutta ei! Toinen jalka haudassa ja aina ollut inha tyyppi.
Onko Jyrki 69 muka 69 v.? Alle 60 on kaiketi.
Kaikki tsempit Erikalle. Mukava ja maanläheinen nainen, jolla on rooli artistina.
Näyttää asenteet olevan niin ahdasmielisiä, että kyllä Suomi yhden Erikan tarvitsee.
Maailma ei mene pilalle siitä, miten ihmiset pukeutuu. Sen tekevät ilkeys ja tuomitseminen.
N50
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hän seuraavaksi keksii? Kuinka voi ihminen olla noin mauton?
Iskee Paavo Väyrysen
Vierailija kirjoitti:
On kyllä upea Erika.
Herkkä ja rohkea nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi puhua Erika Vikmanista ja Tuksusta samaan aikaan.
No tietysti siten, että haluaa nostaa omaa olematonta egoaan eikä toisaalta ymmärrä pieniä eikä suuria vivahde-eroja.
Johanna Tukiainen on päihdeongelmainen ja mielenterveysongelmainen, ei koulutusta, ei mitään muuta kuin suuret luulot ja toisaalta paljon kiusaajia. Ulkonäkö päihdeongelmien mukainen.
Erika Vikman on huomattavan menestynyt, osaava ja ammattilaisten ja fanien arvostama muusikko ja esiintyvä taiteilija, myös 15 v Johannaa nuorempi. Ulkonäkö uoea, samalla ei stressaa ja hysterisoi jotain yhtä kahta liikakiloa.
Kummankin haukkuminen on hyvin säälittävää. Toinen tarvitsee lähinnä apua ja hoitoa. Toivon, että Johanna jätettäisiin aivan rauhaan. Toinen ei tarvitse mitään apua ja menestyy takadtettuna teidän katkeruuksistanne huolimatta.
Tota... Tuksu oli vielä Erikan ikäisenä paljon freshimmän ja nuoremman näköinen kuin Erika nyt.
Kumpikaan ei osaa säveltää, tehdä biisejä tai loista minkään instrumentin soittajana.
Erikalla alkoi ulkoisesti alamäki huomattavasti aikaisemmin ja rajumpana kuin Tuksulla.
On totta, että Erika on laulajana huomattavasti lahjakkaampi kuin Tuksu.
Kummallakin on tietty sokeus omalle ulkonäölleen ja ilmeisen huonot elämäntavat.Tuksu luulee olevansa ikuinen barbi-tyttö, baby-face ja kyllä! Hän on tyylillisesti "soft gamine" eli "tyttömäinen". nuorena hänellä oli pyöreät sydämenmuotoiset nuken kasvot, pyöreä silmät, pieni leuka ja ohuet huulet, pienet rinnat. Sitten hän otti isot silikonit, mikä on iso tyylirikko, eikä sovi "soft gaminelle" hän otti överit huulitäytteet, mitkä ei sovi myöskään "soft gaminelle" jolla kapeat huulet ja pieni suu ym. Hän ihastuu luonnostaan naisellisiin, tyttömäisiin "leikkisän lapsenomaisiin" vaatteisiin mutta ikävä kyllä hän on pilannut kasvonsa ja vartalonsa täyteaineilla ja kirurgialla ja lisäännyt itseensä aitoa tyyliään rikkovia elementtejä niin, että vaatteetkaan ei näytä "omilta" koska hän on lisännyt
Erika Vikman on "pehmeä klassinen", (esim. Anne Pohtamo) tämän tyylin naiset näyttävät jo teini-iässä "vanhemmilta" ja "kypsemmiltä". Heillä on kuningatarmainen aura.
Hänelle ei sovi isot silikonit eikä överit huulitäytteet myöskään.
Klassisen pukeutumiseen kuuluu ylelliset materiaalit, hienostuneisuus, tietty lady-like konservatiivisuus ja "soft classic'illa" ripaus "glamouria".
Klassisen pahimpia tyylirikkeitä ovat sotkuinen meikki ja kampaus ja provosoiva, yliamppuva, "halpa" tai "homsuinen" tyyli.
Tämä takia Erika näyttää räikeältä ja räävittömältä, koska hänen edustamansa "tyyli" on niin kaukana hänen aidosta tyylistään.Tina Turner tai Liza Minnelli "flamboyant gamine" tyylisinä, voisivat vetää uskottavasti tuota Erikan tyyliä.
Sanna Marin on "tyylikuningatar". Hän on "dramatic". Voimakas meikki, mustavalkoisuus, ylellisyys ja veistoksellisuus. "Milla Magia" tai patarouva. Poliittisesti voi sitten olla montaa mieltä.
Klassinen tyyli on aina kaunis. Sitä ei voita mikään. Siihen kannattaa aina panostaa ja pukeutua.
Että mammulit ihailisi eikä haukkuisi ja häpeäisi. Ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin klopalstalla suurin osa kommentoijista on lihavia, rumia tai jotakin reumatismipotilaita, jotka eivät edes kykene kävelemään korkkareilla tai olemaan seksikkäitä. Jotkut ihrakasa ukot heidät joutuu huolimaan, kun ei muita saa. Yäk.
Kaikkien tulee olla kauniita ja tuoda sitä julki.
Entä jos palstanaisilla onkin sen verran tyylisilmää että he oikeasti säälivät Erikaa?
Itseä harmittaa ainakin, kun sinänsä nätti nainen pilaa itsensä ilmeisen huonoilla elämäntavoilla ja halventaa itsensä jollain käsittämättömän tyylittömillä, pellemäisillä ja rumilla vaatteilla.
Tuo gaala-asu ei antanut hänen kauneuteensa tai seksikyyteensä mitään lisäarvoa. Se vain halvensi ja häpäisi häntä.
Niin ja ei pidä unohtaa, että reuma ja nivelrikko voi tulla kelle vaan.
Miksi Eerika oli laittanut puuterin väriset isoäitialushousut sexikkään catsuitin alle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Eerika oli laittanut puuterin väriset isoäitialushousut sexikkään catsuitin alle?
No ettei ihan kaikki näy.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen myötähäpeää hänen puolestansa.
"Myötä" ei muuten tarkoita että "puolesta".
Myötähäpeä aina, jos joku teko-osin, peruukein, muovikynsin, silikonitissein, tekoripsein yms avulla koittaa olla joku sekksipommi!
Tulee teatterit mieleen!
Joka osa feikkiä.
Aivan eri asia, jos henkilölllä on luonnostaan pitkät hiukset, täyteläiset pusuhuulet, pitkät ripset, omat kynnet jne, silloin hän on sellainen muutenkin.
Feikit on tyrkkyjä, jotka koittaa esittää aivan muuta kuin on.
Ai nii ja unohdin : VALKAISTUT HAMPAAT JO NUORILLA JA NIITÄ SIT ESITELLÄÄN KUIN OIS KOVINKIN OMAA GEENSISTÖÄ.
JOKAINEN SAA VALKOSIET HAMPAAT JA VAIKKA SUORISTUKSET, KUN LYÖ RAHAA TISKIIN
MIETTIKÄÄ TÄTÄ SEURAAVAN KERRAN TE TEKOHAMPAISET NUORET, KUN ARVOSTELETTE ITSEÄNNE VANHEMPIA LUOMUJA.
MILTÄ TE NÄYTTÄISITTE LUOMUNA SAMASSA IÄSSÄ 😁😂😂😂😂😂😂🤣🚽
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla suurin osa kommentoijista on lihavia, rumia tai jotakin reumatismipotilaita, jotka eivät edes kykene kävelemään korkkareilla tai olemaan seksikkäitä. Jotkut ihrakasa ukot heidät joutuu huolimaan, kun ei muita saa. Yäk.
Kaikkien tulee olla kauniita ja tuoda sitä julki.
Entä jos palstanaisilla onkin sen verran tyylisilmää että he oikeasti säälivät Erikaa?
Itseä harmittaa ainakin, kun sinänsä nätti nainen pilaa itsensä ilmeisen huonoilla elämäntavoilla ja halventaa itsensä jollain käsittämättömän tyylittömillä, pellemäisillä ja rumilla vaatteilla.
Tuo gaala-asu ei antanut hänen kauneuteensa tai seksikyyteensä mitään lisäarvoa. Se vain halvensi ja häpäisi häntä.
Oliko totta että media kehui tätä ihmistä muoti-ikoniksi, jotain rajaa.
"eikä alkoholin liikakäyttö näy pöhötyksenä!" Toisin sanoen, onnistuu peittämään alkoholin liikakäytön. Ei se ole mikään ylpeyden tai kehumisen aihe.