Olen aika tuore tapaus kirjoittelemassa. Kysyisin, että millä perusteella jotkin kirjoitukset menevät tarkastukseen?
Mä olen yrittänyt ketjuun asiallista kannanottoa parikin kertaa. Se on mennyt tarkastukseen, ja sen jälkeen ei ole näkynyt ketjussa.
Sen sijaan jos provoilee mitä sylki suuhun tuo, niin menee samantien ketjuun.
Mikä on se peruste jolla menee ennakkosensuuriin? Viestin pituus? Jotkin avainsanat?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
ihan mielivaltaa harjoittaa valvonta.
Täällä ei ole valvontaa. Toiset käyttäjät ilmiantaa mielestään asiattomia viestejä ja näin jopa kokonaiset ketjut poistuu kun tulee tarpeeksi ilmiantoja
tälläkin hetkellä koko miessukupuolta syyllistävä ja pilkkaava ketju kyllä saa olla. Että tasapuolisuuden voi unohtaa tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Taitaa olla automaattinen deletointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Alkuvaiheessa minusta viestejä tuli joskus läpikin. Nykyisin taitavat mennä suoraan roskakoriin. Ihmekös tuo kun ei varmasti kiinnosta palkata ihmisiä niitä oikeasti käsittelemään. Moderointi taitaa pääasiassa olla enimmäkseen nykyään sitä että kun riittävän moni ilmoittaa asiattomaksi niin viesti poistuu automaattisesti, ei niitäkään ilmoituksia taida kukaan lukea.
Ei toimi. Moni väittää että riittävän monta ilmoitusta niin poistuu ja tämä on testattu. Tehtiin joukko ilmoituksia kavereiden kanssa päästiin yli 200 ilmoitukseen ja ketju vaan oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkosens.uuriin joutuu tietyistä sanoista, joita voi vain arvailla, koska ne ovat milloin mitäkin. Jos siis et saa viestiäsi läpi, voit yrittää kirjoittaa arveluttavat sanat p.i.s.t.e.kirj.oituksella, ylimääräisillä v ä l i l yönneillä tai munasaannoksilla eli sanamuunnoksilla. Mitään järkeähän tässä ei ole mutta näin tämä palsta toimii.
Jos viestisi ensin julkaistaan, mutta sitten katoaa, sen on joku poistattanut. Täällä pyörii valtavasti trolleja, joiden tarkoitus on lopettaa asiallinen keskustelu tietyistä aiheista. Usein nimenomaan asialliset viestit häviävät ja h.ullujen ääripäiden riitely saa jäädä. Sillä aiheutetaan tarkoituksellista polarisaatiota. Myös jos osut liian lähelle totuutta, viestisi poistuu alta aikayksikön.
Tein eilen aloituksen missä kyselin irtokarkki myymälää pääkaupunkiseudulta. Tuli yksi asiaton viesti missä vinkattii itäkeskuksen päihdemyyntiin. Ilmiannoin kommentin ja koko ketju hävis.
Tein uuden aloituksen missä mainitsin että viime ketju poistui koska oli asiattomuuksia ja sekin poistui.
Kolmas säilyi kun tein aloituksen erilailla jotta trolli ei tajua.Moni on toivonut moderointia hieman tarkemmaksi että asiattomat viestit poistuisi edes aluksi jos aloitus on asiallinen.
Kun ketju on aivan alkuvaiheessa, eikä ole montaa vastausta niin tosiaan se aloituskin häipyy adiattomien vastausten poiston myötä. Sitten kun on monta sivua vastauksia niin aloitus ei poistu muutaman asiattomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Alkuvaiheessa minusta viestejä tuli joskus läpikin. Nykyisin taitavat mennä suoraan roskakoriin. Ihmekös tuo kun ei varmasti kiinnosta palkata ihmisiä niitä oikeasti käsittelemään. Moderointi taitaa pääasiassa olla enimmäkseen nykyään sitä että kun riittävän moni ilmoittaa asiattomaksi niin viesti poistuu automaattisesti, ei niitäkään ilmoituksia taida kukaan lukea.
Ei toimi. Moni väittää että riittävän monta ilmoitusta niin poistuu ja tämä on testattu. Tehtiin joukko ilmoituksia kavereiden kanssa päästiin yli 200 ilmoitukseen ja ketju vaan oli.
Mitä pitemmäksi ketju on tullut, sitä vaikeampi sitä on kokonaan poistattaa. Mikäli ketjun poistamisella on oikeasti perusteet kannattaa ylläpidosta pyytää poistamista. Linkki löytyy keskustelun säännöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Alkuvaiheessa minusta viestejä tuli joskus läpikin. Nykyisin taitavat mennä suoraan roskakoriin. Ihmekös tuo kun ei varmasti kiinnosta palkata ihmisiä niitä oikeasti käsittelemään. Moderointi taitaa pääasiassa olla enimmäkseen nykyään sitä että kun riittävän moni ilmoittaa asiattomaksi niin viesti poistuu automaattisesti, ei niitäkään ilmoituksia taida kukaan lukea.
Ei toimi. Moni väittää että riittävän monta ilmoitusta niin poistuu ja tämä on testattu. Tehtiin joukko ilmoituksia kavereiden kanssa päästiin yli 200 ilmoitukseen ja ketju vaan oli.
Mitä pitemmäksi ketju on tullut, sitä vaikeampi sitä on kokonaan poistattaa. Mikäli ketjun poistamisella on oikeasti perusteet kannattaa ylläpidosta pyytää poistamista. Linkki löytyy keskustelun säännöistä.
Kyllä rasisteilla persuilla on rankkaa kun ei pääse öyhöttämään mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Automaattinen tarkistus katsoo kiellettyjä sanoja viestistä ja poistaa koko viestin, jos löytyy yksikin. Se hyväksynnän jälkeen on vain huijausilmoitus. Esim. kiellettyjä sanoja ovat
M a a h a n m u u t t o
T u r v a p a i k a n h a k i j a
P a k o l a i n en
P a r t a l a p s i
M u s t a l a i n e n
S o m a l i
N e e k e r i
jne jne.
Tällaista demokratiaa täällä siis.
Mitähän noista aiheista on kirjoitettu kun on ollut sääntöjen vastaisia?
Säännöissä lukee:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
asiattomuuksia,
väkivaltakuvauksia
vihapuhetta tai
kiroilua sisältävät viestit.
Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
viestien monistamista
massapostitusta tai
Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.
Vierailija kirjoitti:
Esim m muuttajia ei saa kritisoida tai ottaa esille heidän rikollisuutta. Kenen etua tämäkin palvelee? Ei ainakaan totuuden...
Miksi juuri heidän eikä äärioikeiston?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Alkuvaiheessa minusta viestejä tuli joskus läpikin. Nykyisin taitavat mennä suoraan roskakoriin. Ihmekös tuo kun ei varmasti kiinnosta palkata ihmisiä niitä oikeasti käsittelemään. Moderointi taitaa pääasiassa olla enimmäkseen nykyään sitä että kun riittävän moni ilmoittaa asiattomaksi niin viesti poistuu automaattisesti, ei niitäkään ilmoituksia taida kukaan lukea.
Ei toimi. Moni väittää että riittävän monta ilmoitusta niin poistuu ja tämä on testattu. Tehtiin joukko ilmoituksia kavereiden kanssa päästiin yli 200 ilmoitukseen ja ketju vaan oli.
Kavereiden? Onko sinulla kavereita vai ovatko ne kenties Silakkatovereita? Kehtaatkin ylpeillä tuollaisella natsimeiningilläsi.
Me emme niitä poista vaan ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
Kerran mulle tapahtui niin, mutta se oli kauan sitten.
Kannattaa vaan mennä takaisin editoimaan ja laittaa uudestaan. Alkuun rivi siansaksaa lisäksi jotta pääsee duplikaatti filterin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kenenkään kirjoitusta julkaistu sen jälkeen kun on mennyt "tarkastukseen", vai onko se automaattinen deletointi?
No, ainakin minulta on yksi kirjoitus julkaistu viiveellä tarkastuksen jälkeen.
Järjestelmässä on jokin lista sanoista, ja jos viesti sisältää sen, niin se joutuu automaattisesti tarkastukseen (josta viattomiakaan viestejä ei koskaan julkaista). Minun viesti hylättiin pari vuotta sitten, kun siinä esiintyi sana m a a m i e s s e u r a.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmässä on jokin lista sanoista, ja jos viesti sisältää sen, niin se joutuu automaattisesti tarkastukseen (josta viattomiakaan viestejä ei koskaan julkaista). Minun viesti hylättiin pari vuotta sitten, kun siinä esiintyi sana m a a m i e s s e u r a.
Joku siis kysyi, mitä vanhemmat voisivat tehdä syrjäseudulla olevalle ränsistyneelle rakennukselle, jotta se ei jäisi hänen vaivakseen. Ehdotin rakennuksen testamenttaamista paikalliselle yllämainitulle seuralle, mutta viestini ei mennyt koskaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmässä on jokin lista sanoista, ja jos viesti sisältää sen, niin se joutuu automaattisesti tarkastukseen (josta viattomiakaan viestejä ei koskaan julkaista). Minun viesti hylättiin pari vuotta sitten, kun siinä esiintyi sana m a a m i e s s e u r a.
Muita täysin käsittämättömästä syystä sensuurilistalla olevia (tai aiemmin olleita) sanoja ovat mm.
k ä ä p i ö
ä i t i n i
On myös kiellettyä t a p p a a aikaa.
Ok, tämä selventää. Kirjoituksessani ei ollut mitään loukkaavaa, vihamielistä, asiatonta tms. Toisella kerralla kiinnitin jopa parempaa huomiota. Ilmeisesti siellä nyt joku sana nyt laukaisi tämän.
-ap