Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa: perukirja, perinnönjakokirja - verotus yhä tekemättä
02.02.2023 |
Elikkäs miehen vaimovainaa kuoli jo 30 vuotta sitten ja kuolinpesän osakkaiksi jäi siis mieheni ja heidän tyttärensä. Perukirja tehtiin oikeaoppisesti. Kuolinpesään kuului miehen ja vainajan yhteinen lähes kokonaan velkainen asunto, jota mieheni maksoi pois parikymmentä vuotta kokonaan velattomaksi. Vasta tässä kohtaa eli 10v sitten he rupesivat miettimään perinnönjakoa. He ottivat pätevän
juristin sitä tekemään. Hän katsoi, että koska mies on käytännössä maksanut yksin asunnon velat ja kaikki kunnostukset, asunto kuuluu hänelle yksinomaan, jos hän maksaa välirahan x euroa tyttärelle. Kaikki muu mitä kuolinpesässä oli (osakkeita) meni tietysti kokonaan ainoalle rintaperilliselle eli heidän lapselleen.
Kummatkin osapuolet hyväksyivät tämän ja kirjoittivat nimet alle.
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa, perinnönjakokirjaa ei toimitettu koskaan verohallintoon. Kuolinpesä on yhä edelleen olemassa ja osakkeiden arvo noussut yli kolmanneksella. Se asunto on myyty ja mieheni pitänyt kaikki rahat.
Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Tyttärellä ei siis ole mitään vaatimuksia tms mutta onko jollain viranomaisella jotain huomautettavaa mikä tekee asiasta vaikeaa?
Vai voiko sen perinnönjakokirjan vain toimittaa verottajalle ja homma selvä? Ja tytär maksaa perintöverot sen nykyisen osakkeiden arvon mukaan?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Kyllä minä jouduin maksamaan verot vaikka itse jako tehtiin yli 10 vuotta kuoleman jälkeen.
Tottakai! Perunkirjasta ne verot määrätään maksettavaksi.
Kuolinpesä maksaa itse veronsa. Ei kukaan perillinen niitä joudu maksamaa, eihän heille ole vielä tullut perintöäkään.
Ja mikä sen kuolinpesän verotusprosentti on? Eikö perintöverot makseta sen mukaan kuinka läheinen on sille vainajalle. Mitä jos joku kaukaisempi perii testamentin kautta ja osa lähisukulaisuuden kautta. Miten tässä tapauksessa kuolinpesän veroprosentti on? Eikö ne perintöverot ihan makseta henkilökohtaisesti eikä minkään kuolinpesän kautta? En muista meillä olleen mitään kuolinpesän verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Kyllä minä jouduin maksamaan verot vaikka itse jako tehtiin yli 10 vuotta kuoleman jälkeen.
Tottakai! Perunkirjasta ne verot määrätään maksettavaksi.
Kuolinpesä maksaa itse veronsa. Ei kukaan perillinen niitä joudu maksamaa, eihän heille ole vielä tullut perintöäkään.
Kuolinpesä maksaa verot omista tuloistaan. Jos esim. jakamaton kuolinpesä omistaa osakkeita ja sitten myy ne voitolla, niin kuolinpesä maksaa luovutusvoittoverot.
Sen sijaan perilliset maksavat itse omat perintöveronsa. Lasku niistä tulee muutama kuukausi sen jälkeen, kun perukirja on toimitettu verottajalle. Perintöverojen maksuun ei vaikuta mitenkään se, onko kuolinpesä jo jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajalla on asiaa 😅
Tuotanoin. Missäs se jakopaperi on? Pesä on jaettu ja omaisuus laitettu lihoiksi mutta pesää ei ole lakkautettu? Oletteko maksaneet verot pesästä 30 vuotta vai ette ollenkaan?
Voi voi. Olette varastaneet pesästä omaisuutta, millainen juristi sen jaon oikein teki?
Mitä veroja jakamattomasta pesästä pitää maksaa ja kuka siitä on varastanut ja mitä?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/kuolinpesan_verot…
Pesää ei ole lakkautettu jaon jälkeen vaan se on edelleen olemassa eikä jakokirja ole lainvoimainen. Ei sieltä voi myydä omaisuutta.
Tämä on täyttä puppua. Jako on lainvoimainen sen jälkeen, kun kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Sen jälkeen kuolinpesässä ollut omaisuus voidaan siirtää perillisten nimiin näyttämällä jakokirja ja perukirja sille taholle, joka pitää kirjaa omistajasta (esim. pankkitilillä olevien rahojen kohdalla pankille, jossa tili on, tai kerrostaloasunnon kohdalla taloyhtiön isännöitsijälle). Tähän ei tarvita kuolinpesän lakkauttamista eikä jakokirjan lähettämistä verottajalle. On myös täysin mahdollista jakaa vain osa kuolinpesän omaisuudesta perillisille ja jättää osa vielä jakamatta.
Toki, mutta apn tapauksessa homma on mennyt täysin persiilleen, kun nyt mietitään tällaisia. En usko hetkeäkään että tuo on lainvoimainen ollut asunnon myynnin aikaan. Osittain jaettua pesää ei voi lakkauttaa.
Kyllä tämä minustakin siltä kuulostaa. Jakokirja muka tehty 10 vuotta sitten ja pesä jaettu kokonaan, mutta pesää ei ole lakkautettu. Se kun lakkaa heti kun omaisuus on jaettu kokonaan. Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Eli ei olekaan kuin osittain jaettu, mikä siellä on jakamatta?
Ei tässä nyt ole mitään kummallista. Jako on tehty 10 vuotta sitten ja on täysin validi. Oikeasti ei ole edes merkitystä sillä, mikä arvo osakkeille on jakokirjaan merkitty, jos kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoituksellaan hyväksyneet jaon. (Perukirjaan merkityllä arvolla sen sijaan on merkitystä siihen, paljonko joutuu maksamaan myyntivoitosta veroa, kun osakkeet myydään.)
Ainoa, mikä tässä on jäänyt tekemättä, on jakokirjan toimittaminen verottajalle. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, että verottajan silmissä kuolinpesä on vielä olemassa.
Miksi ap sitten puhuu asian paketoimisesta? Jos pesä on jaettu, miksi tytär ei ole saanut osakekijojaan vaan ne edelleen pesässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajalla on asiaa 😅
Tuotanoin. Missäs se jakopaperi on? Pesä on jaettu ja omaisuus laitettu lihoiksi mutta pesää ei ole lakkautettu? Oletteko maksaneet verot pesästä 30 vuotta vai ette ollenkaan?
Voi voi. Olette varastaneet pesästä omaisuutta, millainen juristi sen jaon oikein teki?
Mitä veroja jakamattomasta pesästä pitää maksaa ja kuka siitä on varastanut ja mitä?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/kuolinpesan_verot…
Pesää ei ole lakkautettu jaon jälkeen vaan se on edelleen olemassa eikä jakokirja ole lainvoimainen. Ei sieltä voi myydä omaisuutta.
Tämä on täyttä puppua. Jako on lainvoimainen sen jälkeen, kun kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Sen jälkeen kuolinpesässä ollut omaisuus voidaan siirtää perillisten nimiin näyttämällä jakokirja ja perukirja sille taholle, joka pitää kirjaa omistajasta (esim. pankkitilillä olevien rahojen kohdalla pankille, jossa tili on, tai kerrostaloasunnon kohdalla taloyhtiön isännöitsijälle). Tähän ei tarvita kuolinpesän lakkauttamista eikä jakokirjan lähettämistä verottajalle. On myös täysin mahdollista jakaa vain osa kuolinpesän omaisuudesta perillisille ja jättää osa vielä jakamatta.
Toki, mutta apn tapauksessa homma on mennyt täysin persiilleen, kun nyt mietitään tällaisia. En usko hetkeäkään että tuo on lainvoimainen ollut asunnon myynnin aikaan. Osittain jaettua pesää ei voi lakkauttaa.
Kyllä tämä minustakin siltä kuulostaa. Jakokirja muka tehty 10 vuotta sitten ja pesä jaettu kokonaan, mutta pesää ei ole lakkautettu. Se kun lakkaa heti kun omaisuus on jaettu kokonaan. Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Eli ei olekaan kuin osittain jaettu, mikä siellä on jakamatta?
Ei tässä nyt ole mitään kummallista. Jako on tehty 10 vuotta sitten ja on täysin validi. Oikeasti ei ole edes merkitystä sillä, mikä arvo osakkeille on jakokirjaan merkitty, jos kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoituksellaan hyväksyneet jaon. (Perukirjaan merkityllä arvolla sen sijaan on merkitystä siihen, paljonko joutuu maksamaan myyntivoitosta veroa, kun osakkeet myydään.)
Ainoa, mikä tässä on jäänyt tekemättä, on jakokirjan toimittaminen verottajalle. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, että verottajan silmissä kuolinpesä on vielä olemassa.
Miksi ap sitten puhuu asian paketoimisesta? Jos pesä on jaettu, miksi tytär ei ole saanut osakekijojaan vaan ne edelleen pesässä?
Ja miten asiaan vaikuttaa ettei taloa enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajalla on asiaa 😅
Tuotanoin. Missäs se jakopaperi on? Pesä on jaettu ja omaisuus laitettu lihoiksi mutta pesää ei ole lakkautettu? Oletteko maksaneet verot pesästä 30 vuotta vai ette ollenkaan?
Voi voi. Olette varastaneet pesästä omaisuutta, millainen juristi sen jaon oikein teki?
Mitä veroja jakamattomasta pesästä pitää maksaa ja kuka siitä on varastanut ja mitä?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/kuolinpesan_verot…
Pesää ei ole lakkautettu jaon jälkeen vaan se on edelleen olemassa eikä jakokirja ole lainvoimainen. Ei sieltä voi myydä omaisuutta.
Tämä on täyttä puppua. Jako on lainvoimainen sen jälkeen, kun kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Sen jälkeen kuolinpesässä ollut omaisuus voidaan siirtää perillisten nimiin näyttämällä jakokirja ja perukirja sille taholle, joka pitää kirjaa omistajasta (esim. pankkitilillä olevien rahojen kohdalla pankille, jossa tili on, tai kerrostaloasunnon kohdalla taloyhtiön isännöitsijälle). Tähän ei tarvita kuolinpesän lakkauttamista eikä jakokirjan lähettämistä verottajalle. On myös täysin mahdollista jakaa vain osa kuolinpesän omaisuudesta perillisille ja jättää osa vielä jakamatta.
Toki, mutta apn tapauksessa homma on mennyt täysin persiilleen, kun nyt mietitään tällaisia. En usko hetkeäkään että tuo on lainvoimainen ollut asunnon myynnin aikaan. Osittain jaettua pesää ei voi lakkauttaa.
Kyllä tämä minustakin siltä kuulostaa. Jakokirja muka tehty 10 vuotta sitten ja pesä jaettu kokonaan, mutta pesää ei ole lakkautettu. Se kun lakkaa heti kun omaisuus on jaettu kokonaan. Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Eli ei olekaan kuin osittain jaettu, mikä siellä on jakamatta?
Ei tässä nyt ole mitään kummallista. Jako on tehty 10 vuotta sitten ja on täysin validi. Oikeasti ei ole edes merkitystä sillä, mikä arvo osakkeille on jakokirjaan merkitty, jos kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoituksellaan hyväksyneet jaon. (Perukirjaan merkityllä arvolla sen sijaan on merkitystä siihen, paljonko joutuu maksamaan myyntivoitosta veroa, kun osakkeet myydään.)
Ainoa, mikä tässä on jäänyt tekemättä, on jakokirjan toimittaminen verottajalle. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, että verottajan silmissä kuolinpesä on vielä olemassa.
Miksi ap sitten puhuu asian paketoimisesta? Jos pesä on jaettu, miksi tytär ei ole saanut osakekijojaan vaan ne edelleen pesässä?
Ja miten asiaan vaikuttaa ettei taloa enää ole?
Ja miten myyntivoitto on voitu tsekata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Kyllä minä jouduin maksamaan verot vaikka itse jako tehtiin yli 10 vuotta kuoleman jälkeen.
Tottakai! Perunkirjasta ne verot määrätään maksettavaksi.
Kuolinpesä maksaa itse veronsa. Ei kukaan perillinen niitä joudu maksamaa, eihän heille ole vielä tullut perintöäkään.
No miksi minun piti sitten maksaa veroa siitä omasta osuudestani vaikka jakoa ei ollut vielä tehty. Ihan henkilökohtainen verolappu tuli. Onko sitten systeemit muuttuneet viimeisin 20 vuoden aikana?
Siksi, kun perintövero määrätään perukirjan perusteella. Tämähän on jo sanottu ketjussa moneen kertaan.
asianajaja
Moni ei tunnu tajuavan eroa perukirjan ja perinnönjakokirjan välillä.
a) perukirja pitää tehdä 3 kk sisällä vainajan kuolemasta. Siinä määritellään kuolinpesän velat ja omaisuus, sekä perilliset ja mahdollinen leskelle tuleva tasinko (joka ei ole automaattisesti 50 % pesästä, kuten täällä kuvitellaan. Lesken oma omaisuus ja mahdollinen avioehto ja testamentti vaikuttaa tasinkoon, että tuleeko sitä lainkaan vai meneekö vainajan omaisuus suoraan perillisille). Meillä ei äiti saanut tasinkoa ollenkaan, koska omisti talon, puolet mökistä ja prosenttiosuuden yrityksestä ja lopusta omasta omaisuudestaan (yritys, sukumaat, metsät, osakkeet, kiinteistöt) isä oli tehnyt testamentin meille lapsille. Isä ei halunnut, että jos äiti menisi uusiin naimisiin, hänen elämäntyöstään siirtyisi yhtään mitään toiseen sukuun. Äidillä oli omiakin varoja ja lisäksi leskeneläke. (Mökin me sittemmin yhteisymmärryksellä myimme, koska äiti ei jaksanut sitä yksin ylläpitää)
Perukirja toimitetaan verotoimistolle ja sillä sitten määrätään kuolinpesän perintöverot, joista tulee lasku. Minulle ja sisaruksille tuli oma lasku. Äidille ei tullut, kun ei perinytkään mitään. Enpä ollut elämäni päivänä nähnyt niin isoa laskua kuin sieltä sitten sain. Isän pankkitililtä (eli kuolinpesän tililtä) kuitenkin jokaisen lasku maksettiin.
Kuolinpesä voi olla jakamatta todella kauan. Jakoon ei ole mitään aikarajaa.
b) perinnönjakokirjalla määritellään, mitä kukin saa pesästä. Ja kun perinnönjako on tehty eli kuolinpesän varat on kullekin jaettu, perinnönjakokirja toimitetaan verotoimistolle ja kuolinpesä lakkautetaan.
Meillä tehtiin viimeisenä ukkini perinnönjako vuonna 2017, ukki itse oli kuollut 1963. Pesä oli jakamatta niin kauan kuin mummoni eli (eikä ollut ikinä mennyt uusiin naimisiin) ja asui ukin rakentamassa talossa tilalla. Sitten mummon kuoleman jälkeen tehtiin jako, ja tässä välissä oli kuollut isänikin ja pari muuta sisarustaan. (Olikin mielenkiintoista metsästää ulkomaille muuttaneita serkkuja, jotka eivät olleet pitäneet yhteyttä edes mummiin). Mitään veroja tästä ei maksettavaksi tullut ukin osalta, ne oli maksettu aikanaan isäni ollessa lapsi. Mummon omaisuudesta tehtiin perukirja ja tuli verot maksuun. Ja myös jakokirja.
Ja jotta tila voitiin myydä, piti jakaa ukin kuolinpesä, jotta tiedettiin kunkin pesäosuudet, jotta sitten voitiin perustaa maatilaa koskeva kiinteistöyhtymä, joka myytiin. Ja kaikilta piti olla luvat myymiseen.
Tähän hommaan me otettiinkin juristi, koska oli sen verran monimutkainen toimitus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap sitten puhuu asian paketoimisesta? Jos pesä on jaettu, miksi tytär ei ole saanut osakekijojaan vaan ne edelleen pesässä?
Ap puhuu paketoimisesta, koska hänellä on ollut väärä käsitys siitä, koska perintöverot maksetaan. Lisäksi kuolinpesää ei ole verottajan tietojen mukaan vielä lakkautettu, joten voidaan toki ajatella, että kuolinpesän lakkauttaminen verottajan kirjoissa lopulta "paketoi" asian.
Ap ei ole missään sanonut, että osakekirjat eivät jo olisi tyttären nimissä. Mutta ne kyllä voivat olla vielä kuolinpesän arvo-osuustilillä, jos kukaan ei ole toimittanut arvo-osuustilin pitäjälle (esim. pankille) jakokirjaa ja pyytänyt siirtämään osakkeita tyttären arvo-osuustilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajalla on asiaa 😅
Tuotanoin. Missäs se jakopaperi on? Pesä on jaettu ja omaisuus laitettu lihoiksi mutta pesää ei ole lakkautettu? Oletteko maksaneet verot pesästä 30 vuotta vai ette ollenkaan?
Voi voi. Olette varastaneet pesästä omaisuutta, millainen juristi sen jaon oikein teki?
Mitä veroja jakamattomasta pesästä pitää maksaa ja kuka siitä on varastanut ja mitä?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/kuolinpesan_verot…
Pesää ei ole lakkautettu jaon jälkeen vaan se on edelleen olemassa eikä jakokirja ole lainvoimainen. Ei sieltä voi myydä omaisuutta.
Tämä on täyttä puppua. Jako on lainvoimainen sen jälkeen, kun kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoittaneet jakokirjan. Sen jälkeen kuolinpesässä ollut omaisuus voidaan siirtää perillisten nimiin näyttämällä jakokirja ja perukirja sille taholle, joka pitää kirjaa omistajasta (esim. pankkitilillä olevien rahojen kohdalla pankille, jossa tili on, tai kerrostaloasunnon kohdalla taloyhtiön isännöitsijälle). Tähän ei tarvita kuolinpesän lakkauttamista eikä jakokirjan lähettämistä verottajalle. On myös täysin mahdollista jakaa vain osa kuolinpesän omaisuudesta perillisille ja jättää osa vielä jakamatta.
Toki, mutta apn tapauksessa homma on mennyt täysin persiilleen, kun nyt mietitään tällaisia. En usko hetkeäkään että tuo on lainvoimainen ollut asunnon myynnin aikaan. Osittain jaettua pesää ei voi lakkauttaa.
Kyllä tämä minustakin siltä kuulostaa. Jakokirja muka tehty 10 vuotta sitten ja pesä jaettu kokonaan, mutta pesää ei ole lakkautettu. Se kun lakkaa heti kun omaisuus on jaettu kokonaan. Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Eli ei olekaan kuin osittain jaettu, mikä siellä on jakamatta?
Ei tässä nyt ole mitään kummallista. Jako on tehty 10 vuotta sitten ja on täysin validi. Oikeasti ei ole edes merkitystä sillä, mikä arvo osakkeille on jakokirjaan merkitty, jos kaikki kuolinpesän osakkaat ovat allekirjoituksellaan hyväksyneet jaon. (Perukirjaan merkityllä arvolla sen sijaan on merkitystä siihen, paljonko joutuu maksamaan myyntivoitosta veroa, kun osakkeet myydään.)
Ainoa, mikä tässä on jäänyt tekemättä, on jakokirjan toimittaminen verottajalle. Sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, että verottajan silmissä kuolinpesä on vielä olemassa.
Miksi ap sitten puhuu asian paketoimisesta? Jos pesä on jaettu, miksi tytär ei ole saanut osakekijojaan vaan ne edelleen pesässä?
Ja miten asiaan vaikuttaa ettei taloa enää ole?
Ja miten myyntivoitto on voitu tsekata?
Helposti. Katsotaan perukirjaan talolle/asunnolle merkitty arvo. Sitä käytetään hankintahintana (tai vaihtoehtoisesti voidaan käyttää hankintameno-olettamaa, joka lasketaan suoraan prosentteina myyntihinnasta).
Voi olla, että myyntivoitosta ei ole tarvinnut edes maksaa veroa, jos omistaja on asunut siinä vähintään kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Kyllä minä jouduin maksamaan verot vaikka itse jako tehtiin yli 10 vuotta kuoleman jälkeen.
Tottakai! Perunkirjasta ne verot määrätään maksettavaksi.
Kuolinpesä maksaa itse veronsa. Ei kukaan perillinen niitä joudu maksamaa, eihän heille ole vielä tullut perintöäkään.
Ja mikä sen kuolinpesän verotusprosentti on? Eikö perintöverot makseta sen mukaan kuinka läheinen on sille vainajalle. Mitä jos joku kaukaisempi perii testamentin kautta ja osa lähisukulaisuuden kautta. Miten tässä tapauksessa kuolinpesän veroprosentti on? Eikö ne perintöverot ihan makseta henkilökohtaisesti eikä minkään kuolinpesän kautta? En muista meillä olleen mitään kuolinpesän verotusta.
Totta on, että kuolinpesä maksa itse veronsa niin kauan, kun se on jakamatta. Se on siis kiinteistöveroa, tuloveroa, metsäveroa, ennakkoveroa tai mitä tuloa sillä kuolinpesällä sitten onkaan. Se on siis eri juridinen yksikkö kuin sen omistavat perilliset, siis ikään kuin yritys.
Perintövero on eri asia, ja sen maksavat perilliset saman tien, kun verottajalle menee perukirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Kyllä minä jouduin maksamaan verot vaikka itse jako tehtiin yli 10 vuotta kuoleman jälkeen.
Tottakai! Perunkirjasta ne verot määrätään maksettavaksi.
Kuolinpesä maksaa itse veronsa. Ei kukaan perillinen niitä joudu maksamaa, eihän heille ole vielä tullut perintöäkään.
Ja mikä sen kuolinpesän verotusprosentti on? Eikö perintöverot makseta sen mukaan kuinka läheinen on sille vainajalle. Mitä jos joku kaukaisempi perii testamentin kautta ja osa lähisukulaisuuden kautta. Miten tässä tapauksessa kuolinpesän veroprosentti on? Eikö ne perintöverot ihan makseta henkilökohtaisesti eikä minkään kuolinpesän kautta? En muista meillä olleen mitään kuolinpesän verotusta.
Perintöveron maksaa jokainen perillinen omasta osuudestaan itse.
Kuolinpesää ei veroteta, jos sillä ei ole mitään verotettavaa tuloa. Toisinaan on, jos esimerkiksi myydään puuta kuolinpesän metsästä. Se on sitten kuolinpesä, joka maksaa alv:n ja metsäveron, jos sitä ei ole jaettu edes yhtymäksi.
Siksi, kun perintövero määrätään perukirjan perusteella. Tämähän on jo sanottu ketjussa moneen kertaan.
asianajaja