Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa: perukirja, perinnönjakokirja - verotus yhä tekemättä
02.02.2023 |
Elikkäs miehen vaimovainaa kuoli jo 30 vuotta sitten ja kuolinpesän osakkaiksi jäi siis mieheni ja heidän tyttärensä. Perukirja tehtiin oikeaoppisesti. Kuolinpesään kuului miehen ja vainajan yhteinen lähes kokonaan velkainen asunto, jota mieheni maksoi pois parikymmentä vuotta kokonaan velattomaksi. Vasta tässä kohtaa eli 10v sitten he rupesivat miettimään perinnönjakoa. He ottivat pätevän
juristin sitä tekemään. Hän katsoi, että koska mies on käytännössä maksanut yksin asunnon velat ja kaikki kunnostukset, asunto kuuluu hänelle yksinomaan, jos hän maksaa välirahan x euroa tyttärelle. Kaikki muu mitä kuolinpesässä oli (osakkeita) meni tietysti kokonaan ainoalle rintaperilliselle eli heidän lapselleen.
Kummatkin osapuolet hyväksyivät tämän ja kirjoittivat nimet alle.
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa, perinnönjakokirjaa ei toimitettu koskaan verohallintoon. Kuolinpesä on yhä edelleen olemassa ja osakkeiden arvo noussut yli kolmanneksella. Se asunto on myyty ja mieheni pitänyt kaikki rahat.
Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Tyttärellä ei siis ole mitään vaatimuksia tms mutta onko jollain viranomaisella jotain huomautettavaa mikä tekee asiasta vaikeaa?
Vai voiko sen perinnönjakokirjan vain toimittaa verottajalle ja homma selvä? Ja tytär maksaa perintöverot sen nykyisen osakkeiden arvon mukaan?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa... auts, tuo käy nyt tässä vaiheessa likan nilkkaan.
Verottaja kyllä lähettää perintöverolaskun muutaman kuukauden sisällä siitä, kun perukirja on toimitettu verottajalle. Ihan siitä riippumatta, onko perintö jaettu vai ei. Perintöverot on varmasti maksettu jo noin 30 vuotta sitten.
Oon eri mut kuka ne on maksanut esim mun äidin kuolinpesän kohdalla kun olen rintaperillinen ja pesässä on omaisuutta jota ei ole jaettu? Ei ole tullut mitään verolappua ainakaan mulle?
Enoni jätti meille serkuille metsää, se homma on jo peritty ja siitä tuli verottajalta mojova lasku.
Perintöä on ollut niin vähän per naama? 20 000€ rajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Jos sinun perintö on ollut alle 20 000 euroa, niin ei tule maksettavaakaan...
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa... auts, tuo käy nyt tässä vaiheessa likan nilkkaan.
Verottaja kyllä lähettää perintöverolaskun muutaman kuukauden sisällä siitä, kun perukirja on toimitettu verottajalle. Ihan siitä riippumatta, onko perintö jaettu vai ei. Perintöverot on varmasti maksettu jo noin 30 vuotta sitten.
Oon eri mut kuka ne on maksanut esim mun äidin kuolinpesän kohdalla kun olen rintaperillinen ja pesässä on omaisuutta jota ei ole jaettu? Ei ole tullut mitään verolappua ainakaan mulle?
Enoni jätti meille serkuille metsää, se homma on jo peritty ja siitä tuli verottajalta mojova lasku.
Joko osuutesi arvo jäi verotettavan rajan alle tai sitten esim. isäsi tai joku muu kuolinpesän osakas on maksanut verot esim. kuolinpesän tililtä. Mutta ihan varmasti viimeistään ulosottomies olisi ottanut sinuun yhteyttä, jos sinulle määrätyt perintöverot olisivat jääneet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Jos sinun perintö on ollut alle 20 000 euroa, niin ei tule maksettavaakaan...
asianajaja
Just tämä.
Meitä on viisi sisarusta jotka isän perimme. Ja kun kiinteistöjen arvo on helppo arvioida himpun verran alakanttiin niin kaikkien meidän osuudeksi tuli verottajan silmissä 18 000€ ja hilut päälle. Ei tullut kellekään maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkäise syvään. Kaikki on oikein tehty.
Perintöverot maksetaan perukirjan mukaan. Eli perukirjahan oli toimitettu Verottajalle.
Perinnönjakokirja on täysin pätevä. On ainoastaan jäänyt se toimittamatta Veroon. Lähetätte Verottajalle nyt ja pyydätte, että kuolinpesä lakkautetaan, jos se siis Verossa on vielä pystyssä.
Osakkeiden arvon nousu huomioidaan niiden myyntitilanteessa eli hankintahinnaksi katsotaan perukirjassa ollut arvo.
asianajaja
Näin, ja lisäksi kannattaa muistaa mahdollisuus käyttää myyntivoittoveroa laskettaessa hankintahintaolettamaa, joka voi tässä tapauksessa olla selvästi suurempi kuin osakkeiden perukirjaan merkitty arvo.
Totta kyllä, mutta menisi hieman ohi ap:n kysymyksen, jos kaikki verokiemurat alkaisi esittämään. Nythän oli kyse noista perintöveroista. Myyntitilanteessa sitten tarkastellaan myyntivoittoveron minimoimista. Mutta kyllä, hankintahintaolettama tai perukirja-arvo.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankintameno-olettama siis, ei hankintahintaolettama
AA
Eipä tuossa mitään ongelmaa ole. Kuolinpesä on vaan jäänyt verotettavaksi yksiköksi. Perukirja tehty, verot jo silloin maksettu, perinnönjakokin suoritettu. Verottajakin lakkaa lähettelemästä veroilmoituksia kun lähetätte jakokirjan.
Yleensä ongelmia tulee, jos kuolinpesä on vuosikymmeniä jakamatta ja kuolinpesän osakkaat kuolevat ja tilalle tulee heidän kuolinpesänsä ja niin edelleen. Siitä kun sit yrittää lähteä setvimään, voi olla aika hidasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se verottajalle kuulu, miten se perintö on jaettu. Jakokirja on validi. He kyllä osaavat verottaa oikein, jos kerran perukirja on aikoinaan sinne toimitettu ja kuolinpesä on oikeushenkilö.
Kuolinpesä ei ole koskaan oikeushenkilö.
Perinnönjako kirjalka ei ole mitään merkitystä.
Perintöverotus tapahtuu suotaan, Verotoimistoon toimitetun perukirjan pohjalta.
Mikä tatkoitaa sitä, että perintövero perinnöstä on maksettava, vaikka perintö ei ole vielä realisoitunut yhdellekään perijälle
Juuri tämä on perukitjoituksen tarkoitius.
Perukirjassa,eritellään vainsjan omaisuus ja velat, kaukkinensa.
Vasta sen jälkeen nähdään, miten paljon sitä jaettavaa jää, perijöille.
Jos ositusta ei ole tehty, se on tehtävä, viimeistään tällöin.
Puolisot eivät peri toisiasn, ellei testamenttia ole heille,tehty.
Muutoin yhteinen lapsi on aina ensisijainen perijä.
Puoliso voi saada jotain kuolleelta vain osituksen, tai testsmentin kautta.
Ja lisäksi tiettyjä lesken oikeuksia, kuten asumisoikeuden yhteisessä asunnossa..
Ap:n avaus on perseestä. Totaalisesti hatusta tempaistu tilanne.
Ap on tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites sitten jos vaikka joku moittii testamenttia tai rintaperillinen vaatii lakiosaa? Jos se perukirja on tehty sellaisen testamentin mukaan jota joku moittii niin miten se perintöverotus tapahtuu ja koska? Moiteaikahan on 6kk?
Vierailija kirjoitti:
No mites sitten jos vaikka joku moittii testamenttia tai rintaperillinen vaatii lakiosaa? Jos se perukirja on tehty sellaisen testamentin mukaan jota joku moittii niin miten se perintöverotus tapahtuu ja koska? Moiteaikahan on 6kk?
Ei perukirjaa tehdä testamentin perusteella vaan vainajan omaisuuden perusteella.
Perintöverotus toimitetaan perintökaaren ja testamenttien mukaan.
Sitä en tosin tiedä mitä tapahtuu jos joku riitauttaa tuon testamentin jonka perusteella jotakuta on jo verotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne olisi pitänyt toimittaa verottajalle 3kk henkilön kuoleman jälkeen. Ihme ettei verottaja ole jo puuttunut asiaan.
Perukirja on toimitettu tuolloin verottajalle mutta koska pesää ei ole jaettu niin ei tietenkään perinnönjakokirjaa ole toimitettu 3kk kuolemasta.
-ap
Perintövero tulee maksuun perukirjan mukaan.
Ei perinnönjaon mukaan.
Onko tuo ap joku k-vamnainen, vaiko holhouksen alainen mt-tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on ok.
asianajaja
Haista paskaa,`
Et ole koskaan eläissäsi edes tavannut ainostakaan juristia.
Saati sitten asianajajan tutkinnon suorittanutta juristia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mites sitten jos vaikka joku moittii testamenttia tai rintaperillinen vaatii lakiosaa? Jos se perukirja on tehty sellaisen testamentin mukaan jota joku moittii niin miten se perintöverotus tapahtuu ja koska? Moiteaikahan on 6kk?
No tässä tapauksessa, moiteaika testamentin suhteen, on joa aikoja sitten vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites sitten jos vaikka joku moittii testamenttia tai rintaperillinen vaatii lakiosaa? Jos se perukirja on tehty sellaisen testamentin mukaan jota joku moittii niin miten se perintöverotus tapahtuu ja koska? Moiteaikahan on 6kk?
No tässä tapauksessa, moiteaika testamentin suhteen, on joa aikoja sitten vanhentunut.
Juu toki, enkä ole ap mutta jäin vaan miettimään tätä että näitähän on kun joku riitauttaa koko kuvion - että mitä silloin sit tehdään jos verot on jo maksettu ns väärin? Palauttaako verottaja jo perityt verot ja joku toinen saa laskun? Ilmeisesti.
Yksi hyvä neuvo: älä provoa asiasta, josta et tiedä.
Perintövero maksetaan heti, kun perukirja toimitetaan verottajalle. Perinnönjaolla ei ole mitään merkitystä. Olen itsekin sellaisen jakamattoman kuolinpesän osakas, jonka jättäjä on kuollut yli 80 vuotta sitten.
Kovin pienestä perinnöstä ei tarvitse maksaa lainkaan perintöä. Kun alkuperäinen kuolinpesä on ollut velkainen, ehkä se jäi alle verotusrajan.
Sekin oli ennen tavallista, että koko kuolinpesä jäi lesken hallintaan, ja leski maksoi mahdollisen perintöveron omien lastensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne olisi pitänyt toimittaa verottajalle 3kk henkilön kuoleman jälkeen. Ihme ettei verottaja ole jo puuttunut asiaan.
Perukirja on toimitettu tuolloin verottajalle mutta koska pesää ei ole jaettu niin ei tietenkään perinnönjakokirjaa ole toimitettu 3kk kuolemasta.
-ap
Ne verot maksetaan perunkirjan mukaan, ei pesänjaossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne olisi pitänyt toimittaa verottajalle 3kk henkilön kuoleman jälkeen. Ihme ettei verottaja ole jo puuttunut asiaan.
Perukirja on toimitettu tuolloin verottajalle mutta koska pesää ei ole jaettu niin ei tietenkään perinnönjakokirjaa ole toimitettu 3kk kuolemasta.
-apNe verot maksetaan perunkirjan mukaan, ei pesänjaossa.
Ja jokatapauksessa se jakokirja pitää toimittaa verottajalle. Miten te olette sössineet ton noin pahasti? Ei juma.
Verottajalla on asiaa 😅
Tuotanoin. Missäs se jakopaperi on? Pesä on jaettu ja omaisuus laitettu lihoiksi mutta pesää ei ole lakkautettu? Oletteko maksaneet verot pesästä 30 vuotta vai ette ollenkaan?
Voi voi. Olette varastaneet pesästä omaisuutta, millainen juristi sen jaon oikein teki?
Näin, ja lisäksi kannattaa muistaa mahdollisuus käyttää myyntivoittoveroa laskettaessa hankintahintaolettamaa, joka voi tässä tapauksessa olla selvästi suurempi kuin osakkeiden perukirjaan merkitty arvo.