IS: Ida, 28, meni Tinder-treffeille finni poskella mies sai hepulin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset jaksavat hakata päätään seinään tuon Tinderin kanssa. Jatkuvasti valitetaan lehdissä, miten turhauttava ja tuhoava sovellus se on.

Ihmettelen kuinka naiset valittaa kun eivät löydä Tinderistä oikeaa parisuhdetta ja kaikki muka etsii yhden illan juttuja.

Itsellä lukee profiilissa että haen pitkäaikaista kumppania, olen myös urheilullinen ja ihan hyvän näköinen, silti juuri kukaan nainen ei laita tykkäystä. Mitä tämä kertoo naisista ja niiden jatkuvasta kitinästä kun ei löydy ketään?

Sulla on todennäköisesti joku negaus siellä profiilissa (siis esim. ethän ole sitä ja ethän tee tätä). Tai urheilullisena olet päättänyt esitellä itsesi paidattomana. Tai joku muu, mikä? mikä karsii suurimman osan naisista (ja negaus ei karsi vain niitä naisia, ketkä yrität rajata pois, vaan kaikki, koska muut ajattelevat sinun olevan negatiivinen ihminen).

Paidaton kuva on ehdoton, jos siellä paidan alla on jotain, mitä näyttää. Ei vessan peilin edessä, mutta esim. beach volley tai futiskentällä.

Vain jos haluat 40+ lapset jo tehneet naiset perääsi. Siis ne, ketkä haluaa susta vaan kivan toyboyn viikonloppuihin. Muut vetää vasuriin.

Tämä pitää paikkansa. Vaikka tulee sieltä välillä jotain nuorempiakin tykkäyksiä, ne vanhemmat naiset ovat kuitenkin valtaosassa.

Vaikka nainen esiintyisi nunnankaavussa kuvassaan, hän tulee aina saamaan viisikymppisiltä miehiltä (epä)asiallisia yhteydenottoja, joissa nämä kuvittelevat olevansa mainiota seuraa parikymppiselle. 

Eli voi kyynel.

Niin, eli on ihan ok että vanhat mummut saalistaa nuoria miehiä, koska vanhat papat saalistaa nuoria naisia, vai mikä oli pointtisi?

Naisten pointti on se, että vanhat kurpat kun saalistaa nuoria miehiä niin se on todella ok. Voimaantunutta, kaunista jne.

Vanhat miehet taas ei saa katsoa nuorten naisten suuntaan. Se on likaista ja kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun Erämaa kertoi viestillä treffikumppanilleen iloisen uutisen urasaavutuksestaan, miestä ei olisi voinut vähempää kiinnostaa."

Harvaa miestä oikeasti kiinnostaa mitä nainen on opiskellut tai tekee työkseen. ulkonäkö/luonne ratkaisee

Harvoilla naisilla on kiinnostavia urasaavutuksia.

Naiset on koulutetumpia kuin miehet eli todellakin on mutta moni mies ei kestä sitä el miieheen iskee kateus ja avuton raivo. Jännä kun naiset ei halua sellaisia miehiä.

Mut miehet tienaa enemmän.

Mitä sitten? Naiset maksaa kuitenkin kaiken ja mies loisii.

Ei ole typerämpää kuin mies joka vouhottaa palkastaan kun nainen kuitenkin maksaa koko perhe-elämän. Ns täysin puun takaa tulleen eron jälkeen mies on sitten järkyttynyt että lapsiin meneekin rahaa eikä jääkaappi täyty itsestään!

Eikö? Meinaat että nainen joka maksaa koko perhe-elämän miehen nauttiessa elämästään ei ole typerämpi?

Sanoisin että sun väittämän perusteella kaikki naiset on miehiä typerämpiä.

Tai sit sun väite ei pidä paikkaansa ja levität miesvihaa.

Jokainen mies, joka marisee elatusmaksuista, on sellainen, joka ei ole parisuhteen aikana maksanut mitään lasten kuluja.

Tai sitten hän on maksanut lasten kaikki kulut, niin suhteen aikana kuin eron jälkeenkin...

Miksi ihmeessä kukaan viitsii nykymaailmassa kulkea Tindertreffeille?

Eikö kukaan enää hallitse arjen flirttiä?

Kaduilla-bussissa-raitiovaunussa-metrossa-kaupassa-tappukäytävässä-ihan missä vaan.

Ai taas lehdessä kun naista kuikuttaa. Ei varsinaisesti nosta arvostusta. Myös se kaikki paljastelu ja tyrkytys aiheuttaa sellaisen ilmiön, että se on se juttu mitä naisella on tarjota. Tämä sanoo että naiset ja miehet ovat yhtä hauskoja ja yhtä älykkäitä ja kaikilla on sanottavaa. Hauskuudesta voi olla montaa mieltä, mutta jutussa hän itse sanoo ettei miehillä ollut mitään fiksua sanottavaa, mutta samassa vakuuttelee että naisilla on. En mä tollasta jaksas kuunnella ollenkaan, osaako hän hauskana ihmisenä nauraa itselleen jos hänelle kertoo esim naisten kaksoistandardeista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan viitsii nykymaailmassa kulkea Tindertreffeille?

Eikö kukaan enää hallitse arjen flirttiä?

Kaduilla-bussissa-raitiovaunussa-metrossa-kaupassa-tappukäytävässä-ihan missä vaan.

Lähdetäänkö liikkeelle vaikka siitä, että kuinka moni suhde on muodostunut tällaisesta satunnaisesta flirtistä Helsingin arkiruuhkassa? Rohkean itsevarman suomalaismiehen lähestyttyä naista vesiselvänä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan viitsii nykymaailmassa kulkea Tindertreffeille?

Eikö kukaan enää hallitse arjen flirttiä?

Kaduilla-bussissa-raitiovaunussa-metrossa-kaupassa-tappukäytävässä-ihan missä vaan.

Ei tiiä kuka on varattu ja kuka sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen olevani ihan tavallinen nainen, en supermalli" ja silti kehuu monen kappaleen verran sitä, miten miehet kiinnittävät huomiota vain hänen ulkonäköönsä. Tuon Idan ulkonäössä ei ole mitään huomiota kiinnittävää. Aivan massaan sekoittuva nainen. Todellakin olisi syytä laskeutua maan pinnalle noista kuvitelmista, haittaa selvästi myös pariutumista.

Ida on todella kaunis nainen.

Ihan tavallinen nainen jolla meikkiä ja laitetut hiukset. Ei erottaisi katukuvasta. Toki voi olla joidenkin silmissä erityisen kaunis, mutta kauneus onkin katsojan silmissä. Nättejä ihmisiä on paljon. Se on normaalia. Erityinen kauneus on eri asia ja sen kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen olevani ihan tavallinen nainen, en supermalli" ja silti kehuu monen kappaleen verran sitä, miten miehet kiinnittävät huomiota vain hänen ulkonäköönsä. Tuon Idan ulkonäössä ei ole mitään huomiota kiinnittävää. Aivan massaan sekoittuva nainen. Todellakin olisi syytä laskeutua maan pinnalle noista kuvitelmista, haittaa selvästi myös pariutumista.

Ida on todella kaunis nainen.

Ihan tavallinen nainen jolla meikkiä ja laitetut hiukset. Ei erottaisi katukuvasta. Toki voi olla joidenkin silmissä erityisen kaunis, mutta kauneus onkin katsojan silmissä. Nättejä ihmisiä on paljon. Se on normaalia. Erityinen kauneus on eri asia ja sen kyllä huomaa.

Todennäköisesti hän on naisten mielestä erityisen kaunis, koska on meikattu ja nuorehko. Minä tuskin huomaisin tuota naista kaupan hyllyvälissä. By the way, kauneus ei ole katsojan silmässä. Muuten Tinderissä ja muilla pariutumismarkkinoilla kaikki miehet olisivat samalla viivalla. 

Mulla on sata finniä naamassa! Jos kukaan sanoisi niistä, voin kyllä varmuudella vannoa että tinttaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen olevani ihan tavallinen nainen, en supermalli" ja silti kehuu monen kappaleen verran sitä, miten miehet kiinnittävät huomiota vain hänen ulkonäköönsä. Tuon Idan ulkonäössä ei ole mitään huomiota kiinnittävää. Aivan massaan sekoittuva nainen. Todellakin olisi syytä laskeutua maan pinnalle noista kuvitelmista, haittaa selvästi myös pariutumista.

Ida on todella kaunis nainen.

Ihan tavallinen nainen jolla meikkiä ja laitetut hiukset. Ei erottaisi katukuvasta. Toki voi olla joidenkin silmissä erityisen kaunis, mutta kauneus onkin katsojan silmissä. Nättejä ihmisiä on paljon. Se on normaalia. Erityinen kauneus on eri asia ja sen kyllä huomaa.

Samaa mieltä. En sanoisi millään mittarilla erityisen kauniiksi, mutta en nyt rumaksikaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sata finniä naamassa! Jos kukaan sanoisi niistä, voin kyllä varmuudella vannoa että tinttaisin!

Just, se olisi kypsää. Miksi olet niin väkivaltainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen olevani ihan tavallinen nainen, en supermalli" ja silti kehuu monen kappaleen verran sitä, miten miehet kiinnittävät huomiota vain hänen ulkonäköönsä. Tuon Idan ulkonäössä ei ole mitään huomiota kiinnittävää. Aivan massaan sekoittuva nainen. Todellakin olisi syytä laskeutua maan pinnalle noista kuvitelmista, haittaa selvästi myös pariutumista.

Ida on todella kaunis nainen.

Ihan tavallinen nainen jolla meikkiä ja laitetut hiukset. Ei erottaisi katukuvasta. Toki voi olla joidenkin silmissä erityisen kaunis, mutta kauneus onkin katsojan silmissä. Nättejä ihmisiä on paljon. Se on normaalia. Erityinen kauneus on eri asia ja sen kyllä huomaa.

Samaa mieltä. En sanoisi millään mittarilla erityisen kauniiksi, mutta en nyt rumaksikaan.

Haista p***. Minä osaisin kyllä arvostaa hänen kaltaistaan Naista!

Kaukana kauniista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan viitsii nykymaailmassa kulkea Tindertreffeille?

Eikö kukaan enää hallitse arjen flirttiä?

Kaduilla-bussissa-raitiovaunussa-metrossa-kaupassa-tappukäytävässä-ihan missä vaan.

Tinderiin mennään, koska halutaan löytää suhde tai seksiä. Pikku flirtti metrossa tai katsekontakti kadulla voi toki piristää päivää, mutta valtaosalle ihmisistä ei pieni flirtti riitä, kun haluavat suhtene ja seksiäkin. Ja siihen taas on seuranhakusivusto parempi kuin random-ihmisten bongailu kadulla. Esim. jos joku minulle flirttailee, voin kyllä vastata siihen, mutta siihen se jää - jos toinen toivoi muuta, niin tulee pettymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koen olevani ihan tavallinen nainen, en supermalli" ja silti kehuu monen kappaleen verran sitä, miten miehet kiinnittävät huomiota vain hänen ulkonäköönsä. Tuon Idan ulkonäössä ei ole mitään huomiota kiinnittävää. Aivan massaan sekoittuva nainen. Todellakin olisi syytä laskeutua maan pinnalle noista kuvitelmista, haittaa selvästi myös pariutumista.

Ida on todella kaunis nainen.

Ihan tavallinen nainen jolla meikkiä ja laitetut hiukset. Ei erottaisi katukuvasta. Toki voi olla joidenkin silmissä erityisen kaunis, mutta kauneus onkin katsojan silmissä. Nättejä ihmisiä on paljon. Se on normaalia. Erityinen kauneus on eri asia ja sen kyllä huomaa.

Samaa mieltä. En sanoisi millään mittarilla erityisen kauniiksi, mutta en nyt rumaksikaan.

Haista p***. Minä osaisin kyllä arvostaa hänen kaltaistaan Naista!

Arvostus pitää aina ansaita. Tällä ulostulolla hän ei ole ansainnut minun arvostustani. Ihmisen joka haluaa arvostustani, hänen pitää ymmärtää, että hän on se joka yhdistää näitä miehiä ja tarkastella ongelmaa itsensä kautta, ennen kuin lähtee syyttelemään muita.

Etsii treffiseuraa sovelluksella, jonka koko idea perustuu pinnallisuuteen ja ulkonäkökeskeisyyteen - yllättyy kun treffeille ilmestyy pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Etsii treffiseuraa sovelluksella, jonka koko idea perustuu pinnallisuuteen ja ulkonäkökeskeisyyteen - yllättyy kun treffeille ilmestyy pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä ihmisiä.

No tietysti yllättyy, koska ei kyseenalaista omaa toimintaansa millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän niissä mukavissa miehissä oli vikana kun jatkoa ei tullut, eipä Ida kerro mitään miksi ei jatkunut juttu pitempään heidän kanssaan. Takuuvarmasti Idalla itselläänkin jotain tökeröä käyttäytymistä. Mutta nämä jututhan kerrotaan vain kertojan näkökulmasta, mahdotonta saada vastapuolilta kommentteja

Menitkö sinä naimisiin ihka ensimmäisen tapaamasi ihmisen kanssa vai oletko tapaillut useita ihmisiä? Mukavia? Logiikkasi mukaan jutuista ei tullut mitään, koska sinä olit tökerökäytöksinen heitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset jaksavat hakata päätään seinään tuon Tinderin kanssa. Jatkuvasti valitetaan lehdissä, miten turhauttava ja tuhoava sovellus se on.

Ihmettelen kuinka naiset valittaa kun eivät löydä Tinderistä oikeaa parisuhdetta ja kaikki muka etsii yhden illan juttuja.

Itsellä lukee profiilissa että haen pitkäaikaista kumppania, olen myös urheilullinen ja ihan hyvän näköinen, silti juuri kukaan nainen ei laita tykkäystä. Mitä tämä kertoo naisista ja niiden jatkuvasta kitinästä kun ei löydy ketään?

Sulla on todennäköisesti joku negaus siellä profiilissa (siis esim. ethän ole sitä ja ethän tee tätä). Tai urheilullisena olet päättänyt esitellä itsesi paidattomana. Tai joku muu, mikä? mikä karsii suurimman osan naisista (ja negaus ei karsi vain niitä naisia, ketkä yrität rajata pois, vaan kaikki, koska muut ajattelevat sinun olevan negatiivinen ihminen).

Paidaton kuva on ehdoton, jos siellä paidan alla on jotain, mitä näyttää. Ei vessan peilin edessä, mutta esim. beach volley tai futiskentällä.

Vain jos haluat 40+ lapset jo tehneet naiset perääsi. Siis ne, ketkä haluaa susta vaan kivan toyboyn viikonloppuihin. Muut vetää vasuriin.

Tämä pitää paikkansa. Vaikka tulee sieltä välillä jotain nuorempiakin tykkäyksiä, ne vanhemmat naiset ovat kuitenkin valtaosassa.

No kannattaisko se paidaton kuva poistaa, jos haluat, että sut otetaan vakavasti, eikä seksileluna? Paitsi jos haluat olla seksilelu.

Vierailija kirjoitti:

Etsii treffiseuraa sovelluksella, jonka koko idea perustuu pinnallisuuteen ja ulkonäkökeskeisyyteen - yllättyy kun treffeille ilmestyy pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä ihmisiä.

Ei se sovellus mitenkään oikeuta täydelliseen käytöstapojen puuttumiseen. Nyt olet käsittänyt aivan väärin.