Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion jatkossakin sanoa ja kiljua että mies mene pois naisten pukkarista ihan sama mitä siitä seuraa, ne naiset ollaan koettu jos toinenkin miesten osalta riittävästi ahdistelua,rai"kauksia yms. Kuvastaa tosi hyvin suomen rappiollista tilaa.
Suurin osa suomalaisista naisista äänesti puolueita ja poliittikkoja jotka kannattivat tätä transulakia.
Tämän lain väärinkäyttö on siis suomalaisten naisten mahdollistama asia.
Pääsette ilolla nauttimaan äänestystenne tuloksista 😊
Ongelma on siinä, että tästä kärsivät nekin naiset, jotka eivät äänestäneet näitä poliitikkoja. Samoin kärsivät alaikäiset tytöt. Joten tällainen "ähäkutti" ei toimi. Se ei välttämättä ole Iiris Suomela, joka joutuu jakamaan uimahallin pukkarin tai suihkun alastoman miehen kanssa, vaan se voi olla jonkun ihan tähän kaikkeen syyttömän naisen alaikäinen tytär.
Noo, nythän se nähdään. Oma veikkaus on ettei mitään tapahdu, ehkä pari äärioikeistopelleä vaihtavat protestiksi sukupuolen ja puskevat naisten saunaan. Toisaalta se sopis hyvin siihenkin kun ovat jatkuvasti öyhöttäneet että rikolliset ja pervot tulevat näin tekemään.
Happamia, sanoi neutraali emäksisistä.
Vierailija kirjoitti:
Noh onneksi jatkossa lasten uimatunnilla pääsee Jonna (ent. Jorma) teidän ja meidän pienten tyttöjen puolelle uimahallissa auttamaan pesuissa ja pukemisessa. :)
Ainakin ovat poissa pienten poikien puolelta.
Jännä kun miehet täällä sanovat että vika laille on meissä naisissa. Ketkäköhän olivat niitä, jotka alkoivat alunperin pukeutua mekkoihin..? Aivan, miehiä. Ja se on nähty, että kun miehet lobbaavat jotain asiaa, se menee kyllä läpi. Niin kävi nytkin: aikuisten miesten mekkoleikit katsottiin tärkeämmäksi kuin tyttöjen ja naisten turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
"Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen oli puolestaan jättänyt seitsemän lausumaehdotusta."
Eiköhän Päivi ole jo lausunut näistä asioista ihan tarpeeksi. Hs kirjoitti että 5 miljoonan asukkaan Irlannissa reilu tuhat vaihtoi sukupuolta ensimmäisen 7 vuoden aikana kun laki tuli voimaan.
Vähän perspektiiviä tälle turhalle hysterialle... Ehkä olisi jo aika ottaa vähän rauhallisemmin.
Irlannissa viime vuonna eli 6 vuotta lain voimaantulon jälkeen tehdyssä tutkimuksessa vain 17% kansalaisista oli tyytyväinen lakiin. Eli 83% ei kannata lakia. Joka ajettiin läpi ilman kunnollista kansalaiskeskustelua ja vaikutusarviointia... vähän kuin täällä meillä.
Irlannissa on myös kolme seksuaalirikollista miestä naisten kanssa samassa vankilassa.
Nämä asiat HS "unohti" jutustaan...
Onneksi sentään Päivillä on vielä järkeä päässä, kun vihervasemmiston ja kokoomuksenkin naiset ovat seonneet täysin.
Vierailija kirjoitti:
Niin Usassa kuin Briteissä rikostilastoissa näkyy selvästi transidentifioituneiden naisten yliedustus seksuaalirikoksissa. Huom. En halua sanoa että kaikki itseidentifioituneet olisivat näitä. Mutta heidät saadaan nyt muiden joukossa keskuuteemme.
Olo on hyvin pettynyt ja surullinenkin. Kerrankin oikea naisten hallitus, ja tätä saatiin. Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin mitäpä tuota kohta edes kirjaamaan, miehetkin voi synnyttää, naisella voi olla erektio ja on syntinen ahdasmielinen jos pitää tätä kummallisena materiaalisen todellisuuden vastaisena kielenkäyttönä.
Onpa lääkäreille kivaa tutkia jatkossa Matin rintasyöpää ja Liisan lisäkivestulehdusta.
Paska argumentti tämäkin. Jos joku sekopää vaihtaa sukupuolensa ja tekee seksuaalirikoksia kuvitteletko ettei tämmönen henkilö tekis seksuaalirikoksia muutenkin
Huutonaurua persuloidien itkulle. Tuo pakkomielteinen toisten sukupuoliasioista huolehtiminen on varmasti raskasta. :D
On se mallillaan: sukupuolen voi muka valita?? Mitä tapahtui kromosomeille? Unohtuivat? Päätöntä menoa... päättäjiltäkin! Lieneekö jotain jumalkompleksia, kun ei enää tarvitse hyväksyä sitä, minkä luonto/sattuma määräsi....
Hyvät heille en ole heitä vastaan mutta en laittaisi lapsiani muka naisen kanssa suihkuun samaan aikaan.Enkä poikaani muka miehen kanssa .Minusta voitaisiin ilmoittaa uimahalleissa näiden omat vuorot.Mikä tässä nyt mättää että täytyy heille oma laki vääntää kun ainakaan jos on vaatteet päällä ei heitä normaalisti erota?
Miksi translain äänestyksestä oli poissa muualta tulleet kansanedustajat. Miksi?
Kohta on varmaan leikkipuistot täynnä isoja karvaisia äijiä, jotka huutelevat muksuille että "tuus tänne tätin syliin istumaan vähäksi aikaa". Hyi helv... Pitäkää vanhemmat silmät ja korvat auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan naiset että stondis ei ole syy tuijottaa tai muutenkaan käyttäytyä epäasiallisesti!
Myös teihin friikkeihin pätee täsmälleen samat käytössäännöt, joten noudatahan ensin itse hyviä tapoja ja ala sitten vasta neuvomaan muita.
Niin pätee. Kaikenlainen tuijotus ja loukkaaminen on huonoa käytöstä. Tosiaan jos minä saan tahtomattani stondiksen, sinä pidät pääsi kylmänä, vaikka olisi vähän ruuhkaa.
Saatat pettyä, mutta minua ei sun mitättömyyden stondis kiinnosta pätkän vertaa.
Annat vain minun olla rauhassa omissa oloissani edes tuppautumalla lähelle tai juttelemalla yhtään mitään, niin tulemme toimeen samassa tilassa.
Kyllä minä saan puhua ja tulla saunassakin viereen istumaan. Muista sinä olla asiallinen tai pysy kotona!
Mahtavaa!!! Ei tarvi mennä inttiin!!! Kiitos hallitus.
Kuka tai ketkä tätä asiaa ovat alunperin lähteneet viemään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Usassa kuin Briteissä rikostilastoissa näkyy selvästi transidentifioituneiden naisten yliedustus seksuaalirikoksissa. Huom. En halua sanoa että kaikki itseidentifioituneet olisivat näitä. Mutta heidät saadaan nyt muiden joukossa keskuuteemme.
Olo on hyvin pettynyt ja surullinenkin. Kerrankin oikea naisten hallitus, ja tätä saatiin. Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin mitäpä tuota kohta edes kirjaamaan, miehetkin voi synnyttää, naisella voi olla erektio ja on syntinen ahdasmielinen jos pitää tätä kummallisena materiaalisen todellisuuden vastaisena kielenkäyttönä.
Onpa lääkäreille kivaa tutkia jatkossa Matin rintasyöpää ja Liisan lisäkivestulehdusta.
Paska argumentti tämäkin. Jos joku sekopää vaihtaa sukupuolensa ja tekee seksuaalirikoksia kuvitteletko ettei tämmönen henkilö tekis seksuaalirikoksia muutenkin
Tää on samaa sarjaa kuin että jos annetaan varkaalle avaimet, ei sillä ole mitään väliä, kun se tyhjentäisi arvoesineet kämpästä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Usassa kuin Briteissä rikostilastoissa näkyy selvästi transidentifioituneiden naisten yliedustus seksuaalirikoksissa. Huom. En halua sanoa että kaikki itseidentifioituneet olisivat näitä. Mutta heidät saadaan nyt muiden joukossa keskuuteemme.
Olo on hyvin pettynyt ja surullinenkin. Kerrankin oikea naisten hallitus, ja tätä saatiin. Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin mitäpä tuota kohta edes kirjaamaan, miehetkin voi synnyttää, naisella voi olla erektio ja on syntinen ahdasmielinen jos pitää tätä kummallisena materiaalisen todellisuuden vastaisena kielenkäyttönä.
Onpa lääkäreille kivaa tutkia jatkossa Matin rintasyöpää ja Liisan lisäkivestulehdusta.
Paska argumentti tämäkin. Jos joku sekopää vaihtaa sukupuolensa ja tekee seksuaalirikoksia kuvitteletko ettei tämmönen henkilö tekis seksuaalirikoksia muutenkin
Pointti tuossa on se, että tälläisille rikollisille annetaan avoimet ovet rikosten tekemiseen.
MrX kirjoitti:
On se mallillaan: sukupuolen voi muka valita?? Mitä tapahtui kromosomeille? Unohtuivat? Päätöntä menoa... päättäjiltäkin! Lieneekö jotain jumalkompleksia, kun ei enää tarvitse hyväksyä sitä, minkä luonto/sattuma määräsi....
Öliöli onneks teidän aivokuollutta vikinää ei tartte enää ottaa tippaakaan vakavasti kun laki meni heittämällä läpi. On se jo tullu selväks ettei perusasioiden selittämisestä teidän kaltasille läskipäille tuu mitään
Masentavaa, että koko vasemmisto äänesti puolesta. Yhyyy
Loistavaa. Nyt voin vaihtaa naiseksi ja pääsen helpommalla poliisikouluun.
Niin Usassa kuin Briteissä rikostilastoissa näkyy selvästi transidentifioituneiden naisten yliedustus seksuaalirikoksissa. Huom. En halua sanoa että kaikki itseidentifioituneet olisivat näitä. Mutta heidät saadaan nyt muiden joukossa keskuuteemme.
Olo on hyvin pettynyt ja surullinenkin. Kerrankin oikea naisten hallitus, ja tätä saatiin. Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin mitäpä tuota kohta edes kirjaamaan, miehetkin voi synnyttää, naisella voi olla erektio ja on syntinen ahdasmielinen jos pitää tätä kummallisena materiaalisen todellisuuden vastaisena kielenkäyttönä.
Onpa lääkäreille kivaa tutkia jatkossa Matin rintasyöpää ja Liisan lisäkivestulehdusta.