Lue keskustelun säännöt.
Lidlin asiakas otti IS:n yhteyttä kun ei saanut ostaa 0.0% olutta itsepalvelukassalla
31.01.2023 |
Kaikesta ihmiset jaksaakin iltapäivälehtiin ottaa yhteyttä ja saada skandaalia aikaiseksi.
"LIDL-KETJU on ottanut varman super raitistavan linjan, Ilta-Sanomiin yhteyttä ottanut asiakas heittää.
Hän yritti ostaa Helsingin kantakaupungissa sijaitsevasta Lidlin myymälästä 0,0-prosenttista olutta viime viikolla. Sepä ei onnistunutkaan enää itsepalvelukassalla.
Jokin aika sitten onnistui.
Myyjä oli kiirehtinyt kertomaan, että kone ei hyväksy alkoholitonta olutta. Myyjä ei lukijan mukaan osannut perustella syytä, vaan kertoi että näin ei vain voi.
Lidliä ei voi syyttää yli-innokkaasta raittiusasetukselle viritetystä itsepalvelukassasta vaan taustalla on Päivittäistavarakaupan yhdistyksen (PTY:n) ohjeistus. Sen mukaan mitään alkoholia sisältäviä tuotteita ei tulisi myydä alaikäisille.
Tästä syystä kassajärjestelmä vaatii iän tarkistuksen jokaisen alkoholittomankin tuotteen kohdalla. Osassa voi olla hieman alkoholia, vaikka ne luokitellaankin alkoholittomiksi.
Näin ollen kassa vaatii tarkastusta myös niiden nollaprosenttisten tuotteiden kohdalla, joiden pakkaus muistuttaa tavallista alkoholijuomaa. Linjaus on sama kaikissa myymälöissämme, Lidlistä kerrotaan.
Osasta Lidlin myymälöistä voi ostaa ikärajavalvottuja tuotteita myös itsepalvelukassoilta. Tällöin tarvitaan myyjän kuittaus iästä."
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Kauppahan yksityisenä toimijana saa päättää omat sääntönsä alkoholiin/holittomiin/tulitikkuihin/ip-kassoihin liittyen, lain puitteissa.
Joku yhdistys voi antaa suosituksia, niitä voi noudattaa jos haluaa.
Asiakas voi vaihtaa kauppaa jos joku oikein ahdistaa. Ehkä voi jopa laittaa palautetta asiasta päättävälle kauppiaalle (K) tai ketjulle (S ja Lidl).
Kaupan vaihtaminen ei auta koska käytännössä kaikki ruokakaupat ovat ketjukauppoja jotka kuuluvat siihen yhdistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppahan yksityisenä toimijana saa päättää omat sääntönsä alkoholiin/holittomiin/tulitikkuihin/ip-kassoihin liittyen, lain puitteissa.
Joku yhdistys voi antaa suosituksia, niitä voi noudattaa jos haluaa.
Asiakas voi vaihtaa kauppaa jos joku oikein ahdistaa. Ehkä voi jopa laittaa palautetta asiasta päättävälle kauppiaalle (K) tai ketjulle (S ja Lidl).
Kaupan vaihtaminen ei auta koska käytännössä kaikki ruokakaupat ovat ketjukauppoja jotka kuuluvat siihen yhdistykseen.
Sitten ei auta kuin niellä kiukkunsa ja pistää asiakaspalautetta ketjulle, tai tehdä vaikka kansalaisaloite.
Jotenkin epäilen, että esim. Saksan Lidleissä ei ole tätä käytäntöä...
Energiajuomien ikärajasuositus on THL:n, noudattaa ken tahtoo. Laki olisi yksiselitteinen eikä olisi erilaisia ikärajoja kaupasta riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epäilen, että esim. Saksan Lidleissä ei ole tätä käytäntöä...
Saksassa voi olla ihan eri lait ja suositukset. Päivittäistavarakauppa ry on suomalainen ja suomalaiset kaupat tykkää noudattaa sen suosituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepalvelukassat eivät oikein aja asiaansa, kun niissä ei voi maksaa sitä eikä tätä eikä tuota. Ja joka kaupassa vähän eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelukassat eivät oikein aja asiaansa, kun niissä ei voi maksaa sitä eikä tätä eikä tuota. Ja joka kaupassa vähän eri asioita.
Totta mutta meilläkin kyllä hitokseen isot kyltit ilmoittaa mitä siitä saa ostaa, ei pitäisi tulla varsinaisesti yllärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos Timo 13v hakee Lidlistä sokeria, hiivaa, lähdevettä ja ämpärin...
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos Timo 13v hakee Lidlistä sokeria, hiivaa, lähdevettä ja ämpärin...
Siinä on jo viitseliäisyyttä, ehkä jopa yrittäjän alku, menköön :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisessa jutussa 23-vuotias mies oli yrittänyt ostaa alkoholijuomia, mutta kun hänen samanikäisellä tyttöystävällä ei ollut henkkareita mukana, jäivät juomat kauppaan. On kyllä niin naurettavaa hölmöläistouhua, kun ikäraja on 18 vuotta, niin silti pitää näyttää paperit, jos asiakas vaikuttaa alle 30-vuotiaalta. Mikä logiikka? Nostakaa sitten se ikäraja suoraan sinne 30 vuoteen, jos ei kerran alle kolmekymppisen näköiselle voida myydä ilman iän todistamisia. Ei tässä joka asian vaikeaksi tekevässä holhousvaltiossa pysty mikään yllättämään.
Onneksi en käytä alkoholia, niin ei tarvitse tapella kassojen kanssa. Eikä tarvi tapella muiden juoppojen, poliisien ym. ihmisten kanssa missään tilanteessa.
Kassan työssä myös tämä 30 vuotta oli tosi vaikea ikäraja. 18-vuotias on paljon paljon helpompi tunnistaa kuin 30-vuotias. Ja kun nykyään liki kaikki 18-vuotiaat osaa näyttää kysymättäkin ne paperinsa, niin sitten täytyi kysellä 20-45-vuotiailta TURHAN VUOKSI niitä henkkareita. Mutta pakko oli, jos halusi työnsä pitää.
T. Ex-kassa
Vierailija kirjoitti:
Energiajuomien ikärajasuositus on THL:n, noudattaa ken tahtoo. Laki olisi yksiselitteinen eikä olisi erilaisia ikärajoja kaupasta riippuen.
Energiajuomat voitaisiin kieltää lailla ihan kokonaan. Pirun vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Energiajuomien ikärajasuositus on THL:n, noudattaa ken tahtoo. Laki olisi yksiselitteinen eikä olisi erilaisia ikärajoja kaupasta riippuen.
Mitenkäs siinä laissa sitten määriteltäisiin energiajuoma? Kofeiinipitoisuuden perusteella ei ainakaan, koska kahvi sisältää enemmän kofeiinia, eikä sitä haluta kieltää lapsilta. Kofeiinia saa myös apteekista käsikauppalääkkeenä.
Mitään tuollaista lakia ei ole tulossa.
Kylläpä jollakin on pienet murheet, vähällä olet päässyt. Mulla on nuoruusvuosilta 6 eri jatkuvaa sairautta ja sitten vanhana vielä sai refluksin, mursin olkapääni, kiepsautin kyynyspään, sain psoriasiksen ja menetin työni. Revi siitä enkä silti ole Iltalehtiin kirjoitellut. Mutta kiva että Sulla menee hyvin.;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jollakin on pienet murheet, vähällä olet päässyt. Mulla on nuoruusvuosilta 6 eri jatkuvaa sairautta ja sitten vanhana vielä sai refluksin, mursin olkapääni, kiepsautin kyynyspään, sain psoriasiksen ja menetin työni. Revi siitä enkä silti ole Iltalehtiin kirjoitellut. Mutta kiva että Sulla menee hyvin.;)
No paraneeko ne sinun sairaudet sillä, että Keijo-Petteri ei juo alkoholitonta olutta?
Kieltolaki aika loistaa hyvin vieläkin suomen alkoholipolitiikassa ja lainsäädännössä
Vierailija kirjoitti:
Ne lapset jotka yrittävät ostaa alkoholittomia oluita, on ihan pirun pieniä. Nähty sen sata kertaa näitä yrityksiä. Aika karua olisi myydä metrin korkuiselle alakoululaiselle lajitelma alkoholittomia oluita joita ne sitten porukalla pihalla maistelisivat. Sama sääntö sitten kaikille ja kaikentyyppisillä kassoilla niin ei ole mitään epäselvää eikä tulkinnanvaraa.
Sinänsä hassua, koska alkoholiton olut on terveellisempää kuin limut ja energiajuomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jollakin on pienet murheet, vähällä olet päässyt. Mulla on nuoruusvuosilta 6 eri jatkuvaa sairautta ja sitten vanhana vielä sai refluksin, mursin olkapääni, kiepsautin kyynyspään, sain psoriasiksen ja menetin työni. Revi siitä enkä silti ole Iltalehtiin kirjoitellut. Mutta kiva että Sulla menee hyvin.;)
No paraneeko ne sinun sairaudet sillä, että Keijo-Petteri ei juo alkoholitonta olutta?
Kukas niin on väittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelukassat eivät oikein aja asiaansa, kun niissä ei voi maksaa sitä eikä tätä eikä tuota. Ja joka kaupassa vähän eri asioita.
Totta mutta meilläkin kyllä hitokseen isot kyltit ilmoittaa mitä siitä saa ostaa, ei pitäisi tulla varsinaisesti yllärinä.
Siellä kylteissä lukee että ikärajavalvottuja tuotteita. Mutta mistä ihmeestä asiakas tietää, että mitkä kaikki tuotteet ovat juuri siinä kaupassa ikärajavalvottuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lapset jotka yrittävät ostaa alkoholittomia oluita, on ihan pirun pieniä. Nähty sen sata kertaa näitä yrityksiä. Aika karua olisi myydä metrin korkuiselle alakoululaiselle lajitelma alkoholittomia oluita joita ne sitten porukalla pihalla maistelisivat. Sama sääntö sitten kaikille ja kaikentyyppisillä kassoilla niin ei ole mitään epäselvää eikä tulkinnanvaraa.
Alle 1,2-prosenttisen alkoholijuoman saa lain mukaan myydä vaikka vauvalle.
Ihan järjetöntä hysteriaa ruokakaupoilta, että lakia ei haluta noudattaa.
Sitä paitsi jos joku alaikäinen haluaa tuollaisen oluen, niin hän voi pyytää täysi-ikäistä välittämään sen itselleen, eikä täysi-ikäinen tee siinä mitään rikosta.
Niin saa, mutta kaupat haluavat noudattaa suositusta.
"Monet kaupat noudattavat Päivittäista
Kauppa saattaa syyllistyä syrjintärikokseen tuollaisessa menettelyssä sillä jos laki ei kiellä myymästä tuotetta henkilölle X, ei sitä voi tehdä kauppiastaan. On vain aja kysymys kun joku tekee tuosta tutkintapyynnön poliisille ja sen tultua hylätyksi kantelee valtakunnansyyttäjän virastolle.
Jokaista täysijärkistä häiritsee mielivaltainen toisten ihmisten elämän rajoittaminen. Se on pois ihan jokaiselta.