No onko niitä halpoja, suorasähköomakotitaloja tullut myyntiin?

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä sähkölämmityksessäkään vikaa ole, jos on maalämpöpumpulla. Tietysti kaukolämpö on hyvin kilpailukykyinen. Suorasähkölämmitys on ollut halpa rakentaa, joten rahaa on säästynyt myöhemmin rakennettavaan vesipatterilämmitykseen.

Meillä ei ole sähköpattereita vaan lattialämmitys suorasähkötalossa. Ei ilppiäkään kun ei ole tarvetta. Takka päällä vasta kun on reilummin pakkasta, ehkä 5-6x nyt tammikuussa

Tosiaan tämän kuun laskusta tulee tuo 305e eli n 63kWh per vrk.

Vierailija kirjoitti:

Miten se 30 senttiä on huono sis verot ja siirron

Siirtohintaa ei voi kilpailuttaa. Siirtohinta vaihtelee paljon eri verkkoyhtiöissä. Eli tuo 30 senttiä ei kerro, onko sähkösopimus edullinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköilijöillä ei ole hätää. Ne, jotka tekivät "edullisen" 30 sentin määräaikaisen sopimuksen, ovat lirissä.

Näitä soppareita omaavat saavat nyt mojovat korvaukset kunhan vain hakevat niitä.

Me alle 10sent/kwh-soppari lla olevat emme saa mitään vaikka sähkölasku olisi mitä tahansa maan ja taivaan välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköilijöillä ei ole hätää. Ne, jotka tekivät "edullisen" 30 sentin määräaikaisen sopimuksen, ovat lirissä.

Näitä soppareita omaavat saavat nyt mojovat korvaukset kunhan vain hakevat niitä.

Me alle 10sent/kwh-soppari lla olevat emme saa mitään vaikka sähkölasku olisi mitä tahansa maan ja taivaan välillä.

Puhumattakaan heinäkuulle asti voimassa oleva 5 snt/kWh sopimuksista. Toisaalta ei laskukaan ole muuttunut mihinkään tässä, korkeintaan vähän laskenut, kun on jonkin verran säästelty sähköä turhalta kulutukselta. Noin edullista määräaikaista ei kyllä saada ainakaan vielä ensi heinäkuussa.