Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Turkki haluaa rankaista Ruotsia Suomen kustannuksella - tähän ei pidä lähteä...

Vierailija
30.01.2023 |

Olin itsekin aluksi sitä mieltä, että Suomi voisi mennä NATOon erillisenä Ruotsista. Mutta kun tarkemmin miettii asiaa, Turkkihan haluaa käytännössä rangaista Ruotsia ja Suomi toimii tässä pelinappulana. Seuraukset olisivat todella karmaisevat, jos tähän lähdetään.

Kuvio siis käytännössä:
Turkki "lyö" Ruotsia. Nyt Turkki haluaa ottaa Suomen nyrkin ja lyödä Suomen "kautta" Ruotsia.

Tähän ei missään nimessä pidä suostua.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on itse hölmöillyt maahanmuuttopolitiikallaan tilanteensa katastrofiksi.

Vierailija
2/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä on oltava fiksuja, koska kohta meillä on välit mennyt jokaikiseen valtioon kenenkaa me oltiin ennen tekemisissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi menee Natoon ja kun siellä äänestetään Turkin erottamisesta Natosta, Suomi on mukana äänestämässä.

Vierailija
4/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä tahtoo erottaa Ruotsin ja Suomen. Turkki leikkii mukana ja samalla tavalla persesuomalaiset. 

Älkää menkö lankaan.

Vierailija
5/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitttuaks Ruotsi tähän kuuluu. Ite laiteltiin ensin paprut menee

Vierailija
6/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta Ruotsille nato ei ole välttämättä elinehto. Suomelle se saattaa Venäjästä riippuen olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Ruotsille nato ei ole välttämättä elinehto. Suomelle se saattaa Venäjästä riippuen olla.

Ruotsin kuuluminen Natoon on elinehto Suomen kannalta ihan tuon sijainnin takia. Siksi meidän on mentävä yhdessä.

Vierailija
8/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella on 1300 kilometriä rajaa fasistisen valtion kanssa.

Kuinka paljon Ruotsilla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee Natoon ja kun siellä äänestetään Turkin erottamisesta Natosta, Suomi on mukana äänestämässä.

Ei se noin toimi. Pitäisi perustaa nato 2.0 ilman turkkia (ja unkaria) ja purkaa alkuperäinen nato.

Vierailija
10/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä tahtoo erottaa Ruotsin ja Suomen. Turkki leikkii mukana ja samalla tavalla persesuomalaiset. 

Älkää menkö lankaan.

Venäjä ei halua Suomea natoon siksi itätrollit ovat alkaneet vaatimaan ettei mennä jos Ruotsi ei pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Ruotsille nato ei ole välttämättä elinehto. Suomelle se saattaa Venäjästä riippuen olla.

Ruotsin kuuluminen Natoon on elinehto Suomen kannalta ihan tuon sijainnin takia. Siksi meidän on mentävä yhdessä.

Eli jos Ruotsi ei olisi päättänytkään hakea Natoon, niin Suomikaan ei saisi mennä?

Vierailija
12/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi voi lahjoittaa erdolle kymmenen JAS 39 Gripeniä hyväntahdon eleenä ja luovuttaa Gotlannin Turkille hyvien suhteiden ylläpitämiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomella on 1300 kilometriä rajaa fasistisen valtion kanssa.

Kuinka paljon Ruotsilla on?

Meri ja ilmatietä pitkin ne hyökkää sinnekin kaliningradista.

Vierailija
14/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi voi lahjoittaa erdolle kymmenen JAS 39 Gripeniä hyväntahdon eleenä ja luovuttaa Gotlannin Turkille hyvien suhteiden ylläpitämiseksi.

Samalla kaikki lähi itäläiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Ruotsille nato ei ole välttämättä elinehto. Suomelle se saattaa Venäjästä riippuen olla.

Ruotsin kuuluminen Natoon on elinehto Suomen kannalta ihan tuon sijainnin takia. Siksi meidän on mentävä yhdessä.

Eli jos Ruotsi ei olisi päättänytkään hakea Natoon, niin Suomikaan ei saisi mennä?

Ei, vaan kun nyt on haettu yhdessä niin me myös mennään yhdessä. Ei enää tässä vaiheessa tarvitse alkaa muuttamaan käytäntöä, koska se antaisi todella epäluotettavan kuvan suomalaisista (mitä varmasti Venäjä ja ruotsalaiset tahtoo). 

Sitäpaitsi myös USA sanonut, että Ruotsi ja Suomi vain yhdessä.

Vierailija
16/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi kipuilkoon yksin mumujensa kanssa.

Vierailija
17/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä tahtoo erottaa Ruotsin ja Suomen. Turkki leikkii mukana ja samalla tavalla persesuomalaiset. 

Älkää menkö lankaan.

Venäjä ei halua Suomea natoon siksi itätrollit ovat alkaneet vaatimaan ettei mennä jos Ruotsi ei pääse.

Kyllä Ruotsi sinne pääsee, siinä vaan nyt kestää hetki. Odotellaan ihan rauhassa. Suomen takana on kuitenkin EU ja takuut.

Vierailija
18/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on 1300 kilometriä rajaa fasistisen valtion kanssa.

Kuinka paljon Ruotsilla on?

Meri ja ilmatietä pitkin ne hyökkää sinnekin kaliningradista.

Ruotsi upottaisi Venäjän merivoimat sukellusveneillään. Amerikkalaisilla on täystyö löytää Ruotsalaisten sukellusveneitä harjoituksissa ja Venäjällä on huonompi teknologia.

Vierailija
19/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on itse hölmöillyt maahanmuuttopolitiikallaan tilanteensa katastrofiksi.

Ja suomessa vassarit haluaisivat samaa ilosanomaa tännekin.

Vierailija
20/22 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylittikö Turkin kostonhalu (Ruotsille) Putinin nuolennan?