Sijoittaminen ja säästäminen lapselle
Moikka! Itselle jälkikasvu ei ole vielä ajankohtainen asia mutta lähipiirissä alkaa olemaan jo vauvoja. Kaveriporukassa aiheeksi nousikin lapselle sijoittaminen. Miten teidän perheessä/suvussa ollaan hoidettu lapselle säästäminen ja/tai sijoittaminen?
Hakusessa mahdollisimman vähäveroinen ja järkevä vaihtoehto!
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ei oo muita järkeviä vaihtoehtoja kuin tuo AOT. Oma lapsi 3v. ja reilu 12 000€ on nyt tilillä. Oli yli 15, mutta putinin vuoksi nyt on vähemmän.
Sinne voi lahjoittaa muutkin sen 3999/5v. Itse lahjoitin "mummoille" 3500€ kummallekin, jotka sitten lahjoittivat lapselle saman summan.
No ei....tuo 3999€ on / hlö raja ja ei verottaja voi puuttua jos tuo ei ylity.
Vierailija kirjoitti:
Sinne voi lahjoittaa muutkin sen 3999/5v. Itse lahjoitin "mummoille" 3500€ kummallekin, jotka sitten lahjoittivat lapselle saman summan.
Tämä lahjaveron välttäminen kierrättämällä omia lahjoituksia mummojen kautta on yksiselitteisesti laitonta veronkiertoa. Toki riski jäädä kiinni on aika pieni. Sen sijaan on täysin laillista, että kumpikin vanhempi lahjoittaa erikseen verovapaan maksimisumman. Ja myös mummot saavat tehdä verovapaita lahjoituksia, kunhan tekevät sen omilla rahoillaan.
Ja se verovapaa maksimisumma yhdeltä lahjoittajalta on 4999 €/3 vuotta.
Tulevaekonomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustin lapselle heti synnyttyä arvo-osuustilin ja ostan sinne säännöllisesti S&P500 ETF:ää.
Päteekö tähänkin, että lahjavero tulee jos summat on yli 4999e/3 vuotta?
Kyllä, mutta raja on antajakohtainen. Kumpikin vanhempi voi lahjoittaa verovapaasti tuon summan eli vanhemmat voivat yhteensä lahjoittaa melkein kymppitonnin kolmen vuoden aikana.
Ihan mielenkiinnosta kysyn itseäni pohdituttaneen kysymyksen, ei ole itselleni mitenkään ajankohtainen tai mahdollinenkaan tilanne:
Miten on mielestänne ok toimia tilanteessa, jossa samojen vanhempien isommilla lapsilla ei ole mitään säästöjä, mutta pikkusisarus on iltatähtenä tulossa erilaiseen elämäntilanteeseen ja tälle olisi mahdollista säästää säännöllisestikin? Tottakai säästämisen voi aloittaa milloin vain, mutta jokainen korkoa korolle -laskureilla pelannut ymmärtää, että aika takamatkalta lähtee se, jolle sijoittaminen aloitetaan 12-vuotiaana vs. heti syntymän jälkeen. Jos siis esim. perheessä on 10- ja 12-vuotiaat lapset ja syntymässä vauva. Isompien lasten syntyessä vanhemmat olivat opiskelijoita tai pienituloisia duunareita ja sijoittaminen lapsille ei ehkä ollut tapetillakaan ainakaan samassa mittakaavassa kuin nyt. Tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että vauvallekaan ei voi sijoittaa? Vai voiko vauvalle sijoittaa, jos pyrkii isommille lapsille kompensoimaan asian jotenkin muuten, mutta miten? Asian salaaminen ei ainakaan ole mikään vaihtoehto, koska tällaiset asiat tuppaavat paljastumaan kyllä, ja sitten paljastuessaan voivat pilata luottamuksen vaikka loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne voi lahjoittaa muutkin sen 3999/5v. Itse lahjoitin "mummoille" 3500€ kummallekin, jotka sitten lahjoittivat lapselle saman summan.
Tämä lahjaveron välttäminen kierrättämällä omia lahjoituksia mummojen kautta on yksiselitteisesti laitonta veronkiertoa. Toki riski jäädä kiinni on aika pieni. Sen sijaan on täysin laillista, että kumpikin vanhempi lahjoittaa erikseen verovapaan maksimisumman. Ja myös mummot saavat tehdä verovapaita lahjoituksia, kunhan tekevät sen omilla rahoillaan.
Ja se verovapaa maksimisumma yhdeltä lahjoittajalta on 4999 €/3 vuotta.
No ei ole puolisota ja jos exälle olusin tuon summan lahjoittanut, niin lapsen tilille olisi menyt 0 (NOLLA)€, Loput olisi mennyt viinaan ja naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn itseäni pohdituttaneen kysymyksen, ei ole itselleni mitenkään ajankohtainen tai mahdollinenkaan tilanne:
Miten on mielestänne ok toimia tilanteessa, jossa samojen vanhempien isommilla lapsilla ei ole mitään säästöjä, mutta pikkusisarus on iltatähtenä tulossa erilaiseen elämäntilanteeseen ja tälle olisi mahdollista säästää säännöllisestikin? Tottakai säästämisen voi aloittaa milloin vain, mutta jokainen korkoa korolle -laskureilla pelannut ymmärtää, että aika takamatkalta lähtee se, jolle sijoittaminen aloitetaan 12-vuotiaana vs. heti syntymän jälkeen. Jos siis esim. perheessä on 10- ja 12-vuotiaat lapset ja syntymässä vauva. Isompien lasten syntyessä vanhemmat olivat opiskelijoita tai pienituloisia duunareita ja sijoittaminen lapsille ei ehkä ollut tapetillakaan ainakaan samassa mittakaavassa kuin nyt. Tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että vauvallekaan ei voi sijoittaa? Vai voiko vauvalle sijoittaa, jos pyrkii isommille lapsille kompensoimaan asian jotenkin muuten, mutta miten? Asian salaaminen ei ainakaan ole mikään vaihtoehto, koska tällaiset asiat tuppaavat paljastumaan kyllä, ja sitten paljastuessaan voivat pilata luottamuksen vaikka loppuiäksi.
Reilu vaihtoehto tässä tapauksessa olisi minusta sijoittaa jokaiselle lapselle niin paljon, että itse sijoituksiin laittamasi kokonaissumma olisi jokaisella sama siinä vaiheessa, kun lapsi täyttää 18 vuotta. Eli jos vauvalle laitetaan sijoituksiin 10 euroa kuukaudessa, niin 10-vuotiaalle summa on 22,50 euroa kuukaudessa ja 12-vuotiaalle 30 euroa kuukaudessa. Sille ei voi oikein mitään, että vauvan sijoitukset ehtivät kasvaa enemmän korkoa korolle -ilmiön vuoksi. Ne tuotot ovat kuitenkin tavallaan ekstraa eikä vanhempien suoraan antamaa rahaa, joten uskon lastenkin pitävän tätä tasapuolisena, kun tilanne selitetään heille.
Paljonkos lapsiperheessä vanhemmat kuukausittain säästää määräaik. tilille tai rahastoihin tai ostaa osakkeita? Onko kuin paljon vara laittaa sivuun? Velan ohessakin? Ajatteletteko molemmat samanlailla sijoittamisesta? Onko pois jostain elämässä? Taitaa Suomessa olla aika paljon jäljessä Ruotsiin vrt tämäkin.
Pohdin myös tätä sisaruskysymystä. Itsellä yksi alakouluikäinen lapsi, jolla erinäisten elämänvaiheiden jälkeen nyt jo 200 t omaisuus, ja on syytä olettaa, että summa on 18 vuoden iässä huomattavan korkea.
Nyt uusperhearkea uuden kumppanin kanssa. Hänen lapsillaan ei ole sijoituksia tai mitään omaisuutta ennestään. Asia ei tietysti minun päätäntävallassa olekaan.
Yhteinen lapsi on nyt harkinnassa, mutta itseäni tämä rahallinen epätasapuolisuus häiritsee huomattavasti. Edes merkittävillä kuukausipanostuksilla tuon oman esikoiseni summaa ei tule muut lapset koskaan kirimään kiinni. Mietityttää jopa se, että pitäisikö lapsen hankinnasta pidättäytyä, jotta lapsille ei tulisi aikuisena kaunoja...
Nordnetissa arvo-osuustilit ja siellä rahastoja. Ei ole niin paljon sijoitettavaa, että kannattaisi avata osakesäästötili. Ökyrikkaita lapsista ei säästöillä tule, mutta jos oppisivat korkoa korolle -ilmiön ja sen, ettei kaikkea kannata tuhlata heti. Tai ettei kaikkea saa heti, vaan joskus vaaditaan pitkäjänteisyyttä.
Lapsilisä on ~100€/kk