Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä puoluetta äänestätte vaaleissa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kokoomusta. Olen huolissani valtavasta velkaantumisesta. Demarit vievät valtiota konkurssiin. Keskusta, vihreät, vasemmisto ja persut on pois suljettuja vaihtoehtoja.
SDP ja Kok on molemmat olleet velkaannuttamassa valtiota. Media järjestänyt teatteria kerrakseen kun nämä Sanna ja Petteri ovat väitelleet kumpi sitä on enemmän ottanut.
Ai niin, mutta jos heidän politiikassa ei juuri mitään muuta eroavaisuutta ole (ilmasto, orjatyömam*ut, EU-huijauspaketit) niin pakko keksiä väkisin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myrmyr kirjoitti:
PS, Ajaa oikeasti suomalaisten asiaa.
Ei aja. Jos sattuisi pääsemään hallitukseen, niin ajaa tasan Kokoomuksen kurjistuspolitiikkaa köyhien taskuilla.
Ja miten tuo ei ole suomalaisten etu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myrmyr kirjoitti:
PS, Ajaa oikeasti suomalaisten asiaa.
Siis Venäjän asiaa haluamalla erota EU:sta.
Lue ja mieti ennenkuin röyhtäiset tänne .Et taida ymmärtää mistään mitään.
No persuista ainakin ymmärtää kaiken oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Kaikkein inhimillisin ja välittää erityisesti heikoista ja köyhistä.
No välittää sillä tavoin, että runsas määrä molempia takaa ääniä jatkossakin. Vasemmiston tavoitteena on siis köyhyyden ja heikkouden maksimointi, ei suinkaan sen vähentäminen.
Vierailija kirjoitti:
SDP. Olen palkansaaja, en porvaristoa.
Ja miten se liittyy siihen millä tapaa maata on parasta johtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti kokoomusta. Olen huolissani valtavasta velkaantumisesta. Demarit vievät valtiota konkurssiin. Keskusta, vihreät, vasemmisto ja persut on pois suljettuja vaihtoehtoja.
SDP ja Kok on molemmat olleet velkaannuttamassa valtiota. Media järjestänyt teatteria kerrakseen kun nämä Sanna ja Petteri ovat väitelleet kumpi sitä on enemmän ottanut.
Ai niin, mutta jos heidän politiikassa ei juuri mitään muuta eroavaisuutta ole (ilmasto, orjatyömam*ut, EU-huijauspaketit) niin pakko keksiä väkisin jotain.
Joo, Kokoomuksen linja muuttui täysin kun Katainen syrjäytti Niinistön seuraajan Itälän. Siitä asti ollut ihan eri meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta. Persuja en voi äänestää kun olen sitä mieltä että maahanmuuttoa tarvitaan kun ei ole työntekijöitä kun ei syntyvyys riittävä ja väestö ikääntyy. Samoin Suomen pienenä maana tulee pysyä EU:ssa kun katsoo nyt Brittien touhua, aivan karmeaa EU:n jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta. Persuja en voi äänestää kun olen sitä mieltä että maahanmuuttoa tarvitaan kun ei ole työntekijöitä kun ei syntyvyys riittävä ja väestö ikääntyy. Samoin Suomen pienenä maana tulee pysyä EU:ssa kun katsoo nyt Brittien touhua, aivan karmeaa EU:n jälkeen.
Nythän on se tilanne että koulutettu työvoima pääsee Suomeen tälläkin hetkellä. Kokoomus haluaa poistaa tarveharkinnan tuodakseen Lähi-Idästä ja Afrikasta lukutaidottomia massoittain. Auttaako tämä mielestäsi taloustilanteeseen jollain tavalla? Ruotsista varoittivat jo tästä oman kokemuksensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Kaikkein inhimillisin ja välittää erityisesti heikoista ja köyhistä.
No välittää sillä tavoin, että runsas määrä molempia takaa ääniä jatkossakin. Vasemmiston tavoitteena on siis köyhyyden ja heikkouden maksimointi, ei suinkaan sen vähentäminen.
Aika pöljää luulla tämmöistä. En tosin tiedä, mistä persujen öyhötyksestä tämmöinen kuvitelma on lähtöisin mutta kukaan järkevä ihminen ei usko siihen pätkääkään. Vasemmiston avulla tuet nousevat ja tuloerot tasoittuvat. Tämä lisää tasa-arvoisuutta ha on tärkeää. Antamalla hyvät tuet ja edut köyhille, vasemmisto saa lojaaleja kannattajia, jotka eivät tosiaankaan käännä takkia sillä mikään ei ole muuttunut. Vasemmisto pitää linjansa ja varma valinta kaikille, jotka katsoo tulevaisuuteen esim eläkeläinen tai opiskelija. Heikoimmista täytyy pitää huolta ja sen vasemmisto osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Kaikkein inhimillisin ja välittää erityisesti heikoista ja köyhistä.
No välittää sillä tavoin, että runsas määrä molempia takaa ääniä jatkossakin. Vasemmiston tavoitteena on siis köyhyyden ja heikkouden maksimointi, ei suinkaan sen vähentäminen.
Aika pöljää luulla tämmöistä. En tosin tiedä, mistä persujen öyhötyksestä tämmöinen kuvitelma on lähtöisin mutta kukaan järkevä ihminen ei usko siihen pätkääkään. Vasemmiston avulla tuet nousevat ja tuloerot tasoittuvat. Tämä lisää tasa-arvoisuutta ha on tärkeää. Antamalla hyvät tuet ja edut köyhille, vasemmisto saa lojaaleja kannattajia, jotka eivät tosiaankaan käännä takkia sillä mikään ei ole muuttunut. Vasemmisto pitää linjansa ja varma valinta kaikille, jotka katsoo tulevaisuuteen esim eläkeläinen tai opiskelija. Heikoimmista täytyy pitää huolta ja sen vasemmisto osaa.
"Vasemmiston avulla tuet nousevat" eli porukka pysyy jatkossakin työttömänä ja tulonsiirroista riippuvaisena. Täsmälleen mitä tuo edellinen kommentti tarkoitti.
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Kaikkein inhimillisin ja välittää erityisesti heikoista ja köyhistä.
No välittää sillä tavoin, että runsas määrä molempia takaa ääniä jatkossakin. Vasemmiston tavoitteena on siis köyhyyden ja heikkouden maksimointi, ei suinkaan sen vähentäminen.
Aika pöljää luulla tämmöistä. En tosin tiedä, mistä persujen öyhötyksestä tämmöinen kuvitelma on lähtöisin mutta kukaan järkevä ihminen ei usko siihen pätkääkään. Vasemmiston avulla tuet nousevat ja tuloerot tasoittuvat. Tämä lisää tasa-arvoisuutta ha on tärkeää. Antamalla hyvät tuet ja edut köyhille, vasemmisto saa lojaaleja kannattajia, jotka eivät tosiaankaan käännä takkia sillä mikään ei ole muuttunut. Vasemmisto pitää linjansa ja varma valinta kaikille, jotka katsoo tulevaisuuteen esim eläkeläinen tai opiskelija. Heikoimmista täytyy pitää huolta ja sen vasemmisto osaa.
"Vasemmiston avulla tuet nousevat" eli porukka pysyy jatkossakin työttömänä ja tulonsiirroista riippuvaisena. Täsmälleen mitä tuo edellinen kommentti tarkoitti.
T: Eri
Aika outoa logiikkaa. Minulle se tarkoittaa vain sitä, että tuella elävä tulee paremmin toimeen. Missäänhän ei ole väitetty, että tuelle jäisi. Tämä taas näiden harhaanjohtajien logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto. Kaikkein inhimillisin ja välittää erityisesti heikoista ja köyhistä.
No välittää sillä tavoin, että runsas määrä molempia takaa ääniä jatkossakin. Vasemmiston tavoitteena on siis köyhyyden ja heikkouden maksimointi, ei suinkaan sen vähentäminen.
Aika pöljää luulla tämmöistä. En tosin tiedä, mistä persujen öyhötyksestä tämmöinen kuvitelma on lähtöisin mutta kukaan järkevä ihminen ei usko siihen pätkääkään. Vasemmiston avulla tuet nousevat ja tuloerot tasoittuvat. Tämä lisää tasa-arvoisuutta ha on tärkeää. Antamalla hyvät tuet ja edut köyhille, vasemmisto saa lojaaleja kannattajia, jotka eivät tosiaankaan käännä takkia sillä mikään ei ole muuttunut. Vasemmisto pitää linjansa ja varma valinta kaikille, jotka katsoo tulevaisuuteen esim eläkeläinen tai opiskelija. Heikoimmista täytyy pitää huolta ja sen vasemmisto osaa.
"Vasemmiston avulla tuet nousevat" eli porukka pysyy jatkossakin työttömänä ja tulonsiirroista riippuvaisena. Täsmälleen mitä tuo edellinen kommentti tarkoitti.
T: Eri
Aika outoa logiikkaa. Minulle se tarkoittaa vain sitä, että tuella elävä tulee paremmin toimeen. Missäänhän ei ole väitetty, että tuelle jäisi. Tämä taas näiden harhaanjohtajien logiikkaa.
Se tuntuu oudolle kun et ymmärrä talousasioista mitään. Kun tukia nostetaan niin ne pitää rahoittaa jollain, eli veroilla. Kun verotuksen taso nousee, tippuu työn kannattavuus ja yksityinen kulutus joka vähentää taas liiketoiminnan määrää ja luo enemmän työttömiä. Kun verotus on kohonnut, työn kannattavuus laskenut ja tuet nousseet, niin yhä suurempi porukka pysyy työttömänä koska työnteko ei kannata kuin yhä pienemmälle ryhmälle. En syytä ollenkaan maahantuotuja afrikkalaisia huonosta työllisyystilanteesta, töihin pyrkiminen "paskahommiin" romauttaisi heidän elintasonsa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä äänestä kristillisiä, koska Essayah vaikuttaa fiksulta. Nuo muiden puolueiden puheenjohtajat vaikuttaa sitten joltain ihan muulta.
Essayah on todellakin fiksu. Voisi siirtyä Perussuomalaisiin, heillä on niin samat ajatukset. Ainakin samaan hallitukseen sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa kokoomus.
Miten Kok nykyään eroaa SDP:stä tai vaikka vihreistä yhtään mitenkään? EUpakettia, ilmastonäivetystä, ilmaisiaorjiasuomeen jne.
En ainakaan kokoomusta, persuja, ja vihreitä.
Kokoomusta en ihan henk.koht syistä äänestä.
Velipoika on listoilla, mutta olen nähnyt kuinka on rikastunut muiden kustannuksilla.
Eikä hänellä ole mitään kuvaa tavis työssäkäyvien ihmisten ahdingosta.
TAi heidän palkoista.
Kun kaikilla ei ole mahdollisuus laittaa sähköautoa tai kymmentä sijoitusasuntoa.
Pestit taas on persuja , vihreet hieman harhaisia.
Alue: Aihe vapaa
Sama puolue ja samat perustelut.