Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei avioehtoa ja miehellä miljoonien omaisuus, saanko heti puolet eron astuttua voimaan?

Vierailija
28.01.2023 |

Mies ehdotteli ennen joulua avioehdon tekoa ja en silloin siihen suostunut. Nyt olen päättänyt hakea eroa kun jäi semmoinen epäilys että sillä on toinen nainen ja petaa eroa.
Kuulemma joku kaverinsa oli sanonut ettåmehdottomasti kannattaa tehdä kun kummankin turvaksi.

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

Ja jos miehen omaisuus on suljettu testamentilla tai lahjalla avio-oikeuden ulkopuolelle, niin laskelmaan otetaan vain vaimon omaisuus eli vaimo maksaa miehelle 100 000 e.

Vierailija
22/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

Ja jos miehen omaisuus on suljettu testamentilla tai lahjalla avio-oikeuden ulkopuolelle, niin laskelmaan otetaan vain vaimon omaisuus eli vaimo maksaa miehelle 100 000 e.

Miksi alapeukku? Faktahan tuo on eikä oikeus kovin paljoa voi tuossa auttaa etenkin jos molemmat ovat liiton aikana maksaneet omat kulunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saat puolet kaikesta kun ero astuu voimaan. Palkkaa lakimies.

Millä perusteella? Mulla perintömetsää ja aviopuolisoni ei todellakaan saa siitä puolia mahdollisessa erossa vanhempieni testamentin myötä. Toisekseen kuka edes haluaa osuutta toisen omaisuudesta, jos sitä ei ole mitenkään avittanut omalla panostuksellaan. 

Nuo ovat poikkeustapauksia kun on vanhaa perittyä varallisuutta ja silloin normaalisti on tehty myös avioehto. Normaalitilanteessa puoliso saa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta, nykyisin myös avoliitossa.

VÄÄRIN

Avoliitossa ei tehdä ositusta eikä varallisuuseroilla ole merkitystä. Korvausta voi saada, jos on esim ollut lasten kanssa kotona ja toinen on vaurastuttanut itseään hyötyen tilanteesta.

Vierailija
24/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

Ja jos miehen omaisuus on suljettu testamentilla tai lahjalla avio-oikeuden ulkopuolelle, niin laskelmaan otetaan vain vaimon omaisuus eli vaimo maksaa miehelle 100 000 e.

OIKEIN

Juuri näin se menee

Vierailija
25/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

Ja jos miehen omaisuus on suljettu testamentilla tai lahjalla avio-oikeuden ulkopuolelle, niin laskelmaan otetaan vain vaimon omaisuus eli vaimo maksaa miehelle 100 000 e.

Miksi alapeukku? Faktahan tuo on eikä oikeus kovin paljoa voi tuossa auttaa etenkin jos molemmat ovat liiton aikana maksaneet omat kulunsa.

Lain mukaan se menee tosiaan näin, mutta todennäköisesti tässä tulisi kysymykseen osituksen sovittelu.

Vierailija
26/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

tuosta yhteisomaisuudesta tai mahdollisesti miehen osuudesta vähennetään 600000e oikeudenkäyntikuluja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

joskus muistan kuulleeni, että avioliiton aikana hankittu omaisuus jaetaan. eli jos toinen on rikastunut ennen liittoa, se rajataan tasurin ulkopuolelle? pitäisi selvittää nämä asiat itsekin.

Vierailija
28/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

entäpä jos mies on jäänyt nuorena orvoksi, esim. 18 v perinyt vanhempien miljoonaomaisuuden , ja maita ja metsiä. Menee 30 v, naimisiin, eleleevät miljoonila, ero tulee ilman avioehtoa 45 v, ei sitä perintöä voi rajata pois osituksesta, koska se oli jo kauan sitten saatua, ja sillä on perhe jo elänyt. MIelestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

tuosta yhteisomaisuudesta tai mahdollisesti miehen osuudesta vähennetään 600000e oikeudenkäyntikuluja

ilmanen oikeusavustaja hoitaa.

Vierailija
30/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saat puolet kaikesta kun ero astuu voimaan. Palkkaa lakimies.

Millä perusteella? Mulla perintömetsää ja aviopuolisoni ei todellakaan saa siitä puolia mahdollisessa erossa vanhempieni testamentin myötä. Toisekseen kuka edes haluaa osuutta toisen omaisuudesta, jos sitä ei ole mitenkään avittanut omalla panostuksellaan. 

Visst får du hålla skogen men maken tar exakt hälften av egendomen. Säg att skogen är värd 2/3 av det hela och du behåller den så tar maken allt annat (1/3) och du betalar den 1/6 som saknas kontant genom ett lån.

Betalar pappa också om man inte vill

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä ei suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle lasketaan teiltä molemmilta yhteen. Esim. perintö tai lahja voi olla suljettu.

Loput lasketaan näin

Esim

Vaimon omaisuus 200 000 euroa

Miehen omaisuus 1 800 000 euroa

Yhteensä 2 000 000 euroa

Molemmille kuuluu 1 000 000 euroa

Tässä esimerkissä mies maksaa tasinkoa vaimolle 800 000 euroa

tuosta yhteisomaisuudesta tai mahdollisesti miehen osuudesta vähennetään 600000e oikeudenkäyntikuluja

ilmanen oikeusavustaja hoitaa.

Moni ei muuten edes osaa kysyä oikeusavustajaa avuksi. Kaveri otti yhteyttä oikeusavustajaan ja sai sieltä apua eikä tarvinnut palkata asianajajaa. Hänellä oli pieni palkka, mutta omaisuutta paljon. Ilmeisesti tuon pienen palkan takia oli oikeutettu apuun tai en minä tiedä sitä todellista syytä. 

Vierailija
32/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni saat puolet kaikesta kun ero astuu voimaan. Palkkaa lakimies.

Millä perusteella? Mulla perintömetsää ja aviopuolisoni ei todellakaan saa siitä puolia mahdollisessa erossa vanhempieni testamentin myötä. Toisekseen kuka edes haluaa osuutta toisen omaisuudesta, jos sitä ei ole mitenkään avittanut omalla panostuksellaan. 

Visst får du hålla skogen men maken tar exakt hälften av egendomen. Säg att skogen är värd 2/3 av det hela och du behåller den så tar maken allt annat (1/3) och du betalar den 1/6 som saknas kontant genom ett lån.

Varför svarar du på svenska? Detta är trots allt en finsk frågespalt. Pinsamt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joskus muistan kuulleeni, että avioliiton aikana hankittu omaisuus jaetaan. eli jos toinen on rikastunut ennen liittoa, se rajataan tasurin ulkopuolelle? pitäisi selvittää nämä asiat itsekin.

Kuulemasi on täyttä puppua. Osituksessa ei ole mitään merkitystä sillä, onko omaisuus hankittu 20 vuotta ennen avioliittoa vai avioliiton aikana, jos ei ole avioehtoa, joka koskisi vain tiettyä osaa omaisuudesta.

Vierailija
34/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehesi on hankkinut omaisuutensa avioliittonne aikana eikä teillä ole lapsia, niin avio-oikeuden perusteella voi saada omaisuudesta puolet.

Jos hänellä on ollut omaisuutta jo aikasemmin ja saanut perintöjä yms, niin voit jäädä omillesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi on hankkinut omaisuutensa avioliittonne aikana eikä teillä ole lapsia, niin avio-oikeuden perusteella voi saada omaisuudesta puolet.

Jos hänellä on ollut omaisuutta jo aikasemmin ja saanut perintöjä yms, niin voit jäädä omillesi.

VÄÄRIN

Lue tämän ketjun 4. vastaus

Vierailija
36/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat rahanahneita.

Erotkaa ja olkaa vaatimatta rahaa. Erotkaa ja menkää Tinderiin. Ette tarvitse miehen rahoja. Piste.

Vierailija
37/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

entäpä jos mies on jäänyt nuorena orvoksi, esim. 18 v perinyt vanhempien miljoonaomaisuuden , ja maita ja metsiä. Menee 30 v, naimisiin, eleleevät miljoonila, ero tulee ilman avioehtoa 45 v, ei sitä perintöä voi rajata pois osituksesta, koska se oli jo kauan sitten saatua, ja sillä on perhe jo elänyt. MIelestäni.

VÄÄRIN

Jos testamentissa on rajattu avio-oikeus pois, niin testamentilla saatu omaisuus ei ole avio-oikeuden alaista. Sillä ei ole merkitystä minkä ikäisenä on tapahtunut periminen, avioliitto, ero tms

Vierailija
38/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat rahanahneita.

Erotkaa ja olkaa vaatimatta rahaa. Erotkaa ja menkää Tinderiin. Ette tarvitse miehen rahoja. Piste.

Miehet voi ottaa itseään varakkaamman naisen ja heillä on ihan samat oikeudet. Minä maksoin ex-miehelleni tasinkoa.

Vierailija
39/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat rahanahneita.

Erotkaa ja olkaa vaatimatta rahaa. Erotkaa ja menkää Tinderiin. Ette tarvitse miehen rahoja. Piste.

Miehet voi ottaa itseään varakkaamman naisen ja heillä on ihan samat oikeudet. Minä maksoin ex-miehelleni tasinkoa.

Harva nainen on nykyisin niin typerä, että ottaa köyhemmän miehen. Eihän teille kelpaa työttömät ja amiksetkaan.

Vierailija
40/44 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat rahanahneita.

Erotkaa ja olkaa vaatimatta rahaa. Erotkaa ja menkää Tinderiin. Ette tarvitse miehen rahoja. Piste.

Miehet voi ottaa itseään varakkaamman naisen ja heillä on ihan samat oikeudet. Minä maksoin ex-miehelleni tasinkoa.

Harva nainen on nykyisin niin typerä, että ottaa köyhemmän miehen. Eihän teille kelpaa työttömät ja amiksetkaan.

Miksi miehille sitten kelpaa? He ovat niin typeriä?