Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
28.01.2023 |
Ja puhuu muutenkin järkeä tämän järjettömän kohkauksen äärellä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html
Kiitos tästä järjen äänestä professori Riittakerttu Kaltiala ja toimittaja Annikka Mutanen.
Nostetaanpa jälleen kerran linkki tärkeään asiantuntijanäkemykseen. Miksi tämä pelottaa joitakin niin paljon, että poistattavat keskustelun?
Kommentit (15)
Kulkuset pois alaikäiseltä, vanhemman suostumuksella. hahahaha!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivista kokemusdataa ensimäistä kertaa väestötietoihin
– Lain tultua voimaan olemme ensi kertaa tilanteessa, missä väestötietoihin tallennetaan tietoa ihmisen subjektiivisesta identiteettikokemuksesta. Aivan ensimmäinen kysymys on, mitä hyötyä tällaisen tiedon säilyttämisestä ylipäänsä on ja mihin sitä tarvitaan, ihmettelee Sari Essayah.
Täyttä asiaa. Mutta kiihkoilijat tekevät tästäkin ilmoituksen varmasti lukematta edes koko tekstiä ja paneutumatta näihin yllättäviinkin tilastoihin, joita tuossa jutussa mainitaan.
Kuinka moni sitä kannattaa?
"Oma logiikka ei riitä käsittelemään ,Purra."
On tää hullu maailma.
Mitäs sitten tehdään, kun lapsi sanoo, että hän ei ole tyttö, eikä poika?
Eiköhän olisi viisainta pitää seta poissa lasten mieliä häiritsemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtää hyvin Setan halun lisätä transistoreita. Olisi enemmän valinnanvaraa :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setahan on nostettu yhteiskunnaliseksi viitoittelijaksi.
Vaaditaan transkendentaalista logiikkaa ymmärtääkseen transvouhotusta. Ei talonpoikaisjärjellä sitä käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille kasvurauha ja tilaa erilaisille identiteettikokeiluille. Tiukat sukupuolinormit ja ihmisten lokerointitarve ajaa tuollaiseen alaikäisen pääntäkyvyn ajamiseen. Ahdistutaan siitä, että nuori ei ole loppuunasti ruumista ja papereita myöten kokemansa sukupuoli-identiteetin mukainen. Meidän yhteiskunta ei ymmärrä tarpeeksi normeista poikkeavaa, jos ajaa jo nuorena noin lopullisiin ratkaisuihin. Kaltiala on oikeassa siinä, että nuoren täytyy saada kypsyä rauhassa ja tehdä päätökset aikuisena, kun on siihen riittävän kypsä. Valtaosalle nuorista se olisi paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Kulkuset pois alaikäiseltä, vanhemman suostumuksella. hahahaha!!!
Tämä naispäättäjien idea. Onkos tämä sitä prideä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vikkelästi poistetaan, jos ei miellytä vaikka totuus.
Milloin nuorten ja lasten uskomuksiin perustuvasta leikkelystä/hormonihäirinnästä tuli ihmisoikeus? Miettikääpä kaksi kertaa: aikuisten vai lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkuset pois alaikäiseltä, vanhemman suostumuksella. hahahaha!!!
Tämä naispäättäjien idea. Onkos tämä sitä prideä 🤣
Pikku Eetu, se on aika nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja Antero Laukkanen (kd) jätti eilen eriävän mielipiteen lakivaliokunnan lausuntoon koskien hallituksen esitystä laiksi sukupuolen vahvistamisesta. Kyseessä on niin kutsuttu translaki.
– Lainsäädäntö, joka perustuu vain ihmisen omiin kokemuksiin ja tuntemuksiin, ei ole kestävällä pohjalla, eikä tällaiseen suuntaan pidä lähteä. Sukupuoli ei voi olla lainsäädännössä vain kokemus- ja ilmoitusasia, Laukkanen toteaa.
Alue: Aihe vapaa
Vikkelästi poistetaan, jos ei miellytä vaikka totuus.