Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4396: lähtökohtaisesti en kauhistele hajutonta ja mautonta tapaluterilaista uskonnollista kasvatusta. Siihen saattaa kuulua iltarukous, pari kirkkokäyntiä vuodessa ja siinä se. Toista on juuri vlliikkeessä tai vaikka jt- liikkeessä kasvaminen. Näissä yhteisössä on nähdäkseni lapsen psyyken kannalta paljon enemmän vaaraelementtejä. 

Toki toivoisi, että vanhemmat vakaumuksestaan huolimatta kasvattaisivat lapsen avoimesti ja sillä periaatteella että näin minä ajattelen, mutta rohkaisen sinua ajattelemaan itse eikä kopioimaan minun ajatuksiani.

Et tietenkään kauhistele luterilaista kasvatusta, koska olet kasvanut siihen itse. Tätä helposti ihmiset tuputtaisivat muillekin ajattelematta hetkeäkään, miksi on tärkeää kunnioittaa myös vähemmistöjen oikeuksia harjoittaa omaa uskontoaan tai olla harjoittamatta uskontoa lainkaan. 

Et kai nyt oikeasti vertaa valtaväestön tapaa kuulua aika löyhästi kirkkoon ja sitä, miten lapset lestadiolaisuudessa kasvatetaan liikkeen jäseniksi? Nuorten kohdallahan asia kulminoituu siihen, kuuluuko enää asioita itse pohdittuaan kirkkoon tai vl-liikkeeseen. 

"Tavallisissa" perheissä on aika neutraali asia, jos nuori kirkosta eroaa eikä se sen kummempaa aiheuta. Eivät vanhemmat itke, että tämä on heidän elämänsä suurin suru!! Toisin on lestadiolaisuudessa, jossa vanhempi voi hyvinkin voimakkaasti reagoida  nuoren ilmoitukseen jättää liike taakseen ja se aiheuttaa monessa nuoressa jo etukäteen ahdistusta ja saa monen myös pysymään liikkeessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4382: kuin minun suustani. Tämä on juuri se, mikä minuakin hiertää. 

Mikä saa sinut päättelemään, että vl:t olisi sen enempää ympäristön vietävissä kuin muut? Kuinka moni miettii tarkemmin vaikkapa sitä, miksi koiran syöminen on kauheaa mutta sian syöminen normaalia?

Vai olisiko vaan, että tietyt asiat opitaan itsestäänselvyyksinä kaikissa piireissä?

 

Jos ylipäänsä söisin lihaa niin miksipä en voisi maistaa koiraakin. Sitä vaan harvemmin on lähikaupassa edes tarjolla. Ja onhan "hieman" eri asia valita elämäänsä asioita tavallisina valintoina vs se, että jokaisessa valinnassa on kyse siitä, päätyykö tämän valinnan seurauksena ikuiseen kadotukseen ja tuhoutuuko pahimmillaan perhesuhteet ja ihmissuhteet.

Muuten täysin samaa mieltä, mutta koiraa en koskaan söisi. 

4400: isäni oli kommunisti/ateisti, äiti körtti juuriltaan. Molemmilta sain heidän näkemyksensä mukaista kasvatusta. Koskaan ei sekuntiakaan tarvinnut pelätä, mitä vanhemmat ajattelevat jos valitsen näin tai noin, tai hylkäävätkö minut toisin kuin luokan vllapset. Totta Mooses näen aivan eri tason asiana kulttimaiseen liikkeeseen kasvatuksen, jossa lapsen jokaisen "vapaan" valinnan taustalla häämöttää tulimeri ja kenties perheen/suvun/ ystävien hylkäämäksi joutuminen.

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

Niin ja omat elämänvalintani poikkeavat täysin vanhempieni valinnoista mutta eipä tarvinnut angstata että aiheuttaisin valinnoillani heille katastrofaalisen järkytyksen vaan ovat hyvillään kun olen aidosti tehnyt omat valintani ja kasvanut omaksi persoonaksi.

Vierailija kirjoitti:

4400: isäni oli kommunisti/ateisti, äiti körtti juuriltaan. Molemmilta sain heidän näkemyksensä mukaista kasvatusta. Koskaan ei sekuntiakaan tarvinnut pelätä, mitä vanhemmat ajattelevat jos valitsen näin tai noin, tai hylkäävätkö minut toisin kuin luokan vllapset. Totta Mooses näen aivan eri tason asiana kulttimaiseen liikkeeseen kasvatuksen, jossa lapsen jokaisen "vapaan" valinnan taustalla häämöttää tulimeri ja kenties perheen/suvun/ ystävien hylkäämäksi joutuminen.

Ne ovat Jehovan todistajia, jotka hylkäävät lapsensa uskosta luopumisen takia, eivät lestadiolaisia. Tämmöinen pieni oleellinen tarkistus.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

Sinulla on kenties oikeus kasvattaa lapsesi vaikka kuinkakin äärimmäiseen ja radikaalin uskontoon. Mutta etkö yhtään mieti onko se järkevää? Etkö yhtään mieti seurauksia nenääsi pitemmälle? Etkö yhtään tunne ihmisen psykologian perusasioita? Etkö nää, mitä äärimmäiset uskonsuuntaukset parhaillaan aiheuttavat maailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

Onko joku kieltänyt harjoittamasta uskontoa? Se oikeus harjoittaa omaa uskontoa tai olla harjoittamatta uskontoa koskee myös vähemmistöjä.

Ihminen ei osoita suurta suvaitsevaisuutta, jos vaatii uskonnonvapautta pois uskonnottomilta. Sitähän se on, jos ei hyväksy uskonnottomien oikeutta olla osallistumatta uskonnon harjoittamiseen. 

Valtavirtavanhemmat eivät ole ilahtuneita, kun lapsensa ryhtyy vanhoillislestadiolaiseksi. Lähes jokaista on yritetty käännyttää pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4400: isäni oli kommunisti/ateisti, äiti körtti juuriltaan. Molemmilta sain heidän näkemyksensä mukaista kasvatusta. Koskaan ei sekuntiakaan tarvinnut pelätä, mitä vanhemmat ajattelevat jos valitsen näin tai noin, tai hylkäävätkö minut toisin kuin luokan vllapset. Totta Mooses näen aivan eri tason asiana kulttimaiseen liikkeeseen kasvatuksen, jossa lapsen jokaisen "vapaan" valinnan taustalla häämöttää tulimeri ja kenties perheen/suvun/ ystävien hylkäämäksi joutuminen.

Ne ovat Jehovan todistajia, jotka hylkäävät lapsensa uskosta luopumisen takia, eivät lestadiolaisia. Tämmöinen pieni oleellinen tarkistus.

Jaa no ainakin  vlnaapurit sanoivat että "ei meillä ole enää sen nimistä lasta" kun satuin hänen kuulumisiaan kysymään. Toki tästä on joitakin vuosia, en tiedä ovatko välit sittemmin palautuneet ja toivoa sopii että tämä oli yksittäistapaus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

Onko joku kieltänyt harjoittamasta uskontoa? Se oikeus harjoittaa omaa uskontoa tai olla harjoittamatta uskontoa koskee myös vähemmistöjä.

Ihminen ei osoita suurta suvaitsevaisuutta, jos vaatii uskonnonvapautta pois uskonnottomilta. Sitähän se on, jos ei hyväksy uskonnottomien oikeutta olla osallistumatta uskonnon harjoittamiseen. 

Monissa kouluissa ja päiväkodeissa riittää, että yksi ateistivanhempi kieltää suvivirren laulamisen tai joulukuvaelman esittämisen. Eli kyllä, on mahdollista, että joku kieltää toisia harjoittamasta uskontoa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

 

Sinulla on kenties oikeus kasvattaa lapsesi vaikka kuinkakin äärimmäiseen ja radikaalin uskontoon. Mutta etkö yhtään mieti onko se järkevää? Etkö yhtään mieti seurauksia nenääsi pitemmälle? Etkö yhtään tunne ihmisen psykologian perusasioita? Etkö nää, mitä äärimmäiset uskonsuuntaukset parhaillaan aiheuttavat maailmassa?

Mistä sinä tiedät, miten minä lapseni kasvatan? Tiedätkö edes, onko minulla lapsia? Voinhan ottaa kantaa yleisestikin, kun huomaan, miten ärhäköitä täällä nämä muutama kommentoija on lestadiolaisia tuomitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus käsitetään usein pelkästään oikeutena uskonnottomuuteen. Unohdetaan, että siihen sisältyy myös absoluuttinen oikeus harjoittaa omaa uskontoa ja kasvattaa lapsensakin siihen. Usein ne, jotka moittivat muita suvaitsemattomuudesta, ovat itse kaikkein suvaitsemattomimpia. Tästä on esimerkkinä nykyinen kaikesta loukkaantuvan woke-kulttuurin kannattajat, joille toisinajattelijat ovat kauhistus. Yksi esimerkki on myös se, että konservatiivisia luterilaisia on liberaalisiipi työntämässä ulos luterilaisesta kirkosta.

Onko joku kieltänyt harjoittamasta uskontoa? Se oikeus harjoittaa omaa uskontoa tai olla harjoittamatta uskontoa koskee myös vähemmistöjä.

Ihminen ei osoita suurta suvaitsevaisuutta, jos vaatii uskonnonvapautta pois uskonnottomilta. Sitähän se on, jos ei hyväksy uskonnottomien oikeutta olla osallistuma

Edelleenkään ketään ei kielletä. Uskonnon harjoittamista varten on olemassa kirkko, jonne mennään päiväkodissa ja kouluissa joulukirkkoon. Muille järjestetään muuta ohjelmaa.

Miksi haluat lopettaa uskonnonvapauden? Se uskonnonvapaus koskee ihan jokaista. Ei kuulosta ihan suvaitsevaiselta, että pakottaisit uskonnottoman harjoittamaan uskontoa.

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Kylläpä tämä asia käy sinulla tunteisiin. Yhden virren laulaminen kerran vuodessa päiväkodin tai koulun kevätjuhlassa tai joulukuvaelman esittäminen kerran vuodessa. Monelle iloa ja turvaa tuottava perinne, jonka haluat väkisin poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Nimenomaan. Jokainen voi viedä vaikka joka ilta lapsensa hartauteen ja sunnuntaisin kirkkoon ja pyhäkouluun. Kouluun uskonto ei kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Nimenomaan. Jokainen voi viedä vaikka joka ilta lapsensa hartauteen ja sunnuntaisin kirkkoon ja pyhäkouluun. Kouluun uskonto ei kuulu. 

 

Kuuluuko sinne sitten vihervasemmiston ideologian opetus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Kylläpä tämä asia käy sinulla tunteisiin. Yhden virren laulaminen kerran vuodessa päiväkodin tai koulun kevätjuhlassa tai joulukuvaelman esittäminen kerran vuodessa. Monelle iloa ja turvaa tuottava perinne, jonka haluat väkisin poistaa.

Mikä kohta sulla jäi ymmärtämättä kohdassa "kirkko"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään ole pakko osallistua suvivirren laulamiseen tai joulukuvaelmaan. Miksi haluat kieltää sen muilta?

Mene sinne kirkkoon!!!!!!!!

Kylläpä tämä asia käy sinulla tunteisiin. Yhden virren laulaminen kerran vuodessa päiväkodin tai koulun kevätjuhlassa tai joulukuvaelman esittäminen kerran vuodessa. Monelle iloa ja turvaa tuottava perinne, jonka haluat väkisin poistaa.

Mikä kohta sulla jäi ymmärtämättä kohdassa "kirkko"? 

Eli haluat kieltää kaiken vähänkään uskontoon liittyvän toiminnan muualla kuin kirkkorakennuksessa?