Lue keskustelun säännöt.
Ilman politiikkaa. Kuinka moni täällä on sitä mieltä että EU:sta tulisi päästä eroon?
26.01.2023 |
Ei ajatella nyr mitä mikäkin puolue asiasta on mieltä. Käytetään omaa järkeä, näkemystä ja kokemusta.
Itselle asia on ristiriitainen. EU:ssa on varmasti paljon hyvää. En tiedä millaista maanpuolustuksellista turvaa EU tuo vai onko se yhdentekevää kuuluuko EU:n vaiko ei. Taloudellisesti suomen ei kannattaisi kuulua. Suomi maksaa jatkuvasti enemmän kuin saa. Etelä-Euroopan löyhää rahapolitiikkaa maksaa ne jotka yrittävät pitää asioista huolta. Nyt suomi on ajatutumassa tähän samaan löyhään politiikkaan ha velkaantuu kuten aiemmin ja nykyisin etelä-euroopan maat. Koen että suomalaisten sinisilmäisyyttä käytetään hyväksi.
Eu on vaikuttanut myös suomen sisäisiin markkinoihin ja asioihin sekä hyvässä että pahassa. Jos mennään plussiin ja miinuksiin, näkisin että suunta on ollut negatiivinen.
On mahdotonta olla yhtä ja samaa, kun maat ja maiden politiikka on niin erilaista. On tiukka ja löyhää yhtäaikaa ja tulevaisuus näyttää enemmän tai vähemmän siltä, että yhteisvelka tulee ennemmin tai myöhemmin ja siinä suomi häviää aina.
Miten sinä näet asian?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Eivät halua enää ostaa meiltä? Miksi?
EU:n sisämarkkinoilla on vero-, tulli- ja valuuttaetuja.
Jos suomesta kehitettäis aseteknologian edelläkävijä kuten Israelista niin ei olisi työllisyyden, turvallisuuden ja ulkomaankaupan suhteen mitään hätää.
Suomessa ei kehitetä enää aseteknologiaa, koska sille ei saa puolustustarvikkeen vientilupia, niinkuin muissa maissa saa. Suomi on torpannut itse aseteollisuuden kehityksen tuolla (kiitos etenkin SDP, että Suomessa ei ole enää edes omaa rynkkytuotantoa).
On selkeä syy, miksi meillä ei ole enää omaa puolustusteollisuutta nimeksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Instagrammin aktiivikäyttäjä ja äänestän EU:ssa pysymisen puolesta.
Kannatan "Suomi Ensin" -politiikkaa!
Ei erolle, ellei sitten koko EU hajoa, enkä usko että näin lähiaikoina käy sillä Venäjä on yhdistänyt Eurooppaa valtavasti. Ajatuskin että Suomi olisi vahvan liiton ulkopuolella on järjetön.
Suomi saa paljon muutakin taloudellista etua EU:sta kun suorat tukiaiset. Tärkeintä on kuitenkin olla päättämässä tulevaisuudesta ja muotoilemassa politiikkaa. Olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisenä raksalaisena kannatan eroa.
Raksalla töissä - miten se tähän liittyy?
Et ole huomannut ulkomaalaista halpatyövoimaa?
Halpatyövoima taitaa tulla suurelta osin EU:n ulkopuolelta. EU:sta tänne on tullut lähinnä virolaisia joiden hyöty taloudelle on ollut valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan "Suomi Ensin" -politiikkaa!
Mitä osaa "Ilman politiikkaa." -lauseesta et huomannut?
ei tästä loukkaantua tarvi toiset tyykkää makaroonilaatikosta toiset kaalikääryleistä. EU vois olla mahdollisuuskin jos se ei olis läpeensä korruptoitunut ja meidän edustajat ei olis ruskeenenäsiä nuoleskelioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua erota EUsta.
Samoin. Olen kannattanut Suomen EU- ja NATO-jäsenyyttä siitä lähtien kun YYA-sopimuksesta päästiin eroon. Suomen tulee olla länsimaa, eikä mikään epämääräinen rajamaa idän ja lännen välillä. Kumma miten persut pelkää kaikkea kansainvälistä yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Ei erolle, ellei sitten koko EU hajoa, enkä usko että näin lähiaikoina käy sillä Venäjä on yhdistänyt Eurooppaa valtavasti. Ajatuskin että Suomi olisi vahvan liiton ulkopuolella on järjetön.
Suomi saa paljon muutakin taloudellista etua EU:sta kun suorat tukiaiset. Tärkeintä on kuitenkin olla päättämässä tulevaisuudesta ja muotoilemassa politiikkaa. Olen tyytyväinen.
Minusta on selvää että EU on hajoamassa. Jopa suuria avustuksia saavissa Välimeren maissa, Italia ja Kreikka esiintyy tyytymättömyyttä, maksajista puhumattakaan. Saksa ja Ranska toki hyötyvät ja ovat tyytyväisiä.
Millaista etua tai tukea Suomi mielestäsi saa EU:lta? Esimerkiksi nyt meille erittäin kriittisen Nato-sopimuksen tiimoilta ei EU, tai yksikään EU-maa, ole lausunut sanaakaan puolestamme. EU ei meitä auta mitenkään eikä seiso ikinä rinnallamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Eivät halua enää ostaa meiltä? Miksi?
EU:n sisämarkkinoilla on vero-, tulli- ja valuuttaetuja.
Hauska aivopieru toi "valuuttaetu". Yhteisvaluutta on nimenomaan ongelma, vaikka kuluttajan näkökulmasta se toki helpottaa turismia. Tämä matkustelun helpotus on kuitenkin olematon etu siihen nähden, että Suomella ei ole itsenäistä rahapolitiikkaa ja meidän korkotasoamme nostaa italiat yms.
Tukholmassa pidätetty 16 henkilöä,aseita ja räjähdysaineita takavarikoitiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan karttapalloa katsomalla voi todeta että miksi meidän pitää kuulua kaikkiin läntisiin liittoutumiin. Paljon tulee huonoa EU:sta, mutta toinen vaihtoehto on mikä? YYA-aikojen paluu?
Tälläisinä aikakausina en todellakaan lähtisi eroamaan EU:sta, ihan vain tuon Venäjän takia.
Niin kauan kuin naapurissa on Venäjä, Suomi ei voi olla täysin itsenäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan "Suomi Ensin" -politiikkaa!
Kannatan "muut maat" ensin politiikkaa.
Tyhmä idea. Brittien budjettiin on tullut 40 biljoonan vuosittainen vaje koska vienti tärkeimmälle kauppa-alueelle elikkä Euroopan Unioniin ei käymthtä helposti kuin ennen, EU on myös meidän tärkein vientikohde joten sama olisi odottavissa täällä kun erkaantuisimme alueesta jonne menee 2/3 viennistä.
Sitten päälle vielä markka mikä tietäisi taas 15-30% ainaista inflaatiota ellei jopa korkeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisenä raksalaisena kannatan eroa.
Raksalla töissä - miten se tähän liittyy?
Et ole huomannut ulkomaalaista halpatyövoimaa?
Halpatyövoima taitaa tulla suurelta osin EU:n ulkopuolelta. EU:sta tänne on tullut lähinnä virolaisia joiden hyöty taloudelle on ollut valtava.
Millä tavalla ne virolaiset hyödyntää suomea kun ensin kalliimpi suomalainen potkitaan kortistoon valtion elätettäväksi kun virolainen oli halvempi ja kun virolainen saa palkan se vie sen Viroon käytettäväksi eikä käytä sitä suomessa. Ja yritys joka säästää rahaa palkkaamalla virolaisen ja erottaa suomalaisen tekee ennätys tuloksen joka kotiutetaan veroparatiisin kautta että ei tarvitse maksaa veroja. Niin kerro ihan konkreettisesti miten se virolainen halpa duunari auttaa suomea?
Miksi pysyä järjestössä jonka jäsenmaksu on miljardeja vuodessa ottaa velkaa nettomaksajien maksettavaksi ja lahjoittaa se velan etelä eurooppaan ja järjestön johto on korruptoitunut
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä idea. Brittien budjettiin on tullut 40 biljoonan vuosittainen vaje koska vienti tärkeimmälle kauppa-alueelle elikkä Euroopan Unioniin ei käymthtä helposti kuin ennen, EU on myös meidän tärkein vientikohde joten sama olisi odottavissa täällä kun erkaantuisimme alueesta jonne menee 2/3 viennistä.
Sitten päälle vielä markka mikä tietäisi taas 15-30% ainaista inflaatiota ellei jopa korkeampaa.
EU kaupan lamaantuminen johtuu siitä, että EU rampautti reaalitaloutensa hyökkäyssota sekoilullaan.
Vierailija kirjoitti:
Jag ser saken på det sättet att du inte överhuvudtaget är insatt i ämnet som du skriver om. För den finska ekonomin skulle ett avsked från EU vara ett hårt slag. Kolla hur det har gått för en mycket större och starkare ekonomi som nyligen lämnade EU. Vet du vilken den är?
Mene nyt oikeasti vi...uun sönköttämään sitä aneemisen kankeaa kouluruotsiasi. Olet malliesimerkki siitä ettei pakkoruotsilla ole maassa muuta virkaa kuin suomenkielisten trollaaminen.
EUsta valitettavasti tulee enemmän huonoa kuin hyvää. Nyt lähitulevaisuudessa olemme joutumassa maksajiksi metsistämme hiilinieluina, joudumme maksajiksi energiantuotannostamme, joudumme "ennallistamaan" metsämme, joudumme remppaamaan talomme minimienergitehokkuuteen yms. yms. yms.. Pelkkää huonoa (vaikka äänekäs punavihreä vähemmistö muuta väittää) näin tavallisen kansalaisen kannalta.
FIXIT rules.
Tietysti liitytään natoon. EU ei ole sotilasliitto, vaan talousunioni.
Ulkomaankauppa kovan fixitin jälkeen on selkeä juttu, eli ihan samalla tavalla kuin nykyään ei-eu-maihin. Ei missään nimessä Englannin kaltaista sekasotkua, joka estää järkevän kaupankäynnin Englantiin. Selkeä ei-EU maa kuiten USA tai Kiina on helppo kauppakumppani firmoille.
Kun meillä on oma lainsäädäntövalta taas, saadaan poistettua kaikenlainen suoraan haitallinen direktiiveistä tullut lakiteksti meidän laeista pois. Esimerkiksi rynkyn lipas (yli 10prt "pitkän aseen latauslaite") ei olisi enää luvanvarainen esine omistaa.