Ilman politiikkaa. Kuinka moni täällä on sitä mieltä että EU:sta tulisi päästä eroon?
Ei ajatella nyr mitä mikäkin puolue asiasta on mieltä. Käytetään omaa järkeä, näkemystä ja kokemusta.
Itselle asia on ristiriitainen. EU:ssa on varmasti paljon hyvää. En tiedä millaista maanpuolustuksellista turvaa EU tuo vai onko se yhdentekevää kuuluuko EU:n vaiko ei. Taloudellisesti suomen ei kannattaisi kuulua. Suomi maksaa jatkuvasti enemmän kuin saa. Etelä-Euroopan löyhää rahapolitiikkaa maksaa ne jotka yrittävät pitää asioista huolta. Nyt suomi on ajatutumassa tähän samaan löyhään politiikkaan ha velkaantuu kuten aiemmin ja nykyisin etelä-euroopan maat. Koen että suomalaisten sinisilmäisyyttä käytetään hyväksi.
Eu on vaikuttanut myös suomen sisäisiin markkinoihin ja asioihin sekä hyvässä että pahassa. Jos mennään plussiin ja miinuksiin, näkisin että suunta on ollut negatiivinen.
On mahdotonta olla yhtä ja samaa, kun maat ja maiden politiikka on niin erilaista. On tiukka ja löyhää yhtäaikaa ja tulevaisuus näyttää enemmän tai vähemmän siltä, että yhteisvelka tulee ennemmin tai myöhemmin ja siinä suomi häviää aina.
Miten sinä näet asian?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Eivät halua enää ostaa meiltä? Miksi?
EU:n sisämarkkinoilla on vero-, tulli- ja valuuttaetuja.
Miten se on etu, että joudumme maksamaan tuontiautoista taikka alkoholista Suomeen veroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Eivät halua enää ostaa meiltä? Miksi?
EU:n sisämarkkinoilla on vero-, tulli- ja valuuttaetuja.
Jos suomesta kehitettäis aseteknologian edelläkävijä kuten Israelista niin ei olisi työllisyyden, turvallisuuden ja ulkomaankaupan suhteen mitään hätää.
Kannatan EU:ta, mutta en liittovaltiokehitystä. Tosin ärsyttää, kun Suomi ei koskaan tunnu puolustavan omia etujaan missään asiassa.
Boomerit äänesti meidät euhun.
-Milleniaali.
En tykkää tullimaksuista, siksi en kannata eroa
Vierailija kirjoitti:
Kannatan EU:ta, mutta en liittovaltiokehitystä. Tosin ärsyttää, kun Suomi ei koskaan tunnu puolustavan omia etujaan missään asiassa.
Olisi melko outoa, jos liittovaltio toteutuisi. Euroopasta osallistuisi vain yksi joukkue jalkapallon mm-kisoihin.
Kaiken kaikkiaan eu on osoittautunut erilaiseksi, mitä ennen liittymistä luvattiin. Paljon korruptiota ja byrokratiaa, mutta ei pitäisi yllättyä. Tuollaisiin paikkoihin hakeutuu paljon huonoja juuri sellaisia ihmisiä, joille ei pitäisi antaa valtaa
Mitä hyötyä Suomelle on koko aikana ollut EU:sta? Paljonko kustannuksia se on meille suomalaisille aiheuttanut? Itse olin jo alunperinkin sitä mieltä, että ei kannata liittyä.
Kannatan itsenäisyyttä, mutta siihen sisältyy ehto.
Haluan ydinaseet Suomeen. Ei liene vaikea arvata, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Miksi eroaminen vaikuttaisi vientiin? Jos muualla euroopassa on tarve tuontiin, niin onhan se tarve edelleen olemassa. Ei kai mikään kiellä kaupankäyntiä EU maiden ja muiden maiden välillä?
Ihan hiton kalliiksi on koko EU tähän mennessä tullut. Mitään sieltä ei saada, mutta maksaa täytyy sinne ja tänne.
No et ole selvätikkään perillä asioista. Joten sinu kannatta hankkia paljo lisää tietoa tai lopettaa tämän pohtiminen. Ei ole mitään järkeä kuluttaa aikaansa miettimällä asiaa josta ei ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hiton kalliiksi on koko EU tähän mennessä tullut. Mitään sieltä ei saada, mutta maksaa täytyy sinne ja tänne.
Mitään ei saada? Eli olet täysin tietämätön asioista.
Miettikääs miten kävi britanniassa. Miten luulette tuhat kertaa köyhemmässä suomessa käyvän? Ja minä olen asunut ja elänyt suomessa joka ei kuukunut EU:hun, enkä minä enää ikinä hakua siihen suomeen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä ole tuota mieltä.
Ai mitä mieltä? Että pitää erota? Ap teki useita hyviä kysymyksiä, kerro toki oma kantasi.
Suomi on hyötynyt aivan valtavasti EU-jäsenyydestä. Vastustin aikanaan jäsenyyttä, äänestin sitä vastaan. Ja olin väärässä.
Eu ei tietenkään ole tuonut pelkkää hyvää, mutta suomalaisten elinolot ovat huomattavasti paremmat EU:n sisällä kuin EU:n ulkopuolella. Meillä ei oikeasti olisi mitään ilman EU:ta. Venäjä olisi käynyt iloisesti kauppaneuvotteluja ja alueluovutusneuvotteluja neuvostosuomen kanssa, ja meiltä olisi oikeasti viety kaikki.
Kyse ei ole siitä, olisiko jokin yritys pärjännyt ulkomaankaupassa paremmin devalvoitavan oman valuutan kanssa. Kyse on siitä, olisiko Suomea olemassa.
EU on välttämätön paha. Siinä on omat outoutensa ja sudenkuopat, mutta jos Suomi ei kuulu Eurooppaan ja länsimaiseen poliittiseen liittoumaan, niin mihin Suomi silloin kuuluu Maamme on geopoliittisesti maailman laidalla. Jos se ole osa laajempaa yhteisöä, se on yksin. Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Kummassakin nurjat puolensa, toisessa kuitenkin nurjemmat, kuten historiamme osoittaa.
Jos Suomi olisi osannut valjastaa maavarantonsa kuten Norja öljynsä, niin olisi saattanut olla mahdollisuus seistä omilla jaloillaankin. Vaan kun haluttiin olla pohjolan Afrikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Miksi eroaminen vaikuttaisi vientiin? Jos muualla euroopassa on tarve tuontiin, niin onhan se tarve edelleen olemassa. Ei kai mikään kiellä kaupankäyntiä EU maiden ja muiden maiden välillä?
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia britannian eu erosta?
Kyllä. EU:n arvopohjassa on jotain todella mätää, jos kerran tekijänoikeudet tuntuvat menevän perusoikeuksien edelle. Eroamiseen kannattanee ryhtyä vasta sitten, kun Nato-jäsenyys on varmistunut ja/tai Suomella on uskottava ydinpelote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viennistä noin 40 prosenttia menee EU alueelle. Eroaminen johtaisi massatyöttömyyteen ja verotulojen romahdukseen. Hitaampikin ymmärtää että se olisi karmea virhe.
Persut markkinoivat sitä täällä niin kuin kaikki jatkuisi ennallaan. Ei pidä paikkansa. Britit ovat pulassa brexitinsä kanssa. Me emme toista sitä virhettä eroamalla EU:sta.
Miksi eroaminen vaikuttaisi vientiin? Jos muualla euroopassa on tarve tuontiin, niin onhan se tarve edelleen olemassa. Ei kai mikään kiellä kaupankäyntiä EU maiden ja muiden maiden välillä?
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia britannian eu erosta?
Ison-Britannian tuonti EU-maista on vähentynyt 25 prosenttia, mutta vienti on viime aikoina hieman kasvanut. Kansainvälisen kaupan asiantuntija Clair Gammage näkee, että kaupankäynti on helpointa lähimaiden kanssa.
https://kauppapolitiikka.fi/iso-britannia-on-edelleen-riippuvainen-eu-k…
Ei ollut kovin selkeä voitto äänestyksessä. Aika kova vastustus oli. Lisäksi asiaa markkinoitiin siten että on helpompi mennä toiseen maahan ja on yhteinen raha. Taisi jokunen poliitikko luvata ettei hinnat nouse.
Nyt ollaan vuosien ajan saatu helposti matkustaa ympäri eurooppaa.... ainakin rikkaat.