Sannan suunnitelma yhdestä uudesta suurpalkkaisesta apulaisesta tyrmättiin myös pressankansliassa

Joko kevät on tullut?

Kuuluuko mitään uutta?

Vierailija kirjoitti:

Kun laittaa googleen sanan Finland, kärjessä on pääministerin ve m pu tusvideo.

En kadehdi seuraavaa hallitusta. Edessä on valtava työ oikaista Suomen taloudellinen syöksy ja palauttaa edes jonkinlainen valtiojohdon arvovalta.

Tämän hallituksen ainoat asialliset ministerit ovat Kaikkonen ja Haavisto.

Eipä tule pääministerin video vielä kolmannellekaan sivulle hakutuloksissa, pitemmälle en viitsinyt katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Joku virkamies totesi radiossa kysymykseen avustajien määrästä, että on siellä joukossa ihan hyviäkin. Niinpä.

Joo, mutta paska kelluu, joten kompetentit jäävät Sannan kaltaisten öykkäripyrkyreiden jalkoihin.

Vierailija kirjoitti:

ENTINEN pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toteaa, että pääministereillä on perinteisesti ollut ulko- ja turvallisuusopoliittisiin asioihin liittyen avustaja.

Rauhallisempanakin kansainvälis-poliittisena aikana pääministerillä on niin paljon kansainvälisiä tehtäviä, että esimerkiksi itselleni oli ehdottoman välttämätöntä, että oli avustaja, joka erityisesti keskittyi EU-asioihin ja toinen, joka keskittyi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. He kuuluvat ikään kuin vakiokalustoon, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja siihen liittyvän yksikön nimittäminen on Vanhasen mielestä täysin valtioneuvoston päätettävissä oleva asia.

He ovat varmasti harkinneet sen tarpeen.

Perinteinen työnjako on se, että meillä on ulkoministeriö ja puolustusministeriö, jotka valmistelevat asoita koko hallitukselle ja myös pääministerille. Ovat varmasti harkinneet sen tarpeen, jos näin on. En halua sen tarkemmin ottaa siihen kantaa, Vanhanen sanoo. (Demokraatti, 23.1.23)

Mikään ei tosiaan estä nimeämästä avustajia huolehtimaan eri alueista, mutta sehän ei Marinille riitä, vaan hän haluaa kiinteän organisaation omilla työntekijöillä, joita seuraava pääministeri ei voi vaihtaa tai päättää itse avustajiensa työnjakoa. Onneksi ehdotus ei tule menemään läpi, tässä hypitään niin härskisti ulkoministeriön, puolustusministeriön ja presidentin kanslian varpaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENTINEN pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toteaa, että pääministereillä on perinteisesti ollut ulko- ja turvallisuusopoliittisiin asioihin liittyen avustaja.

Rauhallisempanakin kansainvälis-poliittisena aikana pääministerillä on niin paljon kansainvälisiä tehtäviä, että esimerkiksi itselleni oli ehdottoman välttämätöntä, että oli avustaja, joka erityisesti keskittyi EU-asioihin ja toinen, joka keskittyi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. He kuuluvat ikään kuin vakiokalustoon, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja siihen liittyvän yksikön nimittäminen on Vanhasen mielestä täysin valtioneuvoston päätettävissä oleva asia.

He ovat varmasti harkinneet sen tarpeen.

Perinteinen työnjako on se, että meillä on ulkoministeriö ja puolustusministeriö, jotka valmistelevat asoita koko hallitukselle ja myös pääministerille. Ovat varmasti harkinneet sen tarpeen, jos näin on. En halua sen tarkemmin ottaa siihen kantaa, Vanhanen sanoo. (Demokraatti, 23.1.23)

Mikään ei tosiaan estä nimeämästä avustajia huolehtimaan eri alueista, mutta sehän ei Marinille riitä, vaan hän haluaa kiinteän organisaation omilla työntekijöillä, joita seuraava pääministeri ei voi vaihtaa tai päättää itse avustajiensa työnjakoa. Onneksi ehdotus ei tule menemään läpi, tässä hypitään niin härskisti ulkoministeriön, puolustusministeriön ja presidentin kanslian varpaille.

Kai uusi pääministeri saa ottaa omat, uudet avustajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENTINEN pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toteaa, että pääministereillä on perinteisesti ollut ulko- ja turvallisuusopoliittisiin asioihin liittyen avustaja.

Rauhallisempanakin kansainvälis-poliittisena aikana pääministerillä on niin paljon kansainvälisiä tehtäviä, että esimerkiksi itselleni oli ehdottoman välttämätöntä, että oli avustaja, joka erityisesti keskittyi EU-asioihin ja toinen, joka keskittyi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. He kuuluvat ikään kuin vakiokalustoon, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja siihen liittyvän yksikön nimittäminen on Vanhasen mielestä täysin valtioneuvoston päätettävissä oleva asia.

He ovat varmasti harkinneet sen tarpeen.

Perinteinen työnjako on se, että meillä on ulkoministeriö ja puolustusministeriö, jotka valmistelevat asoita koko hallitukselle ja myös pääministerille. Ovat varmasti harkinneet sen tarpeen, jos näin on. En halua sen tarkemmin ottaa siihen kantaa, Vanhanen sanoo. (Demokraatti, 23.1.23)

Mikään ei tosiaan estä nimeämästä avustajia huolehtimaan eri alueista, mutta sehän ei Marinille riitä, vaan hän haluaa kiinteän organisaation omilla työntekijöillä, joita seuraava pääministeri ei voi vaihtaa tai päättää itse avustajiensa työnjakoa. Onneksi ehdotus ei tule menemään läpi, tässä hypitään niin härskisti ulkoministeriön, puolustusministeriön ja presidentin kanslian varpaille.

Marinissa yhdistyy kyvyttömyys kontrollifriikkiyteen äärimmäisen vaarallisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENTINEN pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toteaa, että pääministereillä on perinteisesti ollut ulko- ja turvallisuusopoliittisiin asioihin liittyen avustaja.

Rauhallisempanakin kansainvälis-poliittisena aikana pääministerillä on niin paljon kansainvälisiä tehtäviä, että esimerkiksi itselleni oli ehdottoman välttämätöntä, että oli avustaja, joka erityisesti keskittyi EU-asioihin ja toinen, joka keskittyi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. He kuuluvat ikään kuin vakiokalustoon, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja siihen liittyvän yksikön nimittäminen on Vanhasen mielestä täysin valtioneuvoston päätettävissä oleva asia.

He ovat varmasti harkinneet sen tarpeen.

Perinteinen työnjako on se, että meillä on ulkoministeriö ja puolustusministeriö, jotka valmistelevat asoita koko hallitukselle ja myös pääministerille. Ovat varmasti harkinneet sen tarpeen, jos näin on. En halua sen tarkemmin ottaa siihen kantaa, Vanhanen sanoo. (Demokraatti, 23.1.23)

Mikään ei tosiaan estä nimeämästä avustajia huolehtimaan eri alueista, mutta sehän ei Marinille riitä, vaan hän haluaa kiinteän organisaation omilla työntekijöillä, joita seuraava pääministeri ei voi vaihtaa tai päättää itse avustajiensa työnjakoa. Onneksi ehdotus ei tule menemään läpi, tässä hypitään niin härskisti ulkoministeriön, puolustusministeriön ja presidentin kanslian varpaille.

Marin on aivan yhtä pirullinen ja myrkyllinen kuin Tarja Halonen.

Vaaleihin on nyt tasan 65 päivää aikaa, ja sitten pääministeri Sanna on historiaa. 👍🙏

Taas valovoimaisen2 ja fiksun pääministerin kateelliset mollaajat liikkeellä. Istuva presidentti tekee näin vaalien alla kokoomuksen vaalityötä. Toisekseen, pääministeri ei itse tätä " apulaisen" virkaa ole ehdottanut perustettavaksi.

Kokoomuslaisen iltapäivä lehden pahansuopaa uutisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vaaleihin on nyt tasan 65 päivää aikaa, ja sitten pääministeri Sanna on historiaa. 👍🙏

Hurraa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENTINEN pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toteaa, että pääministereillä on perinteisesti ollut ulko- ja turvallisuusopoliittisiin asioihin liittyen avustaja.

Rauhallisempanakin kansainvälis-poliittisena aikana pääministerillä on niin paljon kansainvälisiä tehtäviä, että esimerkiksi itselleni oli ehdottoman välttämätöntä, että oli avustaja, joka erityisesti keskittyi EU-asioihin ja toinen, joka keskittyi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. He kuuluvat ikään kuin vakiokalustoon, hän jatkaa.

Turvallisuuspoliittisen neuvonantajan ja siihen liittyvän yksikön nimittäminen on Vanhasen mielestä täysin valtioneuvoston päätettävissä oleva asia.

He ovat varmasti harkinneet sen tarpeen.

Perinteinen työnjako on se, että meillä on ulkoministeriö ja puolustusministeriö, jotka valmistelevat asoita koko hallitukselle ja myös pääministerille. Ovat varmasti harkinneet sen tarpeen, jos näin on. En halua sen tarkemmin ottaa siihen kantaa, Vanhanen sanoo. (Demokraatti, 23.1.23)

Mikään ei tosiaan estä nimeämästä avustajia huolehtimaan eri alueista, mutta sehän ei Marinille riitä, vaan hän haluaa kiinteän organisaation omilla työntekijöillä, joita seuraava pääministeri ei voi vaihtaa tai päättää itse avustajiensa työnjakoa. Onneksi ehdotus ei tule menemään läpi, tässä hypitään niin härskisti ulkoministeriön, puolustusministeriön ja presidentin kanslian varpaille.

Kai uusi pääministeri saa ottaa omat, uudet avustajat?

Jos ehdotus menee läpi, niin ulko-ja turvallisuuspolitiikan osalta ei saisi, vaan kyseessä olisi kiinteä, todennäköisesti poliittisin perustein nimetty neuvonantaja ja henkilökunta.

Olen ollut jo pitkän aikaa sitä mieltä, että Sanna on pääministerinä vaarallinen. Hän ei koskaan myönnä virheitään, syyttelee aina muita, keskittyy julkisuudessa poseeraamiseen ja sivuuttaa kritiikin. Muut ihmiset olisivat jo eronneet niiden bileskandaalien jälkeen, mutta hän vain takertuu valtaan. Mitenhän SDP saa ikinä vaihdettua puheenjohtajaa? Tulee mieleen jotkut diktaattorit.

Ehdotus oli myös siitä hämmentävä, että se osoitti järkyttävää TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ siitä, miten valtionhallinnossa on tehtävät jaettu. Ja tämä siis on vielä toistaiseksi pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Taas valovoimaisen2 ja fiksun pääministerin kateelliset mollaajat liikkeellä. Istuva presidentti tekee näin vaalien alla kokoomuksen vaalityötä. Toisekseen, pääministeri ei itse tätä " apulaisen" virkaa ole ehdottanut perustettavaksi.

Kokoomuslaisen iltapäivä lehden pahansuopaa uutisointia.

Ai kenen valovoimaisen ja fiksun? Luulin, että puhe on Sannasta.

Jos Sanna haluu väkisten sotkeutua ulkopolitiikkaan, niin hän voisi keskittyä panda-asiaan. Se olisi hänen kykyjensä tasoinen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri tarvitsee paljon apulaisia, tietysti.

Kyseinen virka olisi tullut voimaan vasta seuraavan pääministerin eli Orpon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri tarvitsee paljon apulaisia, tietysti.

Kyseinen virka olisi tullut voimaan vasta seuraavan pääministerin eli Orpon aikana.

Tai mahdollisesti Purran, jos perussuomalaiset vetää hurjan kirin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri tarvitsee paljon apulaisia, tietysti.

Kyseinen virka olisi tullut voimaan vasta seuraavan pääministerin eli Orpon aikana.

Tai mahdollisesti Purran, jos perussuomalaiset vetää hurjan kirin.

Persujen ohjelmassa on Suomi pois EU:sta. Jos persut olisi vaalien jälkeen suurin puolue, en usko että saisivat hallitusta muodostettua, siinä heillä kompastuskivi. Ei vaan syntyisi hallitusohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sanna haluu väkisten sotkeutua ulkopolitiikkaan, niin hän voisi keskittyä panda-asiaan. Se olisi hänen kykyjensä tasoinen tehtävä.

Joo, voisi perustaa pandayliasiantuntijan viran. Voi sitten ryhtyä hoitamaan sitä, kun PM:n pesti loppuu. Eipä ole enempää vahingonteossa. Tulee halvemmaksi Suomelle kuin Marin missään sellainsessa valtionhallinnon luottovirassa,jossa päätetään talousasioista.