Ruotsissa esitetty vaihtoehto, että Suomi liittyy yksin NATOon ja Ruotsi liittyy Suomeen.
Jaa, vaihteeksi näin päin sitten.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8053a0c-0c1a-4bca-b727-df4d370065ab
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään liitto, vaan ihan oikea pohjoismainen uusi valtio. Asukasluku olisi 25 miljoonaa, ei oltais mikään merkityksetön pikkuvaltio enää. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.
Mikä pääkaupungiksi?
Kyllä sitä kaikenlaista ehdottaa voi, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaat ovat eittämättä maailman parhaat maat.
Skotlanti ja Kanada vielä mukaan, niin siinä se!
Eikö muka Ameriikka
Ei todellakaan. On kaukana pohjoismaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ruotsalaiset niin kauheita ja huumorintajuttomia ole, niinkuin täällä aina niitä demonisoidaan
Ei ne ruotsalaiset niinkään, mutta ne MUUT!
Ruotsalaislehden pääkirjoitus: ”Anteeksi Suomi, voitte mennä edeltä Natoon”
Expressen on toinen Ruotsin suurista iltapäivälehdistä. Nyt se pahoittelee suomalaisille Ruotsin Nato-polun hankaluuksia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009348594.html
Koraanin Turkin lähetystön liepeillä polttanut Paludan sanoo, että idea tempaukseen tuli ruotsidemokraatteihin linkittyvän kanavan juontajalta – puolue kiistää yhteyden tapahtumiin
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään liitto, vaan ihan oikea pohjoismainen uusi valtio. Asukasluku olisi 25 miljoonaa, ei oltais mikään merkityksetön pikkuvaltio enää. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.
Pinta-alakin olisi ihan kiitettävä, kun lasketaan Tanskalle kuuluva Grönlanti myös mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaat ovat eittämättä maailman parhaat maat.
Skotlanti ja Kanada vielä mukaan, niin siinä se!
-ja Irlanti!
Matkusteltuani suomalaisena monissa Maailman maissa on Irlanti ollut ainoa, jossa olen tuntenut oloni kotoisaksi. En puhu nyt turisti-englantilais-Dublinista, vaan oikeasta Irlannista!
Väki on siellä suorastaan yllättävän saamanlaista kuin kotiseudullani (hyvässä mielessä!) ja iireillä on valitettavasti hyvin samanlainen historia kuin meilläkin, jopa samanlainen itänaapuri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa kyllä torjua Ruotsin liittyminen Suomeen, sillä emme halua alkaa ratkomaan heidän muslimiongelmaansa.
Siirretään heidät Ahvenanmaalle ja annetaan sitten itsenäistyä...
Islamic Republic of Åland
"Ålandska Kalifat"
Tuleeko Ruotsalaisille opiskeltavaksi pakkosuomi ja onko Kalle sitten Suomen kuningas, miten Sale lähteekö ajamaan panssarivaunua Ukrainaan?
Ei kiitos. Mieluummin ilman Natoa kuin Ruotsi märkäpaiseena pakarassa.
Vierailija kirjoitti:
Me voitaisiin olla aivan yhtä hyvin sama valtio. Hyvä ehdotus.
Ei todellakaan. Pakkoruotsi ei ikinä lähtisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me voitaisiin olla aivan yhtä hyvin sama valtio. Hyvä ehdotus.
Ei todellakaan. Pakkoruotsi ei ikinä lähtisi pois.
Jos Ruotsissa noudatettaisiin Suomen kielilakia, kaikki Ruotsin isot kaupungit olisivat kaksikielisiä, koska 3000 suomenkielistä tekisi mistä tahansa kaupungista kaksikielisen riippumatta sen kokonaisasukasmäärästä.
Sopii, mutta ilman kalifaattiporukkaa ja ilman feministejä.
Jääkö mitään jäljelle?
Ruotsissa asuu miljoona muslimia joten ei todellakaan niitä suomeen kiitos!
Varmaan joku tämän kaltainen ihan uusi vaihtoehto olisi varteen otettava.
onko herrakansa kusessa palmen kummipoikien kanssa aseettomat poliisiksi kutsutut heristelevät sormiaan värikkäillä kaduilla joissa palavat volvot luuovat tunnelmaa. todella hieno avautuminen ruotsilta mutta 50v myöhässä. nauttikoot hedelmistään lisäksi pakko suomi päiväkodeista -15 luokalle. vihdoin joku tunnustaa kansain kodin ongelmat. ENSIMMÄINEN HÄTÄHUUTO.
Jos Ruotsi ja Suomi yhdistyisivät niin enää ei olisi Suomineitoa vaan kaksi jalkaa joiden välissä olisi penis. Ei kiitos.
Eikö muka Ameriikka