Lue keskustelun säännöt.
Panssarivaunujen lähettäminen Ukrainaan on häpeämätön provokaatio
25.01.2023 |
Toivottavasti Venäjä vetää panssarivaununsa pian pois Ukrainasta.
https://yle.fi/a/74-20010573
Kommentit (54)
Vielä pari päivää moskovitsit kommentoivat ettei panssareilla ole mitään merkitystä.
Nyt taisi Igorilla mennä kaalisoppa Pietarissa väärään kurkkuun.
Slava Ukraini!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin se oli odotettavissa. Vain naiivi saattoi luulla muuta. Vai kuvittelitteko, ettei Venäjä reagoi mitenkään, kun Nato plus Suomi kerää panssareitaan nyt Ukrainaan? Sen takana seisomme, mutta tietenkin tämä oli tiedossa.
Siis onko nyt vaarana että venäjä perääntyy?
Voi turkasen turkanen.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nyt vaarana että venäjä perääntyy?
Voi turkasen turkanen.
Ei Putin anna lupaa, joten rintamaan on saatava murtokohta ihan voimalla. Ensin pitää päästä miinoitteiden läpi, joita Venäjän armeija on rakennellut monta kuukautta. Mutta sitten alkaa venäläisten jäsentenvälinen triathlon-kilpailu.
Ry zzät työnnetään nyt lopultakin takaisin lääväänsä heille kuulumattomalta maaperältä, ei sen kummempaa. Ukrainaa vaivaava vakava rottaongelma saadaan päätökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä Venäjä hakee sodan jatkamisella.
Tappiot ovat hirvittävät, miehet ja kalusto on tuhottuina pitkin peltoja.
11kk sotimisen jälkeen ole saavutettu mitään tavoitteita.
Maan talous ja maine tuhottu parin sukupolven ajaksi.
Venäjä heikkenee koko ajan samalla kun Ukraina vain vahvistuu.
Sotaa ei voida enää mitenkään kääntää voitolliseksi.
Miten voi olla, ettei Venäjän johto tee tarvittavia johtopäätöksiä?
Puttea ei kiinnosta - ei haittaa
Kun ei voi enää voittaa
.
Aika palata lapsuuden kesiin ja etsiä se pistooli - on aika
Sad
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä Venäjä hakee sodan jatkamisella.
Tappiot ovat hirvittävät, miehet ja kalusto on tuhottuina pitkin peltoja.
11kk sotimisen jälkeen ole saavutettu mitään tavoitteita.
Maan talous ja maine tuhottu parin sukupolven ajaksi.
Venäjä heikkenee koko ajan samalla kun Ukraina vain vahvistuu.
Sotaa ei voida enää mitenkään kääntää voitolliseksi.
Miten voi olla, ettei Venäjän johto tee tarvittavia johtopäätöksiä?
Ei ne pysty siihen. Ry zzäluonteeseen ei kuulu peiliinkatsominen vaan vika on aina muissa. Kohta paskova on taas linjoilla itkemässä heidän kokemaansa vääryyttä ja miten he ottavat y dinaseet käyttöön jne jne kyynel
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä Venäjä hakee sodan jatkamisella.
Tappiot ovat hirvittävät, miehet ja kalusto on tuhottuina pitkin peltoja.
11kk sotimisen jälkeen ole saavutettu mitään tavoitteita.
Maan talous ja maine tuhottu parin sukupolven ajaksi.
Venäjä heikkenee koko ajan samalla kun Ukraina vain vahvistuu.
Sotaa ei voida enää mitenkään kääntää voitolliseksi.
Miten voi olla, ettei Venäjän johto tee tarvittavia johtopäätöksiä?
Putin on psykopaatti ja venäläisten keskimääräinen äo siinä neljänkympin hujakoilla.
Vierailija kirjoitti:
Toveri Igor, joko pelottaa?
Vai onko Armata sittenkin ylivoima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan Igor piipittää: Liian vähän Leopardeja ja Abramseja tuotte, ei auta yhtään mitään Venäjän maanalaisissa holveissa odottaville 10 miljoonalle panssarivaunulle.
Venäjän suurlähettiläs piipittää: Se, että tuotte yhtä ainutta Leopardia, on häpeämätön provokaatio! Se osoittaa, että lännen tarkoitus on aiheuttaa Venäjälle strategisia tappioita!
Kumpaahan pitäisi tässä uskoa? Kumpi ymmärtää paremmin Ukrainan panssarivoimien vahvistamisen merkityksen sodan kululle?
Venäläisten retoriikka on surkuhupaisaa. Mieleen tulee aina uhmaikäinen lapsi tai pahinta kapinavaihettaan läpikäyvä murrosikäinen. Eivät todellakaan kykene aikuismaiseen ajatteluun tai käytökseen. Vika on siis aina muissa.
Ja olematta mitenkään erityisen ilkeä totean, että Venäjän duumassa voitaisiin kuvata jatko-osa Apinoiden planeetta -elokuville ilman maskeeraamisen tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toveri Igor, joko pelottaa?
Vai onko Armata sittenkin ylivoima?
Missä ne Armatat oikein on? Miksei niitä ole jo käytetty? Onko niitä edes olemassa, toimivia Armatoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toveri Igor, joko pelottaa?
Vai onko Armata sittenkin ylivoima?
Jos on tarpeeksi hinauskalustoa mukana.
Eikö se natolänsi uskalla lähettää niitä leopardeja Ukrainaan koska pitäisi lähettää kuljettajat mukana kuolemaa vai miten se meni Mirkku?
Ei se natolänsi niitä leopardeja ukrainaan lähetä koska pitäisi lähettää omaa miehistöä myös ukrainaan tapettavaksi.
Aina naurattaa kun venäjä käyttää sanaa "häpeämätön".
Aseapua vastustavat pelaavat russkij-poikien pussiin.
"Aseapu vain pitkittää sotaa" tai "Nyt pitäisi solmia rauha neuvottelulla". Näillä mentaliteeteilla russkij-poika saa väkivalloin mitä haluaakin.
Rauha tullaan rakentamaan asein. Neuvottelua russkij-pojan kanssa voidaan käydä sitten, kun se on ja itsekin ymmärtää olevansa hävinnyt osapuoli.
Toivoa sopii, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todllisuuden kanssa.