Panssarivaunujen lähettäminen Ukrainaan on häpeämätön provokaatio

No totta kai on :D Jokaisen itsenäisen maan olemassaolo on häpeämätön provokaatio. Venäjän lipun alle kaikki vaan :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä Venäjä hakee sodan jatkamisella.

Tappiot ovat hirvittävät, miehet ja kalusto on tuhottuina pitkin peltoja.

11kk sotimisen jälkeen ole saavutettu mitään tavoitteita.

Maan talous ja maine tuhottu parin sukupolven ajaksi.

Venäjä heikkenee koko ajan samalla kun Ukraina vain vahvistuu.

Sotaa ei voida enää mitenkään kääntää voitolliseksi.

Miten voi olla, ettei Venäjän johto tee tarvittavia johtopäätöksiä?

Putin on psykopaatti ja venäläisten keskimääräinen äo siinä neljänkympin hujakoilla.

Asioista ei tarvitse tykätä; mutta tyhmät kommentit kertovat myöskin jotain kommentoijasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se natolänsi uskalla lähettää niitä leopardeja Ukrainaan koska pitäisi lähettää kuljettajat mukana kuolemaa vai miten se meni Mirkku?

 Ei se natolänsi niitä leopardeja ukrainaan lähetä koska pitäisi lähettää omaa miehistöä myös ukrainaan tapettavaksi.

Ei niille Leopardeille tarvi kuskeja mukana lähettää, älä nyt hölmöjä kirjoittele.

Ei se mikään avaruusalus ole, vaan asevelvollisuus armeijan käyttöön tarkoitettu tankki. Sitä oppii Ukrainalaiset vaunumiehet lyhyellä koulutuksella käyttämään.

Venäjä ei halunnut NATOn vehkeitä Ukrainaan. Nyt niitä sinne vasta tuleekin. Venäjällä oli aivan väärä strategia.

Vierailija kirjoitti:

Putelta on tuhottu jo yli tuhat panssaria, eivätkä ne ole olleet mitenkään ratkaiseva tekijä

Venäjältä on tuhottu tähän mennessä yli 3000 raskasta taistelupanssarivaunua ja yli 6000 kevyttä panssarivaunua. Näillä on sellainen ratkaiseva tekijä, ettei Venäjä enää pysty suorittamaan isompia panssareihin tukeutuvia sotatoimia jäljellä olevilla vaunuillaan. Varsinkaan kun ilmaherruutta ei ole, eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä kärvistellään edelleen "Abrams-kauhussa". Pelkästään ensimmäisessä Persianlahden sodassa Yhdysvaltain maavoimien ja merijalkaväen M-1 Abrams -taistelupanssarit tuhosivat 2200 Saddam Hussein Irakin armeijan venäläisvalmisteista taistelupanssaria mukaan lukien 500 silloin paljon pelättyä T-72 -taistelupanssarivaunua menettämättä yhtäkään Abramsia irakilaisten tankkitulessa. 

Irakin tasavaltalaiskaarti, saddamin kovista kovimmat sotilaat onnistuivat T-72:neen suorittamaan vain näyttävän joukko itsarin M-1:sten tulen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan fifti siksti ehtiikö aseapu ennen venäjän uutta hyökkäystä.

Millä se hyökkää kun raskasta kalustoa eikä ilmaherruutta ole? Kouluttamattomia mobikkeja laitetaan juoksemaan uraata huutaen kohti puolustajien tulta?

Hyökkää millä hyökkää se ei ole puten ongelma. Hän on vain antanut käskyn oliko se donetskin valtaamisesta. Miten se tehdään on täysin venäjän armeijan ongelma. Kumman hallussa se soledar on nyt? Täälläkin lätkytetään niin paljon ohi aiheen että tuokin on jäänyt pimentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan fifti siksti ehtiikö aseapu ennen venäjän uutta hyökkäystä.

Millä se hyökkää kun raskasta kalustoa eikä ilmaherruutta ole? Kouluttamattomia mobikkeja laitetaan juoksemaan uraata huutaen kohti puolustajien tulta?

Hyökkää millä hyökkää se ei ole puten ongelma. Hän on vain antanut käskyn oliko se donetskin valtaamisesta. Miten se tehdään on täysin venäjän armeijan ongelma. Kumman hallussa se soledar on nyt? Täälläkin lätkytetään niin paljon ohi aiheen että tuokin on jäänyt pimentoon.

Hyökkää kaikella voimallaan ja saa vallattua pienen pläntin. Hei iigor, nyt alkaa näyttää siltä että olet oikeassa. Se on venäjän armeijan ongelma ja sen ongelman ratkaiseminen on putelle todella suuri ongelma, koska ongelma on putte itse.

Miksi Saksa lähettää vain 14? Suomella noita tankkeja on 200, joten Saksalla on varmasti 2 000. Suomikin voisi silmää räpäyttämättä lähettää 14 tai enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Saksa lähettää vain 14? Suomella noita tankkeja on 200, joten Saksalla on varmasti 2 000. Suomikin voisi silmää räpäyttämättä lähettää 14 tai enemmän.

Pikaisen haun perusteella Saksalla onkin vain noin 350. Ihmeellisen vähän.

T: Sama

Kreikalla oli yli 200 ja monella muulla maallakin. Jos jokainen antaa 10% Ukrainan käyttöön, saadaan aika vahva panssariarmeija

USA:n armeija ei aio olla mukana vaunujen luovuttamisessa, vaan USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) rahasto.

https://mil.in.ua/en/news/m1-abrams-for-ukrainian-armed-forces-will-be-…

Viidennet sadat itkupotkuraivarit sen takia, että ei saa rauhassa suorittaa kansanmurhaa, vaan uhri haluaa puolustaa itseään. On se kumma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan fifti siksti ehtiikö aseapu ennen venäjän uutta hyökkäystä.

Millä se hyökkää kun raskasta kalustoa eikä ilmaherruutta ole? Kouluttamattomia mobikkeja laitetaan juoksemaan uraata huutaen kohti puolustajien tulta?

Hyökkää millä hyökkää se ei ole puten ongelma. Hän on vain antanut käskyn oliko se donetskin valtaamisesta. Miten se tehdään on täysin venäjän armeijan ongelma. Kumman hallussa se soledar on nyt? Täälläkin lätkytetään niin paljon ohi aiheen että tuokin on jäänyt pimentoon.

Hyökkää kaikella voimallaan ja saa vallattua pienen pläntin. Hei iigor, nyt alkaa näyttää siltä että olet oikeassa. Se on venäjän armeijan ongelma ja sen ongelman ratkaiseminen on putelle todella suuri ongelma, koska ongelma on putte itse.

En ole igor ja olen sitä mieltä että venäjän armeijan pitäisi kieltäytyä noudattamasta puten käskyjä. Sehän oli jo vuosi sitten rikos hyökätä ukrainaan.