Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
"It's not a fetish!" Lady ja ladybulge naisten vessassa:
https://mobile.twitter.com/troonytoons/status/1617922569117773824?cxt=H…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekopään copy-paste jatkuu niin kauan kuin koneen näppäimet kestää. Kukaan viestejä ei lue. Huomenna sitten palstahullun näyttävä loppuromahdus.
Transnainen vai autogynefiili?
https://mobile.twitter.com/troonytoons/status/1617886186265100288?cxt=H…
Huomisen äänestyksen jälkeen laillisesti naisten ja tyttöjen pukkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Sekopään copy-paste jatkuu niin kauan kuin koneen näppäimet kestää. Kukaan viestejä ei lue. Huomenna sitten palstahullun näyttävä loppuromahdus.
En viitsi lukea sinun lässytystä enenpää. Taas yksi transally.
Miksi sen pitää olla pakollinen? Mikään muu ei ole pakollista kuin verot, kuolema ja sateenkaaripaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Siellä oli tunnistautuminen.
Jotain on pahasti pielessä, jos tälläinen älyttömyys on saatava väen väkisin läpi.
Koronastako tämä alkoi, demokraattisen oikeusvaltion murentaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että vastustaa tyranniaa ja ideologista mielivaltaa ei voi edistää Putinin etua. Se että ihmisiltä murenee luottamus valtioon ja edustuksellisiin vallankäyttäjiin taas..yleistä etua tämä muutos ei palvele.
Hmm. Pitäisikö siis muillekin vähemmistöille/erityisille järjestää pakollinen "työpaja"?
Vai mikä on idea siinä, että yksi asia on niin merkittävä, että ajaa muiden ohi? Miksi ei tutustuta vahvemmin samalla periaatteella vaikkapa erilaisiin invaliditeetteihin? Onhan syntymästään saakka vammaisia, myöhemmin vammautuneita ja tulevia vammautuneita läpi kansan?
Miksi aina mennään seksi/seksuaalisuus edellä? Koko asia pursuu jo korvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Hyvä kysymys. Jo nelisen päivää sitten tässä ketjussa keskusteltiin siitä, että tuo "nuorten enemmistökin", josta setalaiset nyt ovat tavan takaa joka puolella puolustuksenaan hokeneet, oli todellisuudessa vaivaiset 8% kaikista Helsingin nuorista.
Toisin sanoen, 92% helsinkiläisnuorista ei siis ole kuultu pajatoimintaan liittyen.
Ketjussa kävi ilmi, että läheskään kaikki helsinkiläisperheet eivät edes olleet olleet tietoisia koko kyselystä saati sen sivuston olemassaolosta, jossa kysely oli ollut.
Tuo ns. nuorten enemmistö on siis käytännössä vain enemmistö kaikista nettikyselyyn vastanneista ei suinkaan enemmistö koko Helsingin kaupungin nuorista, kuten Seta on antanut ymmärtää. Tämä on tärkeää muistaa!
Setalaiset yrittävät jostain syystä hyvin kiivaasti maalata mustaa valkoiseksi sen sijaan että toimisivat rehdisti. Mistä moinen selkärangattomuus johtuu, jos muka ollaan rehellisillä asioilla liikkeellä?
Ja miten on pajatoiminnan kilpailutuksen laita Helsingin kaupungin osalta? Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, vaikka se olisi paitsi olennaista, myös kiinnostavaa jokaisen saada tietää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitää olla pakollinen? Mikään muu ei ole pakollista kuin verot, kuolema ja sateenkaaripaja?
koska se osa opetussuunnitelmaa.
Johan samoja asioita puhutaan mm. terveystiedon tunneilla, eikä niistä kukaan täällä tai lehdissä riehu kuin nyt, kun kärjestetään tunnin kahden paja, jota vetää Seta ja koulun onat opettajat ohjaavat ryhmijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Hyvä kysymys. Jo nelisen päivää sitten tässä ketjussa keskusteltiin siitä, että tuo "nuorten enemmistökin", josta setalaiset nyt ovat tavan takaa joka puolella puolustuksenaan hokeneet, oli todellisuudessa vaivaiset 8% kaikista Helsingin nuorista.
Toisin sanoen, 92% helsinkiläisnuorista ei siis ole kuultu pajatoimintaan liittyen.Ketjussa kävi ilmi, että läheskään kaikki helsinkiläisperheet eivät edes olleet olleet tietoisia koko kyselystä saati sen sivuston olemassaolosta, jossa kysely oli ollut.
Tuo ns. nuorten enemmistö on siis käytännössä vain enemmistö kaikista nettikyselyyn vastanneista ei suinkaan enemmistö koko Helsingin kaupungin nuorista, kuten Seta on antanut ymmärtää. Tämä on tärkeää muistaa!Setalaiset yrittävät jostain syystä hyvin kiivaasti maalata mustaa valkoiseksi sen sijaan että toimisivat rehdisti. Mistä moinen selkärangattomuus johtuu, jos muka ollaan rehellisillä asioilla liikkeellä?
Ja miten on pajatoiminnan kilpailutuksen laita Helsingin kaupungin osalta? Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, vaikka se olisi paitsi olennaista, myös kiinnostavaa jokaisen saada tietää.
Jos 92% jättää äänestämättä, kenenkös vika se on? Oisko sen, joka ei äänestänyt? vai niiden jotka äänesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Hyvä kysymys. Jo nelisen päivää sitten tässä ketjussa keskusteltiin siitä, että tuo "nuorten enemmistökin", josta setalaiset nyt ovat tavan takaa joka puolella puolustuksenaan hokeneet, oli todellisuudessa vaivaiset 8% kaikista Helsingin nuorista.
Toisin sanoen, 92% helsinkiläisnuorista ei siis ole kuultu pajatoimintaan liittyen.Ketjussa kävi ilmi, että läheskään kaikki helsinkiläisperheet eivät edes olleet olleet tietoisia koko kyselystä saati sen sivuston olemassaolosta, jossa kysely oli ollut.
Tuo ns. nuorten enemmistö on siis käytännössä vain enemmistö kaikista nettikyselyyn vastanneista ei suinkaan enemmistö koko Helsingin kaupungin nuorista, kuten Seta on antanut ymmärtää. Tämä on tärkeää muistaa!Setalaiset yrittävät jostain syystä hyvin kiivaasti maalata mustaa valkoiseksi sen sijaan että toimisivat rehdisti. Mistä moinen selkärangattomuus johtuu, jos muka ollaan rehellisillä asioilla liikkeellä?
Ja miten on pajatoiminnan kilpailutuksen laita Helsingin kaupungin osalta? Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, vaikka se olisi paitsi olennaista, myös kiinnostavaa jokaisen saada tietää.
Ei ylitä raja-arvoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Hyvä kysymys. Jo nelisen päivää sitten tässä ketjussa keskusteltiin siitä, että tuo "nuorten enemmistökin", josta setalaiset nyt ovat tavan takaa joka puolella puolustuksenaan hokeneet, oli todellisuudessa vaivaiset 8% kaikista Helsingin nuorista.
Toisin sanoen, 92% helsinkiläisnuorista ei siis ole kuultu pajatoimintaan liittyen.Ketjussa kävi ilmi, että läheskään kaikki helsinkiläisperheet eivät edes olleet olleet tietoisia koko kyselystä saati sen sivuston olemassaolosta, jossa kysely oli ollut.
Tuo ns. nuorten enemmistö on siis käytännössä vain enemmistö kaikista nettikyselyyn vastanneista ei suinkaan enemmistö koko Helsingin kaupungin nuorista, kuten Seta on antanut ymmärtää. Tämä on tärkeää muistaa!Setalaiset yrittävät jostain syystä hyvin kiivaasti maalata mustaa valkoiseksi sen sijaan että toimisivat rehdisti. Mistä moinen selkärangattomuus johtuu, jos muka ollaan rehellisillä asioilla liikkeellä?
Ja miten on pajatoiminnan kilpailutuksen laita Helsingin kaupungin osalta? Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, vaikka se olisi paitsi olennaista, myös kiinnostavaa jokaisen saada tietää.
Aivan varmasti ovat olleet tietoisia, koska tästä tiedotettiin kouluissa ja kouluissa järjestettiin aikaa jopa oppilaiden äänestykselle. Jos eivät äänestäneet vaan somettivat senkin ajan, oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Pitäisikö siis muillekin vähemmistöille/erityisille järjestää pakollinen "työpaja"?
Vai mikä on idea siinä, että yksi asia on niin merkittävä, että ajaa muiden ohi? Miksi ei tutustuta vahvemmin samalla periaatteella vaikkapa erilaisiin invaliditeetteihin? Onhan syntymästään saakka vammaisia, myöhemmin vammautuneita ja tulevia vammautuneita läpi kansan?
Miksi aina mennään seksi/seksuaalisuus edellä? Koko asia pursuu jo korvista.
Työpaja vammaisuudesta? Mites toteuttaisit?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitää olla pakollinen? Mikään muu ei ole pakollista kuin verot, kuolema ja sateenkaaripaja?
Ei ole pakollinen. Jos oppilas ei osallistu pajatoimintaan, on koulun järjestettävä hänelle korvaavaa toimintaa siksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nyt meidät heterot rauhaan. Ootte sitten homoja,lesboja bi, trans tai polyamorisia whatever miksi pitää tunkea sitä erityisyyttä joka paikkaan?
ehkä juuri sinunkaltaisten takia? Aikamoinen osoitus siitä, että tasa-arvosta ollaan vielä kaukana, kun nuoret itse haluavat saada asiasta enemmän tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitää olla pakollinen? Mikään muu ei ole pakollista kuin verot, kuolema ja sateenkaaripaja?
Ei ole pakollinen. Jos oppilas ei osallistu pajatoimintaan, on koulun järjestettävä hänelle korvaavaa toimintaa siksi ajaksi.
Se on osa opetusta ja oppilas on velvollinen osallistumaan toimintaan. Turhaan väkyröit asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kaikkien muistaa, että "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus (!!!) , joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."
Joten ehkä kannattaisi kuunnella niitä nuoria herkällä korvalla eikä heti tuomita.
Miten todistetaan, että nettiäänestykseen osallistuivat oikeasti nuoret itse eivätkä esim. Setasedät?
Hyvä kysymys. Jo nelisen päivää sitten tässä ketjussa keskusteltiin siitä, että tuo "nuorten enemmistökin", josta setalaiset nyt ovat tavan takaa joka puolella puolustuksenaan hokeneet, oli todellisuudessa vaivaiset 8% kaikista Helsingin nuorista.
Toisin sanoen, 92% helsinkiläisnuorista ei siis ole kuultu pajatoimintaan liittyen.Ketjussa kävi ilmi, että läheskään kaikki helsinkiläisperheet eivät edes olleet olleet tietoisia koko kyselystä saati sen sivuston olemassaolosta, jossa kysely oli ollut.
Tuo ns. nuorten enemmistö on siis käytännössä vain enemmistö kaikista nettikyselyyn vastanneista ei suinkaan enemmistö koko Helsingin kaupungin nuorista, kuten Seta on antanut ymmärtää. Tämä on tärkeää muistaa!Setalaiset yrittävät jostain syystä hyvin kiivaasti maalata mustaa valkoiseksi sen sijaan että toimisivat rehdisti. Mistä moinen selkärangattomuus johtuu, jos muka ollaan rehellisillä asioilla liikkeellä?
Ja miten on pajatoiminnan kilpailutuksen laita Helsingin kaupungin osalta? Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, vaikka se olisi paitsi olennaista, myös kiinnostavaa jokaisen saada tietää.
Jos 92% jättää äänestämättä, kenenkös vika se on? Oisko sen, joka ei äänestänyt? vai niiden jotka äänesti?
Mitä tarkoitat sillä, että "Jos 92% jättää äänestämättä, kenenkös vika se on?"? Syyhän kävi kommentissa ilmi.
Tulkitset näköjään tarkoituksella väärin jostain ihmeellisestä syystä.
Kauheata katsoa tuollaista kiemurtelua ja sivupersoonia.
-eri