Lue keskustelun säännöt.
Suomen on pakko mennä Natoon itsenäisesti
24.01.2023 |
Ei voi olla niin, että jäädän jahkailemaan miten Ruotsi nyt toimii ja mitä aikovat seuraavaksi tehdä. Vai luuletteko että Ruotsi jäisi odottelemaan meitä, jos tilanne oliskin päinvastainen? Ei todellakaan. Nyt ryhtiä Suomi!
Kommentit (124)
Jäädään odottamaan, että igorit järjestävät Suomessa samanlaisia mielenosoituksia. Sen jälkeen Turkki ei hyväksy Suomeakaan Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natokielteiset kommentit alkavat vallata alaa myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi heittää meidät surutta bussin alle. Kuten on aina ennenkin tehnyt.
Nyt jäitä hattuun ja mietitään huolella. Ei mitään paniikkiratkaisuja.
Igorin mielestä Suomen ei pitäisi liittyä Natoon, tai ainakaan ei ilman Ruotsia, tai ainakaan ei nopeasti. Kaikki kapulat rattaisiin ovat Igorille tervetulleita, nyt sitten vaikka tämä koraanin poltto.
Vierailija kirjoitti:
Jäädään odottamaan, että igorit järjestävät Suomessa samanlaisia mielenosoituksia. Sen jälkeen Turkki ei hyväksy Suomeakaan Natoon.
Nämä Turkkia röyhkeästi haukkuvat suomalaiset ovat siis innokkaimmin menossa samaan liittoon Turkin kanssa. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle sopisi erinomaisesti jos Suomen prosessi olisi kiinni Ruotsista. Suomi jäisi haavoittuvaksi NATOn ulkopuolelle.
Vain NATO turvatakuut ovat uskottavia, muut lupaukset Suomelle ovat vain sananhelinää venäläisten korvissa, olihan Ukrainallakin "turvatakuut" Yhdysvalloista kun luopuivat ydinaseistaan, eikä auttanut yhtään.
Haavisto ainakin tuntuu havahtuneen tähän todellisuuteen aamun uutisten perusteella.
Sverige- bo o t t i taas pelottelee.
Unohtuuko Sverigebotilta, että Suomi on osa EU:ta? Ei se Venäjä tänne hyökkää, koska se hyökkäisi koko EU:ta vastaan silloin.
Me ollaan turvassa. Nyt pitää vaatia Ruotsia ryhdistäytymään, tai me taas joudutaan olemaan maksumiehinä Ruotsin ja ruotsalaisten turvallisuudesta.
EU ei ole sotilaallinen puolustusliitto, NATO on.
Emme ole turvassa.
Ruotsia voi toki vaatia ryhdistäytymään, mutta tehtäköön se rinnalla sen kanssa, että Suomi mahdollisimman pian saa Turkin ratifioinnin hakemukselle.
Vaatimusta ja voivotteluahan maailmaan mahtuu, konkreettista puolustuskyvyn ja pelotteen kasvattamista tässä sitä vastoin oikeasti tarvitaan.
EU:lla on oma puolustuskäytäntö joka sverigebotilta on unohtunut.
Ei EU tai EU-maat jätä Suomea yksin, koska se tuhoaisi EU:n koko uskottavuuden ja koko EU siitä hajoaisi.
Olemme siis täysin 100% turvassa.
Lopeta sverigebotti sen Ruotsin takapuolen nuoleminen. Suomi in vihdoin ryhdistäytynyt ja nyt vaatii Ruotsia pulustamaan Suomen rajoja samalla tavalla, kuin Suomi puolustaa sen rajoja.
Ainoastaan vain sverigebotit yrittää pelotella suomalaisia noilla, että muka Venäjä tänne hyökkää jos odottaa Ruotsia. Ei hyökkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natokielteiset kommentit alkavat vallata alaa myös Suomessa.
Kyllä, mutta ne hiljennetään. Suomessa on vain yksi mielipide, oli asia mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jäädään odottamaan, että igorit järjestävät Suomessa samanlaisia mielenosoituksia. Sen jälkeen Turkki ei hyväksy Suomeakaan Natoon.
Sehän se juuri on, että mitä pidempään jäädään odottelemaan ja "vältetään paniikkiratkaisuja", sitä enemmän ryccä saa peliaikaa tällaisten provokaatioiden masinointiin. Sitähän Igor toki tässäkin ketjussa olevalla toppuuttelulla toivookin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti saisi nauraa päin naamaa, jos ruotsalaiset menettäisivät Gotlannin Venäjälle.
Igorille sellainen varmasti olisi hymysuin seurattava tilanne.
Iigori on jo jonossa sinne rakennettavaan kolhoosiin.
Harhaahan se vaan on, aivan kuten koko heidän yhteiskuntajärjestelmäkin ennen oli ja yhä nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Natokielteiset kommentit alkavat vallata alaa myös Suomessa.
Igor? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä hötkyillä ennen Turkin vaaleja eikä ennen kesän NATO-kokousta.
Ai ei ole? Syy on idän suunnalla. Ei meillä ole aikaa tuhlattavaksi.
Ei nyt ole hirveä hoppukaan. Itänaapurilla on nyt muita kiireitä kuin pohjoinen Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäädään odottamaan, että igorit järjestävät Suomessa samanlaisia mielenosoituksia. Sen jälkeen Turkki ei hyväksy Suomeakaan Natoon.
Nämä Turkkia röyhkeästi haukkuvat suomalaiset ovat siis innokkaimmin menossa samaan liittoon Turkin kanssa. Outoa.
Eihän me olla Turkin kanssa samaan liittoon haluamassa. Haluamme samaan liittoon USA:n, Britannian, Ranskan, Saksan, Norjan, Tanskan jne kanssa. Turkki tulee siinä sivussa välttämättömänä pahana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kriisi pilaa tai pilas jo suomen ja turkin välit. Toivottavasti ruotsalaiset eivät loukkaantuneet pekan puheista. Tais Niinistö tulla puhelu, ku oli möläyttänyt kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle sopisi erinomaisesti jos Suomen prosessi olisi kiinni Ruotsista. Suomi jäisi haavoittuvaksi NATOn ulkopuolelle.
Vain NATO turvatakuut ovat uskottavia, muut lupaukset Suomelle ovat vain sananhelinää venäläisten korvissa, olihan Ukrainallakin "turvatakuut" Yhdysvalloista kun luopuivat ydinaseistaan, eikä auttanut yhtään.
Haavisto ainakin tuntuu havahtuneen tähän todellisuuteen aamun uutisten perusteella.
Sverige- bo o t t i taas pelottelee.
Unohtuuko Sverigebotilta, että Suomi on osa EU:ta? Ei se Venäjä tänne hyökkää, koska se hyökkäisi koko EU:ta vastaan silloin.
Me ollaan turvassa. Nyt pitää vaatia Ruotsia ryhdistäytymään, tai me taas joudutaan olemaan maksumiehinä Ruotsin ja ruotsalaisten turvallisuudesta.
EU ei ole sotilaallinen puolustusliitto, NATO on.
Emme ole turvassa.
Ruotsia voi toki vaatia ryhdistäytymään, mutta tehtäköön se rinnalla sen kanssa, että Suomi mahdollisimman pian saa Turkin ratifioinnin hakemukselle.
Vaatimusta ja voivotteluahan maailmaan mahtuu, konkreettista puolustuskyvyn ja pelotteen kasvattamista tässä sitä vastoin oikeasti tarvitaan.
EU:lla on oma puolustuskäytäntö joka sverigebotilta on unohtunut.
Ei EU tai EU-maat jätä Suomea yksin, koska se tuhoaisi EU:n koko uskottavuuden ja koko EU siitä hajoaisi.
Olemme siis täysin 100% turvassa.
Lopeta sverigebotti sen Ruotsin takapuolen nuoleminen. Suomi in vihdoin ryhdistäytynyt ja nyt vaatii Ruotsia pulustamaan Suomen rajoja samalla tavalla, kuin Suomi puolustaa sen rajoja.
Ainoastaan vain sverigebotit yrittää pelotella suomalaisia noilla, että muka Venäjä tänne hyökkää jos odottaa Ruotsia. Ei hyökkää.
Siitä harvinainen Igonin suoltama propagandatervehdys, että joka ainoa lause on paikkansa pitämätöntä shaibaa. Yleensä Igor pyrkii tiettyyn nokkeluuteen laittamalla sekaan muutaman neutraalin tai jopa paikkansa pitävänkin väitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettuani tänään uutisen Ruotsin joutumisesta Turkin epäsuosioon, toiveeni heräsi että näkisin vihreän poliitikon ensimmäisen järkevän ajatuksen, eli ilmoituksen siitä että Suomi voi mennä Natoon ennen Ruotsia, koska turvatakuut Venäjän naapurina ovat meille paljon tärkeämmät.
Sitten heräsin todellisuuteen, tietenkin Haavisto munasi tämänkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan pidä. Älkää nyt lähtekö tuohon Ruotsin tarkoitukselliseen leikkiin mukaan, meinaa Ruotsi tekee tätä nyt 100% ihan tahallaan.
Ruotsi HYÖTYY siitä kaikista eniten jos Suomi liittyy Natoon, koska silloin 100% varmuudella Ruotsi ei liity eikä Ruotsin tarvitse osallistua mihinkään Suomeen liittyvään sotaan. Tätä Ruotsi on aina tehnyt, piiloutunut Suomen taakse.
Nyt jumalauta olkaa kovana älkääkö antako sen Ruotsin enää potkia suomalaisia perseeseen.
Tämä. Jotenkin outoa että osa suomalaisista todella haluaa Suomen sotatoimialueeksi.
Ovatko nämä sitten ulkosuomalaisia vaiko mitä?
Natohan tietysti ottaisi Suomen etummaiseksi vaikka väkisin. Yhdysvalloilla on aika kova turvarinki Venäjän ympärillä mutta se ovi on Suomen kohdalla. Jotenkin sinisilmästä porukkaa täälläkin intoilee.
Jo alunperinkin tuntui omituiselta tämä takertuminen Ruotsiin.
Itsenäiset maat, tekevät itsenäiset päätökset, ei niihin aiemminkaan ole esiliinoja tarvittu.
Suomen pitää nyt irtisanoutua tuosta kokonaan ja hakea itse jäsenyyttä. Antaa Ruotsin itse koettaa setviä maahanmuutto ongelmiaan. Suomi tai Ruotsi ei ole mitään kurdialueita. Joten viekääpä ongelmat edes sinne minne ne kuuluvat.
Onhan tämä perseestä että joku tanskalainen käy polttamassa Ruotsissa koraanin jotta Erdo saa tekosyyn blokata Ruotsin ja SUOMEN jäsenyyden.
Kyllä tälläiset asiat pitäisi hoitaa ihan itse roikkumatta toisten käsikynkässä.
Jos se 0,00000000000001% mahdollisuus tapahtuisi, että Venäjä tänne hyökkäisi (siis sehän hyökkäisi ennen kuin liitymme Natoon) niin Ruotsin olisi vielä suuremmalla syyllä PAKKO puolustaa Suomea, koska muuten koko Ruotsin maine katoaisi ja ei Ruotsi halua suomalaisten turvaaman rajojen katoamista.
Eli ei tässä hätää. Meillä on turvana meidän oma loistava armeija, EU, turvatakuut useammalta NATO maalta ja vielä Ruotsikin joutuu meitä suuremmalla syyllä puolustamaan.
Nyt jäitä sinne päähän ja unohtakaa tuon Sverigebotin pelottelut. Sen tarkoitus on ainoastaan ja vain saada Suomi natoon niin, ettei Ruotsin tarvitse ikinä liittyä. Ruotsi pelaa samaa peliä, mitä se on vuosisadat pelannut.
Voitaisiin lopettaa tuo ainainen käsi kädessä vertaus. Ruotsi vaarantaa myös Suomen tilannetta nykyään hyväksymällä provokaatiot . Onko Ruotsi ylipäätään halukas natoon? Demokratialla on myös vastuu toimia sivistyneesti.
EU ei ole sotilaallinen puolustusliitto, NATO on.
Emme ole turvassa.
Ruotsia voi toki vaatia ryhdistäytymään, mutta tehtäköön se rinnalla sen kanssa, että Suomi mahdollisimman pian saa Turkin ratifioinnin hakemukselle.
Vaatimusta ja voivotteluahan maailmaan mahtuu, konkreettista puolustuskyvyn ja pelotteen kasvattamista tässä sitä vastoin oikeasti tarvitaan.