Lue keskustelun säännöt.
IL: Tanja imetti lastaan 6 vuotiaaksi: "Kuka minä olen häntä kieltämään"
23.01.2023 |
Öö etkö Tanja sinä ole juuri se vanhempi siinä kenen pitäisi ä ne rajat lapselle näyttää ja kertoa. Mitäköhän tostakin vanhemmiten tulee..
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Uusi palstahullu: lehmänmaitohullu.
Valitettavasti ei ole uusi. Ollut jo pitkään täällä. Aina sama virsi. Varmasti joku vegaaniuskoon hurahtanut rassukka.
En ole vegaani, vaan looginen ja lapsen parasta ajatteleva ihminen, joka ei näe mitään järkeä myöskään teollisuuslehmän ja vasikan kohtalossa tuossa kuviossa, jossa ihmismammulit lopettaa poikasensa imettämisen liian aikaisin ja sitten rahtaa kaupasta lehmänmaitoa pennun suihin.
Ja ette tekään siinä mitään logiikkaa oikeasti näe, kunhan vaan suhtaudutte tunteella koko asiaan ja vänkäätte, että on nOrmAaLia toimia noin.
Et ole vegaani, mutta olet maidon käyttämistä vastaan koska se tulee eläimestä?
Syötkö siis kuitenkin kananmunia, jotka ovat kanan sukusoluja joista olisi voinut tulla tipuja?
Miten tämä liittyy asiaan? Tuleeko sinusta munia joita voisit syöttää lapsillesi, mutta haet kuitenkin kananmunia ja paheksut palstoilla jos joku syöttää lapsilleen niitä omia munia?
No se kuuluu osana veganismiin, että ei syödä kananmunia eikä maitoa, koska ne eivät kuulu ihmisravintoon ja aiheuttavat vain kärsimystä eläimille. Jos lehmänmaidon juominen on outoa, niin sitten munienkin syöminen on.
Et vastannut kysymykseeni. Eli syötkö lihaa ja munia vai etkö? Jos et, olet vegaani. Jos syöt, miksi vouhotat nimenomaan lehmänmaidosta? Ei se liha tai munat ole sen ihmeellisempiä.
Kanat munivat jokatapauksessa joten turha liittää kärsimystä ihmisen takia. Lehmänmaito toinen juttu.
No ei kyllä kanat siittämättä muni :D Jos kanalassa ei ole yhtään kukkoa, siellä ei kukaan muni.
KANAT MUNII KYLLÄ ILMAN KUKKOA. NIISTÄ MUNISTA EI VAIN VOI KEHITTYÄ TIPUJA.
Ja niitä tyhjiä muniako sinä sitten popsit? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lapsesta rajaton aikuinen, jolle toisten ihmisten kehot ovat olemassa vain hänen ilokseen.
Kyllä se, ettei koskaan kielletä, altistaa rajattomuudelle myös aikuisiälle. Voi oppia, että äidin tissin sai ottaa suuhun silloin kun tahtoi=kenen tahansa naisen tissiin saa koskea silloin kun tahtoo.
Vmp
Upean aikuismainen ja erityisesti loistokkaan huolellisesti perustelu argumentti. Olen sanaton :D
Aluks kirjoitin jotain perusteltua ja sanallisesti rikkaampaa, mutta pyyhin sen pois ja tiivistin noin, koska väittämä on niin absurdi ja tyhmä, etten viitsinyt vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Mä hain ihan maitotilalta luomumaitoa. Lapset on terveitä ja hyvinvoivia.
Niin? Liittyi mitenkään mihin? Vai paheksutko sinäkin tuollaista 6-vuotiasta imettävää äitiä, vaikka itse haet lapsillesi lehmänmaitoa?
En mä nyt varsinaisesti paheksu mutta jos kuusivuotias saa roikkua vielä tissillä kun äiti ei osaa kieltää niin on se mun mielestä omituista.
Ei ole kyse siitä etteikö osaisi kieltää vaan siitä että ei koe kieltämistä tarpeelliseksi.
No onhan tuo aika outoa ettei koe tarpeelliseksi kieltää kuusivuotiasta roikkumasta tissillä. Toivon ettei tuon muksun kaverit näe/saa tietää asiasta, tuon ikäiset osaa jo kiusata. Mutta äiti ei osaa ajatella tätä vaan jokin oma tarpeensa tässä on takana eikä lapsen. Näin mä ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Uusi palstahullu: lehmänmaitohullu.
Valitettavasti ei ole uusi. Ollut jo pitkään täällä. Aina sama virsi. Varmasti joku vegaaniuskoon hurahtanut rassukka.
En ole vegaani, vaan looginen ja lapsen parasta ajatteleva ihminen, joka ei näe mitään järkeä myöskään teollisuuslehmän ja vasikan kohtalossa tuossa kuviossa, jossa ihmismammulit lopettaa poikasensa imettämisen liian aikaisin ja sitten rahtaa kaupasta lehmänmaitoa pennun suihin.
Ja ette tekään siinä mitään logiikkaa oikeasti näe, kunhan vaan suhtaudutte tunteella koko asiaan ja vänkäätte, että on nOrmAaLia toimia noin.
Et ole vegaani, mutta olet maidon käyttämistä vastaan koska se tulee eläimestä?
Syötkö siis kuitenkin kananmunia, jotka ovat kanan sukusoluja joista olisi voinut tulla tipuja?
Miten tämä liittyy asiaan? Tuleeko sinusta munia joita voisit syöttää lapsillesi, mutta haet kuitenkin kananmunia ja paheksut palstoilla jos joku syöttää lapsilleen niitä omia munia?
No se kuuluu osana veganismiin, että ei syödä kananmunia eikä maitoa, koska ne eivät kuulu ihmisravintoon ja aiheuttavat vain kärsimystä eläimille. Jos lehmänmaidon juominen on outoa, niin sitten munienkin syöminen on.
Et vastannut kysymykseeni. Eli syötkö lihaa ja munia vai etkö? Jos et, olet vegaani. Jos syöt, miksi vouhotat nimenomaan lehmänmaidosta? Ei se liha tai munat ole sen ihmeellisempiä.
Miksi jauhat jostain veganismista? En minä ole mistään veganismista puhunut, päinvastoin jo hyvin selvästi kirjoitin, etten ole vegaani.
Etkö tosiaan ymmärrä miten epäloogista on paheksua ja hysterisoida äidinmaidon antamista lapselle, jos kuitenkin itse hakee lapselleen toisen eläimen maitoa juotavaksi? Ihmismammuli ei halua imettää kuin hetken, hakee sitten lapselleen toisen eläimen maitoa joka on saatu siitä eläimestä usein hyvin epäinhimillisin keinoin, JA vielä kaiken päälle kauhistelee jos joku toinen ihmismammuli ruokkii omalla hyvällä äidinmaidollaan lastaan pidempään!
Eli siis syöt toisen eläimen sukusoluja (kananmunia). ja se on sinusta ihan OK ja loogista, mutta lehmänmaidon juominen/lapselle juottaminen on epäloogista ja väärin?
Ja sen jälkeen jatkat blablabla tuota saman jankuttamistasi, jonka olet sanonut jo monta kertaa. Ja luulet vielä kuulostavasti loogisemmalta ja älykkämmältä kuin muut.
Eli tuleeko ihmiseltä itseltään niitä munia? Vai miten vertaat niitä tilanteeseen, jossa ihminen itsekin tuottaa maitoa, mutta lopettaa sen ennenaikaisesti ja siirtyy antamaan poikaselleen toisen lajin maitoa?
Kyllä, ihmiseltä tulee munia. Joka kuukausi vuotaa munasolu ulos. Pitäisikö se paistaa ja syödä, kun kerran kananmuniakin paistetaan? Mitä eroa?
Eli et edelleenkään halua kohdata sitä tosiasiaa, ettei ole loogista paheksua äidinmaidon antamista lapselle, kun samaan aikaan on normi hakea kaupasta toisen lajin äidinmaitoa jota juotetaan omille lapsille?
Apua olihan lehtijuttuja aikuisistakin miehistä joita naiset imetti,se jos mikä oli oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lapsesta rajaton aikuinen, jolle toisten ihmisten kehot ovat olemassa vain hänen ilokseen.
Kyllä se, ettei koskaan kielletä, altistaa rajattomuudelle myös aikuisiälle. Voi oppia, että äidin tissin sai ottaa suuhun silloin kun tahtoi=kenen tahansa naisen tissiin saa koskea silloin kun tahtoo.
Vmp
Upean aikuismainen ja erityisesti loistokkaan huolellisesti perustelu argumentti. Olen sanaton :D
Kiitos t. Tanja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lapsesta rajaton aikuinen, jolle toisten ihmisten kehot ovat olemassa vain hänen ilokseen.
Kyllä se, ettei koskaan kielletä, altistaa rajattomuudelle myös aikuisiälle. Voi oppia, että äidin tissin sai ottaa suuhun silloin kun tahtoi=kenen tahansa naisen tissiin saa koskea silloin kun tahtoo.
Vmp
Upean aikuismainen ja erityisesti loistokkaan huolellisesti perustelu argumentti. Olen sanaton :D
Aluks kirjoitin jotain perusteltua ja sanallisesti rikkaampaa, mutta pyyhin sen pois ja tiivistin noin, koska väittämä on niin absurdi ja tyhmä, etten viitsinyt vaivautua.
Vaivauduit kuitenkin toistamaan "argumenttisi" edelleenkin ilman minkäänlaisia perustelua. Voi pientä. Kai tuosta sitten jotain saat, kun öyhötät sisällötöntä sontaa av:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Mä hain ihan maitotilalta luomumaitoa. Lapset on terveitä ja hyvinvoivia.
Niin? Liittyi mitenkään mihin? Vai paheksutko sinäkin tuollaista 6-vuotiasta imettävää äitiä, vaikka itse haet lapsillesi lehmänmaitoa?
En mä nyt varsinaisesti paheksu mutta jos kuusivuotias saa roikkua vielä tissillä kun äiti ei osaa kieltää niin on se mun mielestä omituista.
Ei ole kyse siitä etteikö osaisi kieltää vaan siitä että ei koe kieltämistä tarpeelliseksi.
Ja siinäpä se ongelman ydin nykyvanhemmilla onkin. Ei koeta kieltämistä tarpeelliseksi ja sitten pennut hilluvat miten sattuvat.
Einnan kieltämättömyys nyt ei millään tavalla tarkoita sitä etteikö muuten kieltäisi. Mikä se perustelu sun mielestä sen rinnan kieltämiselle olisi?
Hyvin monesti tarkoittaa. Rinnan kieltämiselle on ihan yksinkertainen perustelu: 6-vuotias ei enää tarvitse rintaa, koska saa ravintonsa muuta kautta. Rinta on vauvan ravinnonlähde. 6-vuotias ei ole enää vauva.
No ei kuule tarkoita.
Rintamaito on ravitsemuksellisesti laadukas täydennys myös vauvaa vanhemman lapsen ruokavalioon. Maidosta lapsi saa mm. energiaa, hyvälaatuista proteiinia sekä vitamiineja ja hivenaineita. Taaperoikäinen saa 5-6 desilitrasta rintamaitoa esimerkiksi päivittäisen tarpeensa verran C- ja A-vitamiinia ja jopa puolet päivittäisestä proteiinintarpeestaan. Rintamaidosta lapsi saa myös reilusti nestettä ja jopa kolmanneksen päivittäisestä energiantarpeestaan.
Jos lapsesi kaipaa vielä rintaa vaikka sit vain sen läheisyyden vuoksi, sä sen häneltä kiellät sanomalla ettei noin iso enää syö rintaa? Ok, tee sit niin, moni muu ei kiellä kieltämisen ilosta asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole mitään järkisyitä tälle asialle, olette vaan tunteellisia ja perustelette sillä" -jokainen fanaatikkohörhö, joka itse suhtautuu asiaan 100 % tunteella.
Teillä ei vain ole minkäänlaisia perusteita tuolle kauhistelullenne. Ei mitään. Hysteerisinä huudatte.
Sanoo hän joka sivutolkulla vauhkoaa lehmänmaidosta :D
Onneksi tämä on vain keskustelupalsta, minkähänlainen tuo olis työkaverina? Pelottava ajatus.
Teillä meni kyllä todella tunteisiin kun tajusitte, miten typerästi olette toimineet kun olette ajatelleet, ettei ihminen saisi imettää kuin jonkun mystisen "tietyn ajan" jonka jälkeen siitä tulee paheksuttua perverssiyttä, vaikka samaan aikaan raahataan toisen lajin äidinmaitoa niille lapsille.
Edelleen, onneksi et ole mun työkaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Mä hain ihan maitotilalta luomumaitoa. Lapset on terveitä ja hyvinvoivia.
Niin? Liittyi mitenkään mihin? Vai paheksutko sinäkin tuollaista 6-vuotiasta imettävää äitiä, vaikka itse haet lapsillesi lehmänmaitoa?
En mä nyt varsinaisesti paheksu mutta jos kuusivuotias saa roikkua vielä tissillä kun äiti ei osaa kieltää niin on se mun mielestä omituista.
Ei ole kyse siitä etteikö osaisi kieltää vaan siitä että ei koe kieltämistä tarpeelliseksi.
No onhan tuo aika outoa ettei koe tarpeelliseksi kieltää kuusivuotiasta roikkumasta tissillä. Toivon ettei tuon muksun kaverit näe/saa tietää asiasta, tuon ikäiset osaa jo kiusata. Mutta äiti ei osaa ajatella tätä vaan jokin oma tarpeensa tässä on takana eikä lapsen. Näin mä ajattelen.
Ei se rinnalla roiku ja sä varmaan nolaat lapsesi tämän tästä kavereidensa silmissä, mutta moni muu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Uusi palstahullu: lehmänmaitohullu.
Valitettavasti ei ole uusi. Ollut jo pitkään täällä. Aina sama virsi. Varmasti joku vegaaniuskoon hurahtanut rassukka.
En ole vegaani, vaan looginen ja lapsen parasta ajatteleva ihminen, joka ei näe mitään järkeä myöskään teollisuuslehmän ja vasikan kohtalossa tuossa kuviossa, jossa ihmismammulit lopettaa poikasensa imettämisen liian aikaisin ja sitten rahtaa kaupasta lehmänmaitoa pennun suihin.
Ja ette tekään siinä mitään logiikkaa oikeasti näe, kunhan vaan suhtaudutte tunteella koko asiaan ja vänkäätte, että on nOrmAaLia toimia noin.
Et ole vegaani, mutta olet maidon käyttämistä vastaan koska se tulee eläimestä?
Syötkö siis kuitenkin kananmunia, jotka ovat kanan sukusoluja joista olisi voinut tulla tipuja?
Miten tämä liittyy asiaan? Tuleeko sinusta munia joita voisit syöttää lapsillesi, mutta haet kuitenkin kananmunia ja paheksut palstoilla jos joku syöttää lapsilleen niitä omia munia?
No se kuuluu osana veganismiin, että ei syödä kananmunia eikä maitoa, koska ne eivät kuulu ihmisravintoon ja aiheuttavat vain kärsimystä eläimille. Jos lehmänmaidon juominen on outoa, niin sitten munienkin syöminen on.
Et vastannut kysymykseeni. Eli syötkö lihaa ja munia vai etkö? Jos et, olet vegaani. Jos syöt, miksi vouhotat nimenomaan lehmänmaidosta? Ei se liha tai munat ole sen ihmeellisempiä.
Miksi jauhat jostain veganismista? En minä ole mistään veganismista puhunut, päinvastoin jo hyvin selvästi kirjoitin, etten ole vegaani.
Etkö tosiaan ymmärrä miten epäloogista on paheksua ja hysterisoida äidinmaidon antamista lapselle, jos kuitenkin itse hakee lapselleen toisen eläimen maitoa juotavaksi? Ihmismammuli ei halua imettää kuin hetken, hakee sitten lapselleen toisen eläimen maitoa joka on saatu siitä eläimestä usein hyvin epäinhimillisin keinoin, JA vielä kaiken päälle kauhistelee jos joku toinen ihmismammuli ruokkii omalla hyvällä äidinmaidollaan lastaan pidempään!
Eli siis syöt toisen eläimen sukusoluja (kananmunia). ja se on sinusta ihan OK ja loogista, mutta lehmänmaidon juominen/lapselle juottaminen on epäloogista ja väärin?
Ja sen jälkeen jatkat blablabla tuota saman jankuttamistasi, jonka olet sanonut jo monta kertaa. Ja luulet vielä kuulostavasti loogisemmalta ja älykkämmältä kuin muut.
Eli tuleeko ihmiseltä itseltään niitä munia? Vai miten vertaat niitä tilanteeseen, jossa ihminen itsekin tuottaa maitoa, mutta lopettaa sen ennenaikaisesti ja siirtyy antamaan poikaselleen toisen lajin maitoa?
Kyllä, ihmiseltä tulee munia. Joka kuukausi vuotaa munasolu ulos. Pitäisikö se paistaa ja syödä, kun kerran kananmuniakin paistetaan? Mitä eroa?
Eli et edelleenkään halua kohdata sitä tosiasiaa, ettei ole loogista paheksua äidinmaidon antamista lapselle, kun samaan aikaan on normi hakea kaupasta toisen lajin äidinmaitoa jota juotetaan omille lapsille?
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Kun lapsi on jo 6-vuotias, sieltä rinnasta tulevaa nestettä ei voi enää oikein kutsua maidoksi. Sen ravitsemuksellinen arvo on käytännössä 0 enää siinä vaiheessa. Tissin lutkuttamiselle on ihan muut motiivit tuossa vaiheessa kuin ravinnon antaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Mä hain ihan maitotilalta luomumaitoa. Lapset on terveitä ja hyvinvoivia.
Niin? Liittyi mitenkään mihin? Vai paheksutko sinäkin tuollaista 6-vuotiasta imettävää äitiä, vaikka itse haet lapsillesi lehmänmaitoa?
En mä nyt varsinaisesti paheksu mutta jos kuusivuotias saa roikkua vielä tissillä kun äiti ei osaa kieltää niin on se mun mielestä omituista.
Ei ole kyse siitä etteikö osaisi kieltää vaan siitä että ei koe kieltämistä tarpeelliseksi.
Ja siinäpä se ongelman ydin nykyvanhemmilla onkin. Ei koeta kieltämistä tarpeelliseksi ja sitten pennut hilluvat miten sattuvat.
Einnan kieltämättömyys nyt ei millään tavalla tarkoita sitä etteikö muuten kieltäisi. Mikä se perustelu sun mielestä sen rinnan kieltämiselle olisi?
Hyvin monesti tarkoittaa. Rinnan kieltämiselle on ihan yksinkertainen perustelu: 6-vuotias ei enää tarvitse rintaa, koska saa ravintonsa muuta kautta. Rinta on vauvan ravinnonlähde. 6-vuotias ei ole enää vauva.
No ei kuule tarkoita.
Rintamaito on ravitsemuksellisesti laadukas täydennys myös vauvaa vanhemman lapsen ruokavalioon. Maidosta lapsi saa mm. energiaa, hyvälaatuista proteiinia sekä vitamiineja ja hivenaineita. Taaperoikäinen saa 5-6 desilitrasta rintamaitoa esimerkiksi päivittäisen tarpeensa verran C- ja A-vitamiinia ja jopa puolet päivittäisestä proteiinintarpeestaan. Rintamaidosta lapsi saa myös reilusti nestettä ja jopa kolmanneksen päivittäisestä energiantarpeestaan.
Jos lapsesi kaipaa vielä rintaa vaikka sit vain sen läheisyyden vuoksi, sä sen häneltä kiellät sanomalla ettei noin iso enää syö rintaa? Ok, tee sit niin, moni muu ei kiellä kieltämisen ilosta asioita.
Paskapuhetta, koska rintamaidon ravitsemuksellinen laatu hiipuu, kun rinta"ruokintaa" jatketaan ylipitkään eikä sitä tehdä enää säännöllisesti esim. 4-5h välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteleeko ihmiset täällä, että se isompi lapsi on rinnalla 24/7 eikä syö mitään muuta? Kyllä mun lapset söi ihan normaalisti vaikka saivat käydä rinnalla 4-5-vuotiaaksi asti. Ja ei, eivät saaneet lehmänmaitoa lasista, koska meillä ei juoda lehmänmaitoa vaikka muuten on maitotuotteet käytössä.
Meinaatko, että se lehmänmaito on jotenkin eettisempää esim. juustona kuin maitona? :D
Ei tässä eettisyydestä ole kyse, en vain näe mitään syytä, miksi sitä maitoa pitäisi juoda. Meillä maito ei ole ruokajuoma, ei tässä mistään sen kummemmasta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Uusi palstahullu: lehmänmaitohullu.
Valitettavasti ei ole uusi. Ollut jo pitkään täällä. Aina sama virsi. Varmasti joku vegaaniuskoon hurahtanut rassukka.
En ole vegaani, vaan looginen ja lapsen parasta ajatteleva ihminen, joka ei näe mitään järkeä myöskään teollisuuslehmän ja vasikan kohtalossa tuossa kuviossa, jossa ihmismammulit lopettaa poikasensa imettämisen liian aikaisin ja sitten rahtaa kaupasta lehmänmaitoa pennun suihin.
Ja ette tekään siinä mitään logiikkaa oikeasti näe, kunhan vaan suhtaudutte tunteella koko asiaan ja vänkäätte, että on nOrmAaLia toimia noin.
Et ole vegaani, mutta olet maidon käyttämistä vastaan koska se tulee eläimestä?
Syötkö siis kuitenkin kananmunia, jotka ovat kanan sukusoluja joista olisi voinut tulla tipuja?
Miten tämä liittyy asiaan? Tuleeko sinusta munia joita voisit syöttää lapsillesi, mutta haet kuitenkin kananmunia ja paheksut palstoilla jos joku syöttää lapsilleen niitä omia munia?
No se kuuluu osana veganismiin, että ei syödä kananmunia eikä maitoa, koska ne eivät kuulu ihmisravintoon ja aiheuttavat vain kärsimystä eläimille. Jos lehmänmaidon juominen on outoa, niin sitten munienkin syöminen on.
Et vastannut kysymykseeni. Eli syötkö lihaa ja munia vai etkö? Jos et, olet vegaani. Jos syöt, miksi vouhotat nimenomaan lehmänmaidosta? Ei se liha tai munat ole sen ihmeellisempiä.
Kanat munivat jokatapauksessa joten turha liittää kärsimystä ihmisen takia. Lehmänmaito toinen juttu.
No ei kyllä kanat siittämättä muni :D Jos kanalassa ei ole yhtään kukkoa, siellä ei kukaan muni.
KANAT MUNII KYLLÄ ILMAN KUKKOA. NIISTÄ MUNISTA EI VAIN VOI KEHITTYÄ TIPUJA.
Ja niitä tyhjiä muniako sinä sitten popsit? :D
Niitä me kuule kaikki popsitaan. Luuletko että noissa tuhansien kanojen kanaloissa muka on joku kukko hedelmöittämässä munat. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Mä hain ihan maitotilalta luomumaitoa. Lapset on terveitä ja hyvinvoivia.
Niin? Liittyi mitenkään mihin? Vai paheksutko sinäkin tuollaista 6-vuotiasta imettävää äitiä, vaikka itse haet lapsillesi lehmänmaitoa?
En mä nyt varsinaisesti paheksu mutta jos kuusivuotias saa roikkua vielä tissillä kun äiti ei osaa kieltää niin on se mun mielestä omituista.
Ei ole kyse siitä etteikö osaisi kieltää vaan siitä että ei koe kieltämistä tarpeelliseksi.
Ja siinäpä se ongelman ydin nykyvanhemmilla onkin. Ei koeta kieltämistä tarpeelliseksi ja sitten pennut hilluvat miten sattuvat.
Einnan kieltämättömyys nyt ei millään tavalla tarkoita sitä etteikö muuten kieltäisi. Mikä se perustelu sun mielestä sen rinnan kieltämiselle olisi?
Hyvin monesti tarkoittaa. Rinnan kieltämiselle on ihan yksinkertainen perustelu: 6-vuotias ei enää tarvitse rintaa, koska saa ravintonsa muuta kautta. Rinta on vauvan ravinnonlähde. 6-vuotias ei ole enää vauva.
No ei kuule tarkoita.
Rintamaito on ravitsemuksellisesti laadukas täydennys myös vauvaa vanhemman lapsen ruokavalioon. Maidosta lapsi saa mm. energiaa, hyvälaatuista proteiinia sekä vitamiineja ja hivenaineita. Taaperoikäinen saa 5-6 desilitrasta rintamaitoa esimerkiksi päivittäisen tarpeensa verran C- ja A-vitamiinia ja jopa puolet päivittäisestä proteiinintarpeestaan. Rintamaidosta lapsi saa myös reilusti nestettä ja jopa kolmanneksen päivittäisestä energiantarpeestaan.
Jos lapsesi kaipaa vielä rintaa vaikka sit vain sen läheisyyden vuoksi, sä sen häneltä kiellät sanomalla ettei noin iso enää syö rintaa? Ok, tee sit niin, moni muu ei kiellä kieltämisen ilosta asioita.
No kuule. Se, että sinä et anna lapsellesi mitään muuta ruokaa kuin rintamaitoa, ei ole mikään perustelu sille, että 6-vuotiaan pitää tissiä imeä. Kaiken mainitsemasi ja paljon enemmän saa annettua lapselle ihan tekemällä hänelle monipuolista ruokaa. Ei siihen tissiä tarvita.
Mä en oo asiasta hirveesti huudellut, mutta mä pumppasin monta v. Mä sitten pakastin maitoa ja laitoin sitä mm aamupuuroon lapsille.
Hirveesti sen hyötyjä kehuttiin ja mä lisäksi sain kg pidettyä paremmin kurissa. Lapsille sanoin maito menee vauvoille. Erosin kuopuksen ollessa 1,5 v. eli ei ollut miestä ihmettelemässä. Kuopus ei halunnut rintaa enää, kun oli mennyt päiväkotiin. Pumppasin ja lisäsin hänellä maidon joukkoon, suoraan lasiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäloogisia kouhottajia ketju täynnä. Hysterisoimassa jotain äidinmaitoa, vaikka itse ovat varmaan juottaneet lapselleen lehmänmaitoa sen jälkeen kun ovat lopettaneet oman poikasensa ruokkimisen rinnoillaan LIIAN AIKAISIN. Sitten haettu kaupasta jotain teollisuuslehmän maitoa, jonka vasikka on viety heti syntymän jälkeen pois, jotta lehmän maidot saadaan av-mamman pennun suihin.
Uusi palstahullu: lehmänmaitohullu.
Valitettavasti ei ole uusi. Ollut jo pitkään täällä. Aina sama virsi. Varmasti joku vegaaniuskoon hurahtanut rassukka.
En ole vegaani, vaan looginen ja lapsen parasta ajatteleva ihminen, joka ei näe mitään järkeä myöskään teollisuuslehmän ja vasikan kohtalossa tuossa kuviossa, jossa ihmismammulit lopettaa poikasensa imettämisen liian aikaisin ja sitten rahtaa kaupasta lehmänmaitoa pennun suihin.
Ja ette tekään siinä mitään logiikkaa oikeasti näe, kunhan vaan suhtaudutte tunteella koko asiaan ja vänkäätte, että on nOrmAaLia toimia noin.
Et ole vegaani, mutta olet maidon käyttämistä vastaan koska se tulee eläimestä?
Syötkö siis kuitenkin kananmunia, jotka ovat kanan sukusoluja joista olisi voinut tulla tipuja?
Miten tämä liittyy asiaan? Tuleeko sinusta munia joita voisit syöttää lapsillesi, mutta haet kuitenkin kananmunia ja paheksut palstoilla jos joku syöttää lapsilleen niitä omia munia?
No se kuuluu osana veganismiin, että ei syödä kananmunia eikä maitoa, koska ne eivät kuulu ihmisravintoon ja aiheuttavat vain kärsimystä eläimille. Jos lehmänmaidon juominen on outoa, niin sitten munienkin syöminen on.
Et vastannut kysymykseeni. Eli syötkö lihaa ja munia vai etkö? Jos et, olet vegaani. Jos syöt, miksi vouhotat nimenomaan lehmänmaidosta? Ei se liha tai munat ole sen ihmeellisempiä.
Kanat munivat jokatapauksessa joten turha liittää kärsimystä ihmisen takia. Lehmänmaito toinen juttu.
No ei kyllä kanat siittämättä muni :D Jos kanalassa ei ole yhtään kukkoa, siellä ei kukaan muni.
KANAT MUNII KYLLÄ ILMAN KUKKOA. NIISTÄ MUNISTA EI VAIN VOI KEHITTYÄ TIPUJA.
Ja niitä tyhjiä muniako sinä sitten popsit? :D
Niitä me kuule kaikki popsitaan. Luuletko että noissa tuhansien kanojen kanaloissa muka on joku kukko hedelmöittämässä munat. -eri
Keinosiemennys sinulle vieras käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteleeko ihmiset täällä, että se isompi lapsi on rinnalla 24/7 eikä syö mitään muuta? Kyllä mun lapset söi ihan normaalisti vaikka saivat käydä rinnalla 4-5-vuotiaaksi asti. Ja ei, eivät saaneet lehmänmaitoa lasista, koska meillä ei juoda lehmänmaitoa vaikka muuten on maitotuotteet käytössä.
Meinaatko, että se lehmänmaito on jotenkin eettisempää esim. juustona kuin maitona? :D
Ei tässä eettisyydestä ole kyse, en vain näe mitään syytä, miksi sitä maitoa pitäisi juoda. Meillä maito ei ole ruokajuoma, ei tässä mistään sen kummemmasta ole kyse.
No miksi käytät niitä muita maitotuotteita? Ihan yhtä vähän niiden käytölle on syitä kuin maidon juomiselle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuvitteleeko ihmiset täällä, että se isompi lapsi on rinnalla 24/7 eikä syö mitään muuta? Kyllä mun lapset söi ihan normaalisti vaikka saivat käydä rinnalla 4-5-vuotiaaksi asti. Ja ei, eivät saaneet lehmänmaitoa lasista, koska meillä ei juoda lehmänmaitoa vaikka muuten on maitotuotteet käytössä.
Meinaatko, että se lehmänmaito on jotenkin eettisempää esim. juustona kuin maitona? :D
Ei tässä eettisyydestä ole kyse, en vain näe mitään syytä, miksi sitä maitoa pitäisi juoda. Meillä maito ei ole ruokajuoma, ei tässä mistään sen kummemmasta ole kyse.
No onko sitten joku syy miksi sitä EI pitäisi juoda?
Hyvin monesti tarkoittaa. Rinnan kieltämiselle on ihan yksinkertainen perustelu: 6-vuotias ei enää tarvitse rintaa, koska saa ravintonsa muuta kautta. Rinta on vauvan ravinnonlähde. 6-vuotias ei ole enää vauva.