Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami (26-v): "En ole koskaan ollut rakastunut."

Miten tällainen voi olla mahdollista? 

Hauskannäköinen, miellyttävä luonne, tunteellinen ja herkkä (Samin oma luonnehdinta itsestään) eikä koskaan rakastunut?

Mitä on rakastuminen kenenkin mielestä? Luulen että tämä on määrittelykysymyskin, koska toiset rakastuu joka toinen päivä. Täytyy tarkoittaa eri asioita eri ihmisille.

En tiedä itsekään, olenko ollut rakastunut. Sen tiedän, että olen ihastunut noin miljoona kertaa ja rakastan aviomiestäni ja lapsiamme, ja vanhempiani ja ystäviäni. Mutta rakastuminen, missä kohtaa sen pitäis olla? Itse miellän sen enempikin sellaiseksi prinsessaunelmaksi ja käytännönlähiesenä ihmisenä itselleni vieraaksi termiksi.

Minä miellän rakastumisen siihen tunteeseen, kun on sovittu seurustelusta ja on aivan hulluna mieheen. Siis kiehnätään ja rakastellaan koko ajan. Ajan mittaan rakastuminen muuttuu rakkaudeksi. Voihan olla, että sinä olet mennyt miehen kanssa yhteen ns. järkisyistä, etkä ole kokenut rakastumista.

Aa okei. Olen siis ollut rakastunut :) Itse en vaan ole koskaan osannut erottaa ihastumista rakastumisesta. Toki rakastumisen voi ajatella olevan voimakkaampaa, mutta olen minä kyllä ollut kuollettavan ihastunutkin.... 

Siis kaukoihastunutkin kuollettavasti. En ole montaakaan kertaa saanut vastakaikua noille miljoonalle ihastumiselleni ;)

Vierailija kirjoitti:

Moneltakohan neitosista irtoaa bacheloreille sarjan aikana? Vai pitäisikö kysyä, onko joukossa joku, joka ei antaudu?

Miehet ja naiset asuvat eri residenssissä ja naiset kyllä tarkkaan kyttäävät, ettei kukaan syyllisty salavuoteuteen. Mutta loppupäässä on yliyöntreffit, jolloin koeajoihin on mahdollisuuksia.

Tämä on aika turha ohjelma rakkauden etsintään, eihän tässä ole tainnut vielä syntyä yhtään todellista paria ja pahoin pelkään, ettei synny nytkään, toisin kuin Maajussille morsian ja Ensitreffit alttarilla ohjelmissa, miksi tätä kuitenkin pyöritetään vuodesta toiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika turha ohjelma rakkauden etsintään, eihän tässä ole tainnut vielä syntyä yhtään todellista paria ja pahoin pelkään, ettei synny nytkään, toisin kuin Maajussille morsian ja Ensitreffit alttarilla ohjelmissa, miksi tätä kuitenkin pyöritetään vuodesta toiseen? 

Tässä formaatissa ärsyttää se, että naiset (tai miehet) joutuvat kilpailemaan treffiajasta. Ja se, että osallistujat laitetaan näihin (ei-niin-istuviin) iltapukuihin ja yritetään väkisin vääntää jotain nuorekkaita, sporttisia ihmisiä. Kun tosielämä on kuitenkin kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Rupesin katsomaan Ruusun jälkeen -jaksoa ja miten voi olla, että naiset pitävät tuollaista suoristusraudalla nuoltua päänmyötäistä liuhutukkaa jotenkin edustavan näköisenä? Kaikilla samanlainen ohut liiskatukka valuu pitkin kalloa.

Makuja on monia, minusta näyttää kivalta ja hyvinvoivilta hiukset noin. Miksi ylipäätään pitäisi esittää että tukka olisi kauhean paksu jos se ei sellainen ole? Pohjoismaalaisilla ei useinkaan ole. Voi silti olla hyvännäköiset hiukset. Pahemmalta minusta näyttää hiustenpidennykset tai kaikenlaiset tupeerausyritykset.

Miksi niin nuoret nätit naiset huonontaneet ulkonäköään tatuoinneilla ei vaan ymmärrä.

Miksi niin moni haukkuu osallistujien ulkonäköä? Minusta sekä miehet että naiset ovat ihan mukavan näköisiä. Toki osallistujat Suomessa ovat rehellisen tavallisia, sellaisia, joihin katsojatkin voivat samaistua. Amerikkalainen versio on kuin kaunis satu mutta epäuskottava.

Kaikki osallistujat ovat olleet rohkeita lähtiessään ohjelmaan. Kaikissa heissä on kauniita puolia, vaikkei kukaan täydellinen olekaan. Minna on klassisen kaunis, Hennalla on hurmaava hymy, Fanni on tyylikäs, Lotta on luonnollisen nätti.

Positiivisuus on mukavaa kirjoitti:

Miksi niin moni haukkuu osallistujien ulkonäköä? Minusta sekä miehet että naiset ovat ihan mukavan näköisiä. Toki osallistujat Suomessa ovat rehellisen tavallisia, sellaisia, joihin katsojatkin voivat samaistua. Amerikkalainen versio on kuin kaunis satu mutta epäuskottava.

Kaikki osallistujat ovat olleet rohkeita lähtiessään ohjelmaan. Kaikissa heissä on kauniita puolia, vaikkei kukaan täydellinen olekaan. Minna on klassisen kaunis, Hennalla on hurmaava hymy, Fanni on tyylikäs, Lotta on luonnollisen nätti.

Kyllä minustakin on osallistujat oikein kivan ja kauniin näköisiä - kasvoistaan. Kasvonpiirteisiin ei juuri voi vaikuttaa, mutta elämäntyyliin voi. Tikissä olevat nuoret miehet tuskin haluavat kumppanikseen ihmistä joka ei pidä kovin hyvää huolta vartalostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sami (26-v): "En ole koskaan ollut rakastunut."

Miten tällainen voi olla mahdollista? 

Hauskannäköinen, miellyttävä luonne, tunteellinen ja herkkä (Samin oma luonnehdinta itsestään) eikä koskaan rakastunut?

Rakastunut itseensä ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Moneltakohan neitosista irtoaa bacheloreille sarjan aikana? Vai pitäisikö kysyä, onko joukossa joku, joka ei antaudu?

Hah no nyt oli hyvä! Irtoais varmaan, mutta bätset eivät taida saada riittävästi wiinaa, että kiinnostaisi sen vertaa...

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika turha ohjelma rakkauden etsintään, eihän tässä ole tainnut vielä syntyä yhtään todellista paria ja pahoin pelkään, ettei synny nytkään, toisin kuin Maajussille morsian ja Ensitreffit alttarilla ohjelmissa, miksi tätä kuitenkin pyöritetään vuodesta toiseen? 

Juurikin siksi, että saadaan täällä ruotia ja päivitellä kuinka hirveää tarjonta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupesin katsomaan Ruusun jälkeen -jaksoa ja miten voi olla, että naiset pitävät tuollaista suoristusraudalla nuoltua päänmyötäistä liuhutukkaa jotenkin edustavan näköisenä? Kaikilla samanlainen ohut liiskatukka valuu pitkin kalloa.

Makuja on monia, minusta näyttää kivalta ja hyvinvoivilta hiukset noin. Miksi ylipäätään pitäisi esittää että tukka olisi kauhean paksu jos se ei sellainen ole? Pohjoismaalaisilla ei useinkaan ole. Voi silti olla hyvännäköiset hiukset. Pahemmalta minusta näyttää hiustenpidennykset tai kaikenlaiset tupeerausyritykset.

On toki varmasti monia, mutta ohut ja liuhuinen tukka edellyttää siroutta myös kasvoilta ja vartalolta. Se että kovin ylipainoisella ja tanakalla ihmisellä on huonot ohuet hiukset, näyttää kauhealta.

Miili on kasvoista tosi kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Astalla 22 tonnia velkaa ulosotossa, sitä vaan toisen bachelorin kanssa yhdessä makselemaan pois. 

Hänestä ilman tatuointejakin puski esiin sellainen elämänkoululainen - viba. Lisäksi taustalla petos ja pahoinpitely.

Jos olisin itse bätse, niin kokisin oloni huijatuksi, kun pitäisi tietämättään tutustua väkivaltarikolliseen

Vierailija kirjoitti:

Miili on kasvoista tosi kaunis.

Kunpa ymmärtäisi laihduttaa ainakin 20 kg!

Positiivisuus on mukavaa kirjoitti:

Miksi niin moni haukkuu osallistujien ulkonäköä? Minusta sekä miehet että naiset ovat ihan mukavan näköisiä. Toki osallistujat Suomessa ovat rehellisen tavallisia, sellaisia, joihin katsojatkin voivat samaistua. Amerikkalainen versio on kuin kaunis satu mutta epäuskottava.

Kaikki osallistujat ovat olleet rohkeita lähtiessään ohjelmaan. Kaikissa heissä on kauniita puolia, vaikkei kukaan täydellinen olekaan. Minna on klassisen kaunis, Hennalla on hurmaava hymy, Fanni on tyylikäs, Lotta on luonnollisen nätti.

Mielestäni myös Emma, Nea ja Werakin ilman meikkiä ovat oikein kauniita.

Miten joku jaksaa viestikaupalla ihmetellä naisten paksuja pohkeita ja lihavuutta?

Kunnon naisv*haketju tämäkin. Pahinta on, että tätä suoltaa vieläpä useimmiten toinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon naisv*haketju tämäkin. Pahinta on, että tätä suoltaa vieläpä useimmiten toinen nainen.

Lihavuusihmettelijät on yleensä juurikin keski-ikäisiä naisia tai miehiä. Tämmösessä ketjussa varmasti naisia.

Ohjelman ideana on, että naiset tavoittelevat unelmien poikamiehen suosiota ja tuo poikamies valitsee heistä mieleisimmän. Tavoiteltavan poikamiehen on oltava komea niin kasvoiltaan kuin vartaloltaan, hyväkäytöksinen ja mieluusti myös hyvin toimeentuleva. Ei siis mikään kaljamahainen pallinaama. Häntä tavoittelevilta naisilta on lupa odottaa vastaavaa tasoa, jos nyt ei missitasoa niin kuitenkin ulkonäköä, jossa miehen silmä lepää. Pelkkä sisäinen kauneus ei riitä.