Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Lievästi naurettava tämä toinen bachelor, jolla amisviikset. Hänelle sopii joku Itä-Helsingin lumppu.
Ajattelin teaserin perusteella, että jo ensi jaksossa saapuu pari, kolme uutta neitokaista. Jaksokuvan ja -kuvauksen perusteella paikalle kuitenkin saapuu Suomesta Nelli Matula taustatanssijoineen musakeikalle.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Miten ihmeessä olet siinä käsityksessä, että naisia kiinnostaa vähääkään mitä mieltä miehet ovat heidän ulkonäöstään?
Tätä ketjua lukiessa tulee paha mieli kaikkien osallistujen puolesta. En todellakaan odottanut näin hirveää haukkumista ja ulkonäön vähättelyä. Jos joku osallistujista lukee tätä, niin muistakaa, että noilla kommentoijilla on itsellään paha olla.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee paha mieli kaikkien osallistujen puolesta. En todellakaan odottanut näin hirveää haukkumista ja ulkonäön vähättelyä. Jos joku osallistujista lukee tätä, niin muistakaa, että noilla kommentoijilla on itsellään paha olla.
Tätähän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Kerran julkkis, aina julkkis. Niin hyvässä kuin pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee paha mieli kaikkien osallistujen puolesta. En todellakaan odottanut näin hirveää haukkumista ja ulkonäön vähättelyä. Jos joku osallistujista lukee tätä, niin muistakaa, että noilla kommentoijilla on itsellään paha olla.
Pitäisikö käyttää kehopositiivisia kiertoilmaisuja? Esim jos joku nainen on ylipainoinen, pitäisikö sanoa, että hän kantaa hyvin itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Miten ihmeessä olet siinä käsityksessä, että naisia kiinnostaa vähääkään mitä mieltä miehet ovat heidän ulkonäöstään?
No ketä varten ne käyttää liivejä, jotka korostaa rintoja tai paljastavia vaatteita? Käyttää paljon aikaa ja rahaa meikkeihin ja muihin kaunistautumishommiin. Laihduttavat ja käyvät salilla, että näyttäisivät tietynlaisilta.
Jos maailmassa ei olisi miehiä, ei olisi sotia, vaan iloisia lihavia naisia.
Tää dippainssi ois aika kova pakkaus jos ois vähän tyylitajua.
Nuo punaiset hiukset kapealla iholla vaan on ihan karseet.
Esim.Uuden-Seelannin bätsaessä naiset stailataan muuten toimesta ruususeremoniaan.
Suomessa on niin vähän kauniita nuoria naisia. Kaikki tatskannu ja värjännyt ja lihottanut itsensä ihan pilalle.
Näytetään 25 jo kuluneelta, muutama karva päässä heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Sen vielä ymmärtää, jos on yksittäinen tatskakuva, jolla haluaa viestittää jotain. Mutta kun Johannalla on käsivarret mustanaan taskoja, pitäisi mennä parinkymmenen sentin päähän tiirailemaan, jotta saisi selvää, mitä kukin kuva esittää.
Vierailija kirjoitti:
Tää dippainssi ois aika kova pakkaus jos ois vähän tyylitajua.
Nuo punaiset hiukset kapealla iholla vaan on ihan karseet.Esim.Uuden-Seelannin bätsaessä naiset stailataan muuten toimesta ruususeremoniaan.
Suomessa on niin vähän kauniita nuoria naisia. Kaikki tatskannu ja värjännyt ja lihottanut itsensä ihan pilalle.
Näytetään 25 jo kuluneelta, muutama karva päässä heiluu.
WORD!
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman ideana on, että naiset tavoittelevat unelmien poikamiehen suosiota ja tuo poikamies valitsee heistä mieleisimmän. Tavoiteltavan poikamiehen on oltava komea niin kasvoiltaan kuin vartaloltaan, hyväkäytöksinen ja mieluusti myös hyvin toimeentuleva. Ei siis mikään kaljamahainen pallinaama. Häntä tavoittelevilta naisilta on lupa odottaa vastaavaa tasoa, jos nyt ei missitasoa niin kuitenkin ulkonäköä, jossa miehen silmä lepää. Pelkkä sisäinen kauneus ei riitä.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (enkä sano nimiä etten syyllisty kiuaamiseen) naiset vastaavat mielestäni oikein hyvin miesten tasoa ulkonäöllisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Lievästi naurettava tämä toinen bachelor, jolla amisviikset. Hänelle sopii joku Itä-Helsingin lumppu.
Olisi kieltämättä paljon paremman näköinen ilman niitä amisviiksiä. Kaunis hymy pojalla, nyt viikset vähän pilaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Itsekään en yhtään tykkää tatuoinneista, isoista varsinkaan. Mutta silti vastustan ajatusta, että naisten pitäisi jättää tatuoimatta miesten mieliksi. Mielestäni pitäisi jättää tatuoimatta ihan itsensä tähden, mutta pelkkä vastakkaisen sukupuolen miellyttäminen on minusta aina kestämätön, pinnallinen ja lapsellinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee paha mieli kaikkien osallistujen puolesta. En todellakaan odottanut näin hirveää haukkumista ja ulkonäön vähättelyä. Jos joku osallistujista lukee tätä, niin muistakaa, että noilla kommentoijilla on itsellään paha olla.
Tätähän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Kerran julkkis, aina julkkis. Niin hyvässä kuin pahassa.
Silti. Ei se, et joku on julkisuudessa, oikeuta kiusaamaan.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu akka on täysi turnoff!
T. Suomen komein mies
Tämä on jännä, kun jatkuvasti törmää tähän, että etenkään miehet ei tykkää, että naisella on tatuointeja (ymmärrän täysin!) ja silti naiset tikkauttaa itseensä noita töhryjä. Naisillahan tunnetusti on tarve näyttää hyvältä miehen silmissä ja saada siten heiltä huomiota, niin eikö ne oikeasti seuraa keskusteluja siitä, mitä mieltä miehet on naisista, joilla on tatuointeja?!
Miten ihmeessä olet siinä käsityksessä, että naisia kiinnostaa vähääkään mitä mieltä miehet ovat heidän ulkonäöstään?
No ketä varten ne käyttää liivejä, jotka korostaa rintoja tai paljastavia vaatteita? Käyttää paljon aikaa ja rahaa meikkeihin ja muihin kaunistautumishommiin. Laihduttavat ja käyvät salilla, että näyttäisivät tietynlaisilta.
Jos maailmassa ei olisi miehiä, ei olisi sotia, vaan iloisia lihavia naisia.
Tämä voi tulla shokkina, mutta ihan itseään varten. Olen itse aseksuaali ja tykkään pukeutua seksikkäästi ja meikata. Ketäs varten minä laittaudun silloin? Tai mitenkäs lesbot laittautuvat miehiä varten? Aivan käsittämätön ajatus, että naisten ulkonäkö liittyisi mitenkään miesten miellyttämiseen. Ehkäpä se onkin niin, että miehet epätoivoisesti yrittävät olla paremman näköisiä naisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee paha mieli kaikkien osallistujen puolesta. En todellakaan odottanut näin hirveää haukkumista ja ulkonäön vähättelyä. Jos joku osallistujista lukee tätä, niin muistakaa, että noilla kommentoijilla on itsellään paha olla.
Pitäisikö käyttää kehopositiivisia kiertoilmaisuja? Esim jos joku nainen on ylipainoinen, pitäisikö sanoa, että hän kantaa hyvin itsensä?
Miksi meidän pitäisi kommentoida asiaa ollenkaan?
Tässä ohjelmassa on kyse siitä, kuka miellyttää näitä poikamiehiä, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin riittävissä määrin. Ei meidän tarvitse ohjeistaa, että tuosta sun kannattais tykätä kun on minusta niin kaunis, ja tuosta ei, kun on niin lihava.
Hoikkana ei voi olla ihmettelemättä!