Ok-talon omistaja vastuussa jos kutsumaton vieras liukastuu pihalla =D

Näin se on taloyhtiöissäkin eli huonolla tuurilla halpa kiinteistöhuolto voi tulla kalliiksi.

Mitä iloa löysit asiasta.

Onhan se mahtavaa, jos olet vaikka pari viikkoa reissussa ja välissä ehtii tulla vesijääkelit :-) Eli siis omakotitalon omistajan pitäisi huolehtia pihastaan myös silloin, kun on itse pois?

Onneksi on aita ja lukittu portti. Ei tule kutsumattomia vieraita.

Murtovaras käärii hyvät massit, kun vetää lipat saalis kainalossaan.  Floridassa on maailman paras oikeustaju, mitä tulee asumisrauhaan. #standyourground

Tämä on hyvä bisnes mm. murtovarkaille... ei muuta kuin omakotitalon ovelle ja kun liukastuu saa hyvät korvaukset omistajalta... kannattaa melkein tahallaan jo liukastua... 

paska maa ompi Suomi kirjoitti:

Murtovaras käärii hyvät massit, kun vetää lipat saalis kainalossaan.  Floridassa on maailman paras oikeustaju, mitä tulee asumisrauhaan. #standyourground

kyllä, Suomen oikeusjärjestelmä on aivan mädäntynyt... uhrit ja ne jotka puolustavat itseään ovat suurimpia syyllisiä aina... ja tämä onkin maailman onnellisin maa väkivaltaisille, rikollisille, kiusaajille yms.

Onneksi ei ole aurattu, ei pitäisi sattua niin kovasti kun hankeen pötkähtää.

Omakotilaton piha kuuluu kotirauhan piiriin ja siellä saa pitää vaikka jääkarhuja, jos niin haluaa. Jos joku tulee sinne ja tulee syödyksi, se on oma vika.

Entä jos eläin liukastuu esimerkiksi supikoira tai rusakko?

Mulla on omakotitalo kaukana kotoa. Viimeksi kävin lokakuussa ja seuraavan kerran kesäkuussa. Jos joku lumessa tarpoo itsensä ovelle telomaan niin tervemenoa. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos eläin liukastuu esimerkiksi supikoira tai rusakko?

Mitä väliä, ei ne lihat siitä syömäkelvottomaksi mene.

Tätä on maalaisjärjellä aina vaikea ymmärtää. Taloyhtiön pihan ymmärtää, kun siellä kulkee paljon väkeä. Mutta omakotitalossa ei usein käy edes postinjakaja, kun laatikko on jossain kadun varressa. Sama on tramppojen suhteen. Omaan järkeeni ei käy, että jos joku tulee toisen pihalle luvatta, ja koskee toisen omaisuuteen ilman lupaa ja satuttaa itsensä, ei ole itse vastuussa vaan omistaja on.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mahtavaa, jos olet vaikka pari viikkoa reissussa ja välissä ehtii tulla vesijääkelit :-) Eli siis omakotitalon omistajan pitäisi huolehtia pihastaan myös silloin, kun on itse pois?

Näin se kuule on. Kannattaa siis pysyä tiiviisti kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos eläin liukastuu esimerkiksi supikoira tai rusakko?

Mitä väliä, ei ne lihat siitä syömäkelvottomaksi mene.

Rakastan eläimiä ja ne ovat ihania. Olisipa supikoiran jalka kunnossa liukastumisen jälkeen.

Voihan siihen pihatien alkuun laittaa "Ei talvikunnossapitoa" - kyltin.

Höpöjuttuja, luistinrata saa alkaa vaikka ulko-ovelta eikä siihen kenellekään ole nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole aurattu, ei pitäisi sattua niin kovasti kun hankeen pötkähtää.

Tämä on yksi ratkaisu: ei kannata edes aurata pihaa.

Ihan sama vastuu on taloyhtiöissäkin ja senhän muodostavat ko. yhtiössä asuvat asukkaat (tai osakkeenomistajat), ja niissä ollaan aika lailla huoltoyhtiöiden varassa. Meillä ainakin huoltoyhtiö tulee hiekotussepelin kanssa yleensä aina pari päivää myöhässä ja sepeliä roiskastaan vaan keskikohdille, esim. roskiksille ja postilaatikoille meno jää aina ilman. Me asukkaat sitten ostetaan itse sepeliä ja hoidetaan nuo kohdat jotka jää aina tekemättä. Ja tietysti vain tietyt asukkaat tekevät näin, suurin osa ei korvaansa lotkauta, isännöitsijälle on kerrottu tästä pyydetty, että hankitaan joku yhteinen laatikko, josta voi heitellä sitten tarpeen mukaan hiekkaa/sepeliä, jottei tarvitse itse sitä kaupasta hakea (ei ole kallista, mutta painavaa), mutta meillä on sellainen isännöitsijä, joka ei saa mitään aikaiseksi. 

Miten on tunne, että ok-talossa vastaat vain itse tästä, joten homma jopa hoituu, mutta taloyhtiössä tästä ei tule oikein mitään.

Enpä ole koskaan kuullut, että ok-talon pihassa liukastumisesta olisi korvauksia saanut. Meillä maalla piha-alue voi olla hyvinkin suuri eikä todellakaan hiekoiteta sitä kaikkialta.