Onko sinulla vaatetta tai asustetta jossa on aitoa turkista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.

Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.

Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.

Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.

Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.

Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.

Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:

Lihantuotannon ympäristövaikutukset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…

Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html

Luuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18c

Faktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?

https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…

Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä

https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/

Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?

https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…

Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti

https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…

Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen

https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…

Ilmastoystävällinen ruoka

https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/

Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?

Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.

Sivusta, ilmoitin ketjun poistoon, mutta ei onnistunut, vaikka kuten edellä käynyt selväksi on tässäkin jälleen huijattu.

T. turkistarhauksen vastustaja.

Mä aina hämmästyn, kun tapaan oikein tyhmän ihmisen. Ainoa keino vaikuttaa asioihin on asiallinen keskustelu. Eihän tässä kysytty kannattaako turkistarhausta vaan omistaako jonkun turkiksen.

Kuten sanottua, ketjussa että lomakkeessa huijausta & väärää kuvausta.

Ainahan sitä on. Mitäpä jos ottaisit yhteyttä palstan tekniseen puoleen.

Otettu on. Ei ole auttanut.

Minulla on äidiltä peritty vanha piisamiturkki. Vastustan henkeen ja vereen turkistarhausta, mutta eipä se ketään hyödyttäisi jos en käyttäisi sitä. En ole kertaakaan käyttänytkään, mutta jos riittävän kylmää tulisi, niin voisin hyvin päälleni laittaa

Vierailija kirjoitti:

Joissain tosi vanhoissa perintöturkiksissa ja hatuissa saattaa piillä yllättävä juttu, niiden liimoissa voi olla käytetty asbestia aikoinaan.

Joku oli kuulemma altistunut siitä siihen aikaan, kun oli ollut tekemässä niitä ja sairastunut myöhemmin.

Ja täytetyissä elämissä ja linnuissa arsenikkia. Sitäkään ei moni tiedä.

Vähän tuskastuttaa nämä ketkä väittävät että eivät tue turkisteollisuutta koska heidän turkiksensa on perintöä, ostettu kirppikseltä jne.

Kaikkien turkisten käyttö tukee turkisteollisuutta ja edistää turkisestetiikkaa. Pitäisi varoa luomasta positiivista ilmapiiriä tai hyväksyttävyyttä esimerkillään sellaisen ympärille jonka alkupistettä ja tuotantotapaa eli turkisteollisuutta pitää kuitenkin epäeettisenä.

Eihän ne muut ihmiset voi tietää turkkisi olevan kierrätetty. Niinpä turkki päällä kulkeva on tahtomattaankin kävelevä mainos turkisteollisuudelle. Ymmärrän jossain määrin niiden ihmisten näkökantaa jotka haluavat turkiksensa ns. loppuun käyttää, vaikka en itse toisen elävän olennon raatoa ylleni suostuisi laittamaan tai mitään mistä voi joku erehtyä siksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lampaan tai poron talja olisi pienempi vääryys kuin kettuturkki?

Kerro lisää.

Meidän iäkäs koiraa rakastaa nukkua aidolla lampaantaljallaan.

Nuoret valveutuneita

https://yle.fi/a/3-12482148

https://yle.fi/a/3-12307473

Talvikäsineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isomummilta peritty 30-luvun kettukaulus. 

Mulla on vintillä sellainen kokonainen kettukaulus, missä roikkuu häntä ja siinä suun kohdalla on klipsi millä se kiinnitetään kaulan ympärille. Se on ostettu joskus 80-luvulla. En tiedä mitä siitä voisi tehdä, sellaisenaan ei oikein enää.

Mun 10 vuotias tyttö ois halunnu kirpparilta sellaisen, mutta en ostanut.