Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla vaatetta tai asustetta jossa on aitoa turkista?
22.01.2023 |
Mulla on kaksi kirpparilta ostettua takkia, joissa on turkisnauha hupunreunassa.
Onko sellainen nolo nykyään?
Kommentit (70)
Joku turkistyyppi väärentää kyselyä. Nimittäin vastausten 70-71 eli yhden ainoa vastauksen välillä tohon ilmestyi 24 kyllä ääntä ja nolla ei ääntä pelkän yhden kysymyksen aikana. On kyllä epätoivoista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku turkistyyppi väärentää kyselyä. Nimittäin vastausten 70-71 eli yhden ainoa vastauksen välillä tohon ilmestyi 24 kyllä ääntä ja nolla ei ääntä pelkän yhden kysymyksen aikana. On kyllä epätoivoista touhua.
Ja tämä tapahtui vain reilun viiden minuutin aikana. Jatkaa näemmä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku turkistyyppi väärentää kyselyä. Nimittäin vastausten 70-71 eli yhden ainoa vastauksen välillä tohon ilmestyi 24 kyllä ääntä ja nolla ei ääntä pelkän yhden kysymyksen aikana. On kyllä epätoivoista touhua.
Ja tämä tapahtui vain reilun viiden minuutin aikana. Jatkaa näemmä edelleen.
Huomasin myös ja sama tapahtui jo aiemmin. Yhtäkkiä tuli iso kasa pelkkiä kyllä vastauksia, muita ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku turkistyyppi väärentää kyselyä. Nimittäin vastausten 70-71 eli yhden ainoa vastauksen välillä tohon ilmestyi 24 kyllä ääntä ja nolla ei ääntä pelkän yhden kysymyksen aikana. On kyllä epätoivoista touhua.
Ja tämä tapahtui vain reilun viiden minuutin aikana. Jatkaa näemmä edelleen.
Nyt joku toinen vastas tohon samalla mitalla. Ihan älytön ja typerä palsta. Miksei Sanoma lopeta tota pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…
Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html
Luuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18c
Faktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…
Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/
Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…
Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…
Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…
Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain tosi vanhoissa perintöturkiksissa ja hatuissa saattaa piillä yllättävä juttu, niiden liimoissa voi olla käytetty asbestia aikoinaan.
Joku oli kuulemma altistunut siitä siihen aikaan, kun oli ollut tekemässä niitä ja sairastunut myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. En käytä mitään halpoja kopioita, sitäpaitsi muovi ei hajoa koskaan.
Mikä muovi?
Ei turkiskaan maadu, on se sen verran järeillä aineilla käsitelty. Mutta ihmetyttää, miksi aloit keskustella muovista. Itse en käytä turkista enkä muovia.
Turkishan itsessään lopulta maatuu siinä missä eläinten nahat muutenkin, mutta ne aineet millä se on käsitelty on usein ihan toinen juttu, varsinkin teollisessa tuotannossa. Täytyy myös ottaa huomioon, mitä prosessissa on tapahtunut ennen tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Turhan tiedon, tietenkin, jos se ei satu itseä miellyttämään. Kuitenkaan se että sinä et tuollaisia juttuja lehdissä halua ehkä nähdä, ei tarkoita etteikö joku muu olisi kiinnostunut niitä sieltä lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Turhan tiedon, tietenkin, jos se ei satu itseä miellyttämään. Kuitenkaan se että sinä et tuollaisia juttuja lehdissä halua ehkä nähdä, ei tarkoita etteikö joku muu olisi kiinnostunut niitä sieltä lukemaan.
Kuten huomaat turha tieto oli lainausmerkeissä. Jokainen voi netistä etsiä just sen tiedon mitä haluaa lukea, ei ole sinun asiasi keskustelupalstoilla levittää nettiosoitteita. Varsinkin kun se on keskustelupalstan säännöissä selkeästi sanottu ei toivotuksi. Palsta on mielipiteiden vaihtoon. Sinä lähinnä haluat käännyttää muita "uskontoosi".
Tokihan ne voi pois ilmoittaa, niin kuin melkein minkä tahansa täällä, kun tarpeeksi yrittää.
Se että joku tai jotkut eivät halua mitään tietoa tai artikkeleita nähdä, ei tarkoita sitä, ettei kukaan olisi niitä kiinnostunut lukemaan. Informaatio on olennaista päätöksenteon pohjalla, ei se ole merkityksetöntä. Turha myöskään kytkeä tuota mihinkään uskontoon, enkä ole uskonnollinen ihminen muutenkaan. Meillä on vain eri suhtautuminen tiedon jakamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Turhan tiedon, tietenkin, jos se ei satu itseä miellyttämään. Kuitenkaan se että sinä et tuollaisia juttuja lehdissä halua ehkä nähdä, ei tarkoita etteikö joku muu olisi kiinnostunut niitä sieltä lukemaan.
Kuten huomaat turha tieto oli lainausmerkeissä. Jokainen voi netistä etsiä just sen tiedon mitä haluaa lukea, ei ole sinun asiasi keskustelupalstoilla levittää nettiosoitteita. Varsinkin kun se on keskustelupalstan säännöissä selkeästi sanottu ei toivotuksi. Palsta on mielipiteiden vaihtoon. Sinä lähinnä haluat käännyttää muita "uskontoosi".
Tokihan ne voi pois ilmoittaa, niin kuin melkein minkä tahansa täällä, kun tarpeeksi yrittää.
Se että joku tai jotkut eivät halua mitään tietoa tai artikkeleita nähdä, ei tarkoita sitä, ettei kukaan olisi niitä kiinnostunut lukemaan. Informaatio on olennaista päätöksenteon pohjalla, ei se ole merkityksetöntä. Turha myöskään kytkeä tuota mihinkään uskontoon, enkä ole uskonnollinen ihminen muutenkaan. Meillä on vain eri suhtautuminen tiedon jakamiseen.
Lue palstan säännöt, äläkä pilaa palstaa omillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Turhan tiedon, tietenkin, jos se ei satu itseä miellyttämään. Kuitenkaan se että sinä et tuollaisia juttuja lehdissä halua ehkä nähdä, ei tarkoita etteikö joku muu olisi kiinnostunut niitä sieltä lukemaan.
Kuten huomaat turha tieto oli lainausmerkeissä. Jokainen voi netistä etsiä just sen tiedon mitä haluaa lukea, ei ole sinun asiasi keskustelupalstoilla levittää nettiosoitteita. Varsinkin kun se on keskustelupalstan säännöissä selkeästi sanottu ei toivotuksi. Palsta on mielipiteiden vaihtoon. Sinä lähinnä haluat käännyttää muita "uskontoosi".
Tokihan ne voi pois ilmoittaa, niin kuin melkein minkä tahansa täällä, kun tarpeeksi yrittää.
Se että joku tai jotkut eivät halua mitään tietoa tai artikkeleita nähdä, ei tarkoita sitä, ettei kukaan olisi niitä kiinnostunut lukemaan. Informaatio on olennaista päätöksenteon pohjalla, ei se ole merkityksetöntä. Turha myöskään kytkeä tuota mihinkään uskontoon, enkä ole uskonnollinen ihminen muutenkaan. Meillä on vain eri suhtautuminen tiedon jakamiseen.
Tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että vaikka kirkkoon kuuluisi, ei sen mistä kirjoittaa tarvitse pohjautua mihinkään uskontoon tai uskomuksiin vaan vaikkapa ihan siihen minkä katsoo lukemansa ja tutkimansa pohjalta olevan hyväksi ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Samalla kuitenkin tiedostaen sen, että moniin asioihin ja kuluttamiseen ylipäätään voi liittyä yhtälailla useita ongelmia, ei vain joihinkin. Kulutanko itse vähän? Kyllä, väitän että kuulun yleistasolla siihen vähiten kuluttavaan 20% prosenttiin vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Turhan tiedon, tietenkin, jos se ei satu itseä miellyttämään. Kuitenkaan se että sinä et tuollaisia juttuja lehdissä halua ehkä nähdä, ei tarkoita etteikö joku muu olisi kiinnostunut niitä sieltä lukemaan.
Kuten huomaat turha tieto oli lainausmerkeissä. Jokainen voi netistä etsiä just sen tiedon mitä haluaa lukea, ei ole sinun asiasi keskustelupalstoilla levittää nettiosoitteita. Varsinkin kun se on keskustelupalstan säännöissä selkeästi sanottu ei toivotuksi. Palsta on mielipiteiden vaihtoon. Sinä lähinnä haluat käännyttää muita "uskontoosi".
Tokihan ne voi pois ilmoittaa, niin kuin melkein minkä tahansa täällä, kun tarpeeksi yrittää.
Se että joku tai jotkut eivät halua mitään tietoa tai artikkeleita nähdä, ei tarkoita sitä, ettei kukaan olisi niitä kiinnostunut lukemaan. Informaatio on olennaista päätöksenteon pohjalla, ei se ole merkityksetöntä. Turha myöskään kytkeä tuota mihinkään uskontoon, enkä ole uskonnollinen ihminen muutenkaan. Meillä on vain eri suhtautuminen tiedon jakamiseen.
Lue palstan säännöt, äläkä pilaa palstaa omillasi.
On jo käynyt ilmeiseksi, että meillä on eri ajatukset tiedon ja juttulinkkien jakamisesta. Kommentoin näihin jo aiemmin.
Uusi ketju on uusi ketju. Mähän en itse näitä edes aloittele. Itse asiassa en edes viihdy täällä kovin hyvin, johtuen mm. palstan suuresta disinformaation määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ketjun aiheena on turkikset ja sen jälkeen kirjoitellaan muistakin samankaltaisista tuotteista, niin outoa ettei niihin saisi sitten vastata.
Turkistarhaukselle ja turkiksille +100 kyllä ääntä, muut olkaat hiljaa! näinhän se pitäs mennä
Vierailija kirjoitti:
Uusi ketju on uusi ketju. Mähän en itse näitä edes aloittele. Itse asiassa en edes viihdy täällä kovin hyvin, johtuen mm. palstan suuresta disinformaation määrästä.
Sama täällä, alkanut turhauttamaan aika pahasti. Disinformaation ja valetiedon levittäjiä palstallahan riittää mm. ilmastonmuutos, korona, rokotteet, transihmisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ym. ketjuissa, itse asiassa enemmistönä lähes kaikessa mitä viime aikoina katsellut. Paljon mitä täällä pyritään kääntämään ylösalaisin. Jos niiden pohjilta lähtee menemään niin on aika monta väärää ja valheellista juttua johon pitäisi sitten hypätä mukaan.
Kettupuuhka, siinä on ketun pääkin.
Perin äidiltä, en käytä mutta en henno hävittääkkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Sivusta, ilmoitin ketjun poistoon, mutta ei onnistunut, vaikka kuten edellä käynyt selväksi on tässäkin jälleen huijattu.
T. turkistarhauksen vastustaja.
Mä aina hämmästyn, kun tapaan oikein tyhmän ihmisen. Ainoa keino vaikuttaa asioihin on asiallinen keskustelu. Eihän tässä kysytty kannattaako turkistarhausta vaan omistaako jonkun turkiksen.
Kuten sanottua, ketjussa että lomakkeessa huijausta & väärää kuvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parit tumput (yksikään keinoturkis/keinomikään ole yhtä kestävä ja lämmin) ja pipojen tupsuissa on turkista.
Jahka saan lisää turkkeja ajattelin tehdä turkiksista sohvatyynynpäällisen. Ja 100% varmasti on ekologisempaa ja kestävämpää kuin mitkään teollisuuden tuottamat keinomateriaalit.
Ja mistäkö turkkeja saan? Omista kaneista, jotka elävät isoissa tarhoissa, joissa niillä on virikkeitä, lajitoverien seuraa ja muutenkin hyvät olot. Olisi täydellistä tuhlausta olla hyödyntämättä turkkeja, kun kaneista otetaan lihat kuitenkin.
Ja ne myrkyt... minä perinneparkitsen itse turkit, ei käytetä yhtään mitään myrkkyjä.
Että joo, kaikki turkikset ei ole varsinaisista turkiseläimistä.Ja kyllä, kani on hyvin ekologinen tuotantoeläin ja liha on terveellistä. Kanin ekologisuus ruokana hakkaa kaikki lihankorvike-einekset, saati sitten laivalla raijatut soijarouheet ja avokadot 6-0.
Tässä artikkeleita aiheista maatalous, liha, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Lihantuotannon ympäristövaikutukset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ymp%C3%A4rist%C3%B6vaikutu…Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.htmlLuuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18cFaktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…Ilmastoystävällinen ruoka on myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…Ilmastoystävällinen ruoka
https://www.hsy.fi/ilmanlaatu-ja-ilmasto/ilmastoystavallinen-ruoka/Haluut sitten ihan tosissasi tän ketjun poistoon?
Tää on keskustelupalsta eikä mikään "turhan tiedon" spämmäyspalsta. Voisit aidosti kertoa mielipiteesi ja lopettaa linkkien jakelun.
Sivusta, ilmoitin ketjun poistoon, mutta ei onnistunut, vaikka kuten edellä käynyt selväksi on tässäkin jälleen huijattu.
T. turkistarhauksen vastustaja.
Mä aina hämmästyn, kun tapaan oikein tyhmän ihmisen. Ainoa keino vaikuttaa asioihin on asiallinen keskustelu. Eihän tässä kysytty kannattaako turkistarhausta vaan omistaako jonkun turkiksen.
Kuten sanottua, ketjussa että lomakkeessa huijausta & väärää kuvausta.
Ainahan sitä on. Mitäpä jos ottaisit yhteyttä palstan tekniseen puoleen.
Onhan mulla tossa vanha turkisreunus takki. Uusien ostamista varsinkaan kokoturkisten en edes harkitse enää.