Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Kannattaa jättää se turha värjätty vesi kauppaan, niin johan kevenee ostokset. Maitoa ei tarvitse kuin pikkulapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Niinistöstä ja valtion velka on suuri, mutta tämä kommentti "ei olla ansaittu" oli nyt jotenkin tosi huono valinta. Moni koko elämänsä tehnyt pienellä palkalla työtä, mutta kuitenkin tärkeää työtä, maksanut veronsa, kasvattanut lapsensa, niin on hän sen pienen eläkkeensä kyllä mielestäni ansainnut.
Julkista terveydenhuoltoakaan ei käytännössä meillä enää ole. Vain ambulanssiin pääsee, mutta monen kohdalla on myöhäistä odottaa siihen asti. Hyvinvointiyhteiskunta rapautuu koko ajan.
Mutta tottahan tuo on mitä Niinistö sanoi. Suomen kansalaiset ja Suomessa asuvat eivät ole enää lähes 15 vuoteen ansainneet yhteiskunnan yhteiseen kirstuun tarpeeksi rahaa jotta se kattaisi yhteiskunnan menot. Vaan lähes 15 vuotta tässä on eletty velaksi. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi pitää yllä jos siihen ei ole rahaa. Yksinkertainen maailman realiteetti.
Näin. Ei Niinistö parjannut köyhiä, joksi moni lukutaidoton tämän tulkitsee. Hän kertoi, että kerätyt verot eivät riitä kattamaan kuluja. On nostettava verokertymää tai leikattava menoja. Yksinkertaista.
Niinistö nosti esiin valtion ja yksityisten ylivelkaantumisen ja aiheesta peräänkuulutti tarkempaa taloudenpitoa myös julkiselle sektorille, kuten puolustusvoimille. Hyvä ulostulo. Tästä on keskusteltava, ettei suomella ole enää varaa nykyiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, eikä ole ollut pitkään aikaan. Ihan toinen vääntö on se mistä karsitaan vai halutaanko vielä lisää veroja.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea, osa jopa oman asunnon putkiremonttilainaan.
Asumistuki ja toimeentulotuki voidaan poistaa omistusasunnoista. Asunto myyntiin vaan.
Ei ole ketään ostamaan näitä vanhoja loppuunkäytettyjä tönöjä. Ei oikein uudempiakaan. Asuntokauppa sakkaa jo, jos et ole huomannut. Valtion tehtävä ei ole myöskään elättää kiinteistösijoittajia asumistuen kautta, kuten nyt tapahtuu vuokramarkkinoilla.
Siinä olet oikeassa, että jotain on pahasti pielessä jos 60% väestä saa asumistukea.
Asumistuista valtaosa menee Helsinkiin. Helsinkiin maksetaan enemmän asumistukia vuodessa kuin mitä menee rahaa maatalouden tukiin. Ja Helsingissä ne tuet valuvat pääosin tonnin kuukausivuokralla kantakaupungissa asuville opiskelijoille. Tämä nyt olisi ihan ensimmäinen juttu mihin pitää laittaa stoppi, opiskelijat takaisin soluasuntoihin kaupungin laita-alueille. Tervehdyttäisi samalla pk-seudun vuokratasoa ja asuntojen hintatasoa kun kysyntä rajattaisiin niihin, jotka itse kykenevät maksamaan asumisensa tai joiden asuminen Helsingissä on työn takia välttämätöntä (siis välttämätöntä yhteiskunnalle, kuten hoitajien).
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Tarkoitatko kaupungin vuokratalojen asuntoja? En oikein usko sitä, kun niin monet hakevat asuntoa. Mutta varmasti e.m. kaupungeissa on tyhjillään olevia asuntoja - omistaja itse asuu muualla tai hänellä omistaa useita asuntoja. Miksi panna hyväkuntoinen asunto vuokralle, kun väärä vuokralainen saattaa aiheuttaa kymmenien tuhansien vahingot? Nykyään taloyhtiössä ei voi remontoidakaan niin vapaasti kuin ennen. Pitää anoa ensin lupaa taloyhtiöltä, maksaa remontin lisäksi ulkopuolisen valvojan palkkiot ja niin edelleen.
Nuo on vuokraovessa olevia asuntoja, Helsingissä oli siis yli 4000 asuntoa tyhjänä.
Kaupungin asunnot menevät, koska sosiaalitoimi sijoittaa niihin ihmisiä.
Jos kysynnän ja tarjonnan laki määrittää vuokran sekä asunnon hinnan niin eikö helsingissä pitäisi vuokrien laskea huomattavasti kun siellä on noin paljon vuokra asuntoja tyhjillään?
Vuokrien aleneminen on jo alkanut niin, että kaikki vuokranantajat eivät korota vuokria vaikka saisi. Heikompikuntoisten vuokria on jo alennettu, koska eivät muutoin käy kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
Sinun ikäpolvellasi on todennäköisesti aivan toisenlainen elämä ja elintaso kuin nykyisillä työeläkkeen saajilla tai kansaneläkkeen saajilla on tähän asti ollut. Vanhempi polvi esim. sairasti todella paljon lapsena. Silloin ei rokotettu sellaisia sairauksia vastaan kuten tuhkarokko, vihurirokko tai sikotauti. Jokainen sairastaminen hidasti lapsen kasvua ja sen ajan heikompi / yksipuolisempi ravinto vaikutti myös. Moni lapsi sairasti kotona ilman hoitajaa, koska vanhempi oli työssä eikä työstä voinut olla pois. Toisaalta sen sukupolven olohuoneeseen ei tullut maailman kauheuksia sellaisina kuin tänä päivänä. Sosiaaliturva oli heikko verrattuna nykyaikaan. Koululaitos oli luultavasti parempi. Lapsilla oli koulukirjat ja vihot ja opittiin lukemaan ja kirjoittamaan. Normaalisti odotettiin, että ensimmäisen luokan jälkeen lapsi osaa lukea sujuvasti. Sokeat lapset saattoivat joutua satojen kilometrien päähän kotoa käymään koulua vieraassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pula-aikana Suomessa ihmiset olivat terveimpiä.
Olisiko sinulla jotain todistusaineistoa tälle väitteelle? Mistä pula-ajasta puhut?
Ainakin keskimääräiset elinajat eivät koskaan ole olleet niin pitkiä kuin nyt, lapsikuolleisuus niin alhaista.
Kyllä ihmisillä kaikenlaisia sairauksia aina on ollut. Harvemmilla ollut aikuisiällä esim. täyttä hampaistoa, kuten nykyään. Yksipuolinen ruokavalio on aiheuttanut puutostauteja.
Pula-aika, jolloi elintarvikkeet olivat kortilla.
Nykyään terveyden pahin uhka on ylipainoisuus !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh, asumiskuluihin taas tulossa korotuksia, ja ruoka sen kuin kallistuu, eli asia on hoidossa, kyssä se elintaso siitä laskee melkein kaikilla.
Pula-aikana Suomessa ihmiset olivat terveimpiä. Ruuan kallistumista voi kompensoida tekemällä yksinkertaisesti itse ruokaa, eikä siihen tarvita kaiken maailman ulkomaisia aineksia. Olemme tottuneet siihen että kaupat ovat väärällään tarvikkeita aina vinku-intiasta saakka meille hommattuja. Onko tarpeen?
Nälkävuosina kuoltiin kyllä ruuan puutteeseen ja tauteihin. Kuka tuollaista aikaa kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pula-aikana Suomessa ihmiset olivat terveimpiä.
Olisiko sinulla jotain todistusaineistoa tälle väitteelle? Mistä pula-ajasta puhut?
Ainakin keskimääräiset elinajat eivät koskaan ole olleet niin pitkiä kuin nyt, lapsikuolleisuus niin alhaista.
Kyllä ihmisillä kaikenlaisia sairauksia aina on ollut. Harvemmilla ollut aikuisiällä esim. täyttä hampaistoa, kuten nykyään. Yksipuolinen ruokavalio on aiheuttanut puutostauteja.
Pula-aika, jolloi elintarvikkeet olivat kortilla.
Nykyään terveyden pahin uhka on ylipainoisuus !
Korttiannosten kalorimäärät olivat mitättömiä. Työtä tekevälle naiselle muistaakseni 1200 kaloria. Pelkät sisäelimet vaativat toimiakseen jo 1400 kaloria. Mustasta pörssistä hankittiin lisää ruokaa, että jäätiin henkiin. Isoäitini painoi 45-kiloa. Keripukki ja hampaiden menetys oli yleistä.
Huvittavaa kun marin arvosteli keskuspankkeja siitä nousi kauhea meteli mutta kun niinistö arvostelee keskuspankkeja niin kaikki ovat hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia kusetetaan koronan, Ukrainan ja milloin minkäkin nimissä 5/0.
Keväällä, kun sota oli hädin tuskin ehtinyt alkaa, niin tuo kädettömistä kädettömin ministeri Lintilä ennusti A-studiossa omahyväinen hymy huulillaan, että ruokakorin hinta tulee kaksinkertaistumaan lähiaikoina, koska nyt on "Putin-hinnat"! Ei voinut pidätellä edes typerää ylimielistä hymyään, kun "tajusi" että sodan varjolla voi huoletta antaa periksi lobbareille ja antaa nostaa hinnat pilviin. Jännästi se sota vaikutti välittömästi kaiken ja kaikkien hintaan-korottavasti!
Vaikka kansan hyväksi Lintilä ei ole laittanut edes tikkua ristiin, kuten muutkaan ministerit, niin suuryritysten lobbareiden mielestä hän lienee tehnyt mitä parhainta työtä. Suuryritykset ovat saaneet surutta kupata kansaa korotuilla hinnnoilla, ja ministeriiiiiit sen kuin reissaa tai istuu käsiensä päällä. Kaikkialla muualla Euroopassa on voitu säätää sähkön, polttoaineiden ja elintarvikkeiden hintakattoja, paitsi Suomessa. Suomi joutuu pitämään pilkulleen kiinni jostain mystiset mittasuhteet saaneista "kansainvälisistä" sopimuksista ja pörsseistä, jotka näyttävät 100% sitttovan ainoastaan Suomea mutta eivät tarvittaessa lainkaan muita maita. Ja Suomessa AINA sitovat kansan etua vastaan, kuten aina hintoja korottavastti.
Energiavirastokin kädettömänä ei osaa sanoa mikä on välttämättömyyshyödyke sähkön kohtuullinen hinta. Kuka tahansa kadunkulkija sen tietää, mutta lobbareiden ohjaamat virkamiehet ja ministerit ei jostain syystä "osaa" laskinta käyttää!
Suomessahan ei ole kuulemma korruptiota. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy ja hyvätveljet järkkää aina suojatyöpaikan, vaikka kuinka edellisessä hommassa möhlisi. Edes SUPO ei ilmeisesti tietoja, miksi virkamies erotettu edellisestä virasta, eikä tarkista edes ulkomaisen entisen turvallisuuspalvelun työntekijän taustoja ennen kansalaisuuden myöstämistä. SUPOn mielestä myös kaikkien väärinkäytösten viranhoitututkinnat vanhenee välittömästi, kun epäilty jää eläkkeelle.
Raha ratkaisee, lobbarit lobbaa ja virkamiehet kiittää kumartaen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomella ei ole nykyiseen elintasoon varaa, olisiko aika sitten lopettaa tänne p a k o l a i s t e n ottaminen kun ei ole varaa?
Jos tarkoitat ukrainalaisia, saat hävetä.
Omat vanhempani olivat evakkoja. Hädässä olevien auttaminen ei ole rahasta kiinni. Suomella ja suomalaisilla on omatunto ja sydän paikallaan.
Omia sukulaisiani lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin ja ei, hekään eivät halua että Suomi täytetään ukrainalaisilla. Lopettakaa tuon evakko-kortin käyttäminen tekosyynä asioihin. Eivät kärsineet yhtään sen enempää kuin sodan alta pois pakenenevat ja kotinsa menettäneet suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä taloudelle tapahtuisi, jos kaikki ostaisivat vain sen mitä oikeasti tarvitsee? Herkut, tupakka, alkoholi jäisi kauppaan. Mehut, limsat samoin. Makeutetut rahkat, jogurtit jne. Turhat vaatteet, kengät ja kosmetiikka. Hieronnat, fyssarit, kampaajalla värjäykset. Ihmiset kuntoilisivat kotona sisällä ja ulkona.
Tähän se menee, kun ihmisiltä loppuu raha tai alkaa suunnattomasti vatuttamaan ulkomaille syydetty raha.
Monet yllämainituista asioista ovat jo nyt utopiaa minulle. En käytä alkoholia, en polta tupakkaa, en osta mehua, limsaa, värjättyä ja maustettua vettä pullossa (!) tai kosmetiikkaa. En käy hieronnassa, fyssarilla tai ota värjäystä tukkaani. Asun yksin ja olen työeläkkeellä.
Minulla sama, tosin ostan karkkipussin kerran viikossa, koska en ikinä käy missään. En ole käynyt baarissa 20 vuoteen, elokuvissa olen käynyt lasten kanssa katsomassa Röllin yli 10 vuotta sitten eli yhden kerran. En polta tupakkaa, en juo alkoholia, en käy parturissa, en meikkaa.
Olen keski-ikäinen, en ole käynyt ikinä hierojalla ja lentokoneessa ollut kerran elämässä.
Nyt ei ole aika uhriutua ja kilpailla siitä söikö eilen vai viikko sitten viimeksi tai ostiko uuder kengät 20 vuotta sitten.
Suomalaisille kuuluu se mitä on itse ansaittu ja sukupolvet rakentaneet. Rosvot kuriin sanoi jo joku poliitikko.
Totta! Kyllähän Sale oikein sanoi, mutta sekös joitakin ärsyttää.
Juu, Sale on ennenkin viisaita lausunut. Esim. "Suomalaiset leipäjonot on hieno perinne" että oikein Suomalainen perinne, oikein ylpeyden aihe joillekin. Hohhoijaa.
894 mieti kannattaako lainata noin paljon. Tosi hankala scrollata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oltiin alivuokralaisasunnoissa niin kauan kun itse pystyi maksamaan omalla työllään omat menonsa. Lapsia tehtiin kun oli jo koulutus ja työ sekä niin monta kun oli varaa itse elättää. Työstä sai palkan ja aina riitti töitä eikä yhteiskunnan tarvinnut tempputyöllistää.
Tuon sais päättäjät palauttaa mieliinsä. Eipä kyllä ollut mamujakaan kun olisivat joutuneet leipänsä itse tienaamaan.
Tuollaista kulta-aikaa ei ole ollut olemassakaan.
Lapsia tuli kun panetti, ja kyllä sitä sitten kirottiinkin. Sikiönlähdettäjän ammatti oli suosittu, joskin laiton.
Lapsia joutui vanhempien köyhyyden takia huutolaisiksi. Eli huutokaupattiin sille, jolle kunnan vähiten tarvitsi maksaa, että joten kuten pitää lapsen hengissä. Tietenkään lapsi ei perheessä yleensä saanut samoja etuuksia kuin omat lapset, vieraan mukula kun oli.
Aina ei riittänyt töitä, jolloin hankittiin tienestejä luvattomin keinoin (viinan kotipoltto, varastelu, em. aborttien tehtailu muutama mainitakseni), tai lähdettiin ulkomaille asti työn perään. Onnkesi oli Ruotsi tuossa vieressä.
Useimmat eivät mitään koulutusta hankkineetkaan.
Yhteiskunta on lama-aikoina aina tempputyöllistänyt. Jopa 1860-luvun lopun suurina nälkävuosina hätäapuruoan vastineeksi oli nälkään nääntyvien ihmisten tehtävä rankkaa ruumiillista työtä, lapsia myöten. Moni siihen kuolikin. Perusteena oli jo silloin, että ihan moraalitonta, jos saa elantonsa vastineetta, siitä huolimatta ettei nälän ja tautien heikentämä ihminen kovin tehokas työntekijä ollut. Sittemmin teetettiin lapiomiehillä töitä, jotka olisivat joutuneet paljon paremmin kaivinkoneella. Ks. esim. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222476.html
Nyt kyllä muistat väärin. Kammissa asuttiin ja keihäillä ruoka pyydystettiin. Eläinturkikset päällä.
Minusta on hyvä, että työttömät pääsevät työpaikoille näkemään, että kiirettä ei ole ja sairaaloissa hoitajilla tunnin tauot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apteekkarit on ihan jokaisessa kunnassa ja kaupungissa kärkipäässä tulolistoissa. Laillista rosvousta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
Sinun ikäpolvellasi on todennäköisesti aivan toisenlainen elämä ja elintaso kuin nykyisillä työeläkkeen saajilla tai kansaneläkkeen saajilla on tähän asti ollut. Vanhempi polvi esim. sairasti todella paljon lapsena. Silloin ei rokotettu sellaisia sairauksia vastaan kuten tuhkarokko, vihurirokko tai sikotauti. Jokainen sairastaminen hidasti lapsen kasvua ja sen ajan heikompi / yksipuolisempi ravinto vaikutti myös. Moni lapsi sairasti kotona ilman hoitajaa, koska vanhempi oli työssä eikä työstä voinut olla pois. Toisaalta sen sukupolven olohuoneeseen ei tullut maailman kauheuksia sellaisina kuin tänä päivänä. Sosiaaliturva oli heikko verrattuna nykyaikaan. Koululaitos oli luultavasti parempi. Lapsilla oli koulukirjat ja vihot ja opittiin lukemaan ja kirjoittamaan. Normaalisti odotettiin, että ensimmäisen luokan jälkeen lapsi osaa lukea sujuvasti. Sokeat lapset saattoivat joutua satojen kilometrien päähän kotoa käymään koulua vieraassa paikassa.
Olen keski-ikäinen ja sairastanut nuo rokot. Kun olin kipeä tuli kotiimme kodinhoitaja ja äiti meni töihin siis kun olin kouluikäinen. Olin myös tarhassa hoidossa alle kouluikäisenä.
Sitä minä vaan ihmettelen missä on sairaaloista ne lähihoitajat ja sihteerit kun sairaanhoitajat ja lääkärit tekee kaikki työt mitä nyt keittiöporukka ja siivoojat omansa.
Kenenkähän viisaan idea se tämäkin oli?
Vierailija kirjoitti:
Köyhäintalot tulee takaisin. Suomi on täynnä ihmisiä joiden elämää keskituloiset kustantaa. Maasta pois kaikki jotka ei tänne tulon jälkeen ole viidessä vuodessa työllistyneet.
5 v. kuluttua maamme on sukeltanut syvemmälle.
Jos ei ole eliittiluokasta, niin surettaa sitä, joka tänne syntyy tänään tai lähiaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
Sinun ikäpolvellasi on todennäköisesti aivan toisenlainen elämä ja elintaso kuin nykyisillä työeläkkeen saajilla tai kansaneläkkeen saajilla on tähän asti ollut. Vanhempi polvi esim. sairasti todella paljon lapsena. Silloin ei rokotettu sellaisia sairauksia vastaan kuten tuhkarokko, vihurirokko tai sikotauti. Jokainen sairastaminen hidasti lapsen kasvua ja sen ajan heikompi / yksipuolisempi ravinto vaikutti myös. Moni lapsi sairasti kotona ilman hoitajaa, koska vanhempi oli työssä eikä työstä voinut olla pois. Toisaalta sen sukupolven olohuoneeseen ei tullut maailman kauheuksia sellaisina kuin tänä päivänä. Sosiaaliturva oli heikko verrattuna nykyaikaan. Koululaitos oli luultavasti parempi. Lapsilla oli koulukirjat ja vihot ja opittiin lukemaan ja kirjoittamaan. Normaalisti odotettiin, että ensimmäisen luokan jälkeen lapsi osaa lukea sujuvasti. Sokeat lapset saattoivat joutua satojen kilometrien päähän kotoa käymään koulua vieraassa paikassa.[/
Itse kävin kansakoulua 4 luokkaa ( ei siis ollut peruskoulua) eikä kouluterveydenhoitoa.
Oppikoulu, siis keskikoulu ja lukio, maksoivat vanhemmille maltaita: lukukausimaksut, kirjat, vihkot, ruokailu, käsityötarvikkeet, maksu kotitaloustunnin aineista ja matkat.
Tänä päivänä kaikki tulee lahjana yhteiskunnalta, sanoisin ylellisyytenä !
Jatko-opintoihin saa opintotukea, aivan ällistyttävää ylellisyyttä ja oikeuden opintolainaan.
Onpa vielä tarjolla edullisia opiskelija-asuntojakin.
Ajat ovat muuttuneet, onneksi on kaikilla halukkailla nykyisin mahdollisuus opiskella, MUTTA pitää muistaa että tämä maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, että työttömät pääsevät työpaikoille näkemään, että kiirettä ei ole ja sairaaloissa hoitajilla tunnin tauot.
Se kiire on valhetta. Ja sairaalassa laitoshuoltajat siivoavat. On erikseen henkilökunta joka tekee ruoat ja laitoshuoltajat vievät ruoat potilaille ja siivoavat. Laitoshuoltajat keräävät pyykit ja pesularekka hakee ne pestäväksi. On myös logistiikka henkilökunta joka täyttää tarvikevarastot ja petaa sängyt kuntoon uusille potilaille. Osastonsihteeri hoitaa paperiasiat.
Ei hän varmaankaan tarkoita ukrainalaisia sotapakolaisia, jotka tahtovat ahkerasti tarttua töihin heti. Ja kaikki työ kelpaa heille!