HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä valehtelua!!!!!!!!!
Antakaa tämä ketju ilmi, minäkin sen tein. Näitä valehteluja on kaikkialla, esmes:
"Verorahoista maksetaan palkka opettajille esim. ala-aste, yläkoulu, lukio, ammattikoulu, ammattikorkeakoulu, yliopisto. Sitten verorahoista maksetaan palkkaa hoitajille, laitoshuoltajille, lääkäreille, hammashoitajille, hammaslääkäreille, koulukuraattoreille, koulunkäyntiavustajille, kotihoitajille, eläkeläisten hoitokotien hoitajien, lastentarhojen hoitajille.
Verorahoista maksetaan palkka myös seuraaville työntekijöille: museot, taidemuseot, uimahallit, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimi, poliisit, palomiehet, teiden hoito. Lisäksi julkisten rakennusten siivoojat ja tekininen puoli jne."Väkivaltaan yllytetään, ja valehtellaan.
"Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun."
Yms. yms.
Ja mikä tuossa on valehtelua. Sanoppa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena minua säälittää suunnattomasti suomalaisten köyhyys. Noin köyhää ei ollut edes 1960-70 luvuilla kuin nykyään.
Minun isovanhempani asuivat 60-luvulla vuokralla hellahuoneessa ja elivät tyyliin perunalla ja ruskealla kastikkeella, tai itsepyydetyllä kalalla. Ja olivat työssäkäyviä, eli eivät olleet edes köyhiä sen ajan mittapuulla.
Nykyään ei kukaan köyhäkään suostuisi asumaan toisten nurkissa yhdessä huoneessa ja ruokakin pitää saada kaupan pakastealtaasta tai eineshyllystä, muuten on yhteiskunta hyljännyt.
Voisit itse näyttää meille muille mallia ja alkaa elää kuvailemallasi tavalla.
Etkö parempaan pysty? En ole tuo jolle vastasit, mutta kommenttisi on niin typerä, että pakkohan siihen on reagoida. Suomessa tosiaan köyhyys on valtaosin nyt jotain ihan muuta kuin se oli vaikka vielä 80-luvun alkupuolella (omassa lapsuudessani). Siksi myös valtaosa "köyhien" vikinöistä aiheuttaa vain vit*tusta. Omassa kylässä maaseudulla ei asunut juuri yhtään rikasta; esimerkiksi lähimmän naapurin perheessä oli 7 lasta, jotka vanhempineen majoittuivat muutaman huoneen pikkuruiseen torppaan. Kesäisin lapset muuttivat aittaan, jossa oli sitten enemmän tilaa. Perhettä ei kuitenkaan kuvailtu köyhäksi. Nykyisin koetaan perhe köyhäksi, kun lapsilla ei ole hienoja puhelimia ja merkkivaatteita, eikä perhe pysty tekemään vuosittaisia lomamatkoja!
Joten haluaisitko että taannumme takaisin tuolle kuvaamallesi torpassa elämisen elintasolle? Nykymaailmassa ilman teknologiaa eläminen on hyvin vaikeaa, varsinkin kun palveluja on siirretty niin paljon sähköisiksi. Ilman sähköjä eläminen Suomessa tekisi ihmisestä syrjäytyneen, ellei saatu omistamaan metsää ja polttopuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä valehtelua!!!!!!!!!
Antakaa tämä ketju ilmi, minäkin sen tein. Näitä valehteluja on kaikkialla, esmes:
"Verorahoista maksetaan palkka opettajille esim. ala-aste, yläkoulu, lukio, ammattikoulu, ammattikorkeakoulu, yliopisto. Sitten verorahoista maksetaan palkkaa hoitajille, laitoshuoltajille, lääkäreille, hammashoitajille, hammaslääkäreille, koulukuraattoreille, koulunkäyntiavustajille, kotihoitajille, eläkeläisten hoitokotien hoitajien, lastentarhojen hoitajille.
Verorahoista maksetaan palkka myös seuraaville työntekijöille: museot, taidemuseot, uimahallit, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimi, poliisit, palomiehet, teiden hoito. Lisäksi julkisten rakennusten siivoojat ja tekininen puoli jne."Väkivaltaan yllytetään, ja valehtellaan.
"Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun."
Yms. yms.
Ja mikä tuossa on valehtelua. Sanoppa se.
Se ei ole käynyt esim. Brasiliassa katsomassa millaista on kun ei ole sosiaalitukia.
Suomalaiset ovat tottuneet sellaiseen elintasoon, joka ei heille kuulu?
Niinistö autuaasti unohtaa kertoa, että mikä sen elintason sitten pitäisi olla. Eurooppalaisittain vertaillen, suomalaisten elintaso on oikea surkeuden huippu. Jopa verratuna moniin vanhoihin neuvostomaihin alkaa olla. Suomessa myös valtio on hoitanut kaikki asiat euroopan huonoiten. Tiet rapautuu. koulut rapautuu. Sairaalat rapautuu. No kaikki rapautuu. Eli se massiivinen velkavuori ei edes näy yhtään missään konkreettisesti. Palveluissa tai kunnossapidossa. Puhumattakaan nyt mihinkään uuteen tuottavaan investoiden.
Kuitenkin Suomalaiset tekee pää märkänä töitä saadakseen edes tämän nykyisen elintason. Olisi kiva tietää kuinka paljon lisää sitä vielä pitäisi tehdä, jotta tulisi se elintaso kuin muualla lännessä on? No ei siihen riitä voimat. Meinaan sielä muualla lännessä tehdään nyt jo paljon vähemmän töitä kuin täällä Suomessa.
Sielä lännessä on vain sellainen ero, että työnantajat maksaa jotain palkkaakin siitä työstä.
Se on kumma kun se saksalainen autotehdas täällä Suomessa maksaa kolme kertaa pienempää palkkaa ihan samaa työtä tekevälle kuin sielä Saksassa samassa tehtaassa.
On tietysti ihan päivänselvä asia, että siitä surkeasta palkasta ei niitä verojakaan silleen kerry.
Eli siis Niinistö nyt sanoo tässä sitten aika suoraan, että Suomessa ei koskaan tulla olemaan minkäänlaisessa länsimaisessa elintasossa. Että tämä surkeakin on nyt liikaa? Muualla vedetty ohi jo vasemmalta ja oikealta ja kauan ja tukevasti.
Ehkä siitä kannattaa vain tehdä johtopäätökset ja jättää Niinistöt tänne ruikuttamaan keskenään kultapossukaverijohtajineen kähmimään loputkin Suomesta suohon ja muuttaa johonkin sellaiseen maahan sitä työtä tekemään, jossa siitä työstäkin jää jotain kouraankin. Eikä "Koura" vie kaikkea Niinistöjen ja sen kaverien taskuihin. Ihan tossa yksi maa länteen päinkin on hyvä esimerkki sellaisesta maasta. Niinku kaikki muutkin euroopan maat alkaa olla.
Suomen suurin ongelma on Niinistön itsensä kaltaiset huulenheiluttelija "johtajat", jotka maailman mittakaavassa on surkeita johtajia. Oikeita neukku-kähmijöitä. Tuhonnut koko maan. Sulle mulle pelillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä valehtelua!!!!!!!!!
Antakaa tämä ketju ilmi, minäkin sen tein. Näitä valehteluja on kaikkialla, esmes:
"Verorahoista maksetaan palkka opettajille esim. ala-aste, yläkoulu, lukio, ammattikoulu, ammattikorkeakoulu, yliopisto. Sitten verorahoista maksetaan palkkaa hoitajille, laitoshuoltajille, lääkäreille, hammashoitajille, hammaslääkäreille, koulukuraattoreille, koulunkäyntiavustajille, kotihoitajille, eläkeläisten hoitokotien hoitajien, lastentarhojen hoitajille.
Verorahoista maksetaan palkka myös seuraaville työntekijöille: museot, taidemuseot, uimahallit, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimi, poliisit, palomiehet, teiden hoito. Lisäksi julkisten rakennusten siivoojat ja tekininen puoli jne."Väkivaltaan yllytetään, ja valehtellaan.
"Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun."
Yms. yms.
Ja mikä tuossa on valehtelua. Sanoppa se.
Verorahoja ei käytetä mihinkään. Verot poistetaan taloudesta! Miksi ihmeessä valehtelet tästä? Valepukki!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut presidentti Niinistö huolissaan kokoomuksen velanotosta. Silloin otettiin velkaa, jolla rahoitettiin hyvätuloisten veronalennuksia ja jaettiin hövelisti yritystukia. Pysyköön presidentti lestissään.
Älä valehtele. Niinistö valtionvarainministerinä (1996-2003) oli nimenomaan se henkilö, joka oli huolissaan valanotosta ja maksoi pois velkoja. Erittäin harvinaista, ja kunniotettavaa toimintaa häneltä.
Kaverini oli harjoittelijana (ekonomi, rahoitus) VVMssä tuolloin ja nauroi sitä, kuinka Salen "tiistaituokion" jälkeen korkeimmat virkamiehet tulivat ulos neukkarista raivosta kihisten - poliitikko oli haukkunut heidät osaamattomuudesta ja saamattomuudesta.
Eikä ollut muuta vaatinut kuin että törsääminen loppuu ja velka laitetaan maksuun.
Niin mikä on turhaa velkaantumista? Mitä törsäilyä Niinistö oli tarkoittanut? Onko törsäilyä laittaa rahaa koulutukseen, vanhustenhoitoon, tuotekehitykseen? Se on vähän puoluetaustasta kiinni mitä pidetään tärkeänä tai vähemmän tärkeänä. Eräskin puolue pitää tärkeä alentaa veroja ottamalla lisää lainaa ja samalla haluaa leikata kaikkein köyhimmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta loukkaavaa.
Jos tällaista vihjailee, voisi myös määritellä elintason mitä kellekin sitten kuuluu?
Itse keskituloinen kokopäivätyössä oleva ja suht vaatimattomasti elän. Mikä on oikea elintaso minulle kuuluu ja mistä pitäisi luopua?Myös useilla muilla mailla velkaa ja vielä paljon ennemmän. Onko heilläkin väärä elintaso?
Puhuttiin VALTIOSTA.... ymmärrätkö - valtio vs. kansalainen....
No, valtio ollaan me kansalaiset. Ja kyllä elintason lasku vaatimus esim. valtion velanoton lopettaminen vaikuttaa ihan just niihin kansalaisiin ja on heiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä valehtelua!!!!!!!!!
Antakaa tämä ketju ilmi, minäkin sen tein. Näitä valehteluja on kaikkialla, esmes:
"Verorahoista maksetaan palkka opettajille esim. ala-aste, yläkoulu, lukio, ammattikoulu, ammattikorkeakoulu, yliopisto. Sitten verorahoista maksetaan palkkaa hoitajille, laitoshuoltajille, lääkäreille, hammashoitajille, hammaslääkäreille, koulukuraattoreille, koulunkäyntiavustajille, kotihoitajille, eläkeläisten hoitokotien hoitajien, lastentarhojen hoitajille.
Verorahoista maksetaan palkka myös seuraaville työntekijöille: museot, taidemuseot, uimahallit, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimi, poliisit, palomiehet, teiden hoito. Lisäksi julkisten rakennusten siivoojat ja tekininen puoli jne."Väkivaltaan yllytetään, ja valehtellaan.
"Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun."
Yms. yms.
Ja mikä tuossa on valehtelua. Sanoppa se.
Verorahoja ei käytetä mihinkään. Verot poistetaan taloudesta! Miksi ihmeessä valehtelet tästä? Valepukki!!!!!!!!!!
Verorahoista nuo maksetaan. Maksat palkastasi palkkaa opettajille veroistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä valehtelua!!!!!!!!!
Antakaa tämä ketju ilmi, minäkin sen tein. Näitä valehteluja on kaikkialla, esmes:
"Verorahoista maksetaan palkka opettajille esim. ala-aste, yläkoulu, lukio, ammattikoulu, ammattikorkeakoulu, yliopisto. Sitten verorahoista maksetaan palkkaa hoitajille, laitoshuoltajille, lääkäreille, hammashoitajille, hammaslääkäreille, koulukuraattoreille, koulunkäyntiavustajille, kotihoitajille, eläkeläisten hoitokotien hoitajien, lastentarhojen hoitajille.
Verorahoista maksetaan palkka myös seuraaville työntekijöille: museot, taidemuseot, uimahallit, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimi, poliisit, palomiehet, teiden hoito. Lisäksi julkisten rakennusten siivoojat ja tekininen puoli jne."Väkivaltaan yllytetään, ja valehtellaan.
"Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun."
Yms. yms.
Ja mikä tuossa on valehtelua. Sanoppa se.
Se ei ole käynyt esim. Brasiliassa katsomassa millaista on kun ei ole sosiaalitukia.
Kauppaan voi mennä yksin vain valoisaan aikaan eli Suomessa se tarkoittaisi talvella ennen klo 16.00.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Niinistöstä ja valtion velka on suuri, mutta tämä kommentti "ei olla ansaittu" oli nyt jotenkin tosi huono valinta. Moni koko elämänsä tehnyt pienellä palkalla työtä, mutta kuitenkin tärkeää työtä, maksanut veronsa, kasvattanut lapsensa, niin on hän sen pienen eläkkeensä kyllä mielestäni ansainnut.
Julkista terveydenhuoltoakaan ei käytännössä meillä enää ole. Vain ambulanssiin pääsee, mutta monen kohdalla on myöhäistä odottaa siihen asti. Hyvinvointiyhteiskunta rapautuu koko ajan.
Mutta tottahan tuo on mitä Niinistö sanoi. Suomen kansalaiset ja Suomessa asuvat eivät ole enää lähes 15 vuoteen ansainneet yhteiskunnan yhteiseen kirstuun tarpeeksi rahaa jotta se kattaisi yhteiskunnan menot. Vaan lähes 15 vuotta tässä on eletty velaksi. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi pitää yllä jos siihen ei ole rahaa. Yksinkertainen maailman realiteetti.
Kokoomus on ajanut sellaista politiikkaa, joka mahdollistaa pääomien piilottamisen verottajan kouralta. Kokoomus ei halua maksaa veroa. Nyt kokoomuslainen presidentti puhuu "ansaitsemisesta".
Esimerkiksi minä en ole elänyt velaksi ollenkaan. En ole ollut vastuuton enkä pakoillut työtä. Olen ahkeroinut vuosikymmeniä päivästä toiseen ja ollut kaikin puolin esimerkillinen. Kellään ei ole varaa tulla selittämään, että mukamas elelisin velkarahoilla ja yli varojeni vastuuttomasti.
Paitsi jos työskentelet julkisella puolella niin olet kulu. Jos yksityisellä niin et maksa tarpeeksi veroja.
En ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä enkä maksanut senttiäkään veroa. Olen siipeillyt koko ikäni muiden maksamilla verorahoilla. Nyt haluan pääministeriksi, kun siinä on hyvä liksa ja saa laukoa mielipiteitä muiden työnteosta ja verotuksesta.
Terveisin kaikkein orvoin Petteri kansallisen sekoomuksen nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaikenlaista turhaa kuluttamista vastaan ja elän hyvin vaatimattomasti. Siksi tällaiset puheet kyrpivät. Mistä enää voin tinkiä? Pitääkö olla kokonaan syömättä?
Kyllä voivat nämä rikkaat ensin katsoa omaa porsasteluaan ja sitä mitä siitä maapallolle aiheutuu, ennen kuin alkavat muita syyttämään, ettei olla muka ansaittu.
Sanoipa Sale mitä tahansa niin se on niin että jokaikinen suomalainen ikään, varallisuuteen ja sukupuoleen katsomatta on ansainnut säällisen katon päänsä päälle, ravitsevan, riittävän ruuan, asianmukaisen terveydenhoidon, mahdollisuuden työllistyä, kun siihen on kykeneväinen sekä semmoisen palkan että sillä pärjää kohtuudella näillä leveyksillä. Jos se on pressan mielestä ns "ansaitsematonta" niin haistakoon minun puolesta kukkasen, jonka lehmä eilen söi. Jostakin usan tyyppisestä räikeästä luokkayhteiskunnastako hän haaveilee?
Kokoomuksen ja ilmeisesti myös Niinistön mukaan se ei kuitenkaan ole näin. He haluavat palata aikaan ennen nykyistä hyvinvointiyhteiskuntaa ja voi veljet silloin ei köyhiä säälitty. Pelkästään 1967 syksyllä pakkasiin kuoli 40 puliukkoa, eikä se hetkauttanut ketään parempiosaista. Vasta idealistiset vasemmistolaiset älyköt aloittivat toimet, joilla tämä saatiin loppumaan. Nyt on samat ajat on tulossa, menemme ajassa taaksepäin. Ruoka, lämpö ja terveydenhoito eivät ole mitään automaattisia ihmisoikeuksia, vaan ne voidaan markkinaehtoistaa. Ja voi sitä joka sen ulkopuolelle tippuu..
Ja sanon vielä kerran: ihminen on ihmiselle susi ja hyvin kylmä. Se ottaa toiselta sen viimeisenkin, kunhan vaan saa itse enemmän. Tämä kehitys kannattaisi estää kun vielä ehtii, jos halua on vaalikojuilla. Mutta pahasti näyttää, että ei haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Niin mikä se elintaso pitäisi olla? Olen sairaseläkkeellä ja asun homeisessa ei-esteettömässä luukussa, syön halpaa ruokaa, en osta vaatteita vaan parsin vanhoja rytkyjä kokoon, en käytä palveluita, en omista autoa jne. Minulla olisi kyllä ehdottaa yksi leikkauakohde: lapsilisät. Rikkailta pois ja koko tuki muutenkin tarveharkintaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
no kun se kesämökki ei ole mikää perusoikeus, kuten ei myöskään vähintään 1 etelänloma vuodessa ja uusin iphone, jota on yritetty perusoikeudeksi naamioida. Pankkilainaa ei myöskään kannata huumassa ottaa 400t kämppään vaikka varaa olisi vain 150t..mutkun kaverit ja naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Näyttää olevan myynnissä asuntoja, missä lukee, että ulosottovirasto myy.
Kumma kun se elintaso kuuluu saksalaisille, ruotsalaisille, norjalaisille, tanskalaisille, mutta ei huonolla itsetunolla varustetuille suomalaisille jotka aikoo olla pohjolan ykkönen olemalla elintasoltaan Afganistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Kirjoitat niin kuin Suomessa palkattua työtä riittäisi yllin kyllin. Kaupan kassan virka olisi monelle nuorelle suoranainen onnenpotku ja unelmaduuni. Siihenkin muuten tarvitaan nykyään koulutus ja kyky esim. käyttää juuri sen työpaikan erilaisia kassa- ja sovellusjärjestelmiä.
Suomessa ei ole oikeasti riittävästi työpaikkoja kaikille. Sen lisäksi on suuri joukko työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät tule omalla palkallaan toimeen, koska työstä saatu palkka on niin huono. Ei siitä tietysti kerry tarpeeksi veroeuroja valtiolle, kun ei ole, mistä verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se elintaso pitäisi olla? Olen sairaseläkkeellä ja asun homeisessa ei-esteettömässä luukussa, syön halpaa ruokaa, en osta vaatteita vaan parsin vanhoja rytkyjä kokoon, en käytä palveluita, en omista autoa jne. Minulla olisi kyllä ehdottaa yksi leikkauakohde: lapsilisät. Rikkailta pois ja koko tuki muutenkin tarveharkintaiseksi.
Äänestä oikein kun on vaalipäivä. Niin voit vaikuttaa. Älä äänestä oikeistopuolueita.
Toukokuussa tuli työttömyysuudistus ja edelleen täällä hoetaan samaan työtön mantraa.
Onko työnantajat nyt sitten kumminkin palkanneet työpaikan vaihtajia noihin työkkärin sivuilla oleviin töihin?
Ja virkailijoita palkkattiin isot määrät verorahoista työkkäriin.