Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voin kertoa teille kaikille että mikä on järki siinä että useat miehet vetävät Tinderissä kaikki oikealle
21.01.2023 |
Kaikki oikealle pyyhkimisessä on se järki, että jos pyyhkii ainoastaan oikeasti kiinnostavat, niin matcheja ei tule....Tai saattaa tulla 1/kk. Ja tämä taas johtuu siitä että naisilla on niin suuri hypergamia tinderissä.
Miehen ei siis kannata panostaa tinderin selaamiseen, koska tarkkaan valinta ei poista naisten hypergamiaa.
Suuresta panostuksesta ja tutkimisesta ennen pyyhkimistä ei siis ole hyötyä, ja se on melkoista ajan hukkaan heittämistä. Varsinkin jos mies luulee "live-tasonsa" pätevän Tinderissä.
Summa summarum:
Kaikki naiset oikealle vetämisessä on kyse seurauksesta naisten hypergamiasta, eikä niin että hypergamia olisi seuraus siitä. Usein naiset tekevät munasta kanan tässä asiassa, kun haluavat vierittää syyn pois omilta harteiltaan.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä teet sellaisella matchilla, josta et ole kiinnostunut etkä halua jutella tai tavata, etkä varsinkaan parisuhdetta tämän naisen kanssa?
Vähän sama kuin ottaisi vastaan ilmaiseksi kahvipaketin vaikka inhoaa kahvia eikä edes omista kahvinkeitintä.
Reikä se on rinkelilläkin.
Pane sitä rinkeliä sitten, äläkä haaskaa naisten aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Tämä on merkittävä ero, josta olen kirjoittanutkin palstalla.
Kärjistettynä: miesten standardit ovat absoluuttisia, naisten relatiivisia.
Jos nainen on hyvännäköinen ja mukava, on mies kiinnostunut. Mutta nainen vertaa miehiä toisiinsa ja alitajuisesti etsii kumppania joka onlaadukas verrattuna muihin saatavilla oleviin miehiin.
Tinderissä ongelma on siinä että miehet tykkäilevät, treffailevat ja panevat naisia jotka ovat absoluuttisen riman alapuolella, mutta eivät seurustele heidän kanssaan. Naiset taas jäävät odottelemaan josko seuraava tasokas komistus haluaisi vakiintua.
Eli todistit meille 3x asiaa:
1) Miehet ovat itsekkäitä kyrpiä, jotka hyväksikäyttävät naisia.
2) Mies ei rakastu kuin kauniiseen naiseen. Muita, kuin kauniita naisia muehet hyväksikäyttävät.Jos et ole kaunis nainen, niin miksi vtussa olla kenenkään miehen kanssa?
3) Miehet ovat hypergamisia.1) Miehet ovat itsekkäitä kyrpiä, jotka hyväksikäyttävät naisia.
Miesten vähemmistö on. Mitä kertoo naisista se, että tämä vähemmistö saa helposti naisseuraa ja muut eivät saa ollenkaan?
2) Mies ei rakastu kuin kauniiseen naiseen. Muita, kuin kauniita naisia muehet hyväksikäyttävät.Jos et ole kaunis nainen, niin miksi vtussa olla kenenkään miehen kanssa?
Komea mies ei rakastu kuin kauniiseen naiseen. Ja jos te tavisnaiset ette ole pinnallisia, miksi teidän on saatava komea mies? Miksei tavismies kelpaa?
3) Miehet ovat hypergamisia.
Miehistä vain n. 10% pärjää ollenkaan Tinderissä. Ketkä ovat hypergamisia? Miksi naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle?
Miehistä vain n. 10% pärjää ollenkaan Tinderissä. Ketkä ovat hypergamisia? Miksi naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle?
Kun heteronaisia on käyttäjistä alle 10%, se vastaa jotakuinkin tuota miesten kymmentä prosenttia yksi yhteen.
Tosielämän puolella naisia on noin 50% väestöstä.
Missähän miehen kannattaisi etsiä naista?
Mietitäänpä hetki kaikki yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Ok, no sitten kannattaa varmaan jatkaa valitsemallaan polulla, jos on tärkeää ylläpitää tinderin menestystä, eikä löytää parisuhdetta. En nyt sitten lopulta tiedä, mikä oli ongelma. Ilmeisesti "heti kaikki mulle nyt"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Tämä on merkittävä ero, josta olen kirjoittanutkin palstalla.
Kärjistettynä: miesten standardit ovat absoluuttisia, naisten relatiivisia.
Jos nainen on hyvännäköinen ja mukava, on mies kiinnostunut. Mutta nainen vertaa miehiä toisiinsa ja alitajuisesti etsii kumppania joka onlaadukas verrattuna muihin saatavilla oleviin miehiin.
Tinderissä ongelma on siinä että miehet tykkäilevät, treffailevat ja panevat naisia jotka ovat absoluuttisen riman alapuolella, mutta eivät seurustele heidän kanssaan. Naiset taas jäävät odottelemaan josko seuraava tasokas komistus haluaisi vakiintua.
Kiitos. Tämä tieto saakin meidät naiset tykkäämään vielä harvemmista miehistä, jos kerta me " massanaiset" olemme absoluuttisen riman alapuolella.
Kuulostaapa kamalalta. Eli pian tykkäyksiä saa top 8% top 10% sijasta?
Yhäkin kiinnostavimpia ovat ne miehet joille te olette absoluuttisen tason alapuolella. Eli teitä itseänne tasokkaammat miehet.
En ymmärrä miksi miehet itkevät tästä.
Jos naisella on tarkat kriteerit, minkälaisen kumppanin haluaa ja hän etsii vain sellaista ihmistä eikä halua tavata muunlaisia, niin miten tämä on kenenkään muun ongelma? Jos tuo nainen etsii tätä kriteerit täyttävää kumppania koko elämänsä eikä löydä ja heittää lusikan nurkkaan vanhainkodissa sinkkuna, niin sehän on tuon naisen ongelma. Hän on elänyt periaatteidensa mukaan ja jos elämä on ollut yksinäistä, niin se on ollut hänen valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Ei. Tinderis succèn syy on se, että yksinäiset ja tussupuutteiset miehet pääsevät hakemaan kontaktia naisiin, ja Tinderissä miehet pääsevät tekemään sen siten, miten heidän putkiaivonsa toimivat, ja mitä miehet naisessa arvostavat- ulkonäön perusteella. Toisaalta taas miehet tykkäävät kaikista naisista, koska se tussunkaipuu on niin suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä teet sellaisella matchilla, josta et ole kiinnostunut etkä halua jutella tai tavata, etkä varsinkaan parisuhdetta tämän naisen kanssa?
Vähän sama kuin ottaisi vastaan ilmaiseksi kahvipaketin vaikka inhoaa kahvia eikä edes omista kahvinkeitintä.
Ämpärien jonottaminen on kansallisharrastus vaikkei sellaisella mitään tekisikää. Jos ilmaisia kahvipaketteja jossain jaetaan niin ottajia tulee kyl jonoksi asti vaikkei kahvia joisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Deittailin naisia naisena Tinderissä. Osumia tuli muutama kuukaudessa.
Poistuin Tinderistä, koska olen nykyään sitoutuneessa suhteessa yhden näistä kanssa.
Yksi riittää. Egobuustin voit kiertää rullalle ja työntää -no, vaikka kahvipakettiisi.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Tämä on merkittävä ero, josta olen kirjoittanutkin palstalla.
Kärjistettynä: miesten standardit ovat absoluuttisia, naisten relatiivisia.
Jos nainen on hyvännäköinen ja mukava, on mies kiinnostunut. Mutta nainen vertaa miehiä toisiinsa ja alitajuisesti etsii kumppania joka onlaadukas verrattuna muihin saatavilla oleviin miehiin.
Tinderissä ongelma on siinä että miehet tykkäilevät, treffailevat ja panevat naisia jotka ovat absoluuttisen riman alapuolella, mutta eivät seurustele heidän kanssaan. Naiset taas jäävät odottelemaan josko seuraava tasokas komistus haluaisi vakiintua.
Olenko joku muunsukupuolinen kun en treffeille sellaisia jotka ei kiinnosta, enkä etsi ketään vakiintumaan kanssani tinderistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Tämä on merkittävä ero, josta olen kirjoittanutkin palstalla.
Kärjistettynä: miesten standardit ovat absoluuttisia, naisten relatiivisia.
Jos nainen on hyvännäköinen ja mukava, on mies kiinnostunut. Mutta nainen vertaa miehiä toisiinsa ja alitajuisesti etsii kumppania joka onlaadukas verrattuna muihin saatavilla oleviin miehiin.
Tinderissä ongelma on siinä että miehet tykkäilevät, treffailevat ja panevat naisia jotka ovat absoluuttisen riman alapuolella, mutta eivät seurustele heidän kanssaan. Naiset taas jäävät odottelemaan josko seuraava tasokas komistus haluaisi vakiintua.
Kiitos. Tämä tieto saakin meidät naiset tykkäämään vielä harvemmista miehistä, jos kerta me " massanaiset" olemme absoluuttisen riman alapuolella.
Kuulostaapa kamalalta. Eli pian tykkäyksiä saa top 8% top 10% sijasta?
Yhäkin kiinnostavimpia ovat ne miehet joille te olette absoluuttisen tason alapuolella. Eli teitä itseänne tasokkaammat miehet.
En ymmärrä miksi miehet itkevät tästä.
Jos naisella on tarkat kriteerit, minkälaisen kumppanin haluaa ja hän etsii vain sellaista ihmistä eikä halua tavata muunlaisia, niin miten tämä on kenenkään muun ongelma? Jos tuo nainen etsii tätä kriteerit täyttävää kumppania koko elämänsä eikä löydä ja heittää lusikan nurkkaan vanhainkodissa sinkkuna, niin sehän on tuon naisen ongelma. Hän on elänyt periaatteidensa mukaan ja jos elämä on ollut yksinäistä, niin se on ollut hänen valintansa.
Ongelma on se, että
1) Yksi potentiaali kerta- tai vakipillu vähemmän miehille
2) Iso isku miesten itsetunnolle. Miehet kasvatetaan ( yhteiskunta, vanhemmat) + testosteroni uskomaan, että mies on luomakunnan kruunu, ykkönen, paras, jolla on oikeus. Ja Tinderissä/ livenä kohtaavat sen todellisuuden, että eivät ole, vaan joutuvat torjutuksi mm sen takia, että eivät ole jonkun/ usean naisen valinta
Siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Mistä siellä naisena saa egoboostia? Itse olen kokenut lähinnä itsetunnon laskua kun tulee selväksi etten minä miehiä kiinnosta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: ihan sama mistä ilmiöstä on kyse, vika on naisten APn mielestä. Ei mitään uutta auringon alla eikä ketään kiinnosta
Kyllä. Naisten vika on, että he saavat paljon tykkäyksiä, koska miehet laittavat tykkäyksen kaikille katsomatta edes profiileja. Logiikkaa tämän takana en ymmärrä.
Ei kannatakaan yrittää ymmärtää- naisettomien, syrjäytyneiden palstamiesten mielestä kaikki viat heidän elämässään on naisten vikoja, vaikka eivät olisikaan, mutta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Ei, kyllä naiset poistuvat sieltä, jos sitä kumppania ei löydy, tai löytyy. Naiset ovat näköjään siellä eri syystä, kuin miehet. Miehet ovat näköjään tykkäyksiä tai pimperoo tai barbi- prinsessaa hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-tieteilijä kirjoitti:
Ok, ymmärsin ap:n pointin. Ja loogisen seurauksena tuo kaikkien naisien oikealle swaippailu ylläpitää, ellei jopa lisää naisten hypergamiaa.
Joten siinä vaiheessa, kun miehet tykkäävät vain ja ainoastaan kiinnostavista profiileista, voivat naisetkin palata maan pinnalle, kun taviksella ei ole enää tuhansia matchejä. Eikä tämä hypergamia ole enää miesten huolena, kun syntyy vain tasa-arvoisia, aitoja matcheja.
Mutta sitten on se puoli, että miehet, jotka etsivät lihallisia iloja, swaippaawat tod.näk. myös mahdollisimman paljon oikealle maksimoidakseen lihakilot. Tämän myötä syntyy turhia matcheja, kun matchin naisosapuoli saattaisi olla kiinnostunut vain oikeasta suhteesta.
Eli miehet, älkää swaipatko kaikkia oikealle, ellette hae vain s e k s i ä ja ilmoita siitä avoimesti profiilissanne (koska siinä vaiheessa kun näin toimitaan, ei kenellekään tule vääriä matcheja).
Tuo johtaa siihen että naiset poistuvat Tinderistä, koska ego ei kestä sitä että matcheja tulee se 1 kpl/kk niin kuin miehillekin.
Ja toisekseen nettitreffeillä naisten silmissä 80% miehistä on keskitason alapuolella ja vain <1% komeita.
Tinderille kävisi niin kuin muillekin kuolleille treffikanaville. Syy Tinderin menestykseen on juurikin se että naiset saavat valtavasti egoboostia näennäisestä tarjonnasta, ja miehet tykkäilevät kaikista koska siinä en menetä mitään.
Mistä siellä naisena saa egoboostia? Itse olen kokenut lähinnä itsetunnon laskua kun tulee selväksi etten minä miehiä kiinnosta ollenkaan.
Millä tavalla se buustaa naisen itsetuntoa myöskään, että kelpaat pillureiäksi tai valipilluksi jollekin urpålle? Näitä tykkääjiä on paljon Tinderissä. Oisko ap:n egoa buustaavaa se, että ap kelpaisi jonkun perzereiäksi panoa varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti mitä utkiaivon logiikkaa.
Mies: pyyhkin kaikki oikeelle tinderissä, jos epäkiinnostavien joukosta löytyiskin joku yllättäjä tai joku, joka suostuu patjaksi.
Kaikki muut miehet: höhö, loogista. Enemmän matcheja tekee musta alfan.
*pyyhkii koko sovelluksen läpi kahdessa päivässä*
Mies: Yhyy, tuli vaan muutama match, eikä kenenkään kivan kanssa.
Naiset: selaa ajatuksella ja tykkäilee vaan kiinnostavista miehistä, matcheja tulee hulluna, mutta kukaan ei halua keskustella tai tavata. Mitä ihmettä nää tekee täällä sovelluksessa?
Miehet: naisten hypergamia tinderissä on naisten vika, kyynel kyynel. Ei voi johtua siitä, että jokapoika pyyhkii koko tinderin oikeelle. Yhyy, valkoisen miehen elämä on kamalaa, feminismi sitä, mgtow tätä.
Ei saakeli 🤦🏻
Sitten nää Tinder-äijät ei edes aloita keskustelua. Siellä ne vaan möllöttää ja lopulta poistaa sut mätseistä. Olin siis joku epäkiinnostava nainen mutta oli pakkko kuitenkin mätsätä että saisi niitä mätsejä. Logiikka??
Näissä tinderipohdinnoissa ihmetyttää, että jos nainen swaippailee oikealle vain lentäjä-lääkäri-gigachadeja, niin matchi tulee vain jos tuo leukamies täydellisellä hiusrajalla ja rasvaprosentilla swaippaa naisen myös oikealle. Kun kerran nämä Herculeen oloiset puolijumalat hallitsevat tinderiä, niin silloin he varmaankin swaippaavat oikealle vain omasta mielestään parhaita yksilöitä, miksi he tykkäisivät mielestään rumien tai epäkiinnostavien naisten profiileista. Eli ei nainen välttämättä saa matchia tuollaisen hunksin kanssa, jos ei kelpaa hänelle ja tämä itketty hypergamia ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä teet sellaisella matchilla, josta et ole kiinnostunut etkä halua jutella tai tavata, etkä varsinkaan parisuhdetta tämän naisen kanssa?
Vähän sama kuin ottaisi vastaan ilmaiseksi kahvipaketin vaikka inhoaa kahvia eikä edes omista kahvinkeitintä.
Suurimmalla osalla noista matcheista ei teekään mitään, mutta sitten joskus tuurilla siellä saattaakin olla joku kiinnostava...Ehkä jopa joku sellainen jonka olisi swaippaillessa laittanut vasemmalle.
Tai ehkä joku kiinnostava nainen on vahingossa laittanut miehen oikealle, ja sitten syntyy keskustelu.
Aina kannattaa yrittää, mutta resursseja ei tänä päivänä tinderiin kannata laittaa tuota "autoswaippausta" enempää noin lähtökohtaisesti.T: kaikki oikealle swaippaava mies
No onhan tämä yksi tehokkaimmista tavoista karkottaa ne loputkin naiset Tinderistä, joten jos se on tavoitteesi, you go boy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Tämä on merkittävä ero, josta olen kirjoittanutkin palstalla.
Kärjistettynä: miesten standardit ovat absoluuttisia, naisten relatiivisia.
Jos nainen on hyvännäköinen ja mukava, on mies kiinnostunut. Mutta nainen vertaa miehiä toisiinsa ja alitajuisesti etsii kumppania joka onlaadukas verrattuna muihin saatavilla oleviin miehiin.
Tinderissä ongelma on siinä että miehet tykkäilevät, treffailevat ja panevat naisia jotka ovat absoluuttisen riman alapuolella, mutta eivät seurustele heidän kanssaan. Naiset taas jäävät odottelemaan josko seuraava tasokas komistus haluaisi vakiintua.
Niinpä miesten pituus on hyvä esimerkki.
Aina miehen pituus pitää olla keskiarvo +5cm tai jopa 10cm.
Jos miesten keskipituus olisi 190cm niin jopa kaikki pienet 150cm kanat jahtaisivat 2 metrisiä miehiä.
Olet väärässä nythän nainen saa heti mätsin. Jos ei saisi niin voisi asetelma muuttua ;)
Alue: Aihe vapaa
Voi rakas lapsi. Sinunkin kannattaisi lähteä siellä mörskästäsi oikeaan maailmaan katsomaan, miten oikea maailma toimii. Lähde vaikka käymään lähikuppilassa bissellä välillä.