Suomi ei voi liittyä Natoon, jos Ruotsi ei liity samalla.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, kuinka jotkut kannattavat sitä, että Suomen tulisi mennä Natoon, vaikka Suomi hyväksyttäisiin mutta Ruotsia ei! Ovat perustelleet sitä siten, että Suomen geopoliittinen asema on vaarallisempi kuin Ruotsin ja että siksi Suomi ei voi odotella. Ovat vielä sanoneet, että Suomi voi edistää Ruotsin Natoon pääsyä sitten Natosta käsin, mutta ei voi jäädä odottelemaan.

Mikä siinä on uskomatonta?

Onko Ruotsi enää edes ruotsalaisten hallussa? Joka päivä ampumisia ja räjähdyksiä?

Niin. Totta. Kun sitä kerran hoettiin maanisesti, vannottiin ja pidettiin puheita, siinä pysytään. :) Ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, kuinka jotkut kannattavat sitä, että Suomen tulisi mennä Natoon, vaikka Suomi hyväksyttäisiin mutta Ruotsia ei! Ovat perustelleet sitä siten, että Suomen geopoliittinen asema on vaarallisempi kuin Ruotsin ja että siksi Suomi ei voi odotella. Ovat vielä sanoneet, että Suomi voi edistää Ruotsin Natoon pääsyä sitten Natosta käsin, mutta ei voi jäädä odottelemaan.

Säkö olet sitä mieltä, että Ruotsia pitää odottaa vaikka ikuisesti?

Mikä sillä Ruotsilla olisi olla kahden Natomaan välissä. Mehän tässä ensimmäisenä oltaisiin tulilinjalla, ei Ruotsi.

2000-luvun alussa Baltianmaiden mennessä Natoon ihmettelivät kun me ei haettu jäsenyyttä. Meille nauraa harakatkin jos Suomi kutsuttaisiin jäseneksi muttei Ruotsia, ja tämän takia ei liityttäisiin. Sehän on kuin kutsu venäläisille. Eihän meillä olekaan kuin 1300 km yhteistä rajaa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turkki ei ole jo ratifioinut Suomea.

Koska Suomi ja Ruotsi hakivat YHDESSÄ. Meillä on yhteinen hakemus, siksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009342497.html

Ei olla menossa.

On muuten Naton arvot kaventunut silmissäni. Jäsenenä on maa, joka saa kiristää muita valtioita, uhkailla toisia Natomaita ja veljeillä vihollisen kanssa. Jenkit hyysää ja katsovat vierestä.

EU-maille, Norjalle + Britannialle oma puolustusliitto pystyyn.

Tietysti kannattaa liittyä Natoon, me ei tarvita siihen Ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009342497.html

Ei olla menossa.

On muuten Naton arvot kaventunut silmissäni. Jäsenenä on maa, joka saa kiristää muita valtioita, uhkailla toisia Natomaita ja veljeillä vihollisen kanssa. Jenkit hyysää ja katsovat vierestä.

EU-maille, Norjalle + Britannialle oma puolustusliitto pystyyn.

Sehän sopii ikävä kyllä itänaapurille.