Köyhyys Suomessa on syventynyt silti moni pitää sitä ihmisen omana vikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Mistäpä työtön tai pienipalkkainen saa yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen rahat?

Jos sinulla on tarpeeksi hyvä idea, kyllä siihen löytyy sijoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Tämä. Jos kokee kärsivänsä köyhyydestä länsimaassa niin kannattaa hakea apua niihin riippuvuuksiin, jotka vievät käytettävissä olevat varat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Tietysti et usko, kun joku sitten kertoo tapauksista. *facepalm*

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä ei osaa säästää pahan päivän varalle, esim. kodin taloudellisesta tilanteesta ei pidetä kirjaa, ostetaan hyvinä aikoina mitää sattuu, ei verrata hintoja ja kauppaan mennään mielihalu edellä, ei tarve edellä.

Osa on omaa syyttää köyhä ja heitä pitää auttaa, kunnes ovat jaloillaan. Tukien varaan ei kuitenkaan elämää voi rakentaa. Ikävääkin työtä on tehtävä. Aamulla herättävä töihin vaikka työ on tylsää.

Entäs ne jotka eivät yrittämisestä huolimatta saakaan töitä. Tai saavat n.s nollasopimuksia. Meillä kun on olemassa ilmiö nimeltä työttömyys ja epätyypilliset työsuhteet.

Lisäksi on ihmisiä, jotka eivät kykene töihin, mutta joille ei erikoislääkärin lähetteestä huolimatta myönnetä työkyvyttömyyseläkettä.

Tai entäs ne jotka saavat pientä palkkaa tai eläkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Tietysti et usko, kun joku sitten kertoo tapauksista. *facepalm*

Sun kanssa taitaa olla turha yrittää keskustella kun luulet argumentiksi kelpaavan "koska mä sanon niin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Mistäpä työtön tai pienipalkkainen saa yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen rahat?

Jos sinulla on tarpeeksi hyvä idea, kyllä siihen löytyy sijoittajia.

Niin he sijoittavat siihen liiketoimintaan, mutta milläpäs se aloitteleva yrittäjä elää itse ja elättää perheensä siihen asti kun firma alkaa tuottaa? Tukia et saa koska olet yrittäjä, eikä starttirahaakaan myönnetä kelle vaan ja summat ovat pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Mistäpä työtön tai pienipalkkainen saa yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen rahat?

Jos sinulla on tarpeeksi hyvä idea, kyllä siihen löytyy sijoittajia.

Niin he sijoittavat siihen liiketoimintaan, mutta milläpäs se aloitteleva yrittäjä elää itse ja elättää perheensä siihen asti kun firma alkaa tuottaa? Tukia et saa koska olet yrittäjä, eikä starttirahaakaan myönnetä kelle vaan ja summat ovat pieniä.

Jos sulla on aito innovaatio eikä joku tusinakampaamo, kyllä ne sijoittaa ja saat palkkaakin nostaa. Ihmiset ei tajua mitä kyvykyyttä menestyvät yrityksen rakentaminen vaatii. Muut voi sit tyytyä palkkaan joka on heidän osaamisen arvoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Jos ihminen kärsii nälkää, mikä merkitys sillä on onko syynä sairaus, pikavipit tai muu? Kuulostat saivartelijalta ja yltiömoralistilta.

Mulla on kaksi kertaa käynyt niin että kun useampi ikävä asia on saattunut yhtäaikaa, olen pudonnut turvaverkkojen läpi.

Yksi tilanne sattui opintojeni loppuvaiheessa. Olin opintojeni loppuvaiheessa vammauduin äkillisesti. Koska opintoni myöhästyivät, loppui opintoraha. Samaan aikaan opiskelija-asuntoni (koko talo) meni remonttiin ja jouduin asunnottomaksi. Silloin ei opiskelijana voinut saada sairaspäivärahaa (eli ennen 2009). Kun olin työkyvytön ja opiskelija en voinut saada työttömyyskorvausta enkä tehdä töitäkään.

Sossu ei muka voinut auttaa minua, koska olen "opiskelija".  Asumistukeakaan ei voinut hakea, kun asunto oli menossa alta.

Kyllä tuossa tilanteessa putosi aika hyvin yhteiskunnan turvaverkot alta, juuri silloin kun apua olisi eniten tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Jos ihminen kärsii nälkää, mikä merkitys sillä on onko syynä sairaus, pikavipit tai muu? Kuulostat saivartelijalta ja yltiömoralistilta.

Mulla on kaksi kertaa käynyt niin että kun useampi ikävä asia on saattunut yhtäaikaa, olen pudonnut turvaverkkojen läpi.

Yksi tilanne sattui opintojeni loppuvaiheessa. Olin opintojeni loppuvaiheessa vammauduin äkillisesti. Koska opintoni myöhästyivät, loppui opintoraha. Samaan aikaan opiskelija-asuntoni (koko talo) meni remonttiin ja jouduin asunnottomaksi. Silloin ei opiskelijana voinut saada sairaspäivärahaa (eli ennen 2009). Kun olin työkyvytön ja opiskelija en voinut saada työttömyyskorvausta enkä tehdä töitäkään.

Sossu ei muka voinut auttaa minua, koska olen "opiskelija".  Asumistukeakaan ei voinut hakea, kun asunto oli menossa alta.

Kyllä tuossa tilanteessa putosi aika hyvin yhteiskunnan turvaverkot alta, juuri silloin kun apua olisi eniten tarvinnut.

Toivottavasti kaikki on hyvin nyt! <3 Tuo kuulostaa kyllä todella pahalta tilanteelta, etenkin jos ei ole tukiverkkoja jotka haluaisivat auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Jos ihminen kärsii nälkää, mikä merkitys sillä on onko syynä sairaus, pikavipit tai muu? Kuulostat saivartelijalta ja yltiömoralistilta.

Mulla on kaksi kertaa käynyt niin että kun useampi ikävä asia on saattunut yhtäaikaa, olen pudonnut turvaverkkojen läpi.

Yksi tilanne sattui opintojeni loppuvaiheessa. Olin opintojeni loppuvaiheessa vammauduin äkillisesti. Koska opintoni myöhästyivät, loppui opintoraha. Samaan aikaan opiskelija-asuntoni (koko talo) meni remonttiin ja jouduin asunnottomaksi. Silloin ei opiskelijana voinut saada sairaspäivärahaa (eli ennen 2009). Kun olin työkyvytön ja opiskelija en voinut saada työttömyyskorvausta enkä tehdä töitäkään.

Sossu ei muka voinut auttaa minua, koska olen "opiskelija".  Asumistukeakaan ei voinut hakea, kun asunto oli menossa alta.

Kyllä tuossa tilanteessa putosi aika hyvin yhteiskunnan turvaverkot alta, juuri silloin kun apua olisi eniten tarvinnut.

Toivottavasti kaikki on hyvin nyt! <3 Tuo kuulostaa kyllä todella pahalta tilanteelta, etenkin jos ei ole tukiverkkoja jotka haluaisivat auttaa.

Onneksi tajusin soittaa ja henkilökohtaisesti valittaa sossun johtavalle virkailijalle, sitten alkoi asiat rullata.

Mutta eihän se noin saisi olla, että pitää joka päätös hakea pomon kautta.  Nykyään toki ollaan eri tilanteessa, kun palvelut ovat pitkälti siirtyneet Kelalle. En ole tuon jälkeen toimeentulotukea hakenutkaan, joten en tiedä miten hommat toimivat nyt.

Tuon jälkeen asiat ovat olleet vähän paremmin, kiitos kysymästä, mutta kyllä niitä reikiä turvaverkossa edelleen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Mistäpä työtön tai pienipalkkainen saa yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen rahat?

Mistä työnantaja ne on saanut? Outoa olettaa, että työssäkäynti olisi kiva harrastus, josta maksetaan. Se pienipalkkainen tai työtön tietää, paljonko hän haluaa rahaa ja sitten ryhtyy toimimaan niin, että saa riittävän tuoton eli tekee liiketoimintasuunnitelman, hankkii yrityksen perustamiseen apua, etsii rahoituslähteen jne. Jos katsoo, että palkkansa on liian pieni, niin toki on valmis tekemään oman osansa saadakseen paremmat tulot vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Mistäpä työtön tai pienipalkkainen saa yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen rahat?

Jos sinulla on tarpeeksi hyvä idea, kyllä siihen löytyy sijoittajia.

Niin he sijoittavat siihen liiketoimintaan, mutta milläpäs se aloitteleva yrittäjä elää itse ja elättää perheensä siihen asti kun firma alkaa tuottaa? Tukia et saa koska olet yrittäjä, eikä starttirahaakaan myönnetä kelle vaan ja summat ovat pieniä.

Eli keksit kaikki mahdolliset tekosyyt sille, että sinun ei tarvitse tehdä mitään kasvattaaksesi tulojasi? Oletat, että työnantajan tulee maksaa lisää, mutta millä hän sitten elättää perheensä, jos työntekijälle pitää maksaa tyhjästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä. Nälkää ei joudu näkemään kukaan, ja jos näkee se on ihan itse aiheutettua.

Voin kumota tämän uskomuksesi heti. Olen itse aikoinaan joutunut kärsimään nälkää. En saanut mistään apua silloin. Tunnen toisenkin henkilön, joka joutui samanlaiseen tilanteeseen.

Sun kannattaa kanssa jättää erilaisten naiivien mottojen papukaijamainen toistelu, ja tajuta, että voi olla tilanteita jossa systeemi ei toimi vaan joku ihminen on väliinputoaja.

Lupaan äänestää SDPtä heti kun joku pystyy kertomaan aidon esimerkin siitä, ettei saisi ruokaa nälkäänsä, ja on hakenut hänelle kuuluvat tuet ja avun

kerroin jo yllä kaksi tapausta.

Se että sanot kärsineesi nälästä ei kerro minulle tuntemattomalle yhtään mitään mikä todistaisi, ettet ole itse tyrinyt asioitasi. Valtion ei ole tarkoitus loputtomiin hyysätä jos tuhlaa rahansa muuhun

Jos ihminen kärsii nälkää, mikä merkitys sillä on onko syynä sairaus, pikavipit tai muu? Kuulostat saivartelijalta ja yltiömoralistilta.

Mulla on kaksi kertaa käynyt niin että kun useampi ikävä asia on saattunut yhtäaikaa, olen pudonnut turvaverkkojen läpi.

Yksi tilanne sattui opintojeni loppuvaiheessa. Olin opintojeni loppuvaiheessa vammauduin äkillisesti. Koska opintoni myöhästyivät, loppui opintoraha. Samaan aikaan opiskelija-asuntoni (koko talo) meni remonttiin ja jouduin asunnottomaksi. Silloin ei opiskelijana voinut saada sairaspäivärahaa (eli ennen 2009). Kun olin työkyvytön ja opiskelija en voinut saada työttömyyskorvausta enkä tehdä töitäkään.

Sossu ei muka voinut auttaa minua, koska olen "opiskelija".  Asumistukeakaan ei voinut hakea, kun asunto oli menossa alta.

Kyllä tuossa tilanteessa putosi aika hyvin yhteiskunnan turvaverkot alta, juuri silloin kun apua olisi eniten tarvinnut.

On kiva muistella asioita melkein 15 vuoden takaa, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Nykyään on jo isoissa kaupungeissa vaikea löytää asuntoa, jonka pystyisi maksamaan matalapalkka-alan töillä. Ja olisi varmasti sinustakin hyvä juttu, että myös näissä kaupungeissa olisi näiden pienipalkkaisten, mutta yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien töiden tekijöitä. Se mitä te paremmat ihmiset ette ikinä ole onnistuneet selittämään, on se, että voitaisiinko teistä nämä matalapalkkatyöt sitten vaikka lakkauttaa, kun ne kerran ovat niin turhia, ettei niistä tarvitse maksaa normaalin elämän mahdollistavaa palkkaa.

En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että halveksitaan ihmisiä joiden työstä itsekin ollaan riippuvaisia. Mutta minähän olenkin vain arvoton matalapalkkaduunari, enkä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä ei osaa säästää pahan päivän varalle, esim. kodin taloudellisesta tilanteesta ei pidetä kirjaa, ostetaan hyvinä aikoina mitää sattuu, ei verrata hintoja ja kauppaan mennään mielihalu edellä, ei tarve edellä.

Osa on omaa syyttää köyhä ja heitä pitää auttaa, kunnes ovat jaloillaan. Tukien varaan ei kuitenkaan elämää voi rakentaa. Ikävääkin työtä on tehtävä. Aamulla herättävä töihin vaikka työ on tylsää.

Entäs ne jotka eivät yrittämisestä huolimatta saakaan töitä. Tai saavat n.s nollasopimuksia. Meillä kun on olemassa ilmiö nimeltä työttömyys ja epätyypilliset työsuhteet.

Lisäksi on ihmisiä, jotka eivät kykene töihin, mutta joille ei erikoislääkärin lähetteestä huolimatta myönnetä työkyvyttömyyseläkettä.

Tai entäs ne jotka saavat pientä palkkaa tai eläkettä?

Me hyväksymme, että he ovat köyhiä ja asuvat asuntoloissa! Jos se ei kelpaa, niin vastaus on peilissä. Miksi työssäkäyvien pitää maksaa jollekin työkyvyttömälle työssäkäyvän elintaso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Nykyään on jo isoissa kaupungeissa vaikea löytää asuntoa, jonka pystyisi maksamaan matalapalkka-alan töillä. Ja olisi varmasti sinustakin hyvä juttu, että myös näissä kaupungeissa olisi näiden pienipalkkaisten, mutta yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien töiden tekijöitä. Se mitä te paremmat ihmiset ette ikinä ole onnistuneet selittämään, on se, että voitaisiinko teistä nämä matalapalkkatyöt sitten vaikka lakkauttaa, kun ne kerran ovat niin turhia, ettei niistä tarvitse maksaa normaalin elämän mahdollistavaa palkkaa.

En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että halveksitaan ihmisiä joiden työstä itsekin ollaan riippuvaisia. Mutta minähän olenkin vain arvoton matalapalkkaduunari, enkä tajua.

Pienissä kaupungeissa on samoja töitä ja halpoja asuntoja. Miksi on niin hankala ymmärtää, että ei ole pakko elää kalliisti, jopa Helsingissä on asuntoja, joiden vuokra on alle 400 e/kk. Tietty ne ei ole keskustakaksioita, mutta matalapalkka-alan valinneelle riittää solukämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Nykyään on jo isoissa kaupungeissa vaikea löytää asuntoa, jonka pystyisi maksamaan matalapalkka-alan töillä. Ja olisi varmasti sinustakin hyvä juttu, että myös näissä kaupungeissa olisi näiden pienipalkkaisten, mutta yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien töiden tekijöitä. Se mitä te paremmat ihmiset ette ikinä ole onnistuneet selittämään, on se, että voitaisiinko teistä nämä matalapalkkatyöt sitten vaikka lakkauttaa, kun ne kerran ovat niin turhia, ettei niistä tarvitse maksaa normaalin elämän mahdollistavaa palkkaa.

En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että halveksitaan ihmisiä joiden työstä itsekin ollaan riippuvaisia. Mutta minähän olenkin vain arvoton matalapalkkaduunari, enkä tajua.

Pienissä kaupungeissa on samoja töitä ja halpoja asuntoja. Miksi on niin hankala ymmärtää, että ei ole pakko elää kalliisti, jopa Helsingissä on asuntoja, joiden vuokra on alle 400 e/kk. Tietty ne ei ole keskustakaksioita, mutta matalapalkka-alan valinneelle riittää solukämppä.

Miksi matalapalkka-alojen työntekijöiden elämä ei saisi olla yhtään laadukasta? Kaikki soluasuntoihin Laitakaupunkiin? Kyllä itku tulee kun se siivooja jättää teidänkin työmaan vessat siivoamatta. Kaikella työllä on arvonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tule toimeen palkallasi, ryhdy yrittäjäksi ja myy osaamistasi sellaisella hinnalla, että pärjäät. Ei onnistu vai? No sitten palkkasi on sopiva juuri tuollaisena, sinä vain haluat kuluttaa liikaa suhteessa tuottavuuteesi.

Nykyään on jo isoissa kaupungeissa vaikea löytää asuntoa, jonka pystyisi maksamaan matalapalkka-alan töillä. Ja olisi varmasti sinustakin hyvä juttu, että myös näissä kaupungeissa olisi näiden pienipalkkaisten, mutta yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien töiden tekijöitä. Se mitä te paremmat ihmiset ette ikinä ole onnistuneet selittämään, on se, että voitaisiinko teistä nämä matalapalkkatyöt sitten vaikka lakkauttaa, kun ne kerran ovat niin turhia, ettei niistä tarvitse maksaa normaalin elämän mahdollistavaa palkkaa.

En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että halveksitaan ihmisiä joiden työstä itsekin ollaan riippuvaisia. Mutta minähän olenkin vain arvoton matalapalkkaduunari, enkä tajua.

Pienissä kaupungeissa on samoja töitä ja halpoja asuntoja. Miksi on niin hankala ymmärtää, että ei ole pakko elää kalliisti, jopa Helsingissä on asuntoja, joiden vuokra on alle 400 e/kk. Tietty ne ei ole keskustakaksioita, mutta matalapalkka-alan valinneelle riittää solukämppä.

No kukas ne matalapalkkatyöt sitten tekee isoissa kaupungeissa jos kaikki pienipalkkaiset muuttavat pois? Ette ainakaan te fiksut kaikin tavoin paremmat ihmiset. Kaikki eivät edes voi kouluttautua paremmin palkattuihin töihin, itselläkin on erilaisia oppimisvaikeuksia, joten se siitä matalapalkka-alan tarkoituksellisesta valinnasta, mutta vaikka voisivatkin niin jokuhan ne työt joutuisi siinäkin tapauksessa tekemään.

Vuokrat ovat ihan huonomaineisissa lähiössäkin todella korkeita nykyään. Siellä ne matalapalkkaduunarit asuvat eivätkä keskustassa. Ja ihan riippumatta siitä kuinka paljon sinä känkkäät asiaa vastaan, viesti, että ihmisellä ei saisi olla edes normaalia kotirauhaa vaan pitäisi muuttaa jonkun ventovieraan kanssa soluun, ei ole sellainen viesti joka lisää ihmisten työhaluja. Meille pienituloisille sanotaan aina, teidän parempien ihmisten toimesta, kuinka sitten on hyvä kun tekee työtä, mitä tahansa työtä. Mutta sitten kun ihminen tekee matalapalkkatyötä, hän on edelleen yhtä halveksittu kuin se työtönkin eikä hänellä saisi olla edes oikeaa kotia. Luuletko, että tuo kannustaa ihmisiä töihin. Riippumatta siitä mitä sinä asiasta hurskastelet, niin se on ihan inhimillistä alkaa tuossa vaiheessa miettimään, että miksi edes yrittää hakea jotain työtä kun sillä ei kuitenkaan pääse hyväksytyksi yhteiskunnan jäseneksi.