Suomea pyydetään lähettämään raskaita aseita Ukrainaan

Vierailija kirjoitti:

Ukraina taistelee kaikkien eurooppalaisten demokratioiden puolesta. Samalla myös kaikkien Venäjän rajanaapureiden puolesta. Siksi meidänkin pitää osallistua tähän parhaamme mukaan. Myös kalustolla. Voi olla, että sotaa käydään vielä vuosia ja sitä kalustoa tarvitaan sinne satakertainen määrä nykyiseen verrattuna. Ukraina tarvitsee parempaa ja tehokkaampaa kalustoa kuin mitä Venäjällä on. 

Hullu Putin on pysäytettävä jo Ukrainassa. Muistamme Chamberleinin sanat vuonna 1938 "rauha elinajaksemme" ja seuravaana vuonna Hitler hyökkäsi.

Samanlainen n@tsi on Putin

Nyt kun Englanti päätti lähettää challengerit sinne, niin ei ole enää mitään järkeä sekoittaa kalustoa ja monimutkaistaa huoltoa leopardeilla.

Vierailija kirjoitti:

Käykö MirkHe Kainuussa käydessään kuvailemassa Raatteentiellä? Kovastiko siellä putinisteista tykättään?

Olisiko uusi ura MVlehdessä tai palkkamurhaajayhtiö Wagner-joukkojen sotakuvaajana? Bäckman voisi auttaa tuonne Wagnerin suuntaan, kun muutenkin lupailee Suomen yhteistyötä Wagnerin suuntaan "suomalaisten experttien" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sinne on jo suomesta lähetetty kalustoa ja aseita. Ei panssarivaunu siinä eroa tee. 8kpl olisi minusta sopiva määrä. Siinäpä näkee sitten myös vau un toimintakyvyn de facto

Mahdollisesti 1-2 tankista on puhuttu. Se ei vähennä Suomen puolustukykyä ja meidän todellakin pitää osallistua Ukrainan auttamiseen, jos ei monien kirjoittajien mukaisesti itse halua  tulla venääläiksi.

Nyt on sota, ja puolensa on valittava. VAikka olisikin raukkis, niin meillä on niin suuri lehmä ojassa, että voimme itse tulla tarvitsemaan apua. Jos pihistellään siinä itse, niin eipä paljon voi sitten muiltakaan odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina suunnittelee lopullista iskua venäjän joukkoja vastaan, varmaan siksi nyt on vähän hiljaisempaa.

Selkokielellä: kolmatta kertaa jätettäneen tarkoituksella omat mottiin "hidstaamaan ja aiheuttamaan tappioita".

Ensin oli Azovstahl sitten Severodonetsk ja nyt Bakhmut. SLAVA UKRANISTAN!

Sen verran sekavaa tekstiä ettei oikein auennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina suunnittelee lopullista iskua venäjän joukkoja vastaan, varmaan siksi nyt on vähän hiljaisempaa.

Selkokielellä: kolmatta kertaa jätettäneen tarkoituksella omat mottiin "hidstaamaan ja aiheuttamaan tappioita".

Ensin oli Azovstahl sitten Severodonetsk ja nyt Bakhmut. SLAVA UKRANISTAN!

Vähän sun kielenkääntäjä tökkii tai sit jäi lääkkeet ottamatta

Ah sori SLAVA TSETSERAINA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä lähettää enää yhtään. Itselleni niille tulee myös tarvetta aivan varmasti.

Kiitos Venäjän, meidän on pakko alkaa panostamaan puolustukseen ja myös lähettää aseellistakin apua Ukrainaan. 

Putinin vika, että aloittivat sodan itsenäistä valtiota vastaan. Venäjä nyt vaan pitää pysäyttää kaikin mahdollisin voimin, jotta sama ei toistu Virossa tai Puolassa. 

Ei venäläisillä ole mitään oikeutta määrätä muiden valtioiden tekemisiä. Koittaisivat nyt hoitaa oman maansa asiat kuntoon. Mutta ei, ovat valtiona Zimbabwen tasolla. Haluamatta loukata Zimbabwelaisia. Miten noin iso valtio on noin huonossa kunnossa, mikä siinä kulttuurissa on vikana ettei voi vaan alkaa hoitamaan omia asioita? 

Niin, hoitakoon omia asioitaan omien rajojensa sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Englanti päätti lähettää challengerit sinne, niin ei ole enää mitään järkeä sekoittaa kalustoa ja monimutkaistaa huoltoa leopardeilla.

Ei se brittien lähetys yksin riitä. Lisää kalustoa tarvitaan.

Suomi on rikas maa joten kyllä meillä on varaa lähettää aseita sekä rahaa ukrainaan. Ihan jo meidän pääministeri sanoi että suomi on rikas maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina suunnittelee lopullista iskua venäjän joukkoja vastaan, varmaan siksi nyt on vähän hiljaisempaa.

Selkokielellä: kolmatta kertaa jätettäneen tarkoituksella omat mottiin "hidstaamaan ja aiheuttamaan tappioita".

Ensin oli Azovstahl sitten Severodonetsk ja nyt Bakhmut. SLAVA UKRANISTAN!

Sen verran sekavaa tekstiä ettei oikein auennut.

Ettet vaan olisi sen verran sekaisin, että olet unohtanut, mitä siellä Azovstahlissa ja Severodonetskissa tapahtui!

Pikku vihje!

Haistele vähemmän sitä liimaa, niin saatat muistaa asioita, jopa yli 6kk.

Ilman muuta meidän on autettava ja annettava kalustoa ukrainalaisille. Puolustusvoimat tietää parhaiten minkä verran voidaan antaa.

Puolakin antaa omaa kalustoaan sinne reilulla kädellä ja samalla se hommaa uutta kalustoa itselleen kymmenillä miljardeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö MirkHe Kainuussa käydessään kuvailemassa Raatteentiellä? Kovastiko siellä putinisteista tykättään?

Olisiko uusi ura MVlehdessä tai palkkamurhaajayhtiö Wagner-joukkojen sotakuvaajana? Bäckman voisi auttaa tuonne Wagnerin suuntaan, kun muutenkin lupailee Suomen yhteistyötä Wagnerin suuntaan "suomalaisten experttien" kanssa.

Tarvitaisi myos tilastoima ruumis. Alkaa suomipojat Kosti, Johan ja Janus tapelko. Meila muutekin joukot vahissa. Hautajaisii tarvita suomalaisija itkijoita, Johan rekrytoimaa suomalaisii palkasotureita ja Janus kertomaa tositarinoita.

T. Jevgeni P.

PS. Johan olisi myos hjuva tilastoija dosentin taidoillaan

 "Bäckmanin väitöstilaisuus oli kuin koomisesta näytelmästä"

"Väitöstilaisuudessaan Johan Bäckman luotti tutkimushaastatteluihinsa enemmän kuin sairaalan röntgenkuviin",

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000557444.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.

Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

Tämä.

Toki tuotakin varmaan tapahtuu, mutta kyllä uusimmat gallupit osoittavat, että putinin valheet ovat menneet venäläisille perille. On naiivia kuvitella, että siellä paljonkaan vastustettaisiin tätä sotaa,  kun levitetään tietoa, että Ukraina tai peräti USA on hyökännyt ja on kohta Moskovan porteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö MirkHe Kainuussa käydessään kuvailemassa Raatteentiellä? Kovastiko siellä putinisteista tykättään?

Olisiko uusi ura MVlehdessä tai palkkamurhaajayhtiö Wagner-joukkojen sotakuvaajana? Bäckman voisi auttaa tuonne Wagnerin suuntaan, kun muutenkin lupailee Suomen yhteistyötä Wagnerin suuntaan "suomalaisten experttien" kanssa.

Tarvitaisi myos tilastoima ruumis. Alkaa suomipojat Kosti, Johan ja Janus tapelko. Meila muutekin joukot vahissa. Hautajaisii tarvita suomalaisija itkijoita, Johan rekrytoimaa suomalaisii palkasotureita ja Janus kertomaa tositarinoita.

T. Jevgeni P.

PS. Johan olisi myos hjuva tilastoija dosentin taidoillaan

 "Bäckmanin väitöstilaisuus oli kuin koomisesta näytelmästä"

"Väitöstilaisuudessaan Johan Bäckman luotti tutkimushaastatteluihinsa enemmän kuin sairaalan röntgenkuviin",

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000557444.html

Vääriä ruumiita arkuissa, kadonneita sotilaita...

ISW arvioi, että väitteet Wagnerin toiminnasta kielivät siitä, että yksityisarmeijalta puuttuu hallintoelimiä, jotka pitäisivät kirjaa yksittäisistä sotilaista ja pitäisivät yhteyttä viranomaisten kanssa. Ajatushautomon mukaan on ironista, että armeijan perustaja Jevgeni Prigozhin on kritisoinut Venäjän puolustusministeriötä vastaavista asioista Venäjän joukkojen osalta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009342158.html

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Englanti päätti lähettää challengerit sinne, niin ei ole enää mitään järkeä sekoittaa kalustoa ja monimutkaistaa huoltoa leopardeilla.

Aseet eivät ole kestokulutushyödykkeitä, ne kuluvat nopeasti, eikä huoltaminen ole helppoa. Toki venäjän aseet ovat usein romua jo uutena.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa joten kyllä meillä on varaa lähettää aseita sekä rahaa ukrainaan. Ihan jo meidän pääministeri sanoi että suomi on rikas maa.

Kyllä ollaan rikas maa maailman mittareilla. Mikä hätä sinulla on? Näetkö nälkää tai kärsitkö vilua. Niin tekee suuri osa maailman väestöstä. Kuoleeko omaisesi pommituksisa tai kulkutauteihin?

Venäjällä arvio uusista yksiköistä: Täysin epäpäteviä

Sotabloggarin mukaan Moskova on perustanut tankittomia tankkirykmenttejä.

Jo vuodesta 2014 lähtien ukrainalaisia vastaan sotinut sotabloggari Vladlen Tatarskyi kutsuu viestipalvelu Telegramissa Venäjän liikekannallepanoa sosiaaliseksi kokeeksi, jolla selvitetään, millainen on kokonaan mobilisoiduista muodostettu joukkoyksikkö.

– Kuvitelkaa, jokainen pataljoonan tai rykmentin komentajasta alaspäin on mobilisoitu. Joukkueenjohtajat ovat yleensä siviilejä, joilla on vain sotilaskateederin opinnot käytyinä.

Venäjällä oli vuoteen 2019 asti käytössä vanha neuvostoaikainen järjestelmä, jossa siviiliopiskelijat saattoivat yliopisto-opintojensa yhteydessä suorittaa sotatieteen opintoja sotilaskateederissa (voennaja kafedra) saaden näin reservinupseerin arvon.

Tatarskyin mukaan Venäjällä toteutettiin sama sosiaalinen kokeilu kuin Itä-Ukrainan miehitysalueilla eli niin sanotuissa ”kansantasavalloissa” seitsemän kuukautta aiemmin. Jo tuolloinen kokeilu osoitti hänen mukaansa sen, että saadut yksiköt ovat täysin epäpäteviä, mutta Moskova päätti uusintaa kokeilunsa koko Venäjällä.

– [M]obilisoidut tulee erottaa yksiköiden johdosta. Vain tässä tapauksessa rautakypärin ja Mosin-Nagant-kiväärein varustetuilla joukoilla on jotain sotilaallista arvoa.

Tatarskyi ihmettelee, että kenen idea sotilasjohdossa oli muodostaa tykistörykmenttejä ilman tykistöä tai panssarirykmenttejä ilman panssarivaunuja.

– Mitä mieltä tässä oli? Lukijat kuvitelkoon mielessään tapaamisen, jossa korkea-arvoiset esikunta-akatemian käyneet kenraalit päättävät perustaa 497. Karagandan panssarirykmentin tietäen, ettei panssarivaunuja ole. Tietäen, että rykmentin komentaja on palvellut 20 vuotta ilmapuolustuksessa ja pataljoonan komentaja sisäasianministeriön joukoissa. Mitä tämä on? Hulluutta vai petosta?

Lisäksi hän ihmettelee, miksi sotilasjohdon piti perustaa uusia yksiköitä, kun aiemmatkin on alimiehitettyjä ja tarvitsisivat täydennyksiä. Hän ei keksi muuta logiikkaa kuin, että viralliset asiakirjat väittävät kovia tappioita kärsineiden yksiköiden olevan 110 prosenttiset miehitettyjä.

– Miksi muodostaa uusia yksiköitä, kun niille ei ole yksinkertaisesti tarjota aseita? He antavat AK-12-rynnäkkökivääreitä, PK-konekiväärin, RPG-singon ja NSV-ilmatorjuntakiväärin, ja eivätkä kaikille, lisäksi AGS-kranaattikonekiväärin. Siinä kaikki. Tapasin erään yksikön, jolla oli  122 mm:n kenttähaupitsi, mutta heillä ei ollut YHTÄKÄÄN ammusta.

Tatarskyi myös ihmettelee, miten pataljoonalla voi olla liikkuvuutta, jos sille annetaan vain yksi Ural-kuorma-auto. Kokonaiset mobilisoidut pataljoonat liikkuvat GAZelle-pakettiautoilla ja UAZ-maastoautoilla, jotka ovat usein hankittu keräyksin tai omakustanteisesti.

– Mutta nämäkin ajoneuvot veivät jonkun yöunet [Moskovassa] ja ”pam!”. Tuli määräys, ettei taisteluissa saa käyttää omia henkilökohtaisia ajoneuvojaan saa käyttää, manaa Tatarskyi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-arvio-uusista-yksikoista-taysi…

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka puhuvat että pitäisi pysyä neutraalina, niin se on mahdoton koska venäjä/putin on päättänyt valloittaa menetetyt maat takaisin ja eikä haittaa jos tulee ylimääräistäkin.

Nyt kannattaisi lähettää kunnolla tankkeja ja ostaa heti uudet tilalle.

No venäjä on hakemassa satoja ja jopa tuhat vuotta sitten heille muka kuuluneita vanhoja maitaan takaisin. Aika sairasta touhua. Pitäikö jossain YK:ssä päättää joku spesifi vuosi, jolloin voimassa olleet rajat otettaisiin uudestaan käyttöön koko maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa joten kyllä meillä on varaa lähettää aseita sekä rahaa ukrainaan. Ihan jo meidän pääministeri sanoi että suomi on rikas maa.

Kyllä ollaan rikas maa maailman mittareilla. Mikä hätä sinulla on? Näetkö nälkää tai kärsitkö vilua. Niin tekee suuri osa maailman väestöstä. Kuoleeko omaisesi pommituksisa tai kulkutauteihin?

Ei minulla ole mitää hätää, yhteiskunta maksaa elämiseni ja voin todella hyvin näin. Monessa muussa maassa ei yhteiskunta maksa näin hyvin tukia kansalaisille kuin suomessa, se on jo sen merkki että suomi on varakas maa kun tukia on varaa maksaa näin paljon.

Hyvä suomi ja lisää rahaa ukrainalle kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa joten kyllä meillä on varaa lähettää aseita sekä rahaa ukrainaan. Ihan jo meidän pääministeri sanoi että suomi on rikas maa.

Kyllä ollaan rikas maa maailman mittareilla. Mikä hätä sinulla on? Näetkö nälkää tai kärsitkö vilua. Niin tekee suuri osa maailman väestöstä. Kuoleeko omaisesi pommituksisa tai kulkutauteihin?

Ei minulla ole mitää hätää, yhteiskunta maksaa elämiseni ja voin todella hyvin näin. Monessa muussa maassa ei yhteiskunta maksa näin hyvin tukia kansalaisille kuin suomessa, se on jo sen merkki että suomi on varakas maa kun tukia on varaa maksaa näin paljon.

Hyvä suomi ja lisää rahaa ukrainalle kiitos

Venäjältähän se rikkaus löytyy. Moskova ja Pietari on rakennuttu oikein ökymalliksi mukamas hyvinvoinnista ja naapurikylässä ihmiset elää sienillä ja mitä saavat kaivettua maasta.

Ja varsinkin idässä myyvät perheet jopa 13 -vuotiaat lapsensa tykinruuaksi kahdesta kalasta ja kilosta perunoita. Siinä sitä rikkautta on kerrakseen, jos verrataan vaikka Suomeen.