Presidentti Putin kunnioitti Leningradin piirityksessä taistelleita sotilaita
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009334172.html
Tuolloinkin neuvostojoukot taistelivat sitkeästi saksalaisia vastaan ja onnistuivat lyömään nämä. Venäjä on nyt samanlaisessa tilanteessa länttä vastaan ja eteenpäin pusketaan samalla hengellä kuin Leningradissa aikoinaan.
Kommentit (30)
On se kumma, että tuo ukko kunnioittaa jotain 70 vuotta sitten kuolleita, mutta omia eläviä kansalaisiaan ei kunnioita pazkan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin jätti tahallaan Leningradin oman onnensa nojaan koska halusi kostaa kaupungille ettei se tukenut häntä aiemmin. Kuitenkin kaupungissa pyöri koko ajan mm panssarivaunutehdas jonka tuotteita kuljetettiin kaupungista ulos.
Ja tällä kertaa liittoutuneiden apu ei ole venäjän puolella vaan sen toisen. Ilman liittoutuneiden apua Saksa olisi myllyttänyt venäjän.
Ei olisi. Lännen apu Neuvostoliitolle oli hyvin pientä ja suurin osa ei edes ehtinyt perille. Länsi yrittää katkerana ottaa kunnian Neuvostoliiton voittamasta sodasta.
11.3 mrd dollarin edestä vain. Pientähän se.
375 833kuorma-autoa
51 503jeeppiä
35 170moottoripyörää
8 075traktoria
7 053panssarivaunua
14 795lentokonetta
1 900höyryveturia
66dieselveturia
9 920rautatievaunua
1 000tasovaunua
120tankinkuljetusvaunua
4 478 116tn ruokatarvikkeita
2 670 371tn öljytuotteita
185 000kenttäpuhelinta
1 100 000km kaapelia
2 300 000tn terästä
229 000tn alumiinia
Tuossa vasta osa. Lisäksi:
Laivasto
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
Kaikkiaan 595 laivaa
Ilmavoimat
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– yhteensä 9 681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita
Tykistö
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
Puna-armeijan vaatetukseen
– 15 010 900 paria sotilassaappaita
– 50 413 tonnia nahkaa
– 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta
Puna-armeijan pitämiseksi hengissä
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, …)
Puna-armeijan viestiyhteyksien takaamiseksi
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
Jos kerta Vladi tänään kunnioitti Leningradin piirityksessä taistelleita ja kuolleita sotilaita niin miksi hän ei kunnioita tämän päivän Ukrainassa kaatuneita sotilaita vaan lähettää koko ajan sinne lisää? Yksikään länsimainen johtaja ei pystyisi elämään tämmöisen omien joukkojen teurastamisen kanssa ja samaa kastia ovat venäläiset kenraalit johtajansa kanssa. Hitleriä yritetiin salamurhata lukemattomia kertoja kenraaleiden ja upseerien toimista tosin täysin siinä onnistumatta mutta ilmeisesti Putte on suunnitellut ja ottanut huomioon tämäkin asian jo ennakkoon.
Hyökkäsi puolaan 1939 ja otti puolet. Ja saksalta königsbergin. Siitä se lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin jätti tahallaan Leningradin oman onnensa nojaan koska halusi kostaa kaupungille ettei se tukenut häntä aiemmin. Kuitenkin kaupungissa pyöri koko ajan mm panssarivaunutehdas jonka tuotteita kuljetettiin kaupungista ulos.
Ja tällä kertaa liittoutuneiden apu ei ole venäjän puolella vaan sen toisen. Ilman liittoutuneiden apua Saksa olisi myllyttänyt venäjän.
Ei olisi. Lännen apu Neuvostoliitolle oli hyvin pientä ja suurin osa ei edes ehtinyt perille. Länsi yrittää katkerana ottaa kunnian Neuvostoliiton voittamasta sodasta.
11.3 mrd dollarin edestä vain. Pientähän se.
375 833kuorma-autoa
51 503jeeppiä
35 170moottoripyörää
8 075traktoria
7 053panssarivaunua
14 795lentokonetta
1 900höyryveturia
66dieselveturia
9 920rautatievaunua
1 000tasovaunua
120tankinkuljetusvaunua
4 478 116tn ruokatarvikkeita
2 670 371tn öljytuotteita
185 000kenttäpuhelinta
1 100 000km kaapelia
2 300 000tn terästä
229 000tn alumiinia
Suurin osa kalustosta ei ehtinyt perille eikä venäläisillä edes ollut koulutusta noihin. Miesvoimalla siellä painettiin eteenpäin kuten nytkin. Ja noissa määrissä on reilusti lännenlisää.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta Vladi tänään kunnioitti Leningradin piirityksessä taistelleita ja kuolleita sotilaita niin miksi hän ei kunnioita tämän päivän Ukrainassa kaatuneita sotilaita vaan lähettää koko ajan sinne lisää? Yksikään länsimainen johtaja ei pystyisi elämään tämmöisen omien joukkojen teurastamisen kanssa ja samaa kastia ovat venäläiset kenraalit johtajansa kanssa. Hitleriä yritetiin salamurhata lukemattomia kertoja kenraaleiden ja upseerien toimista tosin täysin siinä onnistumatta mutta ilmeisesti Putte on suunnitellut ja ottanut huomioon tämäkin asian jo ennakkoon.
Kyllä heitä sodan jälkeen kunnioitetaan sankareina, jotka mahdollistivat jälleen Venäjän voiton natseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin jätti tahallaan Leningradin oman onnensa nojaan koska halusi kostaa kaupungille ettei se tukenut häntä aiemmin. Kuitenkin kaupungissa pyöri koko ajan mm panssarivaunutehdas jonka tuotteita kuljetettiin kaupungista ulos.
Ja tällä kertaa liittoutuneiden apu ei ole venäjän puolella vaan sen toisen. Ilman liittoutuneiden apua Saksa olisi myllyttänyt venäjän.
Ei olisi. Lännen apu Neuvostoliitolle oli hyvin pientä ja suurin osa ei edes ehtinyt perille. Länsi yrittää katkerana ottaa kunnian Neuvostoliiton voittamasta sodasta.
11.3 mrd dollarin edestä vain. Pientähän se.
375 833kuorma-autoa
51 503jeeppiä
35 170moottoripyörää
8 075traktoria
7 053panssarivaunua
14 795lentokonetta
1 900höyryveturia
66dieselveturia
9 920rautatievaunua
1 000tasovaunua
120tankinkuljetusvaunua
4 478 116tn ruokatarvikkeita
2 670 371tn öljytuotteita
185 000kenttäpuhelinta
1 100 000km kaapelia
2 300 000tn terästä
229 000tn alumiinia
Suurin osa kalustosta ei ehtinyt perille eikä venäläisillä edes ollut koulutusta noihin. Miesvoimalla siellä painettiin eteenpäin kuten nytkin. Ja noissa määrissä on reilusti lännenlisää.
Tuudittaudu Igor siihen uskoosi, epäilemättä teille näin Petroskoin opetusmonisteissa on kerrottu.
Minulla taas ei ole mitään syytä olla uskomatta länsimaiseen historiankirjoitukseen. Meillä länsimaissa historiatiede perustuu julkisiin faktoihin ja tiedeyhteisön sisäiseen laadunvarmistukseen.
[i] Jaakko Aatolainen – Hitler, Stalin ja Stalingrad, 2012, sivu 70
[ii] Jaakko Aatolainen – Hitler, Stalin ja Stalingrad, 2012, sivu 71
[iii] Eddy Bauer, Toinen Maailmansota, Osa 3, sivut 88-89
[iv] Wolf H. Halsti, Muistelmat, Osa 2, 1974, sivu 128, sivut 133-134, 241-242
[v] Earl F. Ziemke, Saksalaisten sotatoimet Pohjolassa 1940-1945, sivut 428-429
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän ne juoksee avomaastossa kohti tulitusta samalla tavalla kuin talvisodassakin. Ja paskoissa varusteissa.
Ja silti voittivat talvisodan kuten tulevat voittamaan nytkin.
Ime sinä hapanta munaa rotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin jätti tahallaan Leningradin oman onnensa nojaan koska halusi kostaa kaupungille ettei se tukenut häntä aiemmin. Kuitenkin kaupungissa pyöri koko ajan mm panssarivaunutehdas jonka tuotteita kuljetettiin kaupungista ulos.
Ja tällä kertaa liittoutuneiden apu ei ole venäjän puolella vaan sen toisen. Ilman liittoutuneiden apua Saksa olisi myllyttänyt venäjän.
Ei olisi. Lännen apu Neuvostoliitolle oli hyvin pientä ja suurin osa ei edes ehtinyt perille. Länsi yrittää katkerana ottaa kunnian Neuvostoliiton voittamasta sodasta.
11.3 mrd dollarin edestä vain. Pientähän se.
375 833kuorma-autoa
51 503jeeppiä
35 170moottoripyörää
8 075traktoria
7 053panssarivaunua
14 795lentokonetta
1 900höyryveturia
66dieselveturia
9 920rautatievaunua
1 000tasovaunua
120tankinkuljetusvaunua
4 478 116tn ruokatarvikkeita
2 670 371tn öljytuotteita
185 000kenttäpuhelinta
1 100 000km kaapelia
2 300 000tn terästä
229 000tn alumiinia
Suurin osa kalustosta ei ehtinyt perille eikä venäläisillä edes ollut koulutusta noihin. Miesvoimalla siellä painettiin eteenpäin kuten nytkin. Ja noissa määrissä on reilusti lännenlisää.
Tuudittaudu Igor siihen uskoosi, epäilemättä teille näin Petroskoin opetusmonisteissa on kerrottu.
Minulla taas ei ole mitään syytä olla uskomatta länsimaiseen historiankirjoitukseen. Meillä länsimaissa historiatiede perustuu julkisiin faktoihin ja tiedeyhteisön sisäiseen laadunvarmistukseen.
[i] Jaakko Aatolainen – Hitler, Stalin ja Stalingrad, 2012, sivu 70[ii] Jaakko Aatolainen – Hitler, Stalin ja Stalingrad, 2012, sivu 71
[iii] Eddy Bauer, Toinen Maailmansota, Osa 3, sivut 88-89
[iv] Wolf H. Halsti, Muistelmat, Osa 2, 1974, sivu 128, sivut 133-134, 241-242
[v] Earl F. Ziemke, Saksalaisten sotatoimet Pohjolassa 1940-1945, sivut 428-429
Ei perustu vaan se on voittajien kirjoittamaa historiaa josta on jätetty pois mm. jenkkien sotarikokset ja mielivaltaiset saksalaisten teloitukset tunnekuohuissaan kun näkivät leiritoimintaa jutskuille
Totta. Tällä kertaa tosin Saksan roolissa.