Lue keskustelun säännöt.
Onko joku täällä kieltäytynyt perinnöstä?
17.01.2023 |
Itse haluaisin kieltäytyä niin mietin miten se toimii. Oon lukenut erisivustoilta ja tarkoitus on vielä soittaa lakimiehelle mutta ajattelin jos täältä kuulis vielä kokemuksia.
Kommentit (34)
No työni puolesta kerran tuli vastaan tyyppi; Isänsä kuollut, rahaa oli reipas 100t euroa tarjolla. Ei tahtonut. Kieltäytyi perinnöstä. Kuulemma siksi, että ei tahtonut siltä ihmiseltä mitään. Ilmeisen traumaattinen oli ollut lapsuus/suhde isään. Mulle olisi kyllä kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Voi osittainkin kieltäytyä JOS maksaa veron koko perinnön arvon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Ei pidä paikkaansa. On välimuotomahdollisuus myös. Juristi neuvoo siitä ja verotuksesta.
Jos toimitaan lain kirjaimen mukaan, niin ei ole.
Kikkailut ja erilliset sopimukset pesän jakajien kesken ovat asia erikseen, mutta ne eivät ole lain kirjaimen mukaisia.
T: Juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Ei pidä paikkaansa. On välimuotomahdollisuus myös. Juristi neuvoo siitä ja verotuksesta.
Jos toimitaan lain kirjaimen mukaan, niin ei ole.
Kikkailut ja erilliset sopimukset pesän jakajien kesken ovat asia erikseen, mutta ne eivät ole lain kirjaimen mukaisia.
T: Juristi
Ahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Vain verotusta tämä koskee,jos maksaa kokonaisen perintöveron voi ottaa myös vain osan perinnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kieltäydyin n. 5 millin perinnöstä ihan just.
Vierailija kirjoitti:
No työni puolesta kerran tuli vastaan tyyppi; Isänsä kuollut, rahaa oli reipas 100t euroa tarjolla. Ei tahtonut. Kieltäytyi perinnöstä. Kuulemma siksi, että ei tahtonut siltä ihmiseltä mitään. Ilmeisen traumaattinen oli ollut lapsuus/suhde isään. Mulle olisi kyllä kelvannut.
Samanlainen tarina täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosotossa olevat ovat yleisimmät perinnöstä kieltäytyjät. Siinä kannattaakin olla tarkkana ettei vouti tule ja vie.
Onpas turha kysymys. Jos et tahdo perintöä saada niin sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Koska ei ole olemassakaan mitään "perintöautomaatiota" tai "perintövelvollisuutta". Vaan, kuten pieni googlehaku kertoo:
>>Perintö- tai testamenttisaannon vastaanottaminen edellyttää saajan aktiivisuutta joko erityisen vastaanottotoimen tai sitä koskevan tahdonilmaisun muodossa.<<
Eli jos perintöä haluat niin sinun tarvitsee tehdä jotain "perinnön vastaanottamistoimenpiteitä". Mutta jos et perintöä halua niin ei sinun tarvitse tehdä mitään, jätät vain tekemättä nuo "perinnön vastaanottamistoimenpiteet".
Perintö ei ole kuten vaikkapa asevelvollisuus. Asevelvollisuuden takia suomalaisen miehen pitäisi mennä armeijaan, eikä tuo "ongelma ratkea" itsestään sillä lailla että mies vain ei mene armeijaan. Koska jos mies ei ilmoita viranomaisille mitään ja ei vain mene armeijaan, niin pian saapuu miehen luokse poliisi ja mies päätyy armeijan sijaan vankilaan. Eli jos armeijan ja vankilan tahtoo välttää niin miehen täytyy tehdä jotain erityisiä "armeijasta kieltäytymistoimenpiteitä", täytyy siis esim kertoa viranomaisille "lain hyväksymä syy" sille että miksi ei armeijaan mene.
Jos perintöä ei ota vastaan niin ei sille tarvitse mitään syytä olla, mitään ei tarvitse kenellekään kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kieltäytyy perinnöstä, siirtyy se kieltäytyjän lapsille tai seuraavalle perintöjärjestyksessä olevalle. Sitten jos ketään ei ole, menee valtiolle.
Laitetaan tänne nyt vähän FAKTAA. Kieltäytyminen täytyy rekisteröidä entiseen maistraattiin, nykyiseen digi- ja väestötietovirastoon.
Tässä linkki: https://dvv.fi/documents/16079645/20465628/Ilmoitus+perinn%C3%B6st%C3%A…
Lisäksi perinnöstä kieltäytyminen merkitään perunkirjaan. Siitä tehdään vapaamuotoinen, itse allekirjoitettu paperi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas turha kysymys. Jos et tahdo perintöä saada niin sinun ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Koska ei ole olemassakaan mitään "perintöautomaatiota" tai "perintövelvollisuutta". Vaan, kuten pieni googlehaku kertoo:
>>Perintö- tai testamenttisaannon vastaanottaminen edellyttää saajan aktiivisuutta joko erityisen vastaanottotoimen tai sitä koskevan tahdonilmaisun muodossa.<<
Eli jos perintöä haluat niin sinun tarvitsee tehdä jotain "perinnön vastaanottamistoimenpiteitä". Mutta jos et perintöä halua niin ei sinun tarvitse tehdä mitään, jätät vain tekemättä nuo "perinnön vastaanottamistoimenpiteet".
Perintö ei ole kuten vaikkapa asevelvollisuus. Asevelvollisuuden takia suomalaisen miehen pitäisi mennä armeijaan, eikä tuo "ongelma ratkea" itsestään sillä lailla että mies vain ei mene armeijaan. Koska jos mies ei ilmoita viranomaisille mitään ja ei vain mene armeijaan, niin pian saapuu miehen luokse poliisi ja mies päätyy armeijan sijaan vankilaan. Eli jos armeijan ja vankilan tahtoo välttää niin miehen täytyy tehdä jotain erityisiä "armeijasta kieltäytymistoimenpiteitä", täytyy siis esim kertoa viranomaisille "lain hyväksymä syy" sille että miksi ei armeijaan mene.
Jos perintöä ei ota vastaan niin ei sille tarvitse mitään syytä olla, mitään ei tarvitse kenellekään kertoa.
Perintöä ei tule itsestään, mutta verottajalta tulee kyllä perintöverolasku perukirjaan merkityn osuuden arvon mukaan, jos on itse täysin passiivinen eikä ilmoita kieltäytymisestä/luopumisesta minnekään. Lisäksi saattaa huomata olevansa osakkaana kuolinpesässä, joka omistaa esim. kiinteistön, johon liittyy velvollisuuksia (kuten kiinteistöveron maksu). Kuolinpesän osakkaaksi kun tulee ilman, että pitäisi itse tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksessa kieltäytyä siitä myyntikelvottomasta asunnosta mutta ottaa metsät? Vai onko se kaikki tai ei mitään?
Ihan yksiselitteisesti kaikki tai ei mitään. Ei ole mitään poikkeusta tai välimuotoa, edes teoriassa.
Vain verotusta tämä koskee,jos maksaa kokonaisen perintöveron voi ottaa myös vain osan perinnöstä.
Jos muut kuolinpesän osakkaat suostuvat siihen. On sopimuskysymys, miten eri omaisuuslajit jaetaan perillisten kesken. Jos vainajalta jäi esim. kaupunkiasunto ja rähjäinen talo syrjäseudulla, niin muut kuolinpesän osakkaat eivät välttämättä suostu jakoon, jossa yksi perillinen saa oman osuutensa kaupunkiasunnosta, mutta ei joudu ottamaan vastuulleen omaa osuuttaan rähjäisestä talosta.
Jos kuolinpesän osakkaat eivät pääse keskenään sopimukseen jaosta pitää hakea oikeudelta pesänjakaja.
Saattaa vaan joutua maksamaan aika suuret perintöverot, jos ottaa osittain vastaan. Koska maksaa myös luovutusta osuudesta silloin. Siksi tehokkaampaa on luopua ihan kaikesta.