Turvallisuusalan yrityksen toimitusjohtaja tuomittiin opiskelijan raiskauksesta laivalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt joku kampanja turva-alaa vastaan vai miksi joka päivä tulee uusia paljastuksia? Onko joku lehtimies joutunut vartijoiden kaltoin kohtelemaksi?

Meinaatko tämän olevan sitten heiltä normikäytöstä ja kuuluvan alaan, raiskata, kiduttaa ja tappaa naisia. Vai joko ne raivaavat myös miehiä, onko se uusi trendi?

No myös osa miehistä jää turvamiesten uhreiksi myös. Olethan kuullut Avarniin liittyvästä tutkinnasta.

Luulen, että alan ongelma on se, että sinne pääsee hyvin lyhyellä koulutuksella, joten sinne hakeutuu jo alkuaan nuoria miehiä, joiden älykkyys, elämänkokemus, ja tiedot maailmasta sekä ihmissuhteista eivät ole kovin hyvät.

Sitten heidät laitetaan kirjaimellisesti paljon vartijaksi, annetaan oikeuksia tulkita lakia ja ottaa ihmisten terveys ja turvallisuus omiin käsiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt joku kampanja turva-alaa vastaan vai miksi joka päivä tulee uusia paljastuksia? Onko joku lehtimies joutunut vartijoiden kaltoin kohtelemaksi?

Tuskin, vartijapojat ovat ahkeria ja tekevät lujasti töitä, ettei vain kansalaiset kuvittele olevansa turvassa. Työt niiltä loppuisi muuten.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt joku kampanja turva-alaa vastaan vai miksi joka päivä tulee uusia paljastuksia? Onko joku lehtimies joutunut vartijoiden kaltoin kohtelemaksi?

Tapauksia paljastuu jatkuvasti niin paljon, ettei olisi mikään ihme, jos uhrien joukossa on ollut myös lehtimiehiä. Turva-ala on itse ajanut viime vuosien ajan omaa "kampanjaansa", jonka tulokset alkavat nyt näkyä.

sairasta touhua

Vierailija kirjoitti:

Onko Securitaksen miehiä?

Linkitetyssä uutisessa puhutaan pienehköstä turvallisuusalan yrityksestä. Eli tuskin Securitas ainakaan suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Sen siitä saa kun menee tuntemattoman miehen matkaan

1. Mies ei ollut tuntematon, vaan he olivat tutustuneet illan aikana.

2. Mies oli kertonut olevansa luotettava ja turvallinen turvallisuusalan ammattilainen.

3. Nainen oli kertonut haluavansa vain a) halailla b) pussailla c) nukkua.

4. Mies oli kehunut naista kunnialliseksi, koska nainen ei halunnut seksiä.

5. Olivat sopineet yhteisesti, että menevät nukkumaan ja herättyään syövät aamiaista yhdessä ja tutustuvat toisiinsa eivätkä harrasta seksiä.

6. Kaiken tämän määrittelyn ja sopimisen jälkeen, kun nainen on nukahtanut, sekopää pervo pilaa kaiken ja tunkee yhtäkkiä sormensa nukkuvan sisään. Miksi? Hän olisi voinut saada suloisen puolison, ihanan parisuhteen ja nautinnollista seksiä joka päivä, mutta ei.