Kannattaako suhdetta jatkaa, jos jo nyt haistaa ongelmien olevan edessä päin?

Asu omillasi ja nauti elämästäsi omassa rauhassa.

Jos suhteenne on hyvä ja todella rakastat kumppaniasi, et luovuta noin helpolla, varsinkaan kun ongelmia ei ole vielä edes ilmaantunut. 

Jos sinua pelottaa kumppanisi harmistuvan erilaista rytmistä, istutte molemmat alas ja puhutte asiasta ennen muuttoa. Jos kumppanisi ei näe siinä mitään ongelmaa, en suosittelisi eroamaan "varmuuden vuoksi."

Sellaista parisuhdetta ei ole missä ei olisi yhtään ongelmaa, mutta se testaa teitä ihmisinä kuinka hyvin ongelmanne käsittelette.

Olet fiksu. Älä muuta yhteen.

Kuuntele vaistoasi.

Oletteko pitkään seurustelleet? Miksi hän haluaa yhteenmuuttoa? Käykö hän itse töissä?

Se ei varmaan osaa käytännössä ajatella sitä, että on aika ikävä omassa kodissaan hissutella yksinään kun sille toiselle pitää kuitenkin antaa unirauha.

Kyllähän parisuhteeseen tai mihin tahansa ihmissuhteeseen kuuluu vastavuoroisuus ja vastaan tuleminen molemmilta. Jos tähän ei ole halukkuutta itsellä tai toisella, kannattaa jättää ne suhteet väliin. Ellei sitten kaipaa sitä lisäpunnerrysta arjen vääntöön tyyliin: minä - eipäs kun minä.

Miksi pitäisi muuttaa yhteen? Sehän on nykyään ihan yleistä, että seurustelevat asuvat omissa asunnoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko pitkään seurustelleet? Miksi hän haluaa yhteenmuuttoa? Käykö hän itse töissä?

Se ei varmaan osaa käytännössä ajatella sitä, että on aika ikävä omassa kodissaan hissutella yksinään kun sille toiselle pitää kuitenkin antaa unirauha.

Noin 8 kk on seurusteltu. Tätä minäkin ajattelen, ettei ehkä osaa rationaalisesti ajatella tilannetta isossa kuvassa.

Ap

Ei kai teidän tarvi muuttaa yhteen jatkaaksenne seurustelua. Onkohan kyseessä rahapeliriippuvainen, ulosottovelkainen tyyppi, joka suomimiehen tyypilliseen tapaan etsii ratkaisuksi lokkeilun?

Töitä tulee ja menee, mutta "se oikea" ei välttämättä tulekaan ihan samalla rytmillä vastaan.

Itse mieluummin kohtaisin ongelmat ja yrittäisin selvittää ne, sen sijaan että vaihtaisin seurustelukumppania vain siksi, että "haistan ongelmia etukäteen."

Rytmikin on asia, mistä voi keskutella ja yhteisen ajan hommaaminen on vain järjestely kysymys.

Mutta jos sinä tahdot erota niin se on sit asia erikseen. Sinähän se olet ainut joka suhteestasi päätät.

Eikö voi seurustella ja asua omissa asunnoissa? Mä en halua asua koskaan kenenkään kanssa, ja pitkä parisuhde on sen kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi muuttaa yhteen? Sehän on nykyään ihan yleistä, että seurustelevat asuvat omissa asunnoissaan.

Ilmaisesti seurustelukumppani ajattelee ettei suhde syvenny seuraavalle tasolle eri osoitteissa asuessa.

Ap

hmmm.. eikö toisaalta ole aika erikoista jos suhde ajautuisi kriisiin siksi että toinen tekee työtä eri rytmissä? Ei parisuhde ole sitä että kaikki toimii automaattisesti vaan sitä että kaksi ihmistä molemmat tekee kompromissejä, luopuu ennakkoasenteistaan ja yrittää saada homman toimimaan koska haluaa olla toisen kanssa.

Kokeilkaa yhteiseloa yökyläilemällä toistenne luona myös työvuorojen aikana niin näette käytännössä kannattaako yhteen muutto

Kokeilkaa asua jonkin aikaa yhdessä jomman kumman asunnossa ennenkuin päätätte muuttaa yhteen. Näkee ainakin alustavasti miten homma lähtisi pyörimään kun hän on asunnossa kun nukut.

No kyllähän monilla pareilla on sama tilanne, eli tehdään töitä eri vuorokaudenaikoina. Se vaatii vaan molemmilta ymmärrystä ja kykyä joustaa. Minusta tuo on keskustelun paikka. Joka suhteessa tulee eteen asioita, joista pitää keskustella: työt, asumismuoto, asuinpaikka, lapset, rahankäyttö, kotityöt... Jos haluat olla parisuhteessa niin pitää puhua. Voihan juttelun lopputulema olla, että teillä ei jutut natsaa ja on parempi lähteä eri teille. Tai sitten se, että kaveri ymmärtää tosi hyvin tilanteesi ja suhteenne syvenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi muuttaa yhteen? Sehän on nykyään ihan yleistä, että seurustelevat asuvat omissa asunnoissaan.

Ilmaisesti seurustelukumppani ajattelee ettei suhde syvenny seuraavalle tasolle eri osoitteissa asuessa.

Ap

Kanntaa ehkä ottaa kumppanin kanssa puheeksi että mikähän se taso voisi olla, joka ei onnistu muutoin kuin samassa osoiteessa asumalla?

Lapsiperheen perustaminen poislukien.

Älä anna pirtihirmun sanella elämääsi.

Erirytmisyys vaikuttaa jo seurusteluunkin, joten aiheesta pitää voida jo nyt keskustella avoimesti seurustelukumppanien kesken.

Nyt AP on omassa päässään päättänyt etukäteen ilman avointa keskustelua kumppanin kanssa, että kumppani ei muka kykenisi kompromisseihin vaan on liian "tunnehuumassaan"(?).

Ilmeisesti AP:llä itsellään ei ole sitten kovin paljon tunteita(?) ja hän näkee suhteen lähinnä käytännön järjestelynä, joka toimii tällä hetkellä hyvin hänen omien toiveidensa ja tarpeidensa mukaan -- mutta ilmeisesti ei kumppanin mielestä.

Nyt AP:tä on alkanut ahdistaa kumppanin toiveet läheisemmästä suhteesta ja hän pyrkii hakemaan eronsyitä teennäisesti asioista, jotka "voisivat mahdollisesti ehkä luultavasti tai sitten ei muuttua ongelmiksi tulevaisuudessa vaikka emme olekaan asoista edes puhuneet, sopineet, saati yrittäneet käytännössä toteuttaa".... Hmmm.......

AP:n kannattaisi nyt olla rohkea ja rehellinen, ja kertoa suoraan kumppanille mitä hän haluaa: "Haluan jatkaa suhdetta niin että asutaan erillään (aina)" tai "Haluan muuttaa yhteen, mutta meidän pitää sopia säännöistä" tai "Haluan muutta yhteen vasta myöhemmin... ja näillä ehdoilla" tai muuta. Sitten kumppani kertoo omat toiveensa. Sitten neuvottelette sellaisen ratkaisun, jonka kanssa kumpikin voi elää -- ja ellette löydä minkäälaista kummallekin sopivaa ratkaisua, sitten sovitte erosta. Näin ne parisuhteet toimivat.

Jos huomaa vaikeuksia tulossa, ei kannata.